Posté mardi 11 janvier 2005 à 10:15 (#32)
Spike7
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
785
-
Inscrit(e) :
19/05/2003
" contre " aussi
pas la peine d'avoir un gros avatar (100 x 100 c'est l'idéal, ni trop ptit ni trop grand )

Venez nous rendre visite sur #Anime-Haikyu-Tai@irc.dreams-fr.net
Posté mardi 11 janvier 2005 à 16:26 (#33)
Lock
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
251
-
Inscrit(e) :
20/07/2003
contre
Le seul argument "pour" étant de laisser libre court aux "talents". Je pense que la taille proposé actuellement suffit pour un avatar.
Posté mercredi 12 janvier 2005 à 19:10 (#34)
gre25
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
1 597
-
Inscrit(e) :
05/05/2003
Citation (Karasu @ 10/01/2005 Ã 00:16)
Je suis globalement d'accord avec ce qui disent ceux qui sont contre. Il y a aussi une autre raison bien personnelle et technique: la bande passante du forum est limité (en gros, je paie en fonction du traffic). Les avatars sont hébergés au 9/10 par le forum (contrairement aux signatures qui sont hébergés par les utilisateurs), et plus ils sont grand plus le traffic sera important.
En 100*100 c'est déjà suffisament lisible, non?
moi je suis pour augmenter la taille des avatars
maintenant si sa pose un probléme de bande passante on a qu'a obliger a hébergés les avatar par les utilisateurs.
Posté jeudi 13 janvier 2005 à 01:19 (#35)
Fradz
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
525
-
Inscrit(e) :
08/04/2004
Contre ! ! !
Ca sert a rien d'agrandir l'avatar...
Pensez que sur certain forum, la taille est limitée a 50*50, donc on a deja de la chance d'avoir des avatar visible ;)
Posté jeudi 13 janvier 2005 à 20:43 (#36)
magetoolien
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
426
-
Inscrit(e) :
04/07/2004
Augmenter ? Pourquoi faire. Y en a déjà bien assez avec les signatures immenses de certains (certaines sont chouettes). Et puis c'est vraiment de l'annexe. On est ici pour discuter pas pour un concours de beauté.
Parfois les trucs de la boite à idée, c'est vraiment faire une demande parce qu'on a rien d'autre à faire.
1. Eviter toutes pensées perverses.
2. Se forger dans la voie en pratiquant soi-même.
3. Embrasser tous les arts et ne pas se borner à n’en pratiquer qu’un seul.
4. Connaître la voie de chaque métier, et ne pas se borner à celui que l’on exerce soi-même.
5. Savoir distinguer les avantages et les inconvénients de chaque chose.
6. En toutes choses, s’habituer au jugement intuitif.
7. Connaître d’instinct ce que l’on ne voit pas.
8. Prêter attention au moindre détail.
9. Ne rien faire d’inutile.
Posté vendredi 14 janvier 2005 à 15:51 (#37)
MarbolanGos
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
1 263
-
Inscrit(e) :
03/05/2003
Déjà j'ai qu'un 17" et en 1024, ensuite j'aime pas passer en résolution supérieure même si c'est possible
Et puis une ADSL rapide

)
Un avatar c'est pas une photo non plus
Enfin voila j'ai répondu non
Posté samedi 15 janvier 2005 à 12:31 (#38)
evol666
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
1 041
-
Inscrit(e) :
01/05/2003
moi ca me suffit
Surtout pour ce qu'on les regarde
On change pas...
Posté vendredi 28 janvier 2005 à 17:31 (#39)
Funman
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
3 363
-
Inscrit(e) :
23/04/2004
Pour du 120X120 voire 120X140 comme sur Declic Images, et réglementer la taille des signatures qui prend beaucoup trop de place.
Posté samedi 29 janvier 2005 à 03:28 (#40)
Hisoka972
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
858
-
Inscrit(e) :
06/04/2004
Posté dimanche 30 janvier 2005 à 04:41 (#41)
Funman
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
3 363
-
Inscrit(e) :
23/04/2004
Hisoka972, le 29/01/2005 à 03:28, dit :
Oh oui oh oui ^^
Sur un autre forum, je l'ai refait et il est plus joli ^^
Posté dimanche 30 janvier 2005 à 10:45 (#42)
mgs2007
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
121
-
Inscrit(e) :
10/04/2004
je suis pour mais pas énormement non plus 120*120 sa serait suffisent
Posté dimanche 30 janvier 2005 à 12:57 (#43)
belladandy
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
160
-
Inscrit(e) :
14/06/2004
Contre.
Il y a les signatures pour exprimer son talent (ou faire valoir celui des autres).
"Les paroles qui aident les hommes à vivre, sont souvent plus importantes que la vérité."
Posté dimanche 30 janvier 2005 à 13:45 (#44)
alucard85
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
128
-
Inscrit(e) :
12/02/2004
Contre.
100x100 ça suffit largement, pas besoin d'une signature numéro 2
Posté lundi 31 janvier 2005 à 02:35 (#45)
uchuujin san
-
Groupe :
Membres
-
Messages :
388
-
Inscrit(e) :
07/08/2003
pour!en 1280x960,c'est vachement petit.d'ailleurs le site est optimise pour quel resolution?
----Last night, when I was alone in my room, from out of nowhere... I smelled a fart that wasn't mine.----
Partager ce sujet :
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)