[Xsorsistdogg]

Contre, et Pour en meme temps:

120 * 120 ca serait parfait, mais d'un autre coté les signatures etant déja tres grandes, on en a pas vraiment besoin...

[FinalFan]

Contre ! 100*100 c'est classique et bien
& ce serait bien en effet de reglementer un peu les signatures, car certaines sont vraiment abusées dans leur taille (je dis pas qu'elles sont moches)...

[AKA44]

Pour !
100/100 c un peu petit pour un gif, 120/120 serait mieux, et pis j'suis en 1280/1024

[Taviox_sensei]

Au fait, l'argument de bande passante est pas un peu bête?

Je vien de voir (j'avai jamais fait gaffe) que la majorité des gens qui utilisent un gif animé comme avatar utilisent des gifs entre 200Ko et 1.2Mo (si si j'ai vu ça)

c'est plus gros qu'une signature normalement constituée ça...

[Karasu]

Taviox, le 10/01/2005 à 09:58, dit :

Au fait, l'argument de bande passante est pas un peu bête?

Je vien de voir (j'avai jamais fait gaffe) que la majorité des gens qui utilisent un gif animé comme avatar utilisent des gifs entre 200Ko et 1.2Mo (si si j'ai vu ça)

c'est plus gros qu'une signature normalement constituée ça...

Hey, casse pas mes raisons foireuses! Ok, je vais devoir être plus clair.

L'upload des avatars sur le FTP du site est limité à 35 ko. Ceux que tu vois plus gros sont hébergés chez les utilisateurs, et n'utilisent donc pas la BP de Sharemanga, comme les signatures.
Maintenant, tu peux me dire que même si les avatars sont en 800*800, je peux toujours laisser la limite à 35 ko. Certes, mais quel intérêt d'avoir un avatar plus grand si il reste de même définition qu'un 100*100?

[agarwaen]

Et puis ça déforme le forum, et ça c'est mal.
100x100, c'est bien assez pour un avatar.

Par contre, comme d'autres, je pense qu'il faudrait vraiment limiter la taille des sigs. Avec la possibilité de mettre du code, c'est sûr que ça peut pas être fait automatiquement, mais y'en a, c'est vraiment abuser : une hauteur de 100 ou 120 pixels devrait être largement suffisante (oui, je sais, la mienne fait 160). Quand, dans le visionnage d'une page, 60% du défilement est dû à des sigs, et seulement 40% à du texte (exemple pris au pif mais qui me semble représentatif), il me semble que c'est un problème sur un forum de discussion.

[Ashram]

J'avoue que moi aussi je ne serai pas contre une limitation de la taille des signatures. Mouais... J'ai l'air crédible en disant ça moi avec ma signature énorme.

Citation

Maintenant, tu peux me dire que même si les avatars sont en 800*800, je peux toujours laisser la limite à 35 ko. Certes, mais quel intérêt d'avoir un avatar plus grand si il reste de même définition qu'un 100*100?

800x800 faut pas exagérer quand même (waouh rien que d'imaginer... aïe aïe aïe, le massacre !)

[gimli29]

un peu plus grande ce serait pas mal. Une taille de 120x120 est très raisonnable et il ne faut pas oublier que ShareManga est un forum, pas une galerie d'images.(On m'aurais menti?!?)

[bsh34]

euh, je suis contre et pour, je m'explique
contre car je suis en 1280x960 en résolution sur mon 17" et les avatars se voient très bien mais pour car ceux qui n'ont pas des avatars carré, c'est mieux d'avoir une plus grande largeur ou hauteur de 120 par ex.
Mais j'ai voté contre, car on a très bien fait avec depuis le temps

[oNoN]

je suis contre !!
c'est pas un site de rencontre avec des photos plein partout ici

[kajika]

primo , l'avatar n'as rien à voir avec la photo d'identité , donc pas

de rencontre avec des avatars , tu aurais du mal à me rencontrer dehors

et pis , on est là pour discuttez de notre passion commune , c'est à dire les animes et manga , mais rien ne nous empeches de nous rencontrer en tant que fan , et pour quoi pas rencontrer l'ame soeur car avec des passions communes les couples sont plus soudés

donc tes arguments ,
ne sont pas potables

voili voilou

oui , je pense aussi que c'étais de l'ironie , mais ceratin le pense vraiment alors je l'ai pris pour cible

je suis méchant parfois je sais ^^

Ce message a été modifié par kajika - lundi 10 janvier 2005 à 19:55.

[tsutau yo motto]

Non mais je pense qu'il était ironique, LOL

[oNoN]

j'ai pas donner d'arguments ca me derange beaucoup moins que la taille de la signature.
C'est sur que des avatars c'est pas des photos persos sinon ca s'appelerait pas avatar, mais comme tu dis on est la pour discuter de manga et d'anime et non pas pour savoir qui a le plus beau profil quoi

ps : Bien sur que j'etais ironique

[Spiff le Spationaute]

Je suis pour l'augmentation des tailles d'avatar en 120*120

Mais j'admets que :

-ça n'a rien d'indispensable
-ça pose des contraintes techniques
-et c'est pas moi qui paye

Donc s'il n'y a pas d'augmentation, ça n'a rien de grave
@+

[gimli29]

) de la chose et là, le seul décisionnaire est notre cher patron à tous. ;)