-
91 Pages
- « Première
- ←
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- →
- Dernière »
Du Bon cinéma
Posté jeudi 06 décembre 2007 à 15:51 (#706)
Beowulf, les personnages sont aussi vrai que nature, seules deux séquences sont complètement ratées et peuvent rappeler l'animatronic :
[Voir le message caché (spoiler)]
C'esu un beau film qui explore une nouvelle piste suite au Pôle Express. Même si le scénario est un récit d'aventure "homérique" il n'en reste pas moins que l'on est émerveillé par tant de prouesse.
Saw 4, j'ai suivi les conseils de Nature-Za, j'ai revu les 3 dans la foulées même, et ça fait du bien car plusieurs éléments, oublié j'avais ^^ Ce quatrième m'a toutefois semblé moins psychologique dans le fait que les scènes s'enchaînaient sans que l'on n'est à trop réfléchir. C'est surtout à la fin où l'on nous demande de réfléchir, et je cogite toujours car j'ai pas tout compris ^^° Les appareils de tortures sont toujours aussi élaborées et si l'on fait bien attention,
[Voir le message caché (spoiler)]
Il faut avoir vu Saw la première trilogie pour voir cet opus car tout se tient.
[Voir le message caché (spoiler)]
C'esu un beau film qui explore une nouvelle piste suite au Pôle Express. Même si le scénario est un récit d'aventure "homérique" il n'en reste pas moins que l'on est émerveillé par tant de prouesse.
Saw 4, j'ai suivi les conseils de Nature-Za, j'ai revu les 3 dans la foulées même, et ça fait du bien car plusieurs éléments, oublié j'avais ^^ Ce quatrième m'a toutefois semblé moins psychologique dans le fait que les scènes s'enchaînaient sans que l'on n'est à trop réfléchir. C'est surtout à la fin où l'on nous demande de réfléchir, et je cogite toujours car j'ai pas tout compris ^^° Les appareils de tortures sont toujours aussi élaborées et si l'on fait bien attention,
[Voir le message caché (spoiler)]
Il faut avoir vu Saw la première trilogie pour voir cet opus car tout se tient.

Posté vendredi 07 décembre 2007 à 02:24 (#707)
Funman, qu'est-ce que tu n'as pas compris dans Saw 4 ??
Sinon, Beowulf est-il vraiment un film d'animation ?? En te lisant on comprend ainsi, pourtant ca m'a plus paru un relifting informatique complet apres tournage en chair et en os perso. Qu'en est-il vraiment ?

Sinon, Beowulf est-il vraiment un film d'animation ?? En te lisant on comprend ainsi, pourtant ca m'a plus paru un relifting informatique complet apres tournage en chair et en os perso. Qu'en est-il vraiment ?
Posté vendredi 07 décembre 2007 à 15:04 (#708)
Nature-za, le 07/12/2007 à 02:24, dit :
Funman, qu'est-ce que tu n'as pas compris dans Saw 4 ??
Sinon, Beowulf est-il vraiment un film d'animation ?? En te lisant on comprend ainsi, pourtant ca m'a plus paru un relifting informatique complet apres tournage en chair et en os perso. Qu'en est-il vraiment ?

Sinon, Beowulf est-il vraiment un film d'animation ?? En te lisant on comprend ainsi, pourtant ca m'a plus paru un relifting informatique complet apres tournage en chair et en os perso. Qu'en est-il vraiment ?
C'est un film en images de synthèse Beowulf.
Pour Saw 4,
[Voir le message caché (spoiler)]

Posté lundi 10 décembre 2007 à 02:28 (#709)
Je vais repondre aux 2 premieres de tes questions, voyant pas trop ce que tu veux dire dans les 2 dernieres
[Voir le message caché (spoiler)]

[Voir le message caché (spoiler)]
Posté mardi 11 décembre 2007 à 01:04 (#710)
ptdr Nature-za...
J'ai rien compris ^^° vraisemblablement ça répondrai aussi aux autres questions. Je demanderai à ma chirie de m'expliquer, car il est tard et j'ai pas le cerveau en état de marche pour ça ^^°
J'ai rien compris ^^° vraisemblablement ça répondrai aussi aux autres questions. Je demanderai à ma chirie de m'expliquer, car il est tard et j'ai pas le cerveau en état de marche pour ça ^^°

Posté mardi 11 décembre 2007 à 12:12 (#711)
Je viens de regarder Stardust et j'ai adoré, ça m'a rappelé l'époque de L'histoire sans fin, Willow et autre Legend. Dommage que ça soit remplacé par des Narnia et des Eragon maintenant...
J'ai également vu La chambre du fils, court film d'horreur réalisé dans le cadre des "Peliculas para no dormir", sorte de Masters of Horror à l'espagnol et c'était un bon moment de flippe. J'attends de voir "A louer" dont j'ai lu beaucoup de bien dans le même genre.
J'ai également vu La chambre du fils, court film d'horreur réalisé dans le cadre des "Peliculas para no dormir", sorte de Masters of Horror à l'espagnol et c'était un bon moment de flippe. J'attends de voir "A louer" dont j'ai lu beaucoup de bien dans le même genre.
Posté lundi 17 décembre 2007 à 02:38 (#712)
I Am Legend
Hollywood peut encore bien pondre des legendes, telles que celui-ci, et ca fait plaisir
[Voir le message caché (spoiler)]
Francis Lawrence recidive donc et pond son nouveau chef-d'oeuvre, apres Constantine. I Am Legend, un film qui pour moi restera dans la legende des bons films americains
Hollywood peut encore bien pondre des legendes, telles que celui-ci, et ca fait plaisir

[Voir le message caché (spoiler)]
Francis Lawrence recidive donc et pond son nouveau chef-d'oeuvre, apres Constantine. I Am Legend, un film qui pour moi restera dans la legende des bons films americains

Posté lundi 17 décembre 2007 à 03:25 (#713)
Si surtout le bouquin qui est bon, si je puis me permettre...
Sinon, je viens de voir American gangster, et j'ai vraiment bien aimé.
J'enchaîne un marathon de 7 films à voir en 6 jours (carnet de places à terminer).
Je vais essayer de passer à travers les navets...
Sinon, je viens de voir American gangster, et j'ai vraiment bien aimé.
J'enchaîne un marathon de 7 films à voir en 6 jours (carnet de places à terminer).
Je vais essayer de passer à travers les navets...
Posté lundi 17 décembre 2007 à 03:41 (#714)
Iznogoud, le 17/12/2007 à 04:25, dit :
Si surtout le bouquin qui est bon, si je puis me permettre...
oh donc c'est bien une adaptation du bouquin de matheson o/ je m'étais justement dit en le lisant que ca serait facilement adaptable en film
/me va se pencher sur la question donc
sinon en bon film dernièrement ? heu rien >_< (faut dire je suis dans une passade de rematage de bon vieux film avec la vie de brian et le sens de la vie ce soir par exemple ^^')


lynch_is_god © rojo ||La vie au fond, ce n'est qu'un court passage sur Terre.
Alors ne sois pas con, profites de tout ... finis ta bière !

Posté lundi 17 décembre 2007 à 11:25 (#715)
bluerose, le 17/12/2007 à 03:41, dit :
oh donc c'est bien une adaptation du bouquin de matheson o/ je m'étais justement dit en le lisant que ca serait facilement adaptable en film
/me va se pencher sur la question donc
/me va se pencher sur la question donc
Oui, mais ils ont modifié toute la fin et apparemment ce n'est pas aussi bien (mais ça doit être plus une question de goût qu'autre chose ^^).
Posté lundi 17 décembre 2007 à 20:36 (#716)
J'ai matté 3-4 Film ce week end et j'ai vraiment beaucoup aimé Danny the Dog avec Jet Li et Morgan Freeman (assez original et touchant meme si ça reste du Jet Li...un peu dans la lignée du Baiser Mortel du Dragon je trouve), et La faille avec Anthony Hopkins...(super scenar avec la fameuse phrase qui resume l'intrigue du film..."j'ai tué ma femme...prouvez le!
)
La Faille est vraiment enorme!
C'est pas vraiment l'endroit mais je vais dire que j'ai trouvé plutot moyen les 2 autres mattés qui sont Fenetre secrete avec Johnny Depp et Borat...

La Faille est vraiment enorme!

C'est pas vraiment l'endroit mais je vais dire que j'ai trouvé plutot moyen les 2 autres mattés qui sont Fenetre secrete avec Johnny Depp et Borat...
Posté jeudi 20 décembre 2007 à 00:57 (#718)
Iznogoud, le 17/12/2007 à 03:25, dit :
J'enchaîne un marathon de 7 films à voir en 6 jours (carnet de places à terminer).
Je vais essayer de passer à travers les navets...
Je vais essayer de passer à travers les navets...
Ce soir, Ma vie n'est pas une comédie romantique
C'est évidemment une comédie romantique, et j'ai adoré.
A ceux qui pensent que les geeks dominent déjà le monde, ce film donne raison.
[Voir le message caché (spoiler)]
En tout cas, il m'a réconcilié avec le cinéma français, qui prouve qu'il peut encore sortir de belles comédies romantiques

Et j'ai bien rigolé aussi

Posté jeudi 03 janvier 2008 à 12:04 (#719)
Encore des "critiques" de film vus recemment...
-Cyrano De Bergerac. Je l'ai enfin vu... Vraiment un bon film, que ce soit au niveau de l'interpretation (Depardieu seulement pouvait jouer ce personnage plus grand que la vie), la mise en scene efficace, et surtout les dialogue en vers (pari quand meme osé pour un film a tel budget)
-Les Infiltrés. Pas mal non plus. Pas mon Scorcese preferé (Casino avec tout la description de Vegas en voix off est excellent, ou meme Raging Bull, pour cette impression qu'on a d'etre sur le ring), mais ca passe bien quand meme. Peut etre un poil trop long.
-Living In Oblivion (ou Ca tourne a Manhattan en VF). Excellent. J'avais vu ya lonngtemps, et j'en gardais un bon souvenir. Ca s'est confirmé... L'histoire d'un tournage de film a presque pas de budget, entre le real qui n'obtient pas ce qu'il veut, le personnel qui foire les plans, l'actrice pas sure d'elle, ou l'acteur principal completement taré (d'ailleurs cette scene est inspiré par l'experience qu'a eu DiCillo avec Brad Pitt sur son premier film). Ce passage justement avec cet acteur est excellent: il veut que tout tourne autour de lui, se met un bandeau de pirate sur l'oeil car ca pourrait rajouter a la scene, se place mal dans le champ... Ou encore le tournage de la scene du reve, avec forcement un nain qui doit ajouter de l'anxiété (sic). Le probleme est qu'il est pas facile a trouver en vost (mais la VO totale n'est pas difficile a suivre)
-Ridicule. Pour les dialogues surtout. et ausi la description plus pathetique que ridicule au final de la vie de la cour de Louis XVI. Les réparties fusent, mais montrent au final la superficialité de ce monde, eloigné de la réalité, qui va exploser au moment de la revolution francaise. Et puis j'adore Jean Rochefort (comme tout le monde je pense)
-Cyrano De Bergerac. Je l'ai enfin vu... Vraiment un bon film, que ce soit au niveau de l'interpretation (Depardieu seulement pouvait jouer ce personnage plus grand que la vie), la mise en scene efficace, et surtout les dialogue en vers (pari quand meme osé pour un film a tel budget)
-Les Infiltrés. Pas mal non plus. Pas mon Scorcese preferé (Casino avec tout la description de Vegas en voix off est excellent, ou meme Raging Bull, pour cette impression qu'on a d'etre sur le ring), mais ca passe bien quand meme. Peut etre un poil trop long.
-Living In Oblivion (ou Ca tourne a Manhattan en VF). Excellent. J'avais vu ya lonngtemps, et j'en gardais un bon souvenir. Ca s'est confirmé... L'histoire d'un tournage de film a presque pas de budget, entre le real qui n'obtient pas ce qu'il veut, le personnel qui foire les plans, l'actrice pas sure d'elle, ou l'acteur principal completement taré (d'ailleurs cette scene est inspiré par l'experience qu'a eu DiCillo avec Brad Pitt sur son premier film). Ce passage justement avec cet acteur est excellent: il veut que tout tourne autour de lui, se met un bandeau de pirate sur l'oeil car ca pourrait rajouter a la scene, se place mal dans le champ... Ou encore le tournage de la scene du reve, avec forcement un nain qui doit ajouter de l'anxiété (sic). Le probleme est qu'il est pas facile a trouver en vost (mais la VO totale n'est pas difficile a suivre)
-Ridicule. Pour les dialogues surtout. et ausi la description plus pathetique que ridicule au final de la vie de la cour de Louis XVI. Les réparties fusent, mais montrent au final la superficialité de ce monde, eloigné de la réalité, qui va exploser au moment de la revolution francaise. Et puis j'adore Jean Rochefort (comme tout le monde je pense)

Posté samedi 05 janvier 2008 à 17:27 (#720)
Iznogoud, le 20/12/2007 à 00:57, dit :
Ce soir, Ma vie n'est pas une comédie romantique
C'est évidemment une comédie romantique, et j'ai adoré.
A ceux qui pensent que les geeks dominent déjà le monde, ce film donne raison.
C'est évidemment une comédie romantique, et j'ai adoré.
A ceux qui pensent que les geeks dominent déjà le monde, ce film donne raison.
le scénariste c'est un ex testeur de chez joystick de la grande époque, il s'y connait un ptit peu en geek
j'ai enfin vu die hard 4.0 !
finalement le sous titre français "retour en enfer" est assez juste, parce que c'est exactement un copier coller de die hard 3, avec des nerds partout. Ils auraient pu l'appeler die hard 3.1b !
Je m'attendais à un film qui pue, et en fait non, c'est sympa, et puis le passage avec kevin smith est marrant.
Partager ce sujet :
-
91 Pages
- « Première
- ←
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- →
- Dernière »