[Rizokuri]

Hey mais ptet que "geek" c'est pas vraiment le terme approprié...

[Junta]

Jojo, le jeudi 09 septembre 2004, 20:57, dit :

Nan, ce qu'il faudrait c'est un statut pas par rapport au nombre de message, mais au nombre de message par jour.
Là on verrait les vrais squatteur

Exact !
+1

[agarwaen]

/me continue dans la lignée des idées tordues...

Ou le rapport signal bruit ? ce serait le rapport entre le nombre de posts dans la taverne du délire et le nombre de posts dans les autres sections, qui doit être assez significatif du niveau de floodage.

[Anothefan]

Les pires ne sont souvent pas les flooders(plein de messages) mais les leechers(peu de messages).Y'a pas de vrai flood sur sharemanga(les gars avec plein de messages arrivent toujours à poster des trucs utiles,voire très utiles).Comment ça j'essaye de défendre mon cas?
Sinon c'est vrai que plus de diversités dans les status je suis pas contre.

[Rizokuri]

Anothefan, le vendredi 10 septembre 2004, 19:15, dit :

Les pires ne sont souvent pas les flooders(plein de messages) mais les leechers(peu de messages).Y'a pas de vrai flood sur sharemanga(les gars avec plein de messages arrivent toujours à poster des trucs utiles,voire très utiles).Comment ça j'essaye de défendre mon cas?
Sinon c'est vrai que plus de diversités dans les status je suis pas contre.

mais justement c'est un site de leech (faut pas se leurer)...

[belladandy]

Je faisais pas trop gaffe aux status, mais je prefere tout de meme les anciens (sans doute l'habitude).

D'accord avec riz au curry, le jour ou j'ai créer mon pseudo c'etait d'abord pour avoir tous pleins de liens pour emule...

[Faernelia]

Je suis contente qu'il y ait de nouveaux statuts mais j'avoue que je bloque un peu sur le "Geek" sous mon avatar... Je préferais Pensionnaire, moi ! Ou autre chose, je suis pas contrariante ( enfin si, un peu ). Mais Geek c'est pas très joli. Enfin je trouve. Voilà...

Me tuez pas me tuez pas me tuez pas !

[Junta]

Anothefan, le vendredi 10 septembre 2004, 20:15, dit :

Les pires ne sont souvent pas les flooders(plein de messages) mais les leechers(peu de messages).Y'a pas de vrai flood sur sharemanga(les gars avec plein de messages arrivent toujours à poster des trucs utiles,voire très utiles).Comment ça j'essaye de défendre mon cas?

T'aurais pas l'impression de pousser mémé dans les orties là ? <_<

Au moins celui qui leech il pollue pas avec un tas phénomal d'inutilités tous les jours !

[gre25]

on peut aussi suprimer les status et ne laisser que le nombre de message et le groupe.

[Ashram]

Junta, le samedi 11 septembre 2004, 10:12, dit :

Anothefan, le vendredi 10 septembre 2004, 20:15, dit :

Les pires ne sont souvent pas les flooders(plein de messages) mais les leechers(peu de messages).Y'a pas de vrai flood sur sharemanga(les gars avec plein de messages arrivent toujours à poster des trucs utiles,voire très utiles).Comment ça j'essaye de défendre mon cas?

T'aurais pas l'impression de pousser mémé dans les orties là ? <_<

Au moins celui qui leech il pollue pas avec un tas phénomal d'inutilités tous les jours !

Haha tu me rassures j'étais pas le seul à l'avoir remarqué alors

Bon il faudrait pas trop s'éloigner du sujet quand meme donc que pensez vous des "status" ? Bah au vu du sondage et des avis il est évident que les status ne font pas l'unanimité (encore je suis gentil c'est un euphemisme là ). Donc il va falloir changer ça à priori. Vous aviez demandez notre avis maintenant vous l'avez alors nous on attend maintenant qu'un gentil petit admin soit bien inspiré pour nous trouver des nouveaux status.

[Karasu]

Alors j'ai mis:

Inférieur à 9: Leecher
10 à 99: Membre
100 à 199: Habitué(e)
200 à 349: Résidant
350 à 499: Squatteur
500 à 749: Pilier
750 à 1000: Fait partie du décor
Supérieur à 1000: Mur du forum

Si vous avez d'autres suggestions...

Ce message a été modifié par Karasu - jeudi 16 septembre 2004 à 17:25.

[kajika]

bah voila , les status sont mieux comme ca
merci les admin
je préfère squatter car geek

edit: perso je suis à 366 et je suis squatteur
et aussi un dernier statut que je propose
"doyen"

[Angelus]

Sympa les nouveaux status, j'aime beaucoup le "Mur du forum" c'est bien trouvé ^^ mais c'est peut être un peu proche de pillier non ?
Bon d'accord je chipotte un peu...
Enfin je dois être le seul mais je trouve domage que Geek soit passé à la trappe je l'aimais bien moi

[Faernelia]

Karasu, le jeudi 16 septembre 2004, 17:12, dit :

Alors j'ai mis:

Inférieur à 9: Leecher
10 à 99: Habitué(e)
100 à 199: Résidant
200 à 349: Squatteur
350 à 499: Pilier
500 à 749: Fait partie du décor
Supérieur à 750: Mur du forum

Si vous avez d'autres suggestions...

Dans ce cas comment je peux être "Habitué(e)" à 112 messages ? Y a t y pas un bug ??

Faernelia qui tient à son statut de Résidante !

EDIT : Après vérification, il semblerai que le statut de Résidant ne soit pas à partir de 100 mais plus haut.... ?

Ce message a été modifié par Faernelia - jeudi 16 septembre 2004 à 17:19.

[Fradz]

Karasu, le jeudi 16 septembre 2004, 17:12, dit :

Alors j'ai mis:

Inférieur à 9: Leecher
10 à 99: Habitué(e)
100 à 199: Résidant
200 à 349: Squatteur
350 à 499: Pilier
500 à 749: Fait partie du décor
Supérieur à 750: Mur du forum

Si vous avez d'autres suggestions...

Et ben mon ami Karasu, tout comme mon amie Faernelia (ca fait beaucoup d'amis ), je pense qu'il y a un ptit bug quelque part...
Moi je suis un Squatteur du forum, donc je veux un status qui le confirme ;) ...
Merci

EDIT : Okayx, merci pour la précision... Ba j'attendrais encore un peu pour etre un Squatteur