et vla koi j'ai vraiment rien a dire de particulier, alors je le precise en insistant que je ne dis rien c'est quand meme dire quelque chose finalement, mais dire qu'on a rien a dire revient a dire une chose, alors comment preciser le fait de vouloir rien exprimer de particulier, car on veut que cela soit un fait mis au courant mais en le disant on detruit la cause du fait qui signifie que ne pas le dire qu'on a rien a dire, devient forcement aussi un fait contraire, car si on veut rien dire, cela ne revient pas au meme fait que de vouloir dire qu'on a rien a exprimer alors comment exprimer le fait de ne pas vouloir s'exprimer, nous sommes la en face d'un paradoxe, car s'exprimer pour inciter les gens a savoir que 'on ne veut pas s'exprimer et une expression, donc j'en deduis que nous ne pouvons pas, ne pas affirmer que nous ne voulons pas nous affirmer, sinon on le fait, mais certain diront ben tait toi, mais en ce taisant la personne rentre dans un autre contexte, car elle ne dit pas ne pas vouloir dire mais elle se tait et donc ne peut s'exprimer, sur le fait de ne pas s'exprimer qui a besoin d'etre exprimer, donc on rentre dans la philosophophie que de ne pas croire en quelque chose c'est y croire, car si tu ne crois pas en quelque chose c'est que cela tu n'y a pas pensé, donc dans le cas ou on affirme ne pas y croire c'est que l'on y pense et que lorsque qu'on imagine une chose, c'est que l'on y croit que ce soit sous forme d'abgnegation, car le simple fait de refuser l'exitence de quelque chose c'est de lui donner une croyance avant je suis sur que personne ne croyait en ''uireiregv'' le dieu des poisson chevelu vert, mais maintenant tous ceux qui on lut y croit en refutant son exitence, tout ca pour dire que comme quoi les mots utiliser dans des contextes d'interpretations ordonné dans une cible viser vers un egarement de la semantique premiere, peuvent aboutire a une arme puissante, car c'est avec cela que l'on peut convaincre des bien fondée d'une idée, qui sera suivi par plein de monde qui deviendront eux meme porteur d'un message, qui sera transmis, donc dans ceux cas cela veut induire que il serait possible de trouver une prhase ultime dont le pouvoir engendrer sur un humain le conduirait a une folie totale, mais comme notre vocabulaire est limiter il faudra attendre la bonne combinaison ce qui risque de prendre du temps surtout que celui qui la decouvre risque de devenir fou lui meme avant de pouvoir la prononcer, j'avais vraiment rien a dire