-
23 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »
Le gouvernement veut contrôler internet
Posté lundi 23 mars 2009 à 11:07 (#55)
Là j'avoue, je suis perplexe. C'est impossible que ce soit légal un truc comme ça quand même, non?

Tentai Senshi Sunred : Complet [Shinrei], Higepiyo : Complet [FLA], Saki : Complet [T-F],
Oruchuban Ebichu : Complet [Zeu$-Team], Pani Poni Dash : 1 à 11 [Rey-T], Giant Killing : 1 à 26 [MJF]
Posté lundi 23 mars 2009 à 11:52 (#56)
Doudy, le 23/03/2009 à 11:07, dit :
Là j'avoue, je suis perplexe. C'est impossible que ce soit légal un truc comme ça quand même, non?

Posté lundi 23 mars 2009 à 12:09 (#57)
Anothefan, le 23/03/2009 à 10:52, dit :

TV Free perso c'est exactement le même principe que Dailymotion et Youtube, on peut donc y retrouver de tout, y compris du contenu piraté. Cependant, c'est une véritable usine à gaz quand il s'agit de chercher un contenu en particulier : pas de tag, moteur de recherche inutilisable, etc. La qualité d'encodage est aussi plus que moyenne. Je crois que la fréquentation du service reste relativement marginale, en tout cas ça n'a rien à voir avec l'audience de YouTube ou DailyMotion. Il y a aussi un quota d'heures de programme maximal par Freenaute (une dizaine je crois, ce qui limite la piraterie de masse).
Toutefois, si l'envie leur prenait de serrer la vis, ça pourrait faire très mal pour les utilisateurs abusifs. En effet, le contenu est uploadé directement par la Freebox de l'utilisateur : un compte unique par Freebox, donc anonymat zéro.
Posté lundi 23 mars 2009 à 13:58 (#58)
jpschuck, le 23/03/2009 à 12:09, dit :
Miam! De la chair d'internaute fraiche facile...

Centrer sa bannière :< center >ici ton image< /center > ou < div align="center" >ici ton image< /div > ( sans les espaces )
Don't click here!
Posté mardi 24 mars 2009 à 00:32 (#59)
Doudy, le 23/03/2009 à 11:07, dit :
Lui, il a Free, il a tout compris !


http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté vendredi 03 avril 2009 à 08:52 (#60)
Citation
Les députés ont adopté jeudi un article qui permettra aux ayants droit d'ordonner "toute mesure" propre à prévenir ou à faire cesser une atteinte au droit d'auteur, à l'encontre de "toute personne" susceptible de contribuer à y remédier. En exemple, Christine Albanel a cité le cas de The Pirate Bay, qui pourra être bloqué par les FAI.
Mise à jour 18h36 : Article complété. Les députés ont voté l'article 5 qui permettra aux ayants droit de demander au juge d'ordonner des mesures de filtrage aux fournisseurs d'accès à Internet.
Alors que le procès du site suédois a montré l'extrême fragilité des arguments juridiques des ayants droit à l'encontre de The Pirate Bay, Christine Albanel a fait part jeudi de son souhait de confier aux juges le pouvoir d'ordonner son blocage en France. Ce qui montre le respect de la présomption d'innonce de Christine Albanel, qui estime le site coupable avant même le prononcé de sa condamnation ou de sa relaxe, le 17 avril prochain.
Point du doigt "l'enjeu des sites qui vivent du piratage", la ministre de la Culture a cité les exemples de BeeMotion et The Pirate Bay. "En matière de piratage les sites sont souvent hébergés à l'étranger, comme par exemple The Pirate Bay", a ainsi expliqué Christine Albanel pour justifier que les juges puissent bientôt prendre "toute mesure" à son encontre, y compris demander son filtrage auprès des FAI, contre le principe de subsidiarité.
Christine Albael s'est référée pour le justifier à l'affaire Aaargh, dans lequel un site "nazi" avait été bloqué sur ordre du juge (pas longtemps, puisque le site et les internautes ont rapidement trouvé le moyen de les contourner). Nazis et pirates, même combat ? Heureusement non, mais même traitement.
Jean Dionis du Séjour, rapporteur en son temps de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), a demandé instamment au gouvernement de rejeter l'article 5 qui autorisera le filtrage en s'adressant directement au FAI. "On en pleine confusion sur une affaire grave", a-t-il dénoncé. "Vous satisfaisez une demande des auteurs et des ayants droit. Mais vous n'allez pas leur rendre service, vous recréez une polémique entre le monde des créateurs et des télécoms".
Le socialiste Patrick Bloche s'est quant à lui ému du message que l'article renvoyait aux citoyens, et en particulier aux jeunes. "Il y a des limites à tout. Vous mettez sur le même pied le terrorisme, la pédophilie, le racisme, l'antisémitisme et le droit d'auteur, en disant que la violation du droit d'auteur c'est pas plus grave que le terrorisme", a-t-il défendu. "Dans toute société il y a une échelle de valeur, et si dans un projet de loi qui se veut pédagogique on casse toute échelle de valeur - et dieu sait si je suis attaché au droit d'auteur, si comme leçon pédagogique on leur dit que téléchargement illégal c'est la même chose qu'un acte terroriste, vraiment je pense que tout l'objectif pédagogique de votre projet de loi s'effondre".
Mais le gouvernement n'a rien voulu entendre, et l'article a été adopté.
Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com
Source Numerama
Réflexion faite, en mettant sur un point d'égalité terrorisme et piratage, on suppose donc que 18% des internautes (cf sondage récent sur les chiffres du piratage) sont prêts à se livrer à un autre type d'action pour imposer leurs points de vue. Intéressant.


Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!
Posté vendredi 03 avril 2009 à 19:34 (#61)
" see you space cowboy "[size=7]
Posté samedi 04 avril 2009 à 00:43 (#62)
dans mon cas,je me sers d'emule uniquement pour dl des animes,pour le reste j'utilise le ddl et ca me stresse de pas savoir si je risque une petit mail d'hadopi a cause ca :x
serieux,quand je laisse la mule tourner,je suis pas tranquille,meme si je share et dl que des animes

est ce qu'on fera la difference entre naruto et [insere le nom de n'importe quel film americain a gros budget]??
"bonjour,nous avons detecte que vous avez telecharge [naruto shippuden episode 102],votre connection va etre coupe PARCE QUE DL DU NARUTO EST UNE FAUTE DE GOUT IMPARDONNABLE!!"
lol
Posté samedi 04 avril 2009 à 02:09 (#63)
La première, c'est que tu te feras plus facilement chopper pour du ddl que pour du emule (une requête GET ou FTP, c'est quand même ultra évident xD)
La seconde, c'est qu'en théorie, que tu dl du Naruto ou du Chuck Norris, outre le fait que ce soit 2 fautes de gout très graves comme tu dis, aux yeux de la loi, c'est la même chose. Mais en pratique (là par contre, supposition personnelle), je pense que dl un titre de la Warner ou de la 20th t'attirera plus d'emmerdes que de dl un anime.
Posté samedi 04 avril 2009 à 07:01 (#64)
sagitaire46, le 03/04/2009 à 20:34, dit :
rhaaa mais arrêtez avec vos licencié ou non, C'EST ILLÉGALE puisque qu'il n'y a pas de rémunération d'auteur ^^
mais je suis d'accords avec khoral sur :
khoral, le 04/04/2009 à 03:09, dit :
Tout du moins dans un premier temps. Ce qui a fait passer la loi, c'est la pression des majors qui n'a fait que grandir depuis plusieurs années et avec sarko aux commandes, le grand ami des mecs plein d'fric, fallait s'y attendre qu'il se penche encore une fois

Il faudra déjà 1 à 2 ans pour que le système soit réellement en place, et comme je l'ai dit dans fait du jour la commission européenne va pas laisser passé ça, et leur faudra encore du temps pour prend en compte "la propriété intellectuelle minoritaire" ( XD ) à soit: anime, ost, manga, oldies, film et série b, etc...
khoral, le 04/04/2009 à 03:09, dit :
Là aussi je suis d'accords mais pas pour les mêmes raisons. Les fai conservent pendant plus ou moins longtemps les url que vous entrez ^^ ( et oui surprise

C'est pour cela que ça m'amuse autant de voir ceux qui pensent que le ddl est le moins risqué

Posté samedi 04 avril 2009 à 07:26 (#65)
Et ça concerne tous les logs internet. On retrouvera donc autant du traffic Emule que tu traffic HTTP.
En fait, quand je dis que le ddl est plus risqué, c'est aussi parce qu'il est très aisé de logger une adresse IP sur un site en liant ça à ce qu'elle fait (un site peut tout à fait logger tout ce que fait son utilisateur). Et comme je suis parano, j'imagine que tous les sites loggent ce que je fais dessus xD
Posté dimanche 05 avril 2009 à 03:42 (#66)

bon,va falloir donc attendre les premieres victimes pour que la migration sur des systemes crypte se fasse naturellement

je vous raconte pas le boulot que ca va etre pour changer tout les liens emule de sharemanga pour un autre genre de p2p (si les liens deviennent incompatible bien sur).
morph,comme tu le dit,ca ne serait qu'une question de temps avant que la flicaille sarkoziste ne nous foutent en prison pour dl du naruto :x
une serie comme urusei yatsura par exemple,j'ai achete les 2 box mais pfuiiit...apres plus aucune sortie,me suis resigner a chopper les episodes dispo sur animereactor :/
merci les editeurs,merci la legalite...quoi qu'on dise si on veut visionner les animes qu'on aime,faut passer par l'illegal :/
et au passage,un truc qui a rien a voir avec le sujet mais,plus le temps passe,moins les animes me semblent interessant...
un topic pour les series seinen serait le bienvenue (ou simplement plus mature que du naruto/bleach) parce que pour se retrouver quand on est plus dans la mouvence manga,c'est pas easy (me voit mal dl des series au pif,y'a 5 ans c'etait faisable mais la y'a trop de liens).
Posté dimanche 05 avril 2009 à 08:30 (#67)

Mais plus on sera anonyme sur internet mieux ce sera.


Posté lundi 06 avril 2009 à 18:39 (#68)
Posté mardi 07 avril 2009 à 12:34 (#69)
Partager ce sujet :
-
23 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »