J'ai juste deux commentaires à faire sur le communiqué.
Le premier, c'est que contrairement à ce qui est dit dedans (et ce qui était effectivement écrit dans les conditions générales de MU), les fichiers n'étaient pas effacés même s'ils n'étaient pas téléchargés pendant une longue période (et je n'ai jamais acheté de compte payant). C'était d'ailleurs ce qui m'avait incité à privilégier à utiliser MU pour héberger systématiquement mes fichiers plutôt qu'un autre service similaire.
Le deuxième c'est que le système de récompense, appliqué aux fichier les plus téléchargés, ne s'appliquait pas au gros fichiers (supérieurs à 100 Mo je crois) et ne récompensait donc en aucun cas le partage de film copyrightés. Par ailleurs, cela fait près d'un an que ce "programme de fidélité" a été supprimé.
Je suis quand même décu car le service était très pratique : 1Go max par fichier, plafond total de stockage très important, un gestionnaire de fichier pas trop mal foutu, couplage avec MegaVideo qui permettait de proposer un aperçu d'une vidéo.
Après, les publicités dessus étaient déplorables (et reflétait quand même assez bien le côté illégal du site), et le dirigeant de la société (ce Kim Dotcom) a vraiment l'air d'un sale type.
Bon, l'urgence à présent, c'est je me retrouve avec un blog partiellement en rade : près d'un millier de fichiers/liens impactés, dont certains fichiers définitivement perdus car je n'ai pas eu le temps de mener à terme mon (lent) processus de sauvegarde,
J'ai aussi 220 Mo de photos et un diaporama de 150 Mo (pot de départ d'un collègue), que je venais de mettre en partage, à héberger ailleurs.
Le gouvernement veut contrôler internet
Posté vendredi 20 janvier 2012 à 08:58 (#305)
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"
Posté lundi 23 janvier 2012 à 11:08 (#306)
MOUHAHAHAHAHA, la fin du ddl grâce à cette affaire ?
Toutes les autres plateformes vers lesquelles les contenues étaient déplacé sont entrain de réagir et ça fait mal.
Il n'y a pas de news complète sur l'action mais fileserve a, apparemment, supprimé les 2/3 du contenue de leurs serveurs.
Ceux qui pensaient simplement migrer leurs fichiers, vont avoir une grosse surprise

Toutes les autres plateformes vers lesquelles les contenues étaient déplacé sont entrain de réagir et ça fait mal.
Citation
Affaire Megaupload : mesures préventives chez Filesonic, VideoBB, FileServe
Un vent de panique gagnerait-il les spécialistes du direct download ? Quelques jours après la fermeture de Megaupload par les autorités américaines, certains de ses concurrents baissent le pavillon. Filesonic vient par exemple de mettre un terme à ses fonctions de partage. D'autres ont fermé leurs programmes d'affiliation. Uploaded.to bannit quant à lui maintenant les adresses IP américaines.
L'affaire Megaupload n'a pas fini de faire des vagues. Bien que ses responsables n'aient pas encore été entendus par la justice américaine, certains concurrents baissent progressivement le rideau. Filesonic, qui propose un service d'hébergement similaire à celui de Megaupload, annonce par exemple depuis dimanche soir que les fonctions de partage de fichiers ne sont désormais plus disponibles. « Toutes les fonctions de partage su Filesonic sont maintenant désactivées. Notre service ne peut être utilisé que pour envoyer et récupérer des fichiers que vous avez vous-même envoyés », peut-on désormais lire en page d'accueil du site.
Filesonic, comme Megaupload, fonctionne pour mémoire comme un coffre-fort numérique doté de fonctions de partage. Un utilisateur envoie un fichier vers les serveurs du site. Ce fichier est alors disponible au travers d'une adresse Web unique, qui permet à d'autres internautes de le télécharger. Officiellement, Filesonic n'a vocation qu'à permettre les échanges privés (j'envoie un document à mes proches), mais le site propose, comme nombre de ses concurrents, un programme d'affiliation qui récompense les internautes ayant mis à disposition des fichiers très sollicités, ou qui en incitent d'autres à souscrire une formule payante.
Chez Filesonic, 1 000 téléchargements d'un même fichier valaient par exemple 35 dollars de récompense à celui qui l'avait mis en ligne. L'ordonnance de fermeture élaborée par le FBI dans le cadre de l'affaire Megaupload fustigeait très précisément ce système de récompense, ou reward. Pour la Justice américaine, il constitue en effet une véritable incitation à la mise à disposition de fichiers couverts par le droit d'auteur et fait sortir le service de son rôle de simple prestataire technique.
Autrement dit, il serait difficile de se retrancher derrière le statut d'hébergeur s'il est avéré qu'on influence, via ce système de récompense, le contenu que stockent les internautes en ligne. D'après nos constatations, VideoBB a suivi le même raisonnement puisque le service, fameux pour ses capacités en matière de streaming, a lui aussi mis un terme à son programme d'affiliation. Fileserve, spécialisé dans le stockage de fichiers, a fait de même : les menus qui devaient permettre aux inscrits de consulter leurs gains ont purement et simplement disparu du site. Chez Uploaded.to, autre alternative à Megaupload, on n'a pas encore baissé le rideau... mais on n'accepte plus les connexions qui proviennent du sol américain.
Pour l'instant, rien ne permet d'affirmer qu'une quelconque action de la justice américaine a été engagée contre ces sites, qui pourraient donc avoir pris le parti de réduire la voilure de façon préventive.
Un vent de panique gagnerait-il les spécialistes du direct download ? Quelques jours après la fermeture de Megaupload par les autorités américaines, certains de ses concurrents baissent le pavillon. Filesonic vient par exemple de mettre un terme à ses fonctions de partage. D'autres ont fermé leurs programmes d'affiliation. Uploaded.to bannit quant à lui maintenant les adresses IP américaines.
L'affaire Megaupload n'a pas fini de faire des vagues. Bien que ses responsables n'aient pas encore été entendus par la justice américaine, certains concurrents baissent progressivement le rideau. Filesonic, qui propose un service d'hébergement similaire à celui de Megaupload, annonce par exemple depuis dimanche soir que les fonctions de partage de fichiers ne sont désormais plus disponibles. « Toutes les fonctions de partage su Filesonic sont maintenant désactivées. Notre service ne peut être utilisé que pour envoyer et récupérer des fichiers que vous avez vous-même envoyés », peut-on désormais lire en page d'accueil du site.
Filesonic, comme Megaupload, fonctionne pour mémoire comme un coffre-fort numérique doté de fonctions de partage. Un utilisateur envoie un fichier vers les serveurs du site. Ce fichier est alors disponible au travers d'une adresse Web unique, qui permet à d'autres internautes de le télécharger. Officiellement, Filesonic n'a vocation qu'à permettre les échanges privés (j'envoie un document à mes proches), mais le site propose, comme nombre de ses concurrents, un programme d'affiliation qui récompense les internautes ayant mis à disposition des fichiers très sollicités, ou qui en incitent d'autres à souscrire une formule payante.
Chez Filesonic, 1 000 téléchargements d'un même fichier valaient par exemple 35 dollars de récompense à celui qui l'avait mis en ligne. L'ordonnance de fermeture élaborée par le FBI dans le cadre de l'affaire Megaupload fustigeait très précisément ce système de récompense, ou reward. Pour la Justice américaine, il constitue en effet une véritable incitation à la mise à disposition de fichiers couverts par le droit d'auteur et fait sortir le service de son rôle de simple prestataire technique.
Autrement dit, il serait difficile de se retrancher derrière le statut d'hébergeur s'il est avéré qu'on influence, via ce système de récompense, le contenu que stockent les internautes en ligne. D'après nos constatations, VideoBB a suivi le même raisonnement puisque le service, fameux pour ses capacités en matière de streaming, a lui aussi mis un terme à son programme d'affiliation. Fileserve, spécialisé dans le stockage de fichiers, a fait de même : les menus qui devaient permettre aux inscrits de consulter leurs gains ont purement et simplement disparu du site. Chez Uploaded.to, autre alternative à Megaupload, on n'a pas encore baissé le rideau... mais on n'accepte plus les connexions qui proviennent du sol américain.
Pour l'instant, rien ne permet d'affirmer qu'une quelconque action de la justice américaine a été engagée contre ces sites, qui pourraient donc avoir pris le parti de réduire la voilure de façon préventive.
Il n'y a pas de news complète sur l'action mais fileserve a, apparemment, supprimé les 2/3 du contenue de leurs serveurs.
Ceux qui pensaient simplement migrer leurs fichiers, vont avoir une grosse surprise

Posté lundi 23 janvier 2012 à 12:39 (#307)
C'est pas très drôle. Déjà absents des p2p, il y a toute une base de fansub qui se retrouve sans plateforme où télécharger.
Posté lundi 23 janvier 2012 à 17:10 (#309)
J'ai pas compris. Tu parles des teams de speedsub sans chan irc ? C'est vrai que vu la qualité ce serait pas plus mal. Mais c'est plus la base de donnée que je regrette. Quoi qu'on en dise, le direct-dl est un moyen de partage et tout le monde n'a pas à être connaisseur ou avec une bonne bande passante pour en profiter. C'est moins communautaire et avec beaucoup de pognon derrière mais c'est à défendre comme le reste.
Posté lundi 23 janvier 2012 à 17:28 (#310)
Et comment je vais récupérer le catch US moi maintenant ...


Posté lundi 23 janvier 2012 à 18:51 (#311)
Cela va changer pas mal les habitudes. On va voir quel système prendra la relève. (le téléchargement légal bien-sûr
)

Shareogame Eltran
Retraité et ouai faut bien s'arrêter. :)
Retraité et ouai faut bien s'arrêter. :)
Posté lundi 23 janvier 2012 à 19:01 (#312)
Citation
Article II
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et
imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la
résistance à l’oppression.
Article XVII
La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce
n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et
sous la condition d’une juste et préalable indemnité.
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et
imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la
résistance à l’oppression.
Article XVII
La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce
n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et
sous la condition d’une juste et préalable indemnité.
Je me demandais si l'histoire de megaupload, en France ça violerait un truc dans la constitution, mais finalement c'est dans les droits de l'homme que je trouve un truc.
Est-ce que ceux qui avaient des données uploadées vont être indemnisés ou autre chose comme ça le dit?J'en doute.
Posté lundi 23 janvier 2012 à 21:04 (#313)
Etre indemnisé d'un service quasi gratuit, j'en doute. Il existait probablement dans les conditions générales d'utilisation une disposition exonérant MU de toute responsabilité financière en cas de perte des données.
Par ailleurs, il me paraît bien difficile de chiffrer le préjudice subi par un utilisateur. C'est quoi la valeur d'un Mo de données ?
Par ailleurs, il me paraît bien difficile de chiffrer le préjudice subi par un utilisateur. C'est quoi la valeur d'un Mo de données ?
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"
Posté lundi 23 janvier 2012 à 21:41 (#314)
Exonérant MU peut-être, mais pas le gouvernement, qui est celui qui coupe l'accès des gens à leur propriété, et donc viole les Droits de l'Homme.
Ca serait au cas par cas, si c'est un produit que quelqu'un a créé ou écrit, ça a une valeur marchande.
Citation
C'est quoi la valeur d'un Mo de données ?
If I struggled to the end of my determination, to the end of my way of life with my followers, if the result is ruin, then this ruin is inevitable. Grieve. Shed tears. But you cannot regret.
Posté mardi 24 janvier 2012 à 01:13 (#315)
Ashtaka, le lundi 23 janvier 2012 à 17:10, dit :
J'ai pas compris. Tu parles des teams de speedsub sans chan irc ? C'est vrai que vu la qualité ce serait pas plus mal. Mais c'est plus la base de donnée que je regrette. Quoi qu'on en dise, le direct-dl est un moyen de partage et tout le monde n'a pas à être connaisseur ou avec une bonne bande passante pour en profiter. C'est moins communautaire et avec beaucoup de pognon derrière mais c'est à défendre comme le reste.
ce n'est pas tellement les teams de speedsub mais les blogs/sites qui ont fleuris autour profitant grassement du financement des partages.
c'est dommage pour les teams et bien fait pour les profiteurs (aussi bien hébergeurs que gros uploadeur).
Posté mardi 24 janvier 2012 à 11:29 (#316)
Le bon coté c'est que cela tendra, je pense, à redynamiser les systèmes de partage p2p type mule ou torrent.
Ce qui ne sera pas plus mal, compte tenu que ce dernier temps ça devenait chelou pour ne serait-ce qu'identifier les séries dispo.
Ce qui ne sera pas plus mal, compte tenu que ce dernier temps ça devenait chelou pour ne serait-ce qu'identifier les séries dispo.

Posté mardi 24 janvier 2012 à 11:53 (#317)
Behachev, le mardi 24 janvier 2012 à 11:29, dit :
Le bon coté c'est que cela tendra, je pense, à redynamiser les systèmes de partage p2p type mule ou torrent.
Ce qui ne sera pas plus mal, compte tenu que ce dernier temps ça devenait chelou pour ne serait-ce qu'identifier les séries dispo.
Emule ?! Je dirais plus torrent !
Posté mardi 24 janvier 2012 à 18:40 (#318)

Et voila, la caverne a fermé

Citation
Chers ami(e)s,
Pour des raisons trop longues à expliquer ici, la Caverne a fermé ses portes.
Ca a été un grand bonheur de passer tout ce temps en votre compagnie depuis 2009, à tenter de faire revivre chaque jour un patrimoine aimé et inaccessible.
Tout d'abord merci aux réalisateurs qui nous ont confié une de leurs oeuvres, ou qui ont publiquement approuvé leur présence dans la caverne. Vous pensez comme nous tous qu'un film n'existe que si on peut le regarder et votre soutien fait chaud au coeur.
Merci aux posteurs, repackers, sous-titreurs, collectionneurs d'archives, enregistreurs fous, qui ont inlassablement partagé leurs pépites, chacun avec leurs goûts et préférences, pour que le plus grand nombre ait provisoirement accès à un ciné-club éphémère d'oeuvres délaissées par les professionnels et les chaînes de télévision, noyautées par les spéculateurs du film d'occasion, et qui tombent un peu plus dans l'oubli à chaque nouveau standard technologique. Grâce à vous nous avons pu (re)découvrir des centaines de films qui croupissent dans des armoires, attendant qu'un éditeur français veuille bien les trouver suffisamment rentables pour s'y intéresser.
Merci aux professionnels à l'esprit moderne, éditeurs, ayant-droits, producteurs, associations, magasins spécialisés, radios, magazines, blogs, podcasts - qui ont compris notre démarche et qui ont soutenu notre action, bien conscients qu'elle aborde de front des questions sensibles que les plus anciens préfèrent occulter
à coup de législations coûteuses, inefficaces et techniquement absurdes.
Merci à tous ceux qui, sans participer aux échanges, ont laissé jour après jour des commentaires parfois éblouissants d'érudition ou d'humour au lieu d'aligner les téléchargements aveugles sans considération pour celui qui partage des heures de travail anonyme. Bravo, c'est grâce à vous que l'internet vibre encore un peu.
Merci à Ken Russell, Karel Zeman, Oliver Reed, Klaus Kinski, Alejandro Jodorowsky, L'Oeil du Cyclone, Oldrich Lipský, Luc Merenda, Henri André Augustin Chapais dit André Deed, Paul Kener, les tueurs avec des gants noirs et un couteau, Mimsy Farmer, Soyouzmoultfilm, Mario Mercier, Wiseman, Franco Nero, Jean Yanne, Charles Lane, Paul Naschy, Shirley Clarke, Jean-Jacques Rousseau, Sindbad, Abel Gance, la famille Van Peebles, Erich von Stroheim, Philippe Setbon, Jess Franco, Amando de Ossorio, les monstres japonais, Jan Svankmajer, Stelvio Cipriani, Mehdi Charef, Orson Welles, Gerry et Sylvia Anderson, Henri Sala, Pinocchio, Takashi Miike, Philip Ridley, Thierry Langlois, Bernard Rose, Fernando Arrabal, Jean-Claude Tchuilen, Tanya Roberts, Tod Browning, Vincent Ward, Hal Hartley, les hommes en costume de singe, le Docteur Cornélius, Guillaume Beylard, Lindsay Anderson, le Triangle du Diable, Tomas Milian, GG Allin, Holmes et Watson, Maurizio Merli, John Carpenter, Vincent Price, Hervé Villechaize, Jim Brown, Pim de la Parra, Peter Greenaway, Bruce Bickford, Edwige Fenech, la Hammer, Woody Strode, Fabio Testi, Roy Andersson, Mick Jackson, le garçon qui voulait qu'on l'embrasse, Michel Polac, William Shatner, Pierre Rissient
et à tous les maltraités de l'édition française dont nous avons invoqué l'esprit.
Nous, on vous aime vraiment.
Enfin merci à Hykadjel, Misteur Fantastic et CrypteKeeper qui sont responsables à différents niveaux de cette idée bizarre qui consistait à centraliser entre nous sur le web les films qu'on cherche et qu'on ne trouve pas...
Les meilleures choses ont une fin, et c'est très bien comme ça.
A bientôt, mon mail fonctionne toujours.
+++
acro
Pour des raisons trop longues à expliquer ici, la Caverne a fermé ses portes.
Ca a été un grand bonheur de passer tout ce temps en votre compagnie depuis 2009, à tenter de faire revivre chaque jour un patrimoine aimé et inaccessible.
Tout d'abord merci aux réalisateurs qui nous ont confié une de leurs oeuvres, ou qui ont publiquement approuvé leur présence dans la caverne. Vous pensez comme nous tous qu'un film n'existe que si on peut le regarder et votre soutien fait chaud au coeur.
Merci aux posteurs, repackers, sous-titreurs, collectionneurs d'archives, enregistreurs fous, qui ont inlassablement partagé leurs pépites, chacun avec leurs goûts et préférences, pour que le plus grand nombre ait provisoirement accès à un ciné-club éphémère d'oeuvres délaissées par les professionnels et les chaînes de télévision, noyautées par les spéculateurs du film d'occasion, et qui tombent un peu plus dans l'oubli à chaque nouveau standard technologique. Grâce à vous nous avons pu (re)découvrir des centaines de films qui croupissent dans des armoires, attendant qu'un éditeur français veuille bien les trouver suffisamment rentables pour s'y intéresser.
Merci aux professionnels à l'esprit moderne, éditeurs, ayant-droits, producteurs, associations, magasins spécialisés, radios, magazines, blogs, podcasts - qui ont compris notre démarche et qui ont soutenu notre action, bien conscients qu'elle aborde de front des questions sensibles que les plus anciens préfèrent occulter
à coup de législations coûteuses, inefficaces et techniquement absurdes.
Merci à tous ceux qui, sans participer aux échanges, ont laissé jour après jour des commentaires parfois éblouissants d'érudition ou d'humour au lieu d'aligner les téléchargements aveugles sans considération pour celui qui partage des heures de travail anonyme. Bravo, c'est grâce à vous que l'internet vibre encore un peu.
Merci à Ken Russell, Karel Zeman, Oliver Reed, Klaus Kinski, Alejandro Jodorowsky, L'Oeil du Cyclone, Oldrich Lipský, Luc Merenda, Henri André Augustin Chapais dit André Deed, Paul Kener, les tueurs avec des gants noirs et un couteau, Mimsy Farmer, Soyouzmoultfilm, Mario Mercier, Wiseman, Franco Nero, Jean Yanne, Charles Lane, Paul Naschy, Shirley Clarke, Jean-Jacques Rousseau, Sindbad, Abel Gance, la famille Van Peebles, Erich von Stroheim, Philippe Setbon, Jess Franco, Amando de Ossorio, les monstres japonais, Jan Svankmajer, Stelvio Cipriani, Mehdi Charef, Orson Welles, Gerry et Sylvia Anderson, Henri Sala, Pinocchio, Takashi Miike, Philip Ridley, Thierry Langlois, Bernard Rose, Fernando Arrabal, Jean-Claude Tchuilen, Tanya Roberts, Tod Browning, Vincent Ward, Hal Hartley, les hommes en costume de singe, le Docteur Cornélius, Guillaume Beylard, Lindsay Anderson, le Triangle du Diable, Tomas Milian, GG Allin, Holmes et Watson, Maurizio Merli, John Carpenter, Vincent Price, Hervé Villechaize, Jim Brown, Pim de la Parra, Peter Greenaway, Bruce Bickford, Edwige Fenech, la Hammer, Woody Strode, Fabio Testi, Roy Andersson, Mick Jackson, le garçon qui voulait qu'on l'embrasse, Michel Polac, William Shatner, Pierre Rissient
et à tous les maltraités de l'édition française dont nous avons invoqué l'esprit.
Nous, on vous aime vraiment.
Enfin merci à Hykadjel, Misteur Fantastic et CrypteKeeper qui sont responsables à différents niveaux de cette idée bizarre qui consistait à centraliser entre nous sur le web les films qu'on cherche et qu'on ne trouve pas...
Les meilleures choses ont une fin, et c'est très bien comme ça.
A bientôt, mon mail fonctionne toujours.
+++
acro
http://lesintrouvables.blogspot.com/
Lisez aussi l'article d'écran.fr : http://www.ecrans.fr...urel,13928.html
Et oui MU, c'etait pas juste le piratage sauvage des derniers films de merde ou de ziques à la con
Posté mercredi 25 janvier 2012 à 17:32 (#319)
Citation
MegaBox : la vraie raison de la fermeture de MegaUpload par le FBI ?
par Emilien Ercolani, le 24 janvier 2012 20:04 Article Rating
C’est la rumeur qui enfle sur le Web : c’est à cause du lancement qui aurait dû être imminent de MegaBox que le FBI et la Justice américaine sont intervenus. Effectivement, MegaBox aurait mis à mal les services musicaux et vidéos connus, en rétribuant les artistes à hauteur de… 90%.
par Emilien Ercolani, le 24 janvier 2012 20:04 Article Rating
C’est la rumeur qui enfle sur le Web : c’est à cause du lancement qui aurait dû être imminent de MegaBox que le FBI et la Justice américaine sont intervenus. Effectivement, MegaBox aurait mis à mal les services musicaux et vidéos connus, en rétribuant les artistes à hauteur de… 90%.
La suite : http://www.linformat...par-le-fbi.aspx