[Midnight]

Ashtaka, le 09/04/2009 à 23:46, dit :

Voila. Mais si tu n'as pas de voiture, pas de portable et de CB, tu es libre de rester inconnu. Relativement parlant.

Ce n'est pas aussi simple que ca...

Sans identité tu n'as pas le droit d'avoir un travail (déclaré ), ni le droit de te faire soigner, de sortir des limites du pays, de faire des études, etc. Je pense qu'on peut trouver une tonnes de choses dans ce genre.

[Tifa]

Devil, le 10/04/2009 à 00:07, dit :

Ce n'est pas aussi simple que ca...

Sans identité tu n'as pas le droit d'avoir un travail (déclaré ), ni le droit de te faire soigner, de sortir des limites du pays, de faire des études, etc. Je pense qu'on peut trouver une tonnes de choses dans ce genre.

Bah justement, tous les pays ne fonctionnent pas forcément de cette façon, si ?

[Ashtaka]

Devil, le 10/04/2009 à 00:07, dit :

Ce n'est pas aussi simple que ca...

Sans identité tu n'as pas le droit d'avoir un travail (déclaré ), ni le droit de te faire soigner, de sortir des limites du pays, de faire des études, etc. Je pense qu'on peut trouver une tonnes de choses dans ce genre.

Ce n'est partiellement vrai que pour quelques pays occidentaux et éventuellement dans le pacifique.

L'identité c'est principalement un soucis d'administration. A mesure que des services publiques existent, il devient de plus en plus urgent de pouvoir contrôler la population et gérer les fraudes. Ailleurs, le travail n'est pas forcément déclarer, tu payes cash les soins tout comme tes études et tu sors du pays en graissant la patte de quelqu'un. C'est la situation de bien 3/4 de la planète.

[Junta]

Ashtaka, le 09/04/2009 à 23:46, dit :

Voila. Mais si tu n'as pas de voiture, pas de portable et de CB, tu es libre de rester inconnu. Relativement parlant.

Autrement dit, tu n'existes pas (dans le monde actuel, dans nos pays "industrialisés").

Ashtaka, le 10/04/2009 à 01:39, dit :

C'est la situation de bien 3/4 de la planète.

Moyenne de la richesse de ces 3/4 ?...


Menfin bon, on s'éloigne quand même du sujet de départ "internet".

[Midnight]

Tifa, le 10/04/2009 à 01:06, dit :

Bah justement, tous les pays ne fonctionnent pas forcément de cette façon, si ?

Sans doute pas, mais alors j'aimerais pas y vivre...

Junta, le 10/04/2009 à 07:27, dit :

Menfin bon, on s'éloigne quand même du sujet de départ "internet".

Oui je pense, mais pour ça, Carpe Diem.

[Tifa]

Devil, le 10/04/2009 à 12:30, dit :

Oui je pense, mais pour ça, Carpe Diem.

"Mea culpa" tu veux dire ?



Ah oui et pour en revenir au sujet, j'ai une question dont je ne me souviens pas avoir vu la réponse ici (sauf si j'ai mal lu...) :

Comment le gouvernement compte il différencier les fichiers téléchargés légalement de ceux qui sont obtenus de façon illégale ?

[Midnight]

Tifa, le 10/04/2009 à 13:59, dit :

"Mea culpa" tu veux dire ?

Non non, carpe diem, elle repasse en approbation la loi, le 28 si je ne me trompe pas

Tifa, le 10/04/2009 à 13:59, dit :

Comment le gouvernement compte il différencier les fichiers téléchargés légalement de ceux qui sont obtenus de façon illégale ?

Oula, je pense que tu en demande trop a notre gentil gouvernement pour qui, dès que tu télécharge, tu es un terroriste.

A mon avis les musiques/vidéos libres de droit et autres propriété intellectuelles mises à distribution gratuitement via les réseau p2p seront compté comme téléchargement illégaux, et le temps de légiférer la dessus...
Je m'avance peut-être un peu mais je doute que ça passe autrement malheureusement. Après, je n'en suis pas sur.

[Behachev]

Dans tous les pays ayant un état, chacun est obligé d'avoir une identité... pour la bonne raison que le dit-état doit pouvoir envoyer la feuille d'impot régulièrement. Seuls les paradis fiscaux peuvent s'affranchir de ce système, mais pour la seule raison qu'ils parasitent/vampirisent les système fiscaux des autres états.

Tifa, le 10/04/2009 à 13:59, dit :

"Mea culpa" tu veux dire ?



Ah oui et pour en revenir au sujet, j'ai une question dont je ne me souviens pas avoir vu la réponse ici (sauf si j'ai mal lu...) :

Comment le gouvernement compte il différencier les fichiers téléchargés légalement de ceux qui sont obtenus de façon illégale ?

C'est pourtant très simple dans l'esprit des législateurs : ils y aura les sites "légaux" (là où il faut raquer) patentés et le reste qui sera "illégal par défaut".
Par contre je prédis un beau bordel. Surtout quand la législation française va se heurter à celles de nos voisins de l'Union.

[khoral]

Mais nan >_<

Hadopi prévoit que les initiateurs des procédures sont les entreprises qui s'estiment lésées par un téléchargement illégal (ça pose beaucoup de problèmes moraux dans le sens où ça veut dire que les dites entreprises auront accès à ce que vous téléchargez...). Du coup, c'est la personne morale lésée qui lance la procédure à propos de sa propriété.

EDIT : Haha Neo, très a propos xD

[Ashtaka]

Behachev, le 10/04/2009 à 15:33, dit :

Dans tous les pays ayant un état, chacun est obligé d'avoir une identité... pour la bonne raison que le dit-état doit pouvoir envoyer la feuille d'impot régulièrement. Seuls les paradis fiscaux peuvent s'affranchir de ce système, mais pour la seule raison qu'ils parasitent/vampirisent les système fiscaux des autres états.

S'il s'agissait d'une feuille à remplir, tous les états du monde seraient sans le sou. On prélève l'impôt à bien des niveaux. Et c'est autant vrai pour le pays d'afrique centrale que le luxembourg ou le costa rica.

[NeoOoeN]

De toute façon on s'en fout, on fait s'qu'on veut :

envoyé par

[cerber]

Tiens à propos de HADOPI (encore me direz vous), voici le genre de Spam ascendant pisching que je commence à recevoir dans mes BAL jettable:

Bonjour,
   
   Vous avez visite un site officiel et un scan de votre ordinateur a ete effectue.
   
   Resultat : Vous avez ou ou plusieurs dont vous n'avez pas la licence legale. Vous devez remedier a la situation dans les 24 heures sous peine de poursuites.
   
   Vous pouvez acheter la licence sur le site officiel du vendeur ou passer par notre distributeur agree http://kropasterote.com qui vous offrent jusqu'a 80% de remise.

Encore un bonne argument contre cette loi inique!

[Junta]

Rien de bien nouveau, mais ça ne fait pas de mal de le rappeler, surtout ces jours-ci.

Les pirates achètent dix fois plus de musique que les non-pirates

Citation

Plusieurs études ont récemment montré que les pirates, ou qualifiés de tels, en entendant ceux qui passent par des réseaux de téléchargement illégaux, sont également ceux qui achètent le plus de musique légalement. Mais la question qui rapporte un album sur une plateforme légale reste : Pourquoi ?

La dernière étude en date, réalisée par une école de commerce située en Norvège rapporte même que les pirates sont susceptibles d'acheter 10 fois plus de musique que ceux qui ne pratiquent pas les réseaux de téléchargement. Opérée sur 2000 internautes, âgés de plus de 15 ans, elle semblait aller à contre-courant de ce que les majors proclament.

Mais alors ? L'explication la plus simple serait que les personnes qui n'aiment pas la musique ne voient pas non plus l'intérêt d'aller en télécharger gratuitement, ni même d'en acheter. La réponse vaut ce qu'elle vaut, et n'est probablement pas des plus convaincantes. Mais Torrent Freak en aurait trouvé une que le diable ne connaissait pas.

C'est que les amateurs de musique veulent avant tout consommer. Des extraits, des morceaux complets, des albums, des compilations ou autres... et que le moyen le plus simple pour y accéder resterait alors les réseaux de téléchargement.

Les pirates seraient alors des consommateurs comme les autres, qui se serviraient de la technologie pour assouvir leur besoin de découvrir. L'idée n'est pas spécialement neuve, mais elle commence à faire son chemin.

Car même si le piratage peut amener des consommateurs nouveaux vers un produit, c'est généralement dans l'autre sens que cela s'opère. Mais la plupart des créateurs de musique aujourd'hui n'hésitent plus à se faire découvrir en passant par des réseaux Torrent ou eMule, pour répandre leur créativité sur la toile et dans les esprits.

Ce que l'on peut apprendre de ces études, reste que les vrais mordus de musique en achètent et que les pirates semblent en acheter plus encore. Et que les majors et les labels, en combattant le piratage, combattent peut-être ceux qui sont à l'origine même des revenus qui leur parviennent.

source

[masta]

Junta, le 30/04/2009 à 09:35, dit :

Rien de bien nouveau, mais ça ne fait pas de mal de le rappeler, surtout ces jours-ci.

Les pirates achètent dix fois plus de musique que les non-pirates

source

en meme temps une étude norvegienne alors que le ""plus grand site de telechargement"" est suédois

[Max Country]

Manifestation prévue Vendredi 1er Mai !


Plus d'info ici :

http://www.manifestation-contre-hadopi.com/

Max, Minnie et moi on y sera !