[Radical-Spike]

je sens qu on va bien se marrer avec le trajet de la flamme olympique ; apres la 1ere centaine de manifestation anti JO en chine peut etre qu'il l'a metterrons sous cloche entourée d'une armada de gros bras.Ca présage du tout bon cet été

Citation

JO : menaces sur le départ
de la flamme olympique

Les répétitions de la cérémonie officielle se sont déroulées dimanche dans la cité antique d'Olympie sous haute surveillance policière.
Le petit village grec d'Olympie est sous haute protection dans la crainte d'incidents alors que l'un des six porteurs de la flamme s'est retiré par solidarité avec le Tibet.

Quatre ans après les JO d'été, et alors que les habitants paient toujours la lourde facture de leur organisation, la Grèce revêt à nouveau son habit olympique. Des milliers de journalistes étrangers et surtout asiatiques ont investi la cité antique d'Olympie, à 320 km d'Athènes. Ils ont retrouvé une ville rescapée des incendies ravageurs de l'été 2007 et très partiellement reboisée.

Mais surtout, ils ont découvert une ville barricadée. Pour parer à tout incident, en réaction à la violente répression par Pékin des émeutes au Tibet. Les autorités grecques ont déployé d'impressionnantes forces de police sur tout le périmètre d'Olympie et sur tous les accès y menant. Le ministère de l'Ordre public interdit, lors de la cérémonie d'allumage de la flamme, «panneaux et banderoles» et tout ce qui pourrait servir de projectile : bouteilles, cannettes ou parapluies. Des milliers de policiers en uniforme ou en civil ont encerclé le site antique de portiques de sécurité et multiplient les fouilles dans la ville. Ils ont encore en mémoire le 10 mars dernier, quand un petit groupe de Tibétains avait organisé l'allumage symbolique d'une flamme de la paix sur le parking du site, pour protester contre le non-respect des droits de l'homme en Chine.

Dans la ville de nombreux habitants avouent craindre que l'importance du dispositif de sécurité gêne la vente de souvenirs : «Même durant les JO de 2004, qui étaient pourtant particulièrement surveillés, nous n'avons pas vu autant de policiers. L'allumage de la flamme est une fête, traditionnellement. Ce n'est pas le cas cette année. Les policiers sont trop présents, ils nous demandent de les alerter si nous voyons un Tibétain. Mais comment faire la différence entre un Tibétain et un Chinois ?», s'interroge Kostas Stavropoulos, un commerçant d'Olympie. De leur côté, les manifestants pro-Tibet ne désarment pas : «Nous voulons être présents et dire au monde la vérité sur la Chine, sur la répression chinoise des manifestants tibétains pacifiques», explique l'un de leurs responsables.

Si tout se déroule comme l'espèrent les autorités grecques, la cérémonie, scénarisée comme un péplum moderne, sera marquée par les incantations dans la langue d'Homère, prononcées par une grande prêtresse, entourée de ses vestales, qui procédera à l'allumage de la vasque. Seront présents le responsable chinois du Comité d'organisation des jeux, Liu Qi et le président du Comité international olympique (CIO), Jacques Rogge qui, tout en rappelant que «la situation au Tibet préoccupe vivement le CIO», veut croire que la Chine «changera» grâce aux JO. «Nous pensons, a-t-il dit dimanche, qu'en ouvrant la Chine au regard du monde à travers les 25 000 représentants des médias qui assisteront à la manifestation olympique, le pays changera. Les jeux Olympiques sont une force au service du bien. Ils sont un catalyseur du changement, non un remède à tous les maux».

Une fois allumée, la flamme parcourra alors 1 528 km sur le sol grec avant d'arriver à Pékin 137 000 km plus loin pour la cérémonie d'ouverture des Jeux. En signe de protestation contre le «meurtre de Tibétains», l'un des six porteurs de la flamme dans ce parcours, l'athlète thaïlandaise Narisa Chakrabongse a annoncé son retrait.
.

source

[melanQVolikboy]

Citation

Des militants de l'association Reporters sans Frontières (RSF) ont réussi à brièvement perturber lundi la cérémonie d'allumage de la flamme des jeux Olympiques de Pékin, malgré l'important dispositif policier mis en place à Olympie (sud).

Trois hommes, dont le secrétaire général du mouvement Robert Ménard, ont tenté de s'approcher de la tribune pendant le discours du responsable chinois du Comité d'organisation des jeux (Bocog), Qi Liu.

L'un d'eux a eu le temps de déployer une banderole sur laquelle était inscrit "Boycottez le pays qui piétine les droits de l'Homme". Un autre a crié de derrière la tribune officielle "liberté, liberté".

Ils ont été aussitôt interpellés.

Sur les images télévisées retransmises dans le monde par la télévision publique grecque Net, on a pu voir rapidement un court mouvement de foule vers la tribune, avant que les caméras ne passent en plan serré sur Qi Liu.

La télévision chinoise a pour sa part suspendu brièvement la retransmission, sans explication, peu après le début du discours de Qi Liu. A la place ont été diffusées des images d'archives du site d'Olympie et d'une torche.
[...]
Lundi, un militant chinois qui avait fait diffuser une lettre ouverte sous le slogan "Nous voulons les droits de l'Homme, pas des jeux Olympiques" a été condamné à cinq ans de prison dans son pays.

LOL (edit: ça paraît tellement absurde, fou )

[Radical-Spike]

c'est pas l'expression que j'aurai employé mais c'est vraiment déplorable cette "justice" chinoise.
5 ans ...

[eltran]

C'est complétement pourri par le fric et pire les J.O, comme le reste.

Pour ce qui est de la Chine, on est mal barré.

[Iznogoud]

Moi je dis que le trajet de la flamme assuré par un char, ça aurait de la gueule...

[Junta]

Un "flamme war" IRL ?
Bon ok, c'est pas drôle, je sors.

Plus sérieusement, j'abonde dans le sens des remarques de Thirqual, particulièrement sur les JO de 36.

Après, on veut que nos politiques / sportifs boycottent les JO / la cérémonie d'ouverture. Ok, et nous ?
Nous les citoyens ou nous les internautes.
Ça pourrait aussi être une question qui se discute parce que le respect des droits de l'Homme, c'est l'affaire de tous.

[chrissantos]

Tout ça pour dire que apparement ceux qui ont déranger la cérémonie sont passible d'1 ans de prison.
Ils était attendus a Roissy cet après midi.

[yurei]

Personnellement je pense que le boycot n'est pas une solution en soi.

Il est vrai qu'il faut faire quelquechose contre la Chine et ses non-respects des droits de l'homme mais je ne pense pas que boycotter les J.O changera grand chose, je dirai même que ça ne changera rien dans le sens où ils ont voulu les J.O et ils les ont. S'il fallait faire quelquechose concernant les J.O il fallait leur refuser plutot que se dire on va les boycotter comme ça on les fera chier. Vu le peu de personnes qui le fera réellement, ça ne les touchera même pas.

Je pense que participer à ces Jeux, s'affronter loyalement et donner le meilleur d'eux-même est la meilleure façon de prouver au gouvernement chinois des marques de respect concernant les droits de l'homme. En s'affrontant ainsi, les athlètes montreront au monde que peu importe leur nationalité, leur croyance etc... ils sont tous egaux dans le sport et plus qu'un affrontement c'est un partage entre eux et aux yeux du monde du plaisir que procure cette égalité.

Alors oui, il faut être contre les agissements chinois, mais attendre les J.O pour se réveiller, c'est beaucoup trop tard.
Alors ne punissons pas les athlètes et leur travail pour les agissements d'un gouvernement.

[melanQVolikboy]

Citation

Depuis quelques jours, tandis que s'abat une impitoyable répression sur le Tibet, la classe politique nationale, gouvernement en tête, verse des larmes de crocodile, mais se tortille à qui mieux-mieux pour éviter tout ce qui pourrait contrarier le géant chinois, à commencer par la simple évocation du boycottage des Jeux olympiques.

Bernard Kouchner, autrefois chantre du droit d'ingérence, devenu aujourd'hui encenseur des dictateurs du monde entier, a au moins eu le mérite de l'honnêteté. A la question : "Est-ce que la position de la France n'est pas limitée par la puissance économique de la Chine ?", il a benoîtement répondu : "En effet, ça rend les choses plus difficiles !"

Tout est dit. Ah ! Si le Tibet avait l'envie et les moyens d'acheter des réacteurs nucléaires de type EPR ! Tout à coup les droits de l'homme seraient de nouveau cotés au CAC 40. Mais là, franchement, un dalaï-lama insolvable, c'est bien pour faire des photos dans les palais présidentiels, histoire de laisser croire qu'on résiste à la Chine, mais ça vaut pas un kopeck dans la realpolitik de la soi-disant rupture !

SUMMUM DE L'HYPOCRISIE

Quant aux Jeux olympiques, et leur éventuel boycottage, on atteint le summum de l'hypocrisie. On ne pourrait les boycotter car le dalaï-lama serait contre le boycottage ! Utile paravent dans le bal des faux-culs : là tout à coup, on l'écoute de nouveau... ou du moins on fait semblant. Car ce qu'il a dit est tout à fait différent, lui n'appelle pas au boycottage. Vu sa culture, le rapport de forces et la répression exercée sur son peuple, on ne peut que saluer son sens de la modération. Mais de là à laisser croire qu'il serait opposé à des mesures de rétorsion de la part d'Etats souverains qui, eux, ont les moyens de peser...

Deuxième argument : boycotter les Jeux ferait des sportifs les victimes. Quoi qu'on pense de cette gigantesque "machine à pognon" que sont les Jeux olympiques, on ne peut balayer cet argument d'un revers de main. Pour autant, ceux-là mêmes qui instrumentalisent les droits des sportifs à des fins économiques et commerciales oublient un peu vite que les JO ont construit leur image sur une charte, sur une éthique humaniste qui, dans la tradition grecque supposait que tout conflit, toute guerre, s'arrêtent pendant la "trêve olympique". Qui pourrait prétendre que les sportifs seraient à ce point inhumains qu'ils seraient prêts à concourir si le Tibet continuait d'être réprimé, de baigner dans le sang ?

On n'en est pas là aujourd'hui. Entre la complaisance de la "diplomatie" française et le boycottage pur et simple, une gamme étendue de moyens sont utilisables, visant à faire pression sur la Chine en menaçant de la priver de ce qu'elle cherche avant tout en organisant les Jeux : la respectabilité internationale.

Reporters sans frontières a proposé le boycottage de la cérémonie d'ouverture. Dès le mois de décembre 2007, le groupe des Verts au Conseil de Paris, malgré l'opposition des autres forces politiques dans l'Hémicycle proposait que le passage de la flamme olympique à Paris soit l'occasion d'ériger des portraits géants de victimes de la dictature chinoise et de présenter une vaste exposition, sur l'espace public, consacrée aux droits humains en Chine.

Bien d'autres initiatives sont envisageables. A deux conditions : avoir la volonté politique de mettre les droits de la personne humaine avant les intérêts économiques ; ne jamais exclure d'aller au bout de la pression, à savoir le boycottage total, si la Chine n'arrête pas la répression.

Source: Le Monde.fr
Je suis on n'peut plus d'accord avec l'article trop exacerbant les "punissez pas les athlètes" ou "même le dalaï-lama s'oppose au boycottage" (bande de @#&%^²)

[moumoux]

Il n'y a que les français qui parlent de boycott.

[Iznogoud]

moumoux, le 29/03/2008 à 22:30, dit :

Il n'y a que les français qui parlent de boycott.

Non.

Mais Reporters sans Frontières est une organisation française.
C'est pour cela que ça a plus d'écho ici.

La question du boycott des J.O. avait aussi été évoquée en 2007 dans la campagne présidentielle (c'était alors au sujet du Darfour)

[Radical-Spike]

faudrait quand meme pas qu'on se retrouve seul en premiere ligne face a la rancoeur chinoise
en esperant qu'un geste sera fait (mais de tte maniere ca n'aura que peu d'effet malheureusement)

[manitas]

Je pense que vous oublié les ricains et les canadiens qui parle aussi de boycot. Ce n'est pas la solution il faut juste leur mettre la honte... Je m'explique si tous les participant lors de la cérémonie d'ouverture arborés un maillot avec le drapeau du tibet ce serait bien plus médiatique qu'un boycott...

[Iznogoud]

En tout cas, il n'y pas eu de fête à Athènes, pour le départ de la flamme.

ça part bien pour avoir des manifestations partout sur le trajet.

Cette flamme (dont la mise en scène nous vient de Goebbels en 1936) risque d'être entouré de policiers et de soldats partout où elle passera.
Je pense que ça symbolisera très bien la Chine...

Et si seulement le Tibet était le seul problème en Chine...

Il s'agit du pays avec le plus d'exécutions et de prisonniers politiques.
Internet y est verrouillé (avec la complicité des entreprises occidentales)
La liberté syndicale, d'expression, de conscience, d'association, de réunion, n'existe pas.

Il ne faudrait pas que le Tibet soit l'arbre qui cache la forêt...

[Hisoka972]

aznjulien, le 22/03/2008 à 22:53, dit :

Je sais pas ce que vous pensez, mais depuis quelques jours, on voit des images sur le tibet ou l'armee chinoise tuent des civils, parce que les moines ou les habitants du tibet veulent avoir leurs libertes et avoir leurs pays libres, je trouve cela choquant que la communaute europenne et l'ONU ne fasse rien, est ce que c'est l'argent ou l'approche du JO, que les autorites du monde entier ferment les yeux? Sauvons les peuples du tibet avant qu'ils ne restent plus rien

Heureusement qu'il y a finalement les J.O pour que tout le monde (sauf qui vous savez) s'apitoie ENFIN sur ce qui ce passe au Tibet depuis près de 50ans.
Les Etats Unis n'ont rien fait du temps de Mao si ce n'est récolter des informations sur la véritable situation socio-économique de la Chine alors que le grand timonier vantait le contraire...

Je suis d'accord avec Iznogoud

Citation

Il ne faudrait pas que le Tibet soit l'arbre qui cache la forêt...

Il n' y a d'opposition là-bas, il n' y a pas si longtemps un chinois lançant une pétition pour le Tibet (il me semble) s'est pris 5 ans de prison

L'année dernière je suis tombé sur un article d'un grand journal U.S parlant du trafique de dons d'organe en Chine : les prisonniers une fois mort "offrent" généreusement leurs organes à ceux qui ont de gros moyens.

Les dirigeants censures tout : aucun chinois n'est censé avoir vu la perturbation d'Athènes. Une population manipulée et qui a peur est difficilement condamnable. Et vu le niveau des répression on peut comprendre en partie pourquoi elle ne se révolte pas, encore faut-il que l'ensemble de la population soit au courrant des mouvements de révolte.

A mon boulot une cliente me racontait sa surprise messenger : lorsqu'elle communique avec sa fille il faut attendre un court instant pour recevoir la réponse de l'autre. Quand elle envoyait une phrase avec Sarkosy (c'était à l'époque où il était sur le point d'y poser ses valises) sa fille ne recevait rien!!!?!