[Thirqual]

D@rK@nGe, le 21/03/2008 à 13:13, dit :

L'inversion des poles est un phenome naturelle mais reste a savoir comment cela va t il se déroulé (de facon brutal ou en douceur) et si c est bien pour 2012.

Bon, on va faire vite et simple :
- les inversions, yen a déjà eu des centaines
- ce n'est pas brusque, mais en douceur, avec une période à champ nul
- c'est pas évident du tout de dire quand sera la prochaine, mais c'est pas pour dans deux jours
- ça ne concerne QUE la Terre, car c'est dû à un phénomène interne à la Terre.

Je peux te faire croire "scientifiquement", preuves à l'appui, que 1=2=3, ou que Lamarck avait raison, si tu vois pas les erreurs manifestes dans les passages que tu as cité.

Futura-sciences (pas mal foutu)

(qui précise bien que pour les conséquences d'une inversion, on est encore dans les hypothèses)

J'ai pas envie scotcher des morceaux de mes cours de master de géophysique, mais bon...

(pour les motards et l'apocalypse, cf De Bons Présages, l'apocalypse selon Saint Terry et Saint Neil (Pratchett et Gaiman))

[D@rK@nGe]

Taviox_sensei, le 21/03/2008 à 14:42, dit :

Cette histoire d'inversion des pôles magnétiques est une réalité scientifique connue depuis un moment (mais pas des mayas, faudrait voir a pas idéaliser un peuple qui n'a pas découvert la roue non plus...) mais les probabilité pour que ça perturbe réellement notre vie sont beaucoup plus faibles que beaucoup d'autres phénomènes.

En faite, ce qui est sure c est que l'inversion des poles n est pas prouvé scientifiquement pour 2012. Ce n'est qu'une theorie simplement du au calendrier maya.

[Taviox_sensei]

D@rK@nGe, le 21/03/2008 à 15:38, dit :

En faite, ce qui est sure c est que l'inversion des poles n est pas prouvé scientifiquement pour 2012. Ce n'est qu'une theorie simplement du au calendrier maya.

Oui, due au calendrier de gens qui ne savaient même pas ce qu'est un champ magnétique...

[Anothefan]

D@rK@nGe, le 21/03/2008 à 15:38, dit :

Ce n'est qu'une theorie simplement du au calendrier maya.

Faux.Au pire dire que les recherches à ce sujet sont dues au calendrier maya serait simplement réducteur sans être incorrect,mais de là à qualifier ça de théorie,c'est exagéré.
C'est simplement un élément parmi d'autres liés par une date,voilà les faits tels qu'ils sont.
Même si parler de fin du monde ça fait un peu gros,il ne faut pas tomber non plus dans l'autre extrême et tout nier en bloc.

Ps: je suis pour l'idée de déplacer le topic dans la Taverne,même si je prends ce sujet aussi au sérieux que faire se peut.

[Levy]

Mais que feriez vous si la fin du monde était annoncée ?

Personnellement, je partirais à cheval sur les chemins, histoire de compter mon histoire à Dieu.

[noyty]

Un peut hors sujet mais si la fin du monde été assuré je pense que je prendrais ma fiancé dans mes bras et ne pas la laché meme apres la mort que que ma derniere sensation que ma vie me donne est de la chaleur et de l'amour


OU me defoncé la geule

[KalintZ`]

Thirqual, le 21/03/2008 à 16:15, dit :

Bon, on va faire vite et simple :
- les inversions, yen a déjà eu des centaines
- ce n'est pas brusque, mais en douceur, avec une période à champ nul
- c'est pas évident du tout de dire quand sera la prochaine, mais c'est pas pour dans deux jours
- ça ne concerne QUE la Terre, car c'est dû à un phénomène interne à la Terre.

Je peux te faire croire "scientifiquement", preuves à l'appui, que 1=2=3, ou que Lamarck avait raison, si tu vois pas les erreurs manifestes dans les passages que tu as cité.

Futura-sciences (pas mal foutu)

(qui précise bien que pour les conséquences d'une inversion, on est encore dans les hypothèses)

Au moins, dans ce gros n'importe quoi, j'aurai appris des choses sur notre bonne Terre.

Elle est encore plus cool que je ne le pensais. \o

[chrissantos]

Anothefan, le 21/03/2008 à 18:18, dit :

Ps: je suis pour l'idée de déplacer le topic dans la Taverne,même si je prends ce sujet aussi au sérieux que faire se peut.

Je suis assez d'accord.

noyty, le 21/03/2008 à 18:46, dit :

OU me defoncé la geule

Oui là aussi je suis d'accord, très même.

[eltran]

Ah j'avais déjà jeté un oeil à cette question. En tout cas les Maya sont au moins aussi crédibles (je dirais plus) que le bug de l'an 2000, les millions de morts de la vache folle , les abeilles tueuses ou la grippe aviaire qui devaient tous nous tuer l'année dernière.

Ils n'ont peut-être pas inventé la roue mais nous non plus quelque part...

[doobik]

ça me fait bien rire tout ça. c'est juste un moyen de conditionner les gens avec la peur...

toutes ces informations sont trop vagues et la date un hazard.

[1+Ni@k]

La seule réelle question est:
Comment les Mayas ont-ils prévu avec les moyens de l'époque que la Terre serait effectivement alignée avec le Soleil et le centre de la voie Lactée?

Pour ce qui est de la fin du monde, c'est des foutaises car ce n'est que des interprétations, sûrement déformées et exagérées avec le temps.
Et puis comme le dit le reportage à un moment, c'est facile de faire de la post-diction

[Taviox_sensei]

eltran, le 24/03/2008 à 21:01, dit :

Ah j'avais déjà jeté un oeil à cette question. En tout cas les Maya sont au moins aussi crédibles (je dirais plus) que le bug de l'an 2000, les millions de mort de la vache folle , les abeilles tueuses ou la grippe aviaire qui devait tous nous tuer l'année dernière.

Ils n'ont peut-être pas inventé la roue mais nous non plus quelque part...

Il n'a jamais été dit que les fléaux indiqué plus haut allaient nous exterminer jusqu'au dernier pas plus qu'une date précise n'a été donnée. Et ces possibilités ont beaucoup plus de chances d'arriver, là c'est basé sur de vrais faits scientifiques.

Les Mayas non plus n'ont sans doute pas réellement annoncé cette histoire d'inversion du champs magnétique et tout le toutim mais ce sont des gens qui se servent de ce qu'ils ont dit pour tenter de faire peur aux naïfs...

PS : si si j'te jure on a inventé la roue... mais quand on dit "on" c'est une façon de parler hein ;)

[Minnie Mey]

Mais si on part dans la superstition, la date ca devrait pas être plutôt "21 décembre 2112" ??

[Taviox_sensei]

Minnie Mey, le 25/03/2008 à 16:41, dit :

Mais si on part dans la superstition, la date ca devrait pas être plutôt "21 décembre 2112" ??

Trop lointain, c'est pas vendeur

[Byakko]

Citation

Il n'a jamais été dit que les fléaux indiqué plus haut allaient nous exterminer

Le coup des Mayas non plus, hein.