[Ashram]

Alex Louis Armstrong, le 06/05/2008 à 13:21, dit :

Pourquoi ne pas supprimer les comptes sans log depuis cette date, ça fait plus d'un an, donc bon, ça libererait encore plus de pseudos, et encore plus de palces, et tu pourrais afficher encore plus tes pouvoirs, ça serait encore mieux donc.

Morpheus14, le 06/05/2008 à 13:31, dit :

Ça a déjà été dis et expliqué des dizaines de fois... Del des comptes avec des messages provoquerait des trous dans les pages du forums >_<

Junta, le 06/05/2008 à 14:05, dit :

Pas véritablement des trous, mais des posts "sans pseudo" en effet et c'est loin d'être le top.

Si ce sont des messages qui datent de 2004, 2005, ce serait pas un drame. On a pas tous l'âme de spéléologues.
Faudra juste vérifier à ne pas virer le compte d'un ex gros posteur. M'enfin je disais ça juste comme ça, je dis pas que je suis pour. Tant qu'on a de la place je suppose qu'on est pas obligé d'en arriver là et c'est tant mieux.

[raymi edogawa]

Ashram, le 06/05/2008 à 17:10, dit :

Tant qu'on a de la place je suppose qu'on est pas obligé d'en arriver là et c'est tant mieux.

De ce fait, on peut en déduire que ça n'arrivera jamais... ^^

[Junta]

raymi edogawa, le 06/05/2008 à 19:02, dit :

De ce fait, on peut en déduire que ça n'arrivera jamais... ^^

Jamais dire jamais. ^^

En tout cas la place est effectivement loin d'être un problème, et par principe je suis contre la suppression de comptes ayant déjà servi, donc ça règle la question.

[chrissantos]

Junta, je me demande tout les combiens tu fais le nettoyage de printemps....

En même temps je crois que j'avais un vieux compte très peu utiliser, tu l'as peut-être virer, c'est pas un mal de toute façon...

[raymi edogawa]

chrissantos, le 14/05/2008 à 11:54, dit :

Junta, je me demande tout les combiens tu fais le nettoyage de printemps....

En même temps je crois que j'avais un vieux compte très peu utiliser, tu l'as peut-être virer, c'est pas un mal de toute façon...

Lol c'était son premier afin de vérifier qu'il était bien "tout puissant"...

[Taviox_sensei]

Si on supprime les gens qui postaient et qui ne postent plus on va perdre une bonne partie de l'histoire du forum...

Pensez à ce cher Gigueur qui était parti du forum pour des raisons perso depuis 2005 et qui est repassé il y a un mois...

[Junta]

Ah oui exact raymi et exact aussi Taviox.
Sinon je crois que c'était le 3ème nettoyage de l'histoire de share.

Bah je dirais tous les ans et quelques.

[Fly13DW]

A mort! A mort crie le peuple en quête de sang! Déjà à l'époque romaine, les gens en raffolaient. Depuis que Russel Crowe a fait Gladiator, c'est les filles qui en raffolent... Pardon je m'égare. Je voulais juste féliciter l'initiative. C'est une bonne chose de purger un peu les bases...
Mais question à la con : y'aurait pas moyen de supprimer automatiquement les comptes non utilisés depuis x temps pour les personnes qui ont 0 post? De ce que je me souviens, c'était pas si dur de s'enregistrer sur le forum (enfin, peut être que maintenant il faut passer un test de QI et de comportement ). Donc dans le pire des temps, y'aura juste une petite réinscription à faire...

[Yum3gari]

"Bienvenue Yum3gari
Vous êtes venu(e) le: 07/09/2008 à 14:31
Il y a eu 30757 messages dans 2065 discussions depuis votre dernier passage !"

jai échappé au ménage de printemps
si je poste un message par an je survivrais longtemps sur ce forum
non je blague j'adore votre forum mais ca prend beaucoup de temps libre de devenir une habituée c'est même assez addictif, c'est pour ca que j'évite: on a si vite fais de devenir un ikikimori

[alexbrute]

Fly13DW, le 11/07/2009 à 01:17, dit :

A mort! A mort crie le peuple en quête de sang! Déjà à l'époque romaine, les gens en raffolaient. Depuis que Russel Crowe a fait Gladiator, c'est les filles qui en raffolent... Pardon je m'égare. Je voulais juste féliciter l'initiative. C'est une bonne chose de purger un peu les bases...
Mais question à la con : y'aurait pas moyen de supprimer automatiquement les comptes non utilisés depuis x temps pour les personnes qui ont 0 post? De ce que je me souviens, c'était pas si dur de s'enregistrer sur le forum (enfin, peut être que maintenant il faut passer un test de QI et de comportement ). Donc dans le pire des temps, y'aura juste une petite réinscription à faire...

Si il y a un test de QI je suis foutu.

[Iznogoud]

Yum3gari, le 05/08/2009 à 22:24, dit :

j'adore votre forum mais ca prend beaucoup de temps libre de devenir une habituée c'est même assez addictif, c'est pour ca que j'évite: on a si vite fais de devenir un ikikimori

Quand tu en seras comme moi à essayer d'augmenter ton nombre de posts sur le forum d'une team fermée depuis 2 ans pour passer dans le top 15 des posteurs dudit forum, tu pourras envisager la définition que tu cites...

Actuellement, nous avons à peu près 24850 membres n'ayant posté aucun message.
(sur 35901, ça ne fait pas des masses d'actifs...)

Nous avons 700 membres à plus de 100 messages, mais il faudrait retirer les inactifs.

Oh p..., j'ai trouvé les options de recherches avancées

OK, donc nous avons dans les personnes ayant posté pour la dernière fois depuis le 1er janvier :

258 membres à plus de 100 messages (dont 188 ont posté dans le mois écoulé).
321 membres à plus de 50 messages (dont 231 ont posté dans le mois écoulé).
490 membres à plus de 10 messages (dont 298 ont posté dans le mois écoulé).
Si on prend tous les membres ayant posté au moins une fois depuis le 1er janvier, ça ne fait que 807 personnes (431 posteurs dans le mois écoulé).

Résumé :
Seulement 800 personnes ont posté sur ce forum cette année.
Le noyau dur des actifs est constitué à peu près de 200 membres.

Je le voyais à peu près comme ça, mais c'est plus éclatant avec des chiffres.

Si on considère les participants aux IRL parmi les actifs, on arrive même à des taux de participation honorables.

[Voir le message caché (spoiler)]

Prochaine étape : traquer les geeks qu'on n'a jamais vu en vrai

[Az`]

Iznogoud, le 05/08/2009 à 22:17, dit :

[Voir le message caché (spoiler)]

Prochaine étape : traquer les geeks qu'on n'a jamais vu en vrai

Gl & Hf

[TomTom]

Lol Izno.
On peut aussi sortir les membres par "vues du profil", j'arrive 2e derrière Morphy.
C'est à ça qu'on voit qu'on est des gens intéressants et importants sur un forum. Mouarf !

[Dazo]

Iznogoud, le 05/08/2009 à 23:17, dit :

Prochaine étape : traquer les geeks qu'on n'a jamais vu en vrai

Jamais vous ne m'attraperez HAHAHAHAHA !

Et bientôt on supprimera les antis, on est tous l'anti de quelqu'un donc ça devrait pas poser de problème (anti-mecha, anti-loli, anti-naruleach).

Pour ce qui est des comptes 0 messages faudrait peut-ête préciser que poster dans la sharebox ça compte pas .

Suggestion pour les néo-gauchistes: lancer une campagne de délation pour dénoncer les 0 posteurs . Et si vous dénoncez un proche vous aurez droit à une médaille du parti .

[jpschuck]

TomTom, le 06/08/2009 à 11:48, dit :

On peut aussi sortir les membres par "vues du profil", j'arrive 2e derrière Morphy.
C'est à ça qu'on voit qu'on est des gens intéressants et importants sur un forum. Mouarf !

D'ailleurs dans ce classement, on remarque aussi que certains utilisateurs, en première page, ont un nombre de vues de profils bien supérieur au nombre de messages postés. De toute évidence, il y a certaines personnalités qui ont particulièrement interpellé la curiosité de la communauté.