[gatsu80]

J'ai enfin changé de config
-intel Q6600 non overcloké avec ventilo d'origine
- Carte mère micro atx asus p5q-vm
- 4GO de ram gskill ddr2 pc8500 cas 4
- boitier antec nsk2480
- alim Aikuo 560W V2.0 14cm
- bientôt une petite ati 4850 512 mo avec ventirad Scythe Musashi
- 1 dd raptor 36 go pour mce2005
- 1 maxtor sata 200 go
- graveur dvd samsung

Je suis peinard pour un bon moment au pire je changerais le ventirad et j'overclokerai.

[Junta]

PC principal
Sert pour toutes les applis autre que P2P.
Operating System : Microsoft® Windows XP Professional Coccinelle
CM : MSI
Product Name : MS-7021
Number Processors : 1
Processor Description : AMD Sempron™ 2600+, 1834MHz
Total Memory : 1023MB
Total Hard Drive : 877Go
Display : 1280 x 1024 pixels (LG Flatron L1917S)



Serveur
Gère la connexion net et supporte les applis P2P.
Hewlett Packard NetServer E800
Operating System : Microsoft® Windows XP Professional Coccinelle
Number Processors : 2
Processor Description : 2x Pentium® III, 999MHz
Total Memory : 639MB
Total Hard Drive : 74.5Go
Display : 1280 x 1024 pixels (LG Flatron L1917S; le même, via un KVM)



PC portable
Pour le taff de temps en temps et surtout les share week-ends à l'hôtel.
Operating System : Microsoft® Windows Vista Home Premium
Product Name : Asus Aspire 7004WSMi
Number Processors : 1
Processor Description : AMD Sempron™ 3500+, 1.8 Ghz
Total Memory : 1024MB
Total Hard Drive : 80Go
Display : 17"



Le musée !

Ils sont tous en état de fonctionnement !
De gauche à droite : Server IBM monoproc PIII 450 "Netfinity 1000" (stockage et tests ; acheté 20€) - Pentium 1 (bouton turbo powa !) en W95 (donné) - IBM 300GL PIII 450 en W98 (donné) - Compaq Deskpro en W98 (récupéré) - Pentium III 600 en XP (sotckage - archivage - pc de secours pour moi ou... les amis ^^, donné) - Serveur Siemens Biproc PII 450 en W serveur 2003 (tests pour le taff, voir photo dessous, offert)




Alors ouais, j'ai sûrement une des plus petites configs, mais je suis un de ceux qui doit avoir le plus le pc chez lui, dont 3 serveurs et 2 biproc !
Mais bon c'est plus à des fins de collection (et encore j'ai plus ou moins dis stop faute de place) qu'autre chose pour ce qui est du "musée".
Pour ma config journalière, elle est vieille et peu puissante (mais avec un windows bien utilisé et ça ça fait beauuuuuucoup ), mais elle tourne très bien en 24/7, tout comme mon serveur me permet des sessions emule non stop de 2 ou 3 mois. Un c2d ? Pour quoi faire ? Quand l'actuel pc mourra j'aviserai, mais loin de moi l'idée de changer simplement pour être au goût du jour. Tant que ça marche, ça me va !

Ce message a été modifié par Junta - samedi 10 janvier 2009 à 11:56.

[guiguine1]

et t'as bien raison la course a l'armement c'est bien que pour les hardcore gamers et encore faut etre un peu cinglé pour depenser 400 € dans une CG

[TomTom]

Pour les hardcore gamers ou les encodeurs, là le multicore prend tout son intérêt.

[OtaXou]

Nouvel écran (Samsung T240MD) nouveau disque dur (Seagate 1To) nouvelle CM (MSI KA780G) nouvelle CG (9800GTX+ 1024mo de Gigabyte) et une nouvelle alim (Fusion 700w).

[Hégésippe]

Ecran : Samsung SyncMaster T240 (24 pouces, avec l'HDMI pour le PC et la PS3)
PC : Core Duo E6600 2.40GHz, 3.37 Go de Ram et en CG Ati Radeon HD4870
Cafetière : Moulinex...

[Ashram]

Hégésippe, le 11/01/2009 à 17:13, dit :

Ecran : Samsung SyncMaster T240 (24 pouces, avec l'HDMI pour le PC et la PS3)

Intéressant cet écran hybride

[OtaXou]

Ah bah je vois qu'on a le même écran Hégésippe (fin à part que j'ai le tuner TNT en plus mais c'pas utile à tout l'monde)

D'ailleurs petite question en passant... Qu'est-ce que ça m'apporterait de brancher mon PC directement en DVI plutôt qu'en VGA? Ou direct en HDMI? Plus beau ou aucune différence?

[Vlad]

OtaXou, le 11/01/2009 à 18:44, dit :

Ah bah je vois qu'on a le même écran Hégésippe (fin à part que j'ai le tuner TNT en plus mais c'pas utile à tout l'monde)

D'ailleurs petite question en passant... Qu'est-ce que ça m'apporterait de brancher mon PC directement en DVI plutôt qu'en VGA? Ou direct en HDMI? Plus beau ou aucune différence?

Le VGA je crois que c'est encore de l'analogique, alors que le DVI c'est direct numérique. Donc je pense que dans le 2ème cas, tu as moins de perte à cause de la conversion. Pour le HDMI je crois que c'est encore mieux, mais pas sûr. Je sais par contre que certaines fonctionnaliés ne marchent qu'avec le HDMI, comme certaines protections. Et certainement que les hautes résolutions comme la HD ne fonctionnent qu'avec le HDMI...

[TomTom]

Vlad, le 11/01/2009 à 20:20, dit :

Le VGA je crois que c'est encore de l'analogique, alors que le DVI c'est direct numérique. Donc je pense que dans le 2ème cas, tu as moins de perte à cause de la conversion. Pour le HDMI je crois que c'est encore mieux, mais pas sûr.

Le DVI t'as que la vidéo, le HDMI t'as vidéo+son, c'est surtout ça la différence.

[Hégésippe]

D'après ce que j'avais cru comprendre le DVI et le HDMI, même combat en qualité d'image.
Pour le son, je ne savais pas, mais j'ai pas de haut-parleurs sur l'écran PC, donc j'utilise la sortie audiovideo analogique de la PS3 pour sortir le son sur ma chaîne HiFi et la sortie HDMI pour l'image.
Le SyncMaster T240, il est branché en DVI sur la carte graphique.
L'affichage est largement meilleur qu'en VGA, mais je suis passé :
de LG 22 pouces à 8 ms branché sur une 7900GS en VGA
à SyncMaster T240 24 pouces 5 ms branché sur une HD4870 en DVI,
donc l'image est beaucoup plus belle qu'avant, style Sacred 2 en full détails est magnifique et fluide.
Si ta CG a une sortie DVI, la brancher en DVI, c'est mieux.

[gatsu80]

utile non seulement aux hardcores gamers, aux encodeurs et à la virtualisation pour faire des tests histoires de pas perdre la main,

[Junta]

Je suppose qu'on parle toujours du nombre de cores.

gatsu80, le 12/01/2009 à 14:29, dit :

utile non seulement aux hardcores gamers, aux encodeurs et à la virtualisation pour faire des tests histoires de pas perdre la main,

Ce qui représente donc une majorité d'utilisateurs, où avais-je la tête !

[doobik]

guiguine1, le 10/01/2009 à 12:15, dit :

et t'as bien raison la course a l'armement c'est bien que pour les hardcore gamers et encore faut etre un peu cinglé pour depenser 400 € dans une CG

j'ai toujours su que j'étais pas normal

[guiguine1]

ce fut avec plaisir