[Krizalidfire]

wicelow, le 08/04/2007 à 15:27, dit :

Tout à fait... Mais alors pourquoi perdre prendre du temps à faire ce classement ?

Autant laisser les gens se faire une idée par eux-mêmes en regardant les topics de séries à droite ou à gauche plutôt que leur filer une liste prémachée qui serait annoncée comme fausse

Le classement n'aurait été qu'un aperçu de ce qui a été le plus vu/aimé. Il y a des séries qui sont passées inaperçues, sans forcément de topic de discussion et qui ont sans doute plu à plus de personnes qu'on ne le croit. Mais peut-être qu'effectivement ça serait toujours les mêmes animes qui seraient cités. Mais par curiosité, je me demande ce que ça donnerait.

dark schneider, le 08/04/2007 à 16:03, dit :

Deja que mon idée c'est du boulot alors la tienne n'en parlons pas! :pinch:

Après je dis pas, c'est surement la meilleure solution...

Bien que sur le fofo, le poid des leecheurs est nettement superieur aux membres actifs...Si on prend l'idée de "shareawards", c'est quand meme pas très juste...

Pour ça qu'il aurait fallu être plusieurs pour se partager le travail.

dark schneider, le 08/04/2007 à 16:03, dit :

Non, je suis a peu près sur que dans ce genre d'awards, ce ne sera pas vraiment le coté decouverte qui predominera mais plutot le coté confirmation...si un anime "connu" a plu ou pas.
Je suis assez d'accord avec toi mais là, on part sur une idée de "shareawards"...les membres regulier et actif fonctionne comme tu le dis mais les leecheurs et noobs demande sans cesse "qu'elles sont les bons animes a voir?".

Peut-être, ça dépend sans doute des personnes.


Il semble que cette idée soit vouée à l'échec, les avis divergent de trop.
On aura peut-être trouvé une solution pour 2008

[pika-mc]

pika-mc ou comment faire déterrer un vieux topic en ce dimanche de Pâques
Bon je vais pas faire de quote car toutes les interventions sont bonnes, donc chacun va trouver réponse à son argument

A l'origine, je ne suis pas contre un système de vote, tels qu'ils soient du moment qu'on en discute et qu'on se mette d'accord, dans le but de recenser les animes méconnus qui devraient l'être. Je pense par exemple à Noein : si je n'avais pas vu quelques membres en parler dans un post (merci Drsh ), je n'aurais jamais connu cette superbe série.
Ce que je veux dire, c'est que le vote doit aussi permettre de récompenser un anime à sa juste valeur. Mais là, pourtant je ne suis pas trop pour un système d'awards, car on ne pourrait pas prendre en compte tous les petits bijoux appartenant à une même catégorie.

On avance, on avance, doucement mais sûrement !

[Ashram]

Les " Sharemanga Awards " mouhahaha pour le fun pourquoi pas. Mais bon, moi personnellement, des oeuvres récompensées par des nrj music awards, golden globe, palme d'or, et diverses récompenses en carton, ce n'est pas forcément le genre d'oeuvres vers lesquels je vais me précipiter, quand on voit ce qui sort aux nrj music awards par exemple lol c'est pas pour autant que j'écouterai leur merde récompensée...

[pika-mc]

Ou sinon je pensais, j'émets l'idée de la mise en place d'u système d'avis, non pas pour les séries, mais pour les teams qui subbent une série. Parce que beaucoup viennent demander les préférences des autres au niveau des teams pour une série, et moi-même il m'arrive d'hésiter un peu dans le vague quand je veux commencer une série, et ne pas savoir par quelle team.
Donc pourquoi pas un système de vote par teams, ou par comm (enfin là, ça n'en finirait pas...). Je sais pas, faut discuter et avancer des idées...

[dark schneider]

pika-mc, le 21/04/2007 à 19:19, dit :

Ou sinon je pensais, j'émets l'idée de la mise en place d'u système d'avis, non pas pour les séries, mais pour les teams qui subbent une série. Parce que beaucoup viennent demander les préférences des autres au niveau des teams pour une série, et moi-même il m'arrive d'hésiter un peu dans le vague quand je veux commencer une série, et ne pas savoir par quelle team.
Donc pourquoi pas un système de vote par teams, ou par comm (enfin là, ça n'en finirait pas...). Je sais pas, faut discuter et avancer des idées...

là, tu t'eloigne de l'idée initiale et en plus, toutes les idées concernant le "jugement" des teams de fansub sur sharemanga ont toujours été rejetées...donc je pense pas que ton idée fasse exception.

[FinalFan]

Ouaip déjà ennoncé/refusé le coup du notage de team, ça provoque des tensions/lynchage et cie...
Le mieux reste de prendre quelques minutes à lire les posts d'une discussion liée à une série où l'on peut trouver des indices sur si le boulot de telle ou telle team a plus aux forumeurs...

[Junta]

Final a explicité notre point de vue à ce sujet : idée déja refusée parce que nous ne voulons pas entrer ouvertement dans le bouillant débat team contre team, d'autant plus qu'il suffit ou de jeter un oeil au topic de discussion, ou d'y demander l'avis de ceux ayant déja regardé la série en question.

[NullzBUN]

Krizalidfire, le 08/04/2007 à 15:02, dit :

On fait le listing de tous les animes sortis en 2006.

On les classe par catégories (comme celles que j'ai mises un peu plus haut, certaines allant dans plusieurs).

Puis chacun vote pour 3 animes au max par catégories (moins ou pas du tout s'il n’est pas intéressé ou n'a pas vu).
Ex : 1er 5 pts, 2ème 3 pts, 3ème 1pt.

On compte manuellement les votes au fur et à mesure sans jamais instaurer de limites de temps.
De cette façon, tout le monde peut toujours voter. 1 seule fois par membre bien sûr ^^

{...}

S'il devait y avoir un classement, ce serait celui décrit selon la méthode ci-dessus (de mon point de vue)

En effet la méthode des points donnés par les votants, comme bien expliquée auparavant, serait très mal utilisée (abus des extrêmes).
Le votant choisi de 1 à 5 série (par exemple) sachant qu'il ne peut voter qu'une fois (+1 fois pour correction d'oubli si nécessaire) et sachant aussi qu'on accordera un quota de points fixe défini par l'ordonnancement de son choix (1er 10pts, 2ème 8pts, 3ème 6pts, 4ème 4pts, 5ème 2pt ou 8,4 et 2pts si 3 choix seulement). Je précise que j'ai déjà utilisé cette méthode pour un classement à petite échelle et même si cela représente un travail certain, le résultat donné est efficace.
Nota: si un votant ne se décide pas entre deux choix, les points sont alors partagés.

La limite de temps serait l'année en cours tout simplement.

Cependant, le nombre de catégories devraient être très restreint et prédéfini sans discussions possibles par des organisateurs éclairés sur le sujet. Des restrictions me semble indispensable, au vu du nombre potentiel de membre qui pourrait voter car, pour ne pas trop se mélanger les pinceaux, il faudrait un sujet par catégorie.

Je relance un peu le débat... (les idées prennent forme)

[pika-mc]

Junta, le 23/04/2007 à 07:47, dit :

Final a explicité notre point de vue à ce sujet : idée déja refusée parce que nous ne voulons pas entrer ouvertement dans le bouillant débat team contre team, d'autant plus qu'il suffit ou de jeter un oeil au topic de discussion, ou d'y demander l'avis de ceux ayant déja regardé la série en question.

OK, je savais pas si l'idée avait été exposé ou non, et vu les arguments il est clair qu'en y réfléchissant ça deviendrait vite le chaos ^^.

Sinon pour l'idée de Kriza reprise par BullzBun, je suis pas contre, à condition qu'il y ait des bénévoles pour compter (bien sûr ).

[Max Country]

Plutot de l'avis de Morpheus, dans le sens où un avis constructif posté sur un topic est 10 fois plus utile qu'une dizaine de sondages.

Et puis l'on va se retrouver avec des situations étranges je pense... Un mec qui voit un anime qui se récolte un 9/10 ou un 10/10, va se jeter dessus, mais si ça se trouve l'anime ne va pas lui plaire du tout.

Par contre, un anime avec 1/10 ou 2/10, il lui tournera le dos sans vergogne alors qu'il s'agit peut-être de la série de sa vie.

Imaginons maintenant un anime qui récolte un 5/10... Bah c'est super, on se retrouve avec un anime moyen, mais on saura pas trop pourquoi ^^; .

En gros ce genre de sondage, ça équivaut à un commentaire type "je trouve cette série excellente/nulle, point." Associé à un manque d'objectivité et autres "moutoneries" qui seront surement de la partie, cela n'augure rien de bon pour les sondages mes amis ;p !

A la limite, le mieux pour refléter ou confirmer la qualité d'une série, ce serait carrément de faire une sorte de test/sondage, avec pour chaque série une série de notes concernant le scénario, l'animation, la mise en scène etc etc...suivie de la fameuse note globale, mais là encore, tout est relatif ( sans parler du boulot monstre qu'il faudrait abattre ).

Le manga, comme tout art en général, est quand même soumis à la subjectivité de chacun, on ne peut pas attribuer un "score" comme ça à une série .

Sinon, si c'est uniquement pour rester dans l'optique d'un Shareaward.....bwah pourquoi pas, maintenant est-ce vraiment utile ? Qu'est-ce que cela apportera de plus par rapport à un chtit sondage dans la taverne, genre "C'est quoi votre Shonen préféré ?" ?

Max, m'eeeeeeeenfin...