[pika-mc]

Quel match ! Bien sûr, je me faisais pas trop d'idées et j'optais plus pour une défaite de notre XV, pas forcément écrasante, mais trop surmené par les attaques néo-zélandaises. Ce fut souvent le cas, mais les éclairs de génie ont eu raison des Blacks. Des matchs comme ça, ça reste d'anthologie.

Bravo à l'Equipe de France, et faîtes nous rêver encore un peu

[Deathscythe]

J'y croyais pas à cette victoire.
Belle surprise, et au final, assez content d'avoir été contredit (en partie parce que bon, boire la 'teille de champ' pour fêter deux trucs sympas, plutot que un truc cool+un truc nul, c'est mieux).

Un match où au final, les blacks auront été peu inspirés, face à une équipe de France qui s'est transcendée pour réussir là où beaucoup (dont moi, j'ai aucune honte à l'avouer) la voyait perdante.


Une demie finale qui peut être sympa face à l'Angleterre.
Mais bon, me sentant plus proche de l'Angleterre que de la France, mon coeur sera du coté anglais. Mais qui que soit le vainqueur de ce match, le résultat me fera plaisir.

[Shakecresus]

C'étati trop bon. La Force étati avec nous hier soir.
En avant toute, sans retenue.
On va coupé les roses le week end prochain.

[Avaya]

Super match, haletant jusqu'à la dernière seconde.
Et Michalak, toujours là ou il faut dès qu'il rentre sur le terrain.

[Voir le message caché (spoiler)]

En plus il est trop craquant

[dark schneider]

Superbe match, superbe ambiance et gros coeur de l'equipe de france! On était completemnt a la rue physiquement et pourtant avec le coeur et les couilles, on a reussi a tenir!

C'etait vraiment frappant la difference de puissance entre eux et nous! Entre toutes les fois ou ils ont fait tourné la melé, le faitr qu'on perde Betsen (notre meilleur plaqueur) des le debut et leurs impact ou meme a 3 francais, on avait du mal a les arreter, on s'en est vraiment magnifiquement sorti!

Bon on va etre un peu chauvin aussi et dire qu'on a pas vu l'enorme en avant sur le 2eme essai...

Coup de chapeau aussi au coatching de Laporte qui a vraiment assuré en faisant rentrer Chabal, Michalak et Sunshine (me rappele plus du nom du beau blond! ) au bon moment!

Perso, je pense qu'on a largement la place de passer contre les anglais mais bon..eux aussi ont montré qu'ils pouvaient assurer contre l'australie donc la mefiance est de rigueuer! Si on veut passer contre les anglais, c'est simple, faut pas leur donner de penalités! :pinch:

[Junta]

Valnir, le 07/10/2007 à 01:50, dit :

Enfin l'arbitrage était largement en faveur des français aussi.

Pas du côté des juges de touche en tout cas. :pinch:

dark schneider, le 07/10/2007 à 14:21, dit :

C'etait vraiment frappant la difference de puissance entre eux et nous! Entre toutes les fois ou ils ont fait tourné la melé, le faitr qu'on perde Betsen (notre meilleur plaqueur) des le debut et leurs impact ou meme a 3 francais, on avait du mal a les arreter, on s'en est vraiment magnifiquement sorti!

Clair ! C'est pour ça qu'on a eu de la chance de gagner et surtout d'avoir quand même une bonne défense quand on voit comment les Blacks réussissaient à taper dedans.

Citation

Coup de chapeau aussi au coatching de Laporte qui a vraiment assuré en faisant rentrer Chabal, Michalak et Sunshine (me rappele plus du nom du beau blond! ) au bon moment!

Ben justement je me demandais pourquoi ne pas avoir aligné des mecs comme Michalak ou Dominici plus tôt ? Quand même Dominici est notre meilleur marqueur d'essai...

[Ashram]

dark schneider, le 07/10/2007 à 14:21, dit :

Bon on va etre un peu chauvin aussi et dire qu'on a pas vu l'enorme en avant sur le 2eme essai...

Alors justement à ce propos, j'ai pas bien vu les images de cet "en avant" et les réalisateurs n'ont pas remontré les images. De plus aucuns des arbitres ne s'est manifestés et aucun all-blacks n'est venu porter réclamation. Alors c'est bizarre. Est-ce qu'il y a vraiment eu un "en avant" ou bien c'est le commentateur de TF1 qui a fumé ? Quelqu'un à un avis ? Des images ou un article pour me convaincre ?

En tout cas bravo les français, cette fois-ci, il faut la gagner la coupe.

[Vlad]

Ashram, le 07/10/2007 à 17:20, dit :

Alors justement à ce propos, j'ai pas bien vu les images de cet "en avant" et les réalisateurs n'ont pas remontré les images. De plus aucuns des arbitres ne s'est manifestés et aucun all-blacks n'est venu porter réclamation. Alors c'est bizarre. Est-ce qu'il y a vraiment eu un "en avant" ou bien c'est le commentateur de TF1 qui a fumé ? Quelqu'un à un avis ? Des images ou un article pour me convaincre ?

En tout cas bravo les français, cette fois-ci, il faut la gagner la coupe.

Si si, ya un gors en-avant lors de la passe a Michalak, mais apres les rugbymen protestent peu sur les decisions d'arbitrage, et je crois que l'arbitrage vidéo ne s'inquiète que de ce qu'il y a dans l'en-but.

Sinon gros match, bien enervant, surtout le degagement de Michalak a le toute fin sur un black. Mais grosse pression defensive de notre part et finalement la strategie a été plutot bonne. Beauxis n'ea pas fait de grosse gaffe a l'ouverture, alors que la pression etait enorme sur ses epaules. Hormis les 2 penalité loupées, il a été plutot bon (dommage que sa passe au pied ne soit pas passée pour marquer l'essai).

Apres contre les anglais ca va pas etre une partie de plaisr non plus. On a certes gagner les 2 tests-match contrre eux, mais ils ont été intraitable lors de notre dernbier match des 6 nations. Un adversiare toujours dur a jouer. J'ai hate.

Sinon gommage pour les fidjiens aujourd'hui. Ils avaient le potentiel de realiser un gros exploit, la faute a trop de fautes de mains dans les moments cruciaux. Et aussi certainement a un manque de fraicheur physique sur la fin. N'empeche que pour l'Afrique Du Sud, pour des favoris du tournoi, ils ont risqué de perdre un 2eme fois face a des adversaire qui paraissiant bien plus faible qu'eux.

Tout ce que j'espere, c'est de ne pas voir une fianle France -Argentine, car ca risque d'etre tres dur.

[roun]

Citation

Pas du côté des juges de touche en tout cas.

+1 ils devaient dormir un peu ceux là!!

S'il y a en avant, il est pas si gros que ça. ils n'ont repassé le ralenti de l'action entière qu'une fois, et j'ai pas bien vu.
Je me demande si c'est pas le fait que Michalak arrive lancé qui donne cette impression, je suis comme Ashram et demande à voir. De toutes façons, ca rattrape les bourdes des juges de touches et surtout l'essai manqué à cause d'une "obstruction" d'un black qui a d'ailleurs pris un carton.

[Morpheus14]

Ashram, le 07/10/2007 à 17:20, dit :

Est-ce qu'il y a vraiment eu un "en avant" ou bien c'est le commentateur de TF1 qui a fumé ? Quelqu'un à un avis ? Des images ou un article pour me convaincre ?

la qualité n'est pas top top mais je trouve pas meilleur ^^"





Edit: ah! un peu de meilleur qualité celle là ^^

[pika-mc]

dark schneider, le 07/10/2007 à 14:21, dit :

Coup de chapeau aussi au coatching de Laporte qui a vraiment assuré en faisant rentrer Chabal, Michalak et Sunshine (me rappele plus du nom du beau blond! ) au bon moment!

C'est Monsieur Head&Shoulders

Junta, le 07/10/2007 à 15:56, dit :

Ben justement je me demandais pourquoi ne pas avoir aligné des mecs comme Michalak ou Dominici plus tôt ? Quand même Dominici est notre meilleur marqueur d'essai...

Laporte a voulu favoriser le jeu au pied et tenir les Blacks en défense en première mi-temps plutôt que de chercher à marquer des essais et se prendre des contre-attaques en pleine face. Bon coup de poker de sa part, puisque l'entrée des chevaux (et du buffle) en deuxième mi-temps à pris les Blacks de court.

roun, le 07/10/2007 à 20:37, dit :

S'il y a en avant, il est pas si gros que ça. ils n'ont repassé le ralenti de l'action entière qu'une fois, et j'ai pas bien vu.

Je pense que le fait que Michalak se retourne et Jauzion qui prend la balle en pleine course de plein vol aide au fait qu'on ne considère pas cette passe comme étant en avant. Puis en regardant la video servie par Morphy, je commence vraiment à douter d'un avant.

Et vraiment dommage pour les fidjiens qui ont malgré tout livré un beau match. Il y aurait eu de quoi marquer deux essais dans les 20 dernières minutes qui auraient achevé les Springboks. Bravo en tout cas d'être arrivé là où on les attendait pas.

[Iznogoud]

Les argentins ont eu très chaud ce soir.
Au final, 4 quarts de final bien plus serrés que prévus...

Je prévoyais une finale Nouvelle-zélande / Argentine, mais là je ne me hasarderai plus à aucun pronostic

[Ashram]

pika-mc, le 07/10/2007 à 22:07, dit :

Je pense que le fait que Michalak se retourne et Jauzion qui prend la balle en pleine course de plein vol aide au fait qu'on ne considère pas cette passe comme étant en avant.

En fait c'est sur la passe juste avant qu'on suspecte un "en avant", la passe de Michalak à Jauzion était tout à fait réglo.

Morpheus14, le 07/10/2007 à 20:56, dit :

la qualité n'est pas top top mais je trouve pas meilleur ^^"
http://www.youtube.com/watch?v=gkqgBLNAiNk
Edit: ah! un peu de meilleur qualité celle là ^^

Merci pour la vidéo. Effectivement on dirait bien qu'il y a un "en avant", sur le ralenti on voit même que les blacks sur la passe ont agité les bras dans tous les sens pour que l'arbitre stoppe l'action. Mais bon, comme disait roun, cette petite faute d'arbitrage ça rattrappe les touches qu'on a pas eu et aussi la grosse faute stratégique des blacks qui nous a empeché de marquer un essai. Alors moi je dis que c'est de bonne guerre, c'est pas une victoire volée comme ça.

[Thirqual]

Avec un peu de recherche, et contrairement aux journalistes de l'Equipe, on se rend compte qu'il n'y a pas en-avant sur la passe en question :

Le délire made in l'équipe

Une video qui montre une passe où le ballon finit aussi par avancer sur le terrain sans que cela soit une faute.

Ben oui ce qui compte c'est le geste du lanceur, le journaliste de l'équipe n'a jamais entendu parler de composition des vitesses à priori. Si on lance un ballon sur le côté et vers l'arrière alors qu'on court vers l'avant, dans le référentiel du terrain le ballon peut très bien être lancé... vers l'avant.

[Sudaka82]

Deathscythe, le 07/10/2007 à 02:01, dit :

Mais bon, me sentant plus proche de l'Angleterre que de la France, mon coeur sera du coté anglais. Mais qui que soit le vainqueur de ce match, le résultat me fera plaisir.

Sale traître ! Anti patriote ! C'est une honte. D'autant plus que le jeu anglais il est pourri quand même. Ils ont beau être champions en titre je trouve ça pitoyable la façon dont ils ont gagné face à l'Australie. Tu me diras, l'Australie c'est un peu le même jeu que l'Angleterre mais en un peu plus sympa. Globalement quand il s'agit d'équipes plutôt faibles ça va ils arrivent à marquer des essais, mais autrement c'est merci les drops et les pénalités de Wilkinson (des fois il en fait des très beaux mais quand même)...