[masta]

Zone, le 24/09/2008 à 22:26, dit :

Ils devraient l'imiter l'usage de la vidéo à certaines actions je pense : les hors-jeu litigieux, ou pour voir si le ballon est entré réellement dans les buts. Le problème est qu'il faudrait arrêter le chronomètre, comme au rugby, sinon on pourrait voir des matchs se terminer après dix minutes d'arrêts de jeu...Ca risquerait de paraître assez long!

mais non suffira de faire comme a la teloche us (voir jap)! on mettra de la pub en attendant ^^

[manitas]

Vous voulez que le Foot soit moins un sport de tricheurs et de manipulateurs pas de probléme, 3 choses à mettre en place : 1er- Un arbitre dans chaque surface de réparation (comme les arbitres d'enbut au rugby)
2er- 90 min de temps de jeu effectif avec sonnerie pour signaler la mi-temps et la fin du match(tien encore comme au rugby)
3er - et pour moi la plus importante ; pour chaque carton jaune distributer: 10min sur le banc de touche( à bas tien comme au rugby)
Je pense que la vidéo rendré ce sport beaucoup plus terne qu'il ne l'ai déjà, mais je peu vous assuré qu'avec ces 3 régles il serait plus interréssant car moins de palabre et de polémique possible...


Sinon allez le HAC , belle victoire dans le derby Normand!!
Salut Chrissantos +1 pour les coupe en match aller-retour....

[Zone]

Tout à fait d'accord avec mon voisin du dessus qui, par ailleurs, nous fait remarquer une magnifique victoire du Havre sur les Caennais. Je ne dirais qu'une chose, Allez les Ciel et Marine!

[gatsu80]

Pauvre ligue 1 riche en quantité mais pas en qualité, il a une équipe et les autres, pas de suspense pour la 1ère place bien que Marseille s'est accroché au début.

Le suspense sera pour les places d'honneurs.

A si la ligue 1 était comme le rugby!!!

[Shakecresus]

gatsu80, le 26/09/2008 à 09:15, dit :

Pauvre ligue 1 riche en quantité mais pas en qualité, il a une équipe et les autres, pas de suspense pour la 1ère place bien que Marseille s'est accroché au début.

Je crois encore à la victoire finale de l'OM : il reste encore 32 journées et les olympiens ont la capacité d'aller chercher les lyonnais. Il suffit que les arbitres arrêtent de favoriser l'OL.

[zedou 93]

Shakecresus, le 26/09/2008 à 14:58, dit :

Je crois encore à la victoire finale de l'OM : il reste encore 32 journées et les olympiens ont la capacité d'aller chercher les lyonnais. Il suffit que les arbitres arrêtent de favoriser l'OL.

On peu toujours rêver alors

[Zone]

Même sans être aidé par les arbitres, l'OM a les capacités mentales et physiques pour aller chercher l'OL. Franchement, y'a moyen! Quand tu vois l'équipe de cette année, il y a vraiment des possibilités!

[zedou 93]

ouais en même temps j'suis pas trop fan de l'o.m non plus

[Ed La Poignée]

À mon avis, ce ne sera pas si facile que ça pour l'OL de devenir champion de france cette année...
Bordeaux et l'OM ont toute leur chance de venir "taquiner" l'OL.
Reste à savoir s'ils tiendront le rythme toute la saison car, avec les différentes coupes, va falloir faire tourner l'effectif.

[Hisoka972]

Oui tout va se jouer selon LA coupe d'Europe : Marseille peut finir 3ème Bordeaux aussi bien qu'ils peuvent se faire une place au soleil sur la tête de la Roma en sacré perte de vitesse cette saison.

S'ils finissent en UEFA ils auront pas mal de match à jouer et donc de la fatigue à gagner.

Pas le championnat D'Europe à 24 équipes, donc en 2014 la Coupe du monde passera à 64 équipes c'est bien çà? Nan sans déconner quand l'un augmente l'autre suit...

Bordeaux- les verts the great match of sunday punaise quelle affiche on en oublierait le derby Milanais....tssssss

[Shakecresus]

Ed La Poignée, le 26/09/2008 à 22:29, dit :

À mon avis, ce ne sera pas si facile que ça pour l'OL de devenir champion de france cette année...
Bordeaux et l'OM ont toute leur chance de venir "taquiner" l'OL.
Reste à savoir s'ils tiendront le rythme toute la saison car, avec les différentes coupes, va falloir faire tourner l'effectif.

Je suis d'accord avec toi. Mais ils ne peuvent pas jouer à la loyale contre Lyon : l'incompétence des arbitres français favorise les lyonnais. Encore une fois les arbitres ont faussé le résultat d'un match : Le Mans - OM (quand le ballon franchit totalement la ligne, il y a but !!!!!!!!!!)
Vivement l'arbitrage avec la vidéo.

[zedou 93]

J'crois que pour l'arbitrage vidéo faudra repasser parce que avec des gens comme platini à la tête des hautes instance du foot c'est pas prêt d'arriver

[masta]

zedou 93, le 28/09/2008 à 18:38, dit :

J'crois que pour l'arbitrage vidéo faudra repasser parce que avec des gens comme platini à la tête des hautes instance du foot c'est pas prêt d'arriver

et c'est tout aussi bien
l'arbitrage a 5 fera tout aussi bien l'affaire sans transformer les matchs en coupure pub tous les 1/4 d'heure pour regarder la video....
mais pardon comme il n'y aura plus de pub sur le service public ca va etre bien pour certaines chaines qui commence deja a en parler a demi-mots

[Doudy]

A mon avis, l'arbitrage à 5 va aussi coûter bonbon. La meilleure solution selon moi (je crois que quelqu'un en a déjà parlé ici), ce serait de faire comme au tennis avec le "Hawk eye". Une ou deux fois par mi-temps, chaque entraîneur a le droit de demander un arbitrage vidéo. Comme ça, pas trop de vidéo et l'arbitre est enfin tranquille.

[Ed La Poignée]

masta, le 28/09/2008 à 19:19, dit :

et c'est tout aussi bien
l'arbitrage a 5 fera tout aussi bien l'affaire sans transformer les matchs en coupure pub tous les 1/4 d'heure pour regarder la video....
mais pardon comme il n'y aura plus de pub sur le service public ca va etre bien pour certaines chaines qui commence deja a en parler a demi-mots

+1
Je ne suis pas pour non plus, ça risquerait "d'achever" les retransmissions tv (peu nombreuses quand on n'a pas Canal+ <_<) une bonne fois pour toute. Puis bon, si on pouvait éviter de faire comme les ricains, ce serait pas plus mal, "innovons" un peu...
L'idée du hawk eye me parait pas mal comme l'a dit Doudy ou l'arbitrage à 5.
Pour ma part, les 2 solutions se valent (avec une petite préférence pour le hawk eye quand même ).