[Vashu-San]

Citation

Corinne Touzet s'engage pour les animaux

Soyez attentif, lorsque vous achetez du Loup de Corée. Votre nouvelle acquisition est peut-être tout bonnement... du chien domestique. Selon l'Association Française et Internationale de la Protection Animale (AFIPA), le commerce de la fourrure de chien et de chat existe encore en France, en dépit de l'arrêté interministériel de janvier 2006 interdisant cette pratique.

"C'est inconcevable qu'en France, on en soit encore là, en 2006", a expliqué à l'Associated Press la comédienne Corinne Touzet, porte-parole de la campagne, lancée lundi, au côté des chanteurs Liane Foly et Michal, soutenus par Sophie Marceau, Julie Depardieu, Sylvie Vartan, Laura Pausini, Samantha Fox ou Helmut Berger. Corinne Touzet dénonce, entre-autres, "l'étiquetage trompeur permettant de contourner la loi française existante".

Un manteau à 650 euros

"Suite à une enquête de plusieurs semaines, nous sommes en mesure d'affirmer que certains professionnels de la fourrure peuvent nous vendre de la fourrure de chat en République Tchèque, en Pologne ou en Slovaquie", déclare Nicolas Biscaye, directeur de l'AFIPA, qui souhaite voir interdire la production, la commercialisation, l'importation et l'exportation de fourrure des deux espèces concernées, au sein de l'Union Européenne. "Les résultats sont édifiants. On peut notamment nous fournir des manteaux en fourrure de chat domestique à 650 euros", s'insurge-t-il.

L'AFIPA demande donc à Thierry Breton (ministre de l'économie et des finances) qu'une "vraie traçabilité soit établie grâce à un étiquetage précisant en plus du nom commercial, le nom scientifique, la méthode d'abattage et le pays de provenance de chaque animal". Une pétition en ligne est disponible sur le site de l'AFIPA. D'après Corinne Touzet, 75.000 internautes l'auraient déjà signée.

[kaori]

Regardez attentivement l'agenda trés chargé de notre ministre de la culture de cette semaine. Vous ne remarquez rien ? Regardez à vendredi : si c'est pas se payer du bon temps ça !

«La seule arme que je tolère, c'est le tire-bouchon. (Jean Carmet)

[ptit_galopin]

kaori, le 05/10/2006 à 11:45, dit :

Regardez attentivement l'agenda trés chargé de notre ministre de la culture de cette semaine. Vous ne remarquez rien ? Regardez à vendredi : si c'est pas se payer du bon temps ça !
«La seule arme que je tolère, c'est le tire-bouchon. (Jean Carmet)

et ??
ce n'est pas parcequ'il fait pas de remise de medaille ou des inaugurations qu'il ne travaille pas
les ministres travaillent ds leur ministere desfois , et oui

[Iznogoud]

La Russie va faire la liste des enfants géorgiens fréquentant les écoles russes.

Chez eux aussi, la chasse aux enfants est à la mode...


Mais bon, nous on a de la chance : Sarkozy veut juste les expulser.
S'il y a des camps, ce sera juste du transit, et ça s'appelle "centre de rétention"

Dans le cas russe, je suis un peu plus inquiet (un certain passif, on va dire...)

[Kezus]

Pour rebondir un peu sur les posts de la page précédente :

On est champion du monde

[Fëanàro]

Citation

Les internautes viendraient visionner plus de 100 millions de vidéos quotidiennement sur YouTube, selon les dires du site de partage de vidéos entre utilisateurs qui déclare également que 65,000 téléchargements par jour. Une belle affaire sur laquelle Google lorgne depuis de longs mois, même si YouTube clame haut et fort ne pas être à vendre.

Pourtant, selon le Wall Street Journal, qui cite vendredi une source proche du dossier, des pourparlers entre les deux entreprises seraient en cours. Google serait même prêt à débourser 1,6 milliard de dollars pour conclure l'affaire avec YouTube, rapidement devenu le premier site de vidéos sur internet depuis sa création en février 2005 (près de la moitié du marché). Reste que les discussions sont encore à un stade sensible et peuvent toujours échouer, selon le quotidien américain.

Citation

Un Nigerian âgé de 68 ans, père de 47 enfants, a décidé d'en finir avec les épousailles après s'être marié 201 fois. Il lui reste quatre épouses.

[alucard55]

Kezus, le 07/10/2006 à 09:55, dit :

Pour rebondir un peu sur les posts de la page précédente :

On est champion du monde

Du coté des femmes en Meuse aussi on fait fort : il y a deux semaines, une femme a été controlée à 5,70g dans le sang lors d'un banal contrôle de papiers !!!(elle arrivait à bien conduire on sait pas comment mais bon ! )
Sa fait quand même peur de savoir qu'il y a de tels dangers sur les routes ...

[Morpheus14]

Citation

Villepin interdit le tabac dans les lieux publics au 1er février 2007



PARIS, 8 oct 2006 (AFP) - Dominique de Villepin a donné dimanche le feu vert du gouvernement à l'interdiction du tabac dans les lieux publics au 1er février 2007, assortie d'un délai jusqu'au 1er janvier 2008 pour les cafés, tabacs, restaurants et discothèques. Le tabac "sera interdit dans tous les lieux publics, écoles, collèges, magasins à compter du 1er février 2007, a déclaré le Premier ministre, invité du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro. Cependant, "les établissements qui traditionnellement accueillent les fumeurs, comme les bar-tabacs, restaurants, discothèques, disposeront d'un délai supplémentaire jusqu'au 1er janvier 2008", a-t-il précisé. Le temps pour ces lieux de convivialité de s'adapter et d'installer, s'ils le souhaitent des "fumoirs strictement réglementés, dans lesquels le personnel n'aura pas la possibilité d'entrer, ni ne pourra servir de consommations". Pour "accompagner" les fumeurs désireux d'arrêter la cigarette, la sécurité sociale prendra par ailleurs en charge un tiers du coût des traitements antitabac, a annoncé M. de Villepin. Dans son rapport rendu public mardi, la mission parlementaire sur le tabac, dont M. de Villepin a salué les "travaux remarquables", s'était prononcée pour une interdiction au plus tard au 1er septembre 2007, sans aucune dérogation. Les contrevenants seront frappés d'une "amende forfaitaire" de 75 euros pour les individus et 150 euros pour les établissements responsables, a précisé le Premier ministre.

[wicelow]

Morpheus14, le 08/10/2006 à 19:57, dit :

Pas mieux !
Mon cancer de fumeur passif attendra

C'est pas ça qui va aider certains à se faire bien voir avant les élections, par contre

[Isla]

N'empeche ce que je retiens c'est que c'est jusqu'à 2008 , je pourrais profiter de mon demi citron accompagné d'une menthol >_<

[Vashu-San]

Citation

Star Trek: la maquette du vaisseau "Starship Enterprise" vendue aux enchères pour 450.000 euros

Un modèle réduit du vaisseau "Starship Enterprise", utilisé dans plusieurs épisodes de la célèbre série télévisée américaine "Star Trek", a été vendu aux enchères samedi pour une somme de 576.000 dollars (454.800 euros).
La maison Christie's avait estimé pouvoir obtenir entre 20.000 et 27.000 euros pour la maquette longue de deux mètres. Mais les estimations des organisateurs ont été régulièrement dépassées lors des trois jours de ventes de costumes et autres supports et gadgets de la série culte.
Plus d'un millier d'objets sont passés des archives des studios de CBS Paramount aux mains d'aficionados, générant un chiffre total de 7,1 millions de dollars (5,61 millions d'euros).
Ainsi, la combinaison spatiale du docteur McCoy a été vendue pour 144.000 dollars (113.708 euros). Ou encore le fauteuil du capitaine James T. Kirk, tiré du pont de l'Enterprise, qui, même s'il ne s'agissait que d'une copie utilisée dans un épisode en 1996, a trouvé preneur pour 62.400 dollars (49.275 euros).
La vente marquait le 40e anniversaire du premier épisode de la série culte de science-fiction, en 1966. Les épisodes originaux, diffusés de 1966 à 1969, ont inspiré cinq séries et dix films.

Et concernant l'interdiction de fumer dans les lieux publique ... non fumeurs attendez vous surtout a avoir une recrudessences de pires connards n'ayant aucune envis de respecter les lois (nous privant de plus en plus de toute libertée) ... vous serez prevenus ^^

[Junta]

Morpheus14, le 08/10/2006 à 19:57, dit :

Au lieu de vous réjouir vous feriez mieux de réfléchir à trois choses qui ont volontairement été occultées (je ne pourrais même pas dire "dans ce débat" vu qu'il n'y en a pas eu) :
1- La totale démagogie de ce projet qui se prétend de santé publique, si c'était vraiment le cas (si Môsieur le Ministre se faisait vraiment du souci pour la santé du peuple), le tabac aurait tout simplement été interdit.
2- Le fait complètement absurde de vendre un produit dans un lieu où on interdit sa consommation (les bar-tabacs).
3- Le fait qu'il s'agisse de la énième loi de ce gouvernement allant vers une régression des libertés et une augmentation des interdits.

Comme personne n'a été capable de faire correctement appliquer la loi Evin, on en remet une couche. Ouais, ça m'énerve profondément. Pas vraiment la mesure en elle-même, mais tout le côté puant de fausse bienséance qu'il y a derrière.

Et comme dit vashu "attendez vous surtout a avoir une recrudessences de pires connards n'ayant aucune envis de respecter les lois". En fait moi j'aurais même tendance à ne plus vouloir faire d'effort là où j'essayais d'en faire pour ne pas déranger puisqu'il n'y a aucune compréhension de l'autre côté. <_<

[Doudy]

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

Au lieu de vous réjouir vous feriez mieux de réfléchir à trois choses qui ont volontairement été occultées (je ne pourrais même pas dire "dans ce débat" vu qu'il n'y en a pas eu) :
1- La totale démagogie de ce projet qui se prétend de santé publique, si c'était vraiment le cas (si Môsieur le Ministre se faisait vraiment du souci pour la santé du peuple), le tabac aurait tout simplement été interdit.
2- Le fait complètement absurde de vendre un produit dans un lieu où on interdit sa consommation (les bar-tabacs).
3- Le fait qu'il s'agisse de la énième loi de ce gouvernement allant vers une régression des libertés et une augmentation des interdits.

+1, je ne saurais mieux dire. Moi je suis pour l'arrêt de la fabrication pure et simple. Et je suis fumeur . Au moins là, ça serait clair et net.

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

Comme personne n'a été capable de faire correctement appliquer la loi Evin, on en remet une couche. Ouais, ça m'énerve profondément. Pas vraiment la mesure en elle-même, mais tout le côté puant de fausse bienséance qu'il y a derrière.

Oui, encore une belle preuve d'hypocrisie bien puante.

[Morpheus14]

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

Au lieu de vous réjouir vous feriez mieux de réfléchir à trois choses qui ont volontairement été occultées (je ne pourrais même pas dire "dans ce débat" vu qu'il n'y en a pas eu) :

Tiens je savais pas qu'on devait ce censuré pour plaire à certain

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

1- La totale démagogie de ce projet qui se prétend de santé publique, si c'était vraiment le cas (si Môsieur le Ministre se faisait vraiment du souci pour la santé du peuple), le tabac aurait tout simplement été interdit.

Ça c'est certainement la seule chose ou l'on est d'accords tout les deux. Surtout dans on voit la fabriquant faire des clopes gout chocolat, fraise,etc.. pour les momes je trouve ça écoeurant.

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

2- Le fait complètement absurde de vendre un produit dans un lieu où on interdit sa consommation (les bar-tabacs).

Et les clients qui ne fume pas doivent subire la gène ? waow effectivement quel injustice. Quand tu vas dans un supermarché tu fais ton repas dedans ? (exemple idiot je sais mais bon ça revient un peu au même ^^ )

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

3- Le fait qu'il s'agisse de la énième loi de ce gouvernement allant vers une régression des libertés et une augmentation des interdits.

Hola hola hola, faudrait revoyé le cheval de bataille à l'écurie là. Et la libertée de la vie sur tout le fumeur passif on la met ou ?

Faudrait peut être pas sortir des grands mots comme liberté et répression pour ce genre de chose, la cigarette est mortelle c'est prouvé, tout le monde le sait et en est consient. Alors la liberté de pouvoir aller dans des endroits public "sains" et sans la gène de fumer ni de l'odeur de la clope et bien plus importante tu penses pas ?

Junta, le 08/10/2006 à 23:19, dit :

Et comme dit vashu "attendez vous surtout a avoir une recrudessences de pires connards n'ayant aucune envis de respecter les lois". En fait moi j'aurais même tendance à ne plus vouloir faire d'effort là où j'essayais d'en faire pour ne pas déranger puisqu'il n'y a aucune compréhension de l'autre côté. <_<

Ben moi j'espère qu'une seule chose, c'est que les premiers mois les flics cartonnent toutes ces personnes (ça renfloura un peu l'état tiens) et je sais très bien que tu ne l'admettras jamais (je te connais à force), un peu comme vashu, il y a un très très faible pourcentage de personne qui respecte les autres dans les lieux publics. Ils ne sont pas tous comme vous deux qui demander pour allumer si ça dérrange quelqu'un. Deplus même certain fumer sont favorable à cette lois (pour les restau et endroit de soirée surtout).

Alors la compréhention n'est, de toute façon, d'aucun coté. Il faut l'admettre les non fumeurs veulent plus être polué et les fumeurs veulent leur petit plaisir et cela ne changera jamais. La seule bonne solution serait de supprimer complètement la cigarette mais bon vu la production massive partout dans le monde ça ne servira à rien, ça fera comme la drogue on pourra en trouvé à tout les coins de rue.

Bref la lois est passé et perso j'en suis heureux peut importe ce qu'en pense les fumeurs



Edit:

Doudy, le 08/10/2006 à 23:47, dit :

Oui, encore une belle preuve d'hypocrisie bien puante.

un peu comme certain fumeur qui ne veulent pas admettre que la clope est nocive pour les autres également

(heureusement personne n'est comme ça sur le forum, ça c'est bien ;) )

Ce message a été modifié par Morpheus14 - dimanche 08 octobre 2006 à 23:04.

[Junta]

Morpheus14, le 09/10/2006 à 00:01, dit :

Bref la lois est passé et perso j'en suis heureux peut importe ce qu'en pense les fumeurs

En fait, grâce à cette phrase, tu me donnes totalement raison vis-à-vis de ce que je dénonce derrière ce décret (même pas une loi en plus).