[FinalFan]

Cummuniqué de l'ambassade de France au Japon

[mazocu]

A propos du nucleaire pour le japon, qui lui en a vendu aussi ? je crois que la dessus on peut pas trop les critiques
Apres leur besoin ca c'est le gros probleme, le nucleaire est le seul systeme qui permet de produire autant d'energie (par rapport au systeme alternatif)

En tout cas d'apres ce qui est dit les defauts survenu dans les centrales seraient surtout liees au raz-de-marre plus qu'au seisme

Bon ensperons tout de meme que tout tient bon jusqu'a une solution efficace
Enfin je ne pense pas que ca risque d'etre comme tchernobyl (meilleur respect des regles de securite lors de la construction) mais bon on peut pas l'ecarte totalement

Il y a une chose a reconnaitre je trouve c'est qu'avec un seisme de 9.0, il y ai encore autant de structure qui tiennent debout (meme dans les autres villes plus eloignes) en dehors du raz-de-marre bien sur qui lui a vraiment tout detruit

[Morpheus14]

Citation

Avant-après : les photos satellites du Japon


Pour réaliser l'ampleur de la catastrophe du séisme et du tsunami au Japon, les photos satellites avant et après le désastre, sur le site du New York Times. Sans commentaire.

( cliquer sur le texte ). ensuite sur chaque photo vous avez un "curseur" à faire glisser pour voir l'avant de l'après.


c'est vraiment terrifiant de le voir de cette façon

[masta]

Morpheus14, le 13/03/2011 à 17:28, dit :

( cliquer sur le texte ). ensuite sur chaque photo vous avez un "curseur" à faire glisser pour voir l'avant de l'après.


c'est vraiment terrifiant de le voir de cette façon

ce qui etait terrifiant aussi c'est de regarder le tsunami en direct sur la nhk a 8h30 du mat, et compter en temps reelle le nombres de morts au fur et a mesure que la vague avancée.

[Dazo]

Three Mile Island, Tchernobyl, Fukushima...

- Le nucléaire a des avantages mais présente des risques, pour simplifier à mort, c'est comme une bagnole: si on veut pas avoir d'accident avec on s'en sert pas. Mais ça n'empêchera pas qu'un mec qui lui a décidé de se servir de la sienne vienne te dégommer avec (toute ressemblance avec un coréen du nord serait fortuite) ' .
- Reste que les risques/désavantages du nucléaire à long terme sont évidents, surtout après Tchernobyl. Bien sûr on a tiré des leçons, on a mieux protégé le réacteur etc... mais le problème de base demeure, si ça tourne mal, les conséquences sont sans commune mesure avec tous les avantages potentiels, ça reste un marché de dupes.
- Vaudrait mieux passer à quelque chose de moins dangereux quitte à faire des sacrifices, c'est certain. Dire que rien ne permet de produire autant d'énergie je ne sais pas, en fouillant dans les brevets poussiéreux ou les cartons de projets théoriques abandonnés pour manque de financement, il doit bien y avoir un ou deux trucs qui pourraient servir. Après tout, le nucléaire aussi ça semblait sans doute être très loin d'une alternative réaliste au charbon il y a moins d'un siècle. En fait, on n'a pas vraiment essayé pour tout un tas de raison (politique, économique...).
- Le problème c'est que dans la société actuelle où on s'amuse à réduire les coûts sur tout et n'importe quoi, il est facile d'être tenté de le faire au détriment de la sécurité. D'un autre côté, qui aurait payé un surcoût de protection de ces installations pour une mise aux normes contre un séisme de magnitude 9 (tsunami en option)? Pas grand monde. Les ingénieurs qui ont planché là-dessus ont dû se dire qu'à cette magnitude ou au-delà de toute façon, c'était mort. Et même en payant, ce n'était sans doute pas viable commercialement, donc retour au point de départ.
- Quelque part, c'est aussi une question d'initiative populaire, si les gens n'en veulent pas (du nucléaire), c'est difficile de leur imposer (retrait du projet de centrale nucléaire à Plogoff en Bretagne entre 1978-1981) mais c'est souvent l'intérêt économique (et/ou "national") qui prime. Alors oui il y a souvent des coupures d'électricité en hiver dans le Finistère mais je crois que la plupart des locaux préfèrent ça à une centrale sur le pas de leur porte.

Il serait vraiment temps de tout remettre à plat mais dans le pays d'Areva-Cogema, c'est pas gagné . En attendant, ce sont les Japonais qui prennent, en espérant qu'ils ne vont pas rajouter d'autres noms à la liste Hiroshima-Nagasaki, c'est tout ce que je leur souhaite.

[Morpheus14]

Citation

Le Japon s’est déplacé de 2,4 m

Axe de la Terre déplacée, jour plus court : le séisme a eu des répercussions géographiques.

Le violent tremblement de terre qui a secoué le Japon vendredi a eu des conséquences à l’échelle de la planète. Ainsi, selon l'Institut de géophysique américain (USGS), l’île principale de l’archipel nippon, Honchu, aurait été déplacée d’un coup de 2,4 mètres. Un chiffre colossal, quand l’on sait que la plaque du Pacifique, qui effectue une poussée contre l'extrémité ouest de la plaque nord-américaine, se déplace d’ordinaire chaque année de… 83 millimètres. Soit l’équivalent de près de 30 années de mouvement en 2 minutes.

"Un gros tremblement de terre comme celui-ci ne fait en fait que rattraper le retard accumulé au cours du temps. Les forces en jeu étaient devenues trop grandes", a expliqué Jean-Paul Montagnier, sismologue à l’Institut du Globe, à Paris, sur l’antenne d’Europe 1. "Le fait que la plaque se soit mise à bouger brutalement a déplacé les masses au-dessus et en-dessous et donc provoqué un déplacement du Japon. C’est tout à fait normal, il n’y a rien d’extraordinaire", a assuré l’expert.

Les jours plus courts

Par ailleurs, le même séisme aurait déplacé de près de 10 cm l'axe de rotation de la Terre, selon l'institut italien de géophysique et de vulcanologie. C’est plus que lors du séisme de Sumatra en 2004 (9,1 sur l’échelle de Richter), qui avait causé un tsunami meurtrier en Asie du Sud-est (228.000 mots) et avait déplacé l’axe de la planète de 7 centimètres. C’est plus aussi que lors du tremblement de terre du 27 février au Chili, d’une magnitude de 8,8 et qui avait désaxé la Terre de 8 centimètres.

La modification de l'axe terrestre a des répercussions sur la durée du jour solaire mais il s'agit de changements minimes et imperceptibles. Ainsi, selon la Nasa, le séisme chilien avait raccourci les jours d’1,26 microseconde. Le changement devrait être du même ordre pour le séisme japonais.

hum hum

Citation

Interest: Yoko Kanno Posts Song to Support Quake Victims
posted on 2011-03-13 07:15 EDT
Cowboy Bebop/Macross F/Escaflowne composer streams "Kimi de Ite Buji de Ite" on YouTube



Yoko Kanno — the composer of Cowboy Bebop, several Macross projects, Escaflowne, and many other anime and live-action works — posted a song she created to support the victims of the March 11 earthquake (Tōhoku Chihō Taiheiyō-oki Jishin) and tsunami on Sunday. The song is titled "Kimi de Ite Buji de Ite from Kanno Yoko."

Kanno was born in Miyagi — the prefecture hardest hit by the earthquake and tsunami.

[Vashu-San]

2012 !!!

[masta]

Vashu-San, le 14/03/2011 à 16:53, dit :

2012 !!!

1 ans 1/2 d'avance quand meme

ta peut etre acheté trop tot finalement

[khoral]

Vu sur FB (z'avez vu la référence !)

Les attentats de Ben Laden et tout : 11/09/01
Le tremblement de terre : 10/03/11
Additionnez les deux, ça donne (suspens) : 21/12/12 \o/

Merveilleux comme on peut faire dire ce qu'on veut aux nombres non ?

[Behachev]

masta, le 14/03/2011 à 18:41, dit :

1 ans 1/2 d'avance quand meme

ta peut etre acheté trop tot finalement

2012, c'est quand ça touchera les Stats, le reste-du-monde, ça compte pô

[Byakko]

Citation

Le tremblement de terre : 10/03/11

Oh la grosse triche sur les fuseaux horaires. C'était le 11 mars heure locale, pas le 10, on voit que c'est des ricains qui ont écrit ça.

[Morpheus14]

Pour changer un peu de registre et parce que c'est assez drôle :

Citation

Photo : le crash d'un camion plein de cartouches d'encre

Les photos d'accidents, ce n'est pas notre truc en principe. Mais celui-ci sort de l'ordinaire.

"Vous êtes-vous déjà demandé ce que cela pouvait donner un camion rempli de cartouches d'encre qui se plante ?" - dixit Alcachofa qui nous signale l'information...


"Détail" important : il n'y a aucun blessé. Juste des cartouches explosées. Il y en aurait pour plus de 7 000 litres d'encre !

Faisons un petit calcul : sachant qu'une cartouche contient en moyenne 10 ml (une cartouche monobloc peut ne contenir que 3 ml, contre jusqu'à 30 ml pour les plus grosses monoblocs - en cours de disparition), combien de cartouches auraient pu être fabriquées avec ce chargement ? De tête, vous dites :

• 7 000
  
• 70 000
  
• 700 000
  

La bonne réponse est la dernière, 700 000. Du coup, sachant qu'une cartouche coûte bien en moyenne dans les 15 euros pièce, le montant du butin répandu s'élève à :

• 105 000 €
  
• 1 050 000 €
  
• 10 500 000 €
  

Il y en a pour plus de 10 millions d'euros d'encre au sol... Vite, une éponge, que personne ne marche dessus !


En réalité, le butin est moindre, l'encre perdue étant destinée à des imprimantes professionnelles, de magazines semble-t-il. C'est, néanmoins, l'occasion de rappeler que l'encre coûte horriblement cher !

L'imprimeur en question avait initialement réagi en indiquant qu'il espérait avoir sauvé ses cartouches de jaune dans le crash. À voir la première photo, réalisée une fois qu'ils ont redressé le camion, on a des doutes...

La vidéo au JT américain :

[caspion]

Citation

L'Onu autorise le recours à la force en Libye

Les Nations unies ouvrent la voie à des frappes aériennes en Libye pour assurer la protection des populations civiles face à l'armée de Mouammar Kadhafi.


Les Nations unies ont autorisé jeudi soir le recours à la force contre l'armée de Mouammar Kadhafi, ouvrant la voie à des frappes aériennes en Libye au lendemain des nouvelles menaces proférées par le dirigeant libyen. Des opérations militaires pourraient être lancées "en quelques heures", notamment être menées par la France, le Royaume-Uni, les Etats-Unis et plusieurs pays arabes.

Par dix voix pour et cinq abstentions, dont celle de la Chine, de la Russie et de l'Allemagne, le Conseil de sécurité des Nations unies s'est prononcé pour l'instauration d'une zone d'exclusion dans le ciel libyen.

Le Conseil a également autorisé "toutes les mesures nécessaires" -ce qui veut dire en langage diplomatique des actions militaires- pour assurer la protection des populations civiles face à l'armée de Mouammar Kadhafi.

Le texte de résolution prévoit également un renforcement des sanctions existantes: embargo sur les armes, gel des avoirs du n°1 libyen et de ses proches, ouverture d'une procédure devant la Cour pénale internationale (CPI) contre les responsables de crimes contre l'humanité.

Foule en liesse à Benghazi

Lors d'une conférence de presse retransmise sur Al Djazira, le vice-ministre libyen des Affaires étrangères Khalid Kaim a assuré que le gouvernement libyen allait "réagir positivement à la résolution de l'Onu et que (nous) prouverons cette volonté en garantissant la protection des civils", a-t-il déclaré.

A Benghazi, bastion de l'insurrection antiKadhafi, une foule en liesse agitant des drapeaux tricolores datant de la monarchie s'est immédiatement rassemblée dans le centre-ville pour saluer bruyamment le vote aux Nations unies. "1,2,3, merci Sarkozy", ont scandé les participants dont beaucoup agitaient des drapeaux français. Le président français, Nicolas Sarkozy, qui se veut en pointe sur la crise libyenne avec le Royaume-Uni, avait appelé mercredi le Conseil de sécurité à prendre ses responsabilités en imposant une zone d'exclusion aérienne.

Avions de chasse canadiens

Lors d'un entretien téléphonique dans la nuit de jeudi à vendredi, le président américain Barack Obama, le Premier ministre britannique David Cameron et le chef de l'Etat français se sont mis d'accord pour se "coordonner étroitement dans les prochaines étapes" et "continuer à travailler avec les partenaires arabes et les autres partenaires internationaux."

L'Allemagne, qui s'est abstenue de voter la résolution, a, au contraire, réitéré son opposition à toute intervention militaire, estimant qu'elle constituerait "un risque et un danger considérables."

Quelques heures avant le vote à l'Onu, Mouammar Kadhafi avait averti que ses forces entreraient dans la soirée dans Benghazi, ajoutant qu'elles feraient preuve d'aucune miséricorde pour quiconque leur résisterait.

source

[Nature-za]

La decouverte que la pre-publication de SS Episode G avait repris le mois dernier !!

[caspion]

Citation

Libye: l’intervention internationale, un “succès” selon la France, critiquée

L’opération militaire de la coalition contre le régime du dirigeant Mouammar Kadhafi en Libye est un succès, selon la France, car il a évité “un bain de sang”, mais les critiques s‘élevaient lundi contre l’intensité des bombardements.

Après la réussite annoncée d’une première vague de frappes samedi et dimanche contre les défenses antiaériennes et des blindés près des lignes des insurgés, l‘étape suivante consiste à attaquer ces lignes de ravitaillement pour limiter la capacité d’action des forces gouvernementales.

Ces forces “sont plutôt éparpillées entre Tripoli et Benghazi (à 1.000 km à l’est) et nous allons essayer de couper le soutien logistique”, avait expliqué dimanche le plus haut gradé américain, l’amiral Michael Mullen, après avoir assuré que la zone d’exclusion aérienne était instaurée.

Dans la nuit de dimanche à lundi, des missiles ont touché le coeur de la capitale, détruisant un bâtiment administratif à l’intérieur du complexe résidentiel de M. Kadhafi dans le sud de Tripoli. Selon la coalition, il abritait un centre “de commandement et de contrôle”.

Plusieurs hauts responsables ont assuré que la coalition ne cherchait pas à viser directement le colonel Kadhafi. Mais le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a laissé entendre lundi que cela pourrait arriver.

Dans l’Est, les forces gouvernementales libyennes, qui avaient attaqué Benghazi, fief de l’opposition, samedi matin, ont reculé lundi jusqu‘à Ajdabiya, à 160 km au sud, sans pour autant abandonner le combat, selon des journalistes de l’AFP.

Des dizaines de chars détruits par des frappes aériennes gisaient le long de la route entre les deux villes. Mais les centaines de rebelles qui se sont rassemblés dans l’objectif de reprendre Ajdabiya ont été dispersés par des tirs à l’artillerie lourdes des forces gouvernementales retranchées dans la ville.

“Nous demandons plus de frappes aériennes. Nous voulons qu’ils bombardent ses aéroports et ses chars”, a déclaré Salman Maghrabi, un combattant rebelle.

Malgré le nouveau cessez-le feu annoncé dimanche par le régime libyen, les forces loyalistes pilonnent depuis trois jours la région d’Al-Jabal Al-Gharbi (sud-ouest de Tripoli), en particulier les villes de Zenten et Yefren sous contrôle de la rébellion, selon des habitants de la région. Ces derniers décrivent des raids “très intensifs”.

Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a qualifié l’intervention de “succès” car elle a évité un “bain de sang”, ajoutant que l’Otan était prête à soutenir l’intervention “dans quelques jours”.

“Nous avons sauvé les civils de Benghazi”, a assuré M. Juppé.

Le Pentagone a affirmé dimanche soir qu’il n’y avait “pas d’indication” de victimes civiles dans les zones touchées par la coalition. Le régime libyen a annoncé que 48 personnes avaient péri samedi soir, même si des journalistes invités dimanche à assister à des funérailles n’ont vu aucun corps.

Le Royaume-Uni a assuré avoir renoncé dans la nuit à une opération, ses avions ayant repéré des civils dans le périmètre visé.

Mais quelques signes de craquements sont apparus lundi au sein de la coalition menée par les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne, des pays européens émettant des doutes sur la conformité des bombardements avec la résolution de l’ONU.

La coalition est entrée en action samedi en bombardant par air et par mer des objectifs militaires, en vertu de la résolution 1973 de l’ONU adoptée jeudi soir, qui prévoit l’usage de la force pour protéger les civils.

Le très influent prédicateur qatari cheikh Youssef al-Qardaoui a affirmé que l’intervention était “nécessaire” pour arrêter l’effusion de sang.

Mais le chef de la Ligue arabe, Amr Moussa, qui avait soutenu l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne, a estimé que les bombardements s‘écartaient de leur but, avant de changer de ton lundi et d’affirmer que ses propos de la veille avaient été “mal interprétés”.

Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a répondu que la communauté internationale devait parler d’une seule voix sur la Libye.

Le Conseil de sécurité de l’ONU tiendra probablement une réunion à huis clos sur la Libye lundi, selon un diplomate, alors que l’Inde a demandé la fin des raids aériens, l’Allemagne a refusé de participer aux opérations militaires, et l’Italie réclamé des assurances sur la conformité des premières frappes avec la résolution de l’ONU.

Le Premier ministre russe, Vladimir Poutine, a déclaré que la résolution 1973 de l’ONU lui faisait penser “à l’appel aux croisades à l‘époque du Moyen-Age”.

L’Iran, de son côté, “condamne l’intervention” des Occidentaux qui cherchent “à mettre la main sur le pétrole”, a déclaré lundi le guide suprême iranien l’ayatollah Ali Khamenei, affirmant que Téhéran “soutenait” la révolte en Libye.

L’Union européenne, profondément divisée sur l’opération militaire, a adopté des sanctions renforcées contre le régime de M. Kadhafi et s’est dite prête à sécuriser une opération humanitaire en Libye avec des moyens militaires si l’ONU le demande.

Le colonel Kadhafi, au pouvoir depuis près de 42 ans, est contesté depuis le 15 février par une révolte qui a fait des centaines de morts et poussé plus de 300.000 personnes à la fuite.

Les prix du pétrole montaient nettement lundi à l’ouverture à New York, dopés par les bombardements sur la Libye, qui entretenaient l’idée d’une crise prolongée dans le pays.

source