[Ashtaka]

Citation

bah ouai, elle a mal vieilli aussi faut dire XD

Ah bon ?

Enfin c'est quand même bizarre cette sorte de "divorce par amour."

[Morpheus14]

Citation

Très violent séisme près de Tokyo, alerte au tsunami


Le séisme de magnitude 7,9 qui s'est produit vendredi au large de la côte nord-est du Japon a fait de nombreux blessés, et a déclenché une vague géante de quatre mètres sur la côte Pacifique.


Une alerte au tsunami a été émise vendredi incluant le Japon, la Russie, les îles Mariannes et les Philippines après le violent séisme de magnitude 7,9, relevé ensuite à 8,8 qui a frappé au nord-est du Japon.

Le séisme a déclenché une vague géante de quatre mètres sur la côte Pacifique, rapporte la chaîne NHK. Le tremblement de terre a provoqué au moins un incendie dans un faubourg de Tokyo. L'aéroport de Narita a été fermé, de même que les liaisons ferroviaires express de la capitale vers le nord du pays, précisent les médias. De nombreuses personnes ont été blessées.

"Un séisme de cette puissance a le potentiel pour générer un tsunami destructeur qui peut toucher les côtes près de l'épicentre en quelques minutes et les côtes plus éloignées en quelques heures", a indiqué le Centre d'alerte au tsunami. Le Centre a également placé en alerte l'île de Guam, Taïwan, les Philippines, les îles Marshall, l'Indonésie, la Papouasie Nouvelle-Guinée, Nauru, la Micronésie et Hawaï.

outch !

[Byakko]

4 mètres... ? Je viens juste de lire ailleurs que l'alerte avait été levé vu que la plus haute vague faisait à peine 60 cm :S

... Bon, je lis d'un côté "au moins 6 morts" avec un tsunami de 10 mètres et de l'autre "aucun mort". What.

edit
(pas besoin de compte Niconico) le cadre rouge en haut à droite parle de 61 morts. edit - 63 morts.

[Morpheus14]

 Byakko, le 11/03/2011 à 11:01, dit :

4 mètres... ? Je viens juste de lire ailleurs que l'alerte avait été levé vu que la plus haute vague faisait à peine 60 cm :S

... Bon, je lis d'un côté "au moins 6 morts" avec un tsunami de 10 mètres et de l'autre "aucun mort". What.

la news datait de 30 minutes après le séisme, normal que les chiffres aient augmenté ^^

il a été réévalué à 8.9 par exemple, le plus puissant qu'est connu le japon à ce jours.

Le nombre de victime va très vite augmenté malheureusement, un bateau avec 100 âmes à disparu et des centaines de personnes sont porté disparu sans oublier les dizaines, centaines de réplique qui vont se produire dans les heures et jours à venir.

Et merci pour le lien de la tv ;)

[Byakko]

200 à 300 noyés à Sendai, qu'ils viennent d'annoncer, sur le lien télé
Sur ce forum, il y a Nature-Za qui vit au Japon, qui d'autre ?

[Nature-za]

Merci pour ton message, Byakko !
Donc en ce moment on commence a decouvrir les centaines de cadavres reverses par les eaux battant en retraite, apres les premiers tsunamis....
Pour la hauteur des vagues, le chiffre officiel est de 6m pour le 1er tsunami.
Pour les incendies, on en etait a 44 sur 6 departements, a 17h....
Les plus touches semblent etre bien sur Sendai (Miyagi), et Iwate, ainsi que Hokkaidou en debut de soiree, souffrant d'inondations....

Ah, bilan actuel des victimes (23h01) : 88 morts + les centaines de noyes....

[Morpheus14]

 Nature-za, le 11/03/2011 à 15:03, dit :

Ah, bilan actuel des victimes (23h01) : 88 morts + les centaines de noyes....

sans vouloir faire de mauvais jeu de mot vu les circonstances, des noyés sont pas des morts pour toi ? ^^'


Dernière estimation à 15h30 :

Citation

Dernier bilan officiel : 288 morts et 349 disparus

Selon les dernières données fournies par les autorités, le séisme et le tsunami ont fait au moins 288 morts et 349 disparus. Un dernier bilan provisoire établi huit heures après le premier tremblement de terre. Après un dysfonctionnement dans le système de refroidissement du réacteur de la centrale de Fukushima Daiichi, 6000 habitants des environs sont en train d'être évacués.

[Byakko]

Citation

sans vouloir faire de mauvais jeu de mot vu les circonstances, des noyés sont pas des morts pour toi ? ^^'

Les infos (en tout cas la chaîne qui passe sur le lien Nico ci-dessus) différencient ceux morts suite au tremblement de terre (des gens dans un bowling qui se sont pris le plafond sur la tête, les débris en tout genre...), et ceux morts dans le tsunami, noyés donc. Ca peut être important à savoir.

[vargas88]

Leurs normes anti-sismiques ont beau être draconiennes, résister à du 8.9 avec aussi peu de dégâts "directs" (hors tsunami), c'est presque miraculeux.
Bon courage à eux.

[Byakko]

Selon la même chaîne télé toujours (FNN, Fuji News Network), à 0h11 (local) : 102 morts (+noyés), et apparemment il n'y a plus de risque de tsunami. Reste plus que cette centrale.
En rapport avec la remarque de vargas88, savoir qu'il n'y a "que" 102 morts à cause du tremblement de terre peut être rassurant, ça aurait pu être bien pire, donc on remercie les mesures anti-sismiques ; après, les 200~300 noyés, avec le tsunami c'est quelque chose contre lequel on peut rien, la vague passe et elle choppe tout ce qu'elle trouve. C'est peut-être ça l'intérêt de faire la différence.

edit
Google se rend utile :
http://www.engadget.com/2011/03/11/google-...on-finder-tool/

Le moteur de recherche qui fait un site où les gens qui recherchent quelqu'un peuvent rencontrer ceux qui ont des infos sur quelqu'un. Le nombre d'entrées semble être passé de 4000 à 7000 en à peine quelques heures, déjà. Je connaissais pas cet outil, apparemment il existait pour les catastrophes précédentes.

La BBC a ça

[jpschuck]

 vargas88, le 11/03/2011 à 16:04, dit :

Leurs normes anti-sismiques ont beau être draconiennes, résister à du 8.9 avec aussi peu de dégâts "directs" (hors tsunami), c'est presque miraculeux.
Bon courage à eux.

Outre les normes anti-sismiques draconiennes pense que le détail fondamental, c'est que l'épicentre du séisme était relativement éloigné dans l'océan : 130 km des cotes , et 25 km de profondeur.

A titre de comparaison :
- celui de Haïti, magnitude 7+, 230 000 morts, n'était qu'à 16 Km de Port au Prince et 10 Km de profondeur
- celui de Kobé en 95, à l'origine de ces normes, (amplitude 7,2, 16 répliques), à moins de 50 Km des côtes, avait fait plus de 6000 morts

[caspion]

Citation

"Sarkozy semble vouloir abattre Kadhafi tout seul"

"Le président français Nicolas Sarkozy est pris de folie", s'inquiète Thorsten Knuf, dans le Berliner Zeitung, après ses appels répétés à une réponse militaire à la guerre en Libye et notamment à des frappes ciblées. "Il semble que Sarkozy veuille abattre le dictateur libyen seul. Il y a quelques mois, il lui aurait volontiers vendu des centrales nucléaires. Désormais, Sarkozy mène la chasse anti-Kadhafi. Un combat d'homme à homme", ironise le journaliste allemand. Sur le dossier libyen, Nicolas Sarkozy est en effet devenu le "leader déclaré des va-t-en-guerre", renchérit l'éditorial du quotidien suisse Le Temps.

A la veille du sommet européen extraordinaire de l'Union européenne qui s'est ouvert vendredi 11 mars, Nicolas Sarkozy et le premier ministre britannique, David Cameron, ont adressé une lettre aux Vingt-Sept proposant, entre autres, l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne sur mandat du Conseil de sécurité des Nations unies. Toutefois, note The Guardian, les deux pays ont affirmé en privé qu'une résolution de l'ONU n'était pas nécessaire pour une intervention militaire, citant l'exemple du Kosovo. Anders Fogh Rasmussen, le secrétaire général de l'OTAN, posant des conditions à une telle intervention, s'est contenté vendredi de décider l'envoi de navires de guerre en Méditerranée pour contrôler l'embargo sur les armes.

CONFUSION AU SEIN DE L'UNION EUROPÉENNE

Si la Maison Blanche a exprimé un certain intérêt à l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne, les divisions se sont fait jour au sein de l'UE sur son opportunité. L'Allemagne s'est prononcée contre, de même que l'Italie et la Grèce. "Nous ne voulons pas être entraînés dans une guerre en Afrique du Nord", a répondu le ministre des affaires étrangères allemand, Guido Westerwelle. La Belgique et les Pays-Bas ont exprimé leurs divergences, sans s'y opposer si elle s’établit sous mandat de l’ONU et en lien avec la Ligue arabe et l’Union africaine.

De nouvelles divisions sont apparues après la poignée de main de Sarkozy sur le perron de l'Elysée à deux représentants du Conseil national libyen, entérinant sa reconnaissance officielle par la France. Cette décision a plongé l'UE dans la "confusion", analyse The Independent et suscité "colère" et "consternation". Selon Guido Westerwelle, Sarkozy aurait agi "sur un coup de tête". William Hague s'est contenté de dire que la Grande-Bretagne ne reconnaissait que des Etats et non des groupes en particulier, note le Financial Times (article payant).

Bien que dérangeante, la position de Sarkozy sur le dossier libyen pourrait bien se révéler "habile" tant sur le plan de la politique étrangère que de la politique intérieure, analyse Gero von Randow du journal Die Zeit. M. Sarkozy a en effet tout à gagner à se montrer aux côtés des Britanniques et contre les Allemands. Et, en reprenant des mains du nouveau ministre Alain Juppé la politique étrangère, il montre que "quand le monde brûle, c'est bien lui le chef des pompiers".

"LA FRANCE N'A PAS TIRÉ LES LEÇONS DE L'HISTOIRE"

"Le syndrome des divisions de l’UE à propos de l’intervention américaine en Irak en 2003 reste dans toutes les mémoires", rappelle Le Temps. Le quotidien suisse avance une interprétation qui circule à Bruxelles : "La surenchère française pourrait procéder d’un savant partage des rôles : aux grands pays de l’Union le soin de manier le bâton et aux autres, comme la Grèce, le soin de négocier en coulisses avec le clan Kadhafi."

Une stratégie à laquelle ne croît pas Patrick Cockburn du Independent. "La France n'a clairement pas tiré les leçons de l'histoire", analyse-t-il simplement. "Cette décision est la preuve que [Nicolas Sarkozy] ne sait pas plus que les autres dirigeants européens quoi faire", assène le journaliste britannique. Ce geste, empreint d'un "impérialisme très XIXe siècle", pourrait décrédibiliser localement l'opposition. Ce qui rend cette décision encore plus difficile à comprendre, l'intervention américaine en Afghanistan et en Irak ayant montré les conséquences dévastatrices de ne pas avoir d'allié local crédible.

LA FIN DES SOLUTIONS SIMPLES

"Le pari de Nicolas Sarkozy est risqué, mais la solution consistant à laisser le colonel Kadhafi reprendre le contrôle du tiers du pays qui a fait sécession est bien pire", estime pour sa part Christophe Lamfalussy dans l'éditorial de La Libre Belgique. Il appelle toutefois à la "prudence" sur l'engagement de forces européennes en Libye. Il ne devrait être pris, estime-t-il, "que si les pays arabes et africains le demandent clairement et s’engagent à soutenir, y compris financièrement pour ceux qui le peuvent, cette opération".

Dans son éditorial, Le Temps appelle à son tour les Etats à "se méfier des solutions simples", même s'ils "ont eu parfaitement raison" de privilégier jusqu’ici sanctions économiques, interdiction de visa, embargo sur les ventes d’armes, isolement diplomatique et menaces militaires. Mais, avertit-il, "l’heure des solutions difficiles approche". "Sauf miracle, les pays susceptibles d’intervenir devront choisir dans de brefs délais entre une intervention militaire périlleuse et l’abandon d’une population en danger. Avec, dans les deux cas, l’assurance que leur décision pèsera non seulement sur la Libye mais sur tout le 'printemps arabe'".

Bon bas chère Libyen ne compter pas sur l'Europe pour vous aider !! Et après on veut nous faire croire qu'il va avoir une Europe forte !!!

[Byakko]

Comment ça Sarkozy veut abattre Kadhafi seul ? Au contraire, Sarkozy propose une action à l'Europe (des trucs genre frappe aérienne, d'accord, c'est pas rien), mais c'est bien l'Europe qui ferait cette action (si elle l'accepte), pas la France. Qu'est-ce que c'est que ces manières, de faire des gros titres comme ça ? Ils écrivent quand même pas tout ça juste pour une simple poignée de main ? C'est pas plutôt eux qui ont rien appris de l'histoire ?

[Morpheus14]

et ça continue...

Citation

Séisme et tsunami au Japon : nouveau séisme de 6,6

Un nouveau violent séisme de magnitude 6,6 est survenu samedi peu après 4 heures du matin, dans la préfecture de Niigata, au nord-ouest du Japon, sur la façade opposée à la côte Pacifique dévastée par le tsunami.

[Houden]

Citation

et ça continue...

De même que ça continue avec un réacteur...

Citation

Annonce de BFM TV:
Une explosion a été entendue à la centrale nucléaire de Fukushima n°1, dans le nord-est du Japon. Les autorités locales ont ordonné aux habitants d'évacuer la zone dans un rayon de 10 kilomètres autour de la centrale.

Courage à nos amis Japonais !!!