[Junta]

Iznogoud, le 10/05/2010 à 22:03, dit :

Vu que ça fait la une d'un site d'infos politiques américains très sérieux, je considère que c'est une info.

Jojo, le 11/05/2010 à 07:44, dit :

La photo de Sarkozy sur la pointe des pieds à coté d'Obama en est un bel exemple.

Je persiste... C'est sûr que c'est avec de tels arguments que l'on va efficacement combattre la politique du gouvernement actuel. ²
L'anti-sarkozisme me fait vraiment de plus en plus marrer (jaune, voir orange foncé).

[Doudy]

Je suis d'accord avec toi Junta, mais cette fameuse photo de Sarko sur la pointe des pieds, cela le caractérise aussi très bien : un mec qui n'assume pas sa taille et qui pourtant dirige un pays comme la France. C'est tout de même vachement inquiétant je trouve.
Après clairement cela n'élève pas le débat, mais encore une fois je trouve que c'est image reflète ce qu'il est vraiment, à savoir un mec capable de tout ou presque et à qui le ridicule ne fait pas peur.

[Iznogoud]

Citation

LYON (AFP) - Le convoyeur de fonds Toni Musulin a été condamné mardi à trois ans de prison ferme pour le vol sans arme et sans violence de 11,6 millions d'euros dans son fourgon à Lyon fin 2009 et pour la tentative d'escroquerie à l'assurance.

Après deux heures de délibération, le tribunal s'est montré plus clément que le représentant du parquet qui avait requis la peine maximale de cinq ans de prison encourue par le convoyeur pour la tentative d'escroquerie.

Ce jugement a été accueilli avec satisfaction par la défense du célèbre convoyeur qui a salué un "jugement équilibré" alors que le parquet réservait sa décision sur un éventuel appel.

Condamnation assez logique.
Il a eu l'intelligence de ne pas faire le malin lors du procès (ce qui lui aurait valu le maximum).

[Thirqual]

Citation

L'Allemagne impose la protection par mot de passe du Wi-Fi

La Cour fédérale allemande, la plus haute juridiction du pays, a tranché : les internautes sont tenus, sous peine d'amende, de sécuriser l'accès à leur réseau Wi-Fi par un mot de passe pour éviter qu'il ne soit utilisé par un tiers pour télécharger illégalement.

Dans une décision rendue mardi, mais dont les motivations détaillées n'ont pas encore été publiées, la Cour estime que les titulaires d'un accès à Internet sont responsables de sa sécurisation, et doivent donc protéger leur accès Wi-Fi par un mot de passe "suffisamment long, sûr et personnel" et qui ne doit pas être le mot de passe fourni par défaut par le fournisseur d'accès à Internet. Si leur réseau est utilisé par un tiers pour télécharger illégalement, ils encourent une amende de 100 euros maximum.

Cette décision est la conséquence d'une saisie de la justice allemande par un musicien, qui avait porté plainte contre un internaute, l'accusant d'avoir téléchargé une de ses œuvres et de l'avoir ensuite partagée sur des réseaux d'échange de fichiers. Or, l'internaute a pu prouver qu'il était en vacances loin de son domicile au moment des faits qui lui étaient reprochés. La Cour a cependant estimé qu'il était partiellement responsable pour ne pas avoir protégé sa connexion Wi-Fi par un mot de passe, permettant à des tiers d'utiliser son réseau.

UNE APPROCHE PARALLÈLE À CELLE DE LA HADOPI

Une fois la Hadopi entrée en activité, un internaute français pourra également être mis en cause pour ne pas avoir sécurisé sa connexion Wi-Fi. Si la Haute Autorité ne sanctionne en effet pas le téléchargement illégal en tant que tel ; elle punit le "défaut de sécurisation d'un accès à Internet". Il est en effet difficile de prouver qu'un internaute est bien l'auteur d'un téléchargement illégal, notamment parce qu'un réseau Wi-Fi peut être piraté.

Les internautes qui recevront les avertissements de la Hadopi et qui souhaiteraient prouver leur bonne foi pourront installer un "logiciel de sécurisation", agréé par la Haute Autorité. Le cahier des charges et a fortiori la liste de ces logiciels ne sont pas encore connus. L'Allemagne a donc choisi une option plus simple ; les sanctions encourues sont également moins lourdes, puisque dans les cas les plus graves, la Hadopi pourra transmettre le dossier à la justice, où le téléchargeur risquera prison avec sursis et d'importantes amendes.

LES RÉSEAUX OUVERTS DE FAIT ILLÉGAUX

La décision de la Cour rendrait de fait illégaux les réseaux associatifs ouverts en Allemagne. Les cafés ou restaurants qui proposent des accès à Internet Wi-Fi à leurs clients pourraient également être touchés par cette décision, dont la mise en application n'est pas encore claire.

A l'inverse, le jugement pourrait donner des idées aux internautes allemands qui souhaitent télécharger illégalement : en ne protégeant pas correctement leur réseau Wi-Fi, ils pourraient être tentés d'échapper à la sanction pour téléchargement, et espérer la remplacer par une amende peu élevée. Un pari risqué : outre la tentative de dissimulation de preuves, ils pourraient également écoper d'une amende bien plus salée que prévu. Le cas jugé par la Cour fédérale ne portait en effet que sur un seul morceau de musique ; dans les cas de téléchargements massifs, la sanction financière pourrait être beaucoup plus élevée, note le Spiegel.

Source LeMonde.

[Jojo]

Junta, le 11/05/2010 à 19:40, dit :

Je persiste... C'est sûr que c'est avec de tels arguments que l'on va efficacement combattre la politique du gouvernement actuel. ²
L'anti-sarkozisme me fait vraiment de plus en plus marrer (jaune, voir orange foncé).

Et pourquoi pas ? La politique de ce gouvernement repose sur notre cher omni-président et son omniprésence dans les médias, pour ne pas dire un certain culte de la personalité.
(Même si j'avoue que ça c'est un peu calmé cette année.)
Il gouverne à coup d'effet d'annonce, de jolies phrases et de jolies images encadrant des diktats présidentiels... Alors pourquoi ne pas le battre sur son propre terrain ?
Les élections étant devenues un showbiz, un concours de popularité entre des personnes plutot qu'entre des programmes électoraux et des idéaux, les images ont bien plus de poids que les idées.

Quant à combattre la politique du gouvernement actuel, la réforme du quinquennat a été faite de telle façon que qu'élections présidentielles et législatives soient synchronisées... le président a donc le pouvoir législatif et exécutif pour 5 ans, ses amitiés et le fait qu'il nomme le président de france télévision lui donnant également le pouvoir médiatique. (que je compte comme un quatrième pouvoir soutenant les deux premiers)
Autant dire que le peuple n'a strictement aucun pouvoir avant 2012.
Et accessoirement, je suis de plus en plus sceptique quant à la capacité du peuple à réfléchir plus loin que les "reportages" de TF1 et M6.

[Vashu-San]

Citation

Sean Penn : son agressivité lui coûte cher !

L’acteur américain Sean Penn a été condamné à trois ans de mise à l’épreuve pour avoir frappé un paparazzi le 2 octobre dernier.

L’affaire s’est produite il y a quelques mois dans le célèbre quartier chic de Los Angeles, Brentwood. Sean Penn n’avait pas contrôlé sa violence face au paparazzi qui tentait de prendre l’acteur en photo. L’acteur américain avait frappé le photographe à la jambe et endommagé son appareil photo, son outil de travail ! la scène avait été filmée par un amateur et Sean Penn n’a pas cherché à contester la plainte. Il risquait jusqu’à 18 mois de prison ferme.

Mais Sean Penn a été jugé mercredi dernier par le tribunal de Los Angeles pour l’affaire qui date du mois d’octobre dernier. L’acteur américain a été condamné à trois ans de mise à l’épreuve et 300 heures d’intérêt général. Il devra également suivre une formation de 36 heures pour apprendre à contrôler sa violence et devra se tenir éloigné du photographe en question.

Ce n’est pas la première fois que Sean Penn s’en prend aux photographes. En 1987, l’acteur avait déjà été condamné à 60 jours de prison ferme pour finalement en passer 30. Sean Penn avait agressé un paparazzi sur le tournage d’un film.

[Ashtaka]

Le plan de secours n'aura pas duré une semaine :

Citation

Nouveau vendredi noir pour les marchés financiers


-4,59% à Paris, -3,12% à Francfort, -3,14% à Londres... Oublié le méga plan de sauvetage, les Bourses s'inquiètent des déséquilibres budgétaires des pays de la zone euro. Le pétrole chute. L'or flambe.

L'euro et les Bourses mondiales ont terminé la journée de vendredi en forte baisse, la monnaie unique atteignant même son plus bas niveau depuis un an et demi, en raison des inquiétudes persistantes sur la santé économique et budgétaire de la zone euro.

Partout les indices ont clôturé en forte baisse:
- 4,59% à Paris
- 3,12% à Francfort
- 3,14% à Londres
- 6,64% à Madrid
- 5,26% à Milan
- 3,41% à Athènes

Vers 17h40, Wall Street perdait 1,78%% et le Nasdaq 2,48%.

"Les investisseurs doutent de plus en plus des capacités de croissance de certains pays de l'Europe alors que des politiques de rigueur budgétaire se mettent en place qui vont réduire les capacités de consommer", explique un vendeur d'actions parisien.

De son côté, l'euro est tombé à son plus bas niveau depuis la mi-novembre 2008 à 1,2424, les cambistes craignant que les problèmes de dette en zone euro ne pèsent à long terme sur la reprise économique en Europe et ne remette en question l'union monétaire, notaient des courtiers. Vers 14H45 GMT (12H45 à Paris), il s'échangeait à 1,2427 dollar, contre 1,2533 dollar jeudi à 21H00 GMT.

La monnaie unique était montée lundi à 1,30 dollar après l'annonce d'un plan de soutien d'une ampleur inédite de 750 milliards d'euros destiné aux pays de la zone euro en difficulté, avant de reculer face au billet vert passant sous la barre de 1,25 dollar.

Accompagnant une forte chute des marchés d'actions et une brutale poussée du dollar américain, le marché pétrolier a enfoncé de nouveaux seuils de faiblesse. A Londres, les cours sont tombés jusqu'à 76,89 dollars, un plus bas depuis le 3 mars. A New York, où le marché pâtit d'une forte décote (6 dollars environ) en raison du niveau des stocks américains, les prix ont marqué un creux jusqu'à 71,05 dollars, niveau plus observé depuis le 8 février.

http://www.lexpansion.com/economie/actuali...ers_232306.html

Et des rumeurs simultanées sur la menace de sortie de Sarko de l'euro à Merkel et de baisse de la note souveraine de la France. En clair, après une petite entrée Grecque, on passe au plat de résistance : la France. Et il va pas falloir compter sur une quelconque rigueur pour nous sauver.

[Junta]

Ashtaka, le 14/05/2010 à 20:32, dit :

de baisse de la note souveraine de la France.

Ca ça ne serait que logique pour une fois...

Citation

Et des rumeurs simultanées sur la menace de sortie de Sarko de l'euro à Merkel

Par contre ça ça me fait bien marrer et je n'y crois pas une seule seconde.

[Iznogoud]

Citation

Obama déclare ses revenus… et son chien estimé à 1.600 dollars

La déclaration de revenus du président américain pour l'année 2009 a été rendue publique hier. Barack Obama y déclare entre 2,3 et 7,5 millions de dollars, dont la majeure partie provient des royalties tirées de la vente des deux livres écrits par le président américain, Dreams from my father et Audacity of Hope.

A la sixième page de la déclaration, sous l'intitulé «Cadeaux, remboursements et frais de voyage», se trouve le chien offert par feu Ted Kennedy et sa femme Vicki. Valeur : 1.600 dollars. Le petit chien d'eau portugais, baptisé Bo, avait été offert par l'ancien sénateur aux deux filles de Barack Obama, Malia et Sasha.

A ses côtés sur la liste des cadeaux déclarés: le prix Nobel de la paix, reçu par le président américain en octobre 2009. Il était assorti d'une récompense de 10 millions de couronnes (un peu plus d'un million d'euros) reversées à des œuvres de charité. La valeur du prix Nobel, elle, est pudiquement qualifiée de «difficilement estimable».

[Ashtaka]

Junta, le 15/05/2010 à 12:24, dit :

Par contre ça ça me fait bien marrer et je n'y crois pas une seule seconde.

En fait tout semble nous diriger vers le contraire : l'Allemagne qui quitte l'euro.

Citation

L’Allemagne renforce sa lutte contre la spéculation et veut le faire savoir: après avoir suspendu des opérations de marché sophistiquées, elle espère un front européen au prochain G20 sur la réglementation financière.

Depuis mardi minuit, l’autorité allemande des marchés financiers (Bafin) a interdit jusqu’au 31 mars 2011 des opérations de marché complexes sur certains produits financiers accusés d’encourager la spéculation contre les pays les plus endettés de la zone euro.

Le Bafin a justifié la mesure par «l’extraordinaire volatilité des titres de dette d’Etats de la zone euro». Dans ce contexte ces opérations hautement spéculatives pourraient «mettre en péril la stabilité de l’ensemble du secteur financier».

Le risque était «concret et immédiat», a expliqué le président du Bafin Jochen Sanio mercredi au cours d’une audition au Bundestag, la chambre basse du Parlement.
Effet immédiat sur les marchés

Les marchés ont sursauté après ce mouvement inattendu. Wall Street a fini en net recul mardi, les Bourses européennes évoluaient en baisse mercredi et l’euro a atteint un nouveau plus bas depuis 4 ans, sous 1,22 dollar.

«Les marchés ont conclu que c’était un geste désespéré et que la crise de la dette en Europe pourrait encore empirer», selon une note d’analystes de Commerzbank.

La mesure a une portée plutôt symbolique tant qu’elle reste isolée. L’autorité britannique des marchés financiers (FSA) s’est empressée de préciser que l’interdiction du Bafin ne concernait pas les activités des succursales hors d’Allemagne. Or Londres est la plaque-tournante des marchés financiers en Europe.

Une coordination européenne est nécessaire pour plus d’efficacité, a estimé le commissaire européen chargé du Marché intérieur et des services financiers Michel Barnier, qui a jugé «utile» d’en parler à la réunion des ministres des Finances européens, prévue vendredi à Bruxelles.
Lagarde n'a pas trop appréciée

La ministre française des Finances, Christine Lagarde, a émis des réserves sur la mesure allemande et regretté que les «Etats concernés» n’aient pas été consultés.

L’Allemagne s’est aussitôt défendue de faire cavalier seul, rappelant que d’autres Etats dont la France avaient déjà interdit les ventes à découvert. «En anticipant sur une régulation au niveau européen que nous souhaitons, il existe toujours la possibilité pour un Etat d’agir dans son propre cadre», s’est défendu dans une conférence de presse un porte-parole du gouvernement.

Le coup de semonce du Bafin a été largement dicté par la politique intérieure, relevaient les journaux et de nombreux analystes.

Le gouvernement Merkel s’est en effet engagé à davantage de réglementation financière d’ici au prochain sommet du G20 fin juin à Toronto (Canada), redorant son blason auprès d’une population hostile à payer pour des Européens manquant de rigueur.

Et la décision fut annoncée à la veille d’un plaidoyer de la chancelière devant le Bundestag pour qu’il soutienne la participation de Berlin au vaste plan européen de soutien à la zone euro. L’Allemagne en serait le principal contributeur, avec jusqu’à 150 milliards d’euros.
Nombreuses réticences

Angela Merkel a aussi répété que l’Allemagne allait tenter d’arracher un accord sur le principe d’une taxe financière au niveau international au prochain G20.

Mais devant les réticences des pays anglo-saxons notamment, les probabilités d’un accord international au G20 «ne sont pas extraordinairement élevées», a reconnu le ministre fédéral des Finances, Wolfgang Schäuble, mardi à la télévision.

«Si nous n’obtenons pas un accord là-bas (…) nous aborderons l’organisation au niveau européen d’une contribution du secteur financier, afin que les gens aient le sentiment d’une certaine justice», a assuré mercredi Angela Merkel.

[Jojo]

Je me pose toujours la question de comment aborder ce genre de phrase :

Citation

«Si nous n’obtenons pas un accord là-bas (…) nous aborderons l’organisation au niveau européen d’une contribution du secteur financier, afin que les gens aient le sentiment d’une certaine justice», a assuré mercredi Angela Merkel.

Le but, c'est qu'il y a une justice, ou que le bon peuple crédule croit qu'il y en ait une ?

Citation

En fait tout semble nous diriger vers le contraire : l'Allemagne qui quitte l'euro.

L'Allemagne fait toujours plus partie de l'Europe que l'Angleterre.

[Ashtaka]

Bien sûr, c'est un des piliers. Mais là l'euro qui chute ça ne fait vraiment pas son affaire.
Quand à la GB, ils font cavalier seul depuis toujours. Ca n'a aucune forme d'importance.

[masta]

Ashtaka, le 20/05/2010 à 09:59, dit :

Bien sûr, c'est un des piliers. Mais là l'euro qui chute ça ne fait vraiment pas son affaire.
Quand à la GB, ils font cavalier seul depuis toujours. Ca n'a aucune forme d'importance.

c'etait pourtant pas eux qui avaient une balance commerciale excedentaire en exportation?

[Ashtaka]

Ca c'est l'Allemagne.

[masta]

Ashtaka, le 20/05/2010 à 19:22, dit :

Ca c'est l'Allemagne.

ben oui c'est bien ce que je dis. lol
donc je vois pas pourquois les allemands quiteraient l'euro. au contraire meme .....
de toute facon ce n'est que des effet d'annonce (malheureux peut etre) histoire de calmer l'electora allemand. apres la perte de la majoritée d'angela.