Sharemanga: Le fait du jour ! - Sharemanga

Aller au contenu

  • 323 Pages +
  • « Première
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le fait du jour ! qu'est ce qui vous a marqué dans l'actualité du moment ?

Posté jeudi 29 janvier 2009 à 21:57 (#3016) L'utilisateur est hors-ligne   gojy 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 32
  • Inscrit(e) : 30/04/2007

Pour ce détendre

Citation

Les zombies attaquent Austin !


Les zombies attaquent Austin !Le fait divers se passe à Austin, au Texas. Des petits malins ont eu l'idée de trafiquer un panneau de signalisation routière pour afficher leur propre slogan. Du coup, à la place d'annoncer des travaux sur la chaussée, le panneau mettait en garde contre l'arrivée de zombies nazis. Les joueurs auront bien noté la référence au mode bonus du jeu Call of Duty : World at War. Le message est resté affiché pendant quelques heures avant que les autorités puissent rétablir la situation.

Image IPB


Posté vendredi 30 janvier 2009 à 07:52 (#3017) L'utilisateur est hors-ligne   khoral 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 106
  • Inscrit(e) : 29/04/2003

Çapeut aussi être une référence au film Outpost :D (mais comme c'est une bouse, j'en doute xD)
Pas de signature, j'ai rien à ajouter sur moi, je suis tout à fait complet comme ça :x

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 10:31 (#3018) L'utilisateur est hors-ligne   caspion 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 560
  • Inscrit(e) : 14/11/2007

Citation

Le patron de la police de la Manche muté comme son préfet

Le directeur de la police de la Manche a annoncé jeudi à l'AFP sa mutation, ce qui, selon des sources proches de la préfecture, peut être considéré comme la conséquence du mécontentement du président de la République ayant entendu des manifestants le siffler à Saint-Lô le 12 janvier.

"Mon directeur central m'a appelé hier soir pour me dire qu'il fallait que je sois remplacé, que je choisisse une autre affectation", a expliqué le directeur départemental de la sécurité publique de la Manche Philippe Bourgade qui ne sait pas encore où il va postuler.

Une source proche de la préfecture de la Manche qui a requis l'anonymat a indiqué à l'AFP que cette "mutation" avait, comme celle du préfet Jean Charbonniaud annoncée mercredi, un "lien" avec la visite du président de la République le 12 janvier et la manifestation organisée à cette occasion.

"Qu'est-ce qui s'est passé de grave ? Pas grand chose, si ce n'est que le président a entendu les manifestants le siffler. Il aurait fallu plus d'effectifs pour les maintenir plus loin" du président, alors que les manifestants considéraient déjà les effectifs des forces de l'ordre comme de la "provocation", a déclaré M. Bourgade.

"Je n'ai pas à rougir de ce qui s'est passé", a conclu le policier âgé de 59 ans arrivé en septembre 2007 à Saint-Lô.

Dans un classement établi par Le Figaro et publié en juin 2008 Saint-Lô était arrivé en tête du palmarès de l'efficacité de la police en France (hors Paris), avec 27,4 faits élucidés par policier, soit plus du double de la moyenne nationale.

Le préfet de la Manche Jean Charbonniaud, ancien chef de cabinet de Dominique de Villepin, a été muté mercredi par le conseil des ministres sept mois seulement après sa prise de fonction dans la Manche.

Des élus UMP et PS de Normandie, et le président du MoDem François Bayrou ont dénoncé une "sanction" liée à la manifestation qui avait eu lieu dans la ville le jour de la visite de Nicolas Sarkozy. Le président de la République avait été "très énervé" d'entendre les manifestants le siffler, selon le député UMP de la Manche Philippe Gosselin.




Posté vendredi 30 janvier 2009 à 11:58 (#3019) L'utilisateur est hors-ligne   Vashu-San 

  • Vodka Sensei
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 3 233
  • Inscrit(e) : 29/10/2003

Citation

Harry Potter : la doublure de Daniel Radcliffe a eu un accident

Un cascadeur a été violemment projeté au sol lors du tournage du prochain Harry Potter (et les reliques de la mort). Il a été transporté à l'hôpital.

Que les plus jeunes se souviennent de cet accident comme d'une bonne leçon : non, non et non, les humains ne savent pas voler, et la gravité existe, comme l'a tristement prouvé la doublure de Daniel Radcliffe. En un mot, cascadeur, c'est un métier à très hauts risques.

Lors du tournage du prochain Harry potter : Les reliques de la mort, la doublure du petit sorcier a eu un très grave accident. En plein tournage d'une scène où Harry Potter est en train de voler dans les airs sur son balai, une explosion prévue pour cette séquence a littéralement soufflé le cascadeur qui s'est écrasé au sol brutalement. Blessé au dos, l'homme de 25 ans a été immédiatement transporté à l'hôpital de Watford dans un état jugé très sérieux par les secours.

D'après certaines sources, il aurait perdu toute sensibilité au niveau de ses membres inférieurs, mais celte information n'a été confirmée par personne. Il était toujours conscient après sa chute et lors de son transport en ambulance. Certaines sources avancent qu'il a été transporté depuis dans un autre hôpital, peut-être pour une opération chirurgicale nécessitant les plus éminents spécialistes.

Bon courage à lui.

Image IPB

Image IPB

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 14:52 (#3020) L'utilisateur est hors-ligne   Chris Cool 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 740
  • Inscrit(e) : 24/02/2004

Citation

La voix américaine de Bart Simpson fait une pub pour la scientologie
Image IPB
MEDIAS – Les producteurs des «Simpsons» ne l'y ont pas autorisée...
Polémique à Hollywood. Le blogueur Perez Hilton a mis en ligne mercredi un message audio de Nancy Cartwrigh, la voix américaine de Bart Simpson, qui fait la promotion de la scientologie.

Le message commence ainsi: «C’est Bart Simpson... ah ah ah... Je blague, ne raccrochez pas, c’est Nancy Cartwrigh». Membre de la scientologie depuis 1989, elle évoque ensuite un rendez-vous de scientologues, prévu le 31 janvier prochain à Los Angeles.

La voix de Bart, les mimiques de Bart

Dans ce message, elle prend tour à tour sa voix et celle de Bart. A plusieurs reprises, Nancy Cartwrigh rit comme le fait le personnage du dessin animé, et finit ses phrases par «man» (mec), un tic de langage que l’on retrouve chez Bart.

Or cela s’est fait, selon la presse anglo-saxonne, sans l’autorisation de la Century Fox, qui détient les droits des «Simpsons». «Nous n’avons pas donné notre accord pour ce message, a déclaré le producteur exécutif de la série, Al Jean. "Les Simpsons" ne doivent servir aucune religion, philosophie ou système de croyance... à part les barres chocolatées.»

Le site livenews.com conclut: ce qu’a fait Nancy Cartwright, 51 ans, pourrait être considéré «comme une violation de son contrat avec la Fox, puisque celle qui détient la propriété intellectuelle de Bart Simpson», c’est la Fox, pas la comédienne qui incarne sa voix.


Image IPB
Image IPB

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 19:59 (#3021) L'utilisateur est hors-ligne   Doudy 

  • Fake me I'm famous
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 2 907
  • Inscrit(e) : 01/09/2005

Génial...

Citation

Nucléaire: feu vert pour un deuxième EPR à Penly

Le président Nicolas Sarkozy a annoncé hier soir par un communiqué la construction d'une deuxième centrale nucléaire EPR à Penly (Seine-Maritime), confirmant les informations du site internet du Figaro. Le chef de l'Etat confirme aussi que GDF Suez sera associé minoritaire du projet conduit par EDF.

"Le président de la République confirme le lancement de la réalisation d'une deuxième centrale nucléaire de type EPR en France", indique un communiqué de l'Elysée. "L'Etat valide le projet d'EDF de réaliser cette centrale sur le site de Penly, en Seine-Maritime", lit-on ensuite: "EDF réalisera cet équipement dans le cadre d'une société de projet dont il aura la majorité. GDF SUEZ sera associé à ce projet. D'autres partenaires désireux de partager l'investissement et l'approvisionnement électrique seront invités à y participer".

L'Elysée précise qu'EDF "déposera dans les prochaines semaines un dossier sur ce grand projet à la commission nationale du débat public, en vue de commencer la construction en 2012 et de raccorder la centrale au réseau en 2017".

Enfin, "dans la perspective du développement ultérieur de la filière, l'Etat reconnaît la volonté de GDF SUEZ d'assumer la maîtrise d'ouvrage et l'exploitation de l'EPR suivant", c'est-à-dire le troisième du genre.

Nicolas Sarkozy avait annoncé en juillet 2008 sa décision de lancer un nouvel EPR pour accroître la capacité française de production et d'exportation d'électricité. Ce choix avait suscité la colère des mouvements écologistes.

Le réseau "Sortir du nucléaire", qui fédère 840 associations, a estimé hier qu'un nouvel EPR "détournera la France de son engagement de 20% de (sources d'énergie) renouvelables en 2020" et indiqué vouloir attaquer en justice les autorisations de construction de l'EPR à Penly. Le réseau doit se réunir ce week-end à La Rochelle pour "organiser la résistance citoyenne" contre ce projet.

Depuis des mois, EDF et GDF Suez bataillaient pour remporter le chantier. EDF réalise actuellement le premier EPR, commencé en décembre 2007 et dont le coût va atteindre 4 milliards d'euros, contre 3,3 milliards prévus initialement. Il doit entrer en service en 2012 et sera exploité par EDF et l'italien Enel.

Les EPR sont issus d'une technologie franco-allemande développée par Areva. Ils doivent prendre le relais des 58 réacteurs nucléaires français actuels, tous exploités par EDF.

(Source AFP)


On pourra me dire ce que veut, pour moi c'est une ineptie. :D
Image IPB
Tentai Senshi Sunred : Complet [Shinrei], Higepiyo : Complet [FLA], Saki : Complet [T-F],
Oruchuban Ebichu : Complet [Zeu$-Team], Pani Poni Dash : 1 à 11 [Rey-T], Giant Killing : 1 à 26 [MJF]

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 20:30 (#3022) L'utilisateur est hors-ligne   Iznogoud 

  • Mémoire du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 5 388
  • Inscrit(e) : 29/06/2003

 

Voir le messageDoudy, le 30/01/2009 à 19:59, dit :

On pourra me dire ce que veut, pour moi c'est une ineptie. :D

Oui, pour plusieurs raisons :

1. Le fait du prince : décision prise à l'Elysée, sans aucune concertation démocratique

2. Technologie sans intérêt : l'EPR n'a rien de révolutionnaire, ni d'intéressant, et tout le monde le sait

3. Exploitation confiée à une entreprise privée : désastre potentiel (et ce point est sans doute le plus grave)


Je suis assez pour le nucléaire, mais ce n'est pas avec ce genre de décision qu'on va avancer.
Image IPB
Merci à Az` pour la signature.

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 20:54 (#3023) L'utilisateur est hors-ligne   caspion 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 560
  • Inscrit(e) : 14/11/2007

+1

Je suis aussi pour le nucléaire mais il aurait été plus intéressant de construire un réacteur de 4ème génération !

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 23:32 (#3024) L'utilisateur est hors-ligne   Behachev 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 164
  • Inscrit(e) : 14/06/2004

Voir le messagecaspion, le 30/01/2009 à 20:54, dit :

Je suis aussi pour le nucléaire mais il aurait été plus intéressant de construire un réacteur de 4ème génération !


Qui ne sera pas prêt avant 15-20 ans.... :D

Par contre je suis assez d'accord sur le fait que la décision est un peu sarkosienne <_<
Image IPB

Posté vendredi 30 janvier 2009 à 23:35 (#3025) L'utilisateur est hors-ligne   Ashtaka 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 181
  • Inscrit(e) : 28/04/2003

Voir le messageIznogoud, le 30/01/2009 à 20:30, dit :

3. Exploitation confiée à une entreprise privée : désastre potentiel (et ce point est sans doute le plus grave)

Aux dernières nouvelles, le nucléaire entièrement géré par le secteur publique ça a donné Tchernobyl.

Et puis je lit EDF. C'est privé EDF ?

Citation

Le réseau "Sortir du nucléaire", qui fédère 840 associations, a estimé hier qu'un nouvel EPR "détournera la France de son engagement de 20% de (sources d'énergie) renouvelables en 2020" et indiqué vouloir attaquer en justice les autorisations de construction de l'EPR à Penly. Le réseau doit se réunir ce week-end à La Rochelle pour "organiser la résistance citoyenne" contre ce projet.

Je ne sais pas d'où sort cet engagement de 20%, mais pour respecter Kyoto dans les délais, c'est la chose à faire. Jamais contents ces écolos !

Ce qu'on peut critiquer avec le nucléaire, c'est qu'en dehors de ça on cherche peu d'alternatives. C'est certes très efficace, mais ça crée forcément de la dépendance.
En plus le climat français, très divers, est favorable à plusieurs méthodes alternatives pour capter l'énergie (Barrages, Eoliennes, etc... ). C'est clairement du gâchis.
Les 3 dernières critiques de mon blog :
Armored Troopers Votoms
Kurenai
Major

Posté samedi 31 janvier 2009 à 00:34 (#3026) L'utilisateur est hors-ligne   jpschuck 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 950
  • Inscrit(e) : 18/06/2005

Citation

La voix américaine de Bart Simpson fait une pub pour la scientologie


Bart Simpson, de la pub pour la scientologie ? Ca fout quand même plus les boules que la pub pour Trésor de Kellog's !
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"

Posté samedi 31 janvier 2009 à 11:16 (#3027) L'utilisateur est hors-ligne   caspion 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 560
  • Inscrit(e) : 14/11/2007

Voir le messageBehachev, le 30/01/2009 à 23:32, dit :

Qui ne sera pas prêt avant 15-20 ans.... :mellow: <_<


Nos centrale nucléaire actuel d'après EDF peuvent fonctionner encore 40 ans, je pense qu'on pouvait encore attendre et mettre du fric de coté pour la construction !

Mais ceux ci c'est pour montrer que la France est dans la point dans la technologie au niveau nucléaire, et donc montrer notre belle vitrine ! Car les Américains ce relance dans le nucléaire et les Chinois aussi !!

Idem je ne sais pas d'où sort cet engagement de 20% pour respecter Kyoto, une centrale nucléaire n'émet pas CO2 !

Le gros problème ce sont les déchets nucléaire certes !! Mais le plus urgent est de réduire nos émissions CO2 !

Posté samedi 31 janvier 2009 à 13:03 (#3028) L'utilisateur est hors-ligne   Behachev 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 164
  • Inscrit(e) : 14/06/2004

Voir le messagecaspion, le 31/01/2009 à 11:16, dit :

Nos centrale nucléaire actuel d'après EDF peuvent fonctionner encore 40 ans, je pense qu'on pouvait encore attendre et mettre du fric de coté pour la construction !

Mais ceux ci c'est pour montrer que la France est dans la point dans la technologie au niveau nucléaire, et donc montrer notre belle vitrine ! Car les Américains ce relance dans le nucléaire et les Chinois aussi !!

Idem je ne sais pas d'où sort cet engagement de 20% pour respecter Kyoto, une centrale nucléaire n'émet pas CO2 !

Le gros problème ce sont les déchets nucléaire certes !! Mais le plus urgent est de réduire nos émissions CO2 !

Effectivement la plus part des centrales peuvent attendre sauf qqunes qui commencent vraiment à être vieilles. En outre en considérant la hausse de la consommation, les aléas qui peuvent arriver : Si les russes recommencent à faire les cons avec le gaz, comment fera-t-on ? )

D'un point du vu totalement pragmatique : c'est maintenant qu'on a besoin de "grand travaux" pas demain. En outre, pour ce type de matériel, personne nous l'achètera si le constructeur n'ose pas le construire chez lui. Et vu les milliards en jeu, la France ne peut pas se permettre de passer encore à coté ; car faut être honnête le nucléaire est un des rares point où "made in france" signifie qqch.
Image IPB

Posté samedi 31 janvier 2009 à 13:22 (#3029) L'utilisateur est hors-ligne   Morpheus14 

  • Akamatsu Meister
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 7 250
  • Inscrit(e) : 26/08/2004

Voir le messageBehachev, le 31/01/2009 à 13:03, dit :

Effectivement la plus part des centrales peuvent attendre sauf qqunes qui commencent vraiment à être vieilles. En outre en considérant la hausse de la consommation, les aléas qui peuvent arriver : Si les russes recommencent à faire les cons avec le gaz, comment fera-t-on ? )


Plusieurs réacteurs sont éteint en permanence pour éviter la surproduction ( et la maintenance bien sur ), il n'y a donc aucun problème à ce niveau ^^

Et rappelons aussi, parce que vu tout ce que j'ai pu lire :mellow: ( pas sur share hein lol ) , la russie fournie moins de 15% de la consommation française en gaz. Si ils coupent les robinets, l'importation de la norvège, des pays-bas et d'algérie serait augmenté ^^

Posté samedi 31 janvier 2009 à 14:35 (#3030) L'utilisateur est hors-ligne   Ashtaka 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 181
  • Inscrit(e) : 28/04/2003

Voir le messageMorpheus14, le 31/01/2009 à 13:22, dit :

Plusieurs réacteurs sont éteint en permanence pour éviter la surproduction ( et la maintenance bien sur ), il n'y a donc aucun problème à ce niveau ^^

Et rappelons aussi, parce que vu tout ce que j'ai pu lire :mellow: ( pas sur share hein lol ) , la russie fournie moins de 15% de la consommation française en gaz. Si ils coupent les robinets, l'importation de la norvège, des pays-bas et d'algérie serait augmenté ^^

Sauf que si tous les pays européens font de même, ils seront incapables de suivre la demande. Et puis ce sera plus cher...
Les 3 dernières critiques de mon blog :
Armored Troopers Votoms
Kurenai
Major

Partager ce sujet :


  • 323 Pages +
  • « Première
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage