[Doudy]

Et une bonne nouvelle, une!

Citation

Relaxe pour José Bové et les 25 militants anti-OGM
Ils étaient poursuivis pour entrave à l'exercice de la liberté du travail après avoir envahi le site de Monsanto près de Carcassonne en avril 2006.

Le tribunal correctionnel de Carcassonne a relaxé ce mercredi l’ensemble des militants anti-OGM, parmi lesquels José Bové, poursuivis pour entrave à l’exercice de la liberté du travail après avoir envahi le site du semencier Monsanto, à Trèbes (Aude) le 13 avril 2006.
A l’audience, le 2 juillet dernier, le procureur de la République avait requis une amende de 3.000 euros, «dont une grande partie avec sursis» contre les 30 prévenus et comparants volontaires, au sein desquels se trouvait le leader altermondialiste José Bové, absent à la lecture du délibéré.

José Bové et quatre autres militants anti-OGM avaient comparu pour entrave à l’exercice de la liberté du travail avec voies de fait et dégradations, mais 25 autres personnes ayant participé à l’action s’étaient présentées à l’audience comme «comparants volontaires» et avaient obtenu d’être également jugées.

Le 13 avril 2006, une centaine de membres de la Confédération paysanne, des Faucheurs volontaires et de Greenpeace avaient pénétré dans l’usine de Trèbes, près de Carcassonne, en forçant des portes ou escaladant des grillages pour entrer dans les hangars et y rechercher des semences transgéniques.

José Bové, interrogé par téléphone, s’est déclaré «très satisfait de la décision», car «si le tribunal avait donné suite c’est tout le mouvement social qui se retrouvait dans une situation extrêmement difficile».

Une contradiction avec le dernier procès

Le 4 septembre à Toulouse, José Bové, poursuivi avec une quarantaine de faucheurs volontaire, avait écopé de 180 jours-amende à 100 euros, soit 18.000 euros à payer pour éviter la prison.

A Trèbes «il n’y a pas eu fauchage ni véritable dégradation», a soutenu Michel David, secrétaire départemental de la Confédération paysanne, pour qui «le résultat à Carcassonne est cohérent même s’il est un peu en contradiction avec les réquisitions», déjà modestes.

José Bové et les anti-OGM sont sous la menace d’une autre décision judiciaire. Le tribunal de Bordeaux rendra son délibéré le 22 octobre concernant José Bové et 11 autres faucheurs volontaires pour une autre action sur une exploitation de Gironde en 2006. Huit mois de prison ferme et quatre ans de privation des droits civiques, civils et familiaux ont été requis à l’encontre du leader altermondialiste.

Source : Libération.fr

Ca c'est cool!

Edit @Junta : M'en fous, j'suis content quand même. Je suis pour le fauchage de champs de culture OGM. Je serai d'accord pour en rediscuter quand les fermiers ne seront plus obligés d'acheter chaque année des semences.

[Junta]

Doudy, le 17/09/2008 à 19:47, dit :

Ca c'est cool!

Mouais... <_<
Ce n'est pas en relaxant/légitimant ce type de personnage et ce type d'attitude qu'on avancera sur le débat (complètement biaisé, et ce des deux côtés) sur les OGM...

/mode edit troll
Donc si moi je suis contre la pollution je peux aller péter ta voiture, ça ne te dérangera pas ?
L'achat "obligatoire" de semence et les OGM n'ont rien à voir. Pas besoin de mettre un gène de grenouille dans le blé pour ça.
Menfin ça démontre juste que sur ce dossier on dit tout et son contraire...

Ce message a été modifié par Junta - mercredi 17 septembre 2008 à 22:23.

[melanQVolikboy]

Et encore là, c'était pas un Mc Do qu'ils avaient brûlé
Je comprends pas comment ils peuvent commettre autant de "délits" en passant autant de temps en prison..

[Zone]

Citation

Je comprends pas comment ils peuvent commettre autant de "délits" en passant autant de temps en prison..

Tout simplement parce que pour dix faucheurs en prison (encore que c'est plus souvent J. Bové qui y va), il y en a cent qui se relèvent...

[Iznogoud]

A savoir que pour une condamnation de moins d'un an de prison ferme, il n'y a que les pauvres qui vont en prison, car la peine est aménageable.

Quand on a les moyens de payer les jours-amende, ça relativise vachement les risques encourus...

Bové est allé une fois en prison pour le coup médiatique, mais il n'a aucune envie d'y retourner.

Il est malheureusement la seule résistance visible aux OGM.

ça en dit long sur l'état de la démocratie représentative en France.

[Thirqual]

J'aurai pu troller sur les OGMs, parler de trucs genre le massacre de paysans en Bolivie (pensez, ils soutenaient cet espèce de métis qui se prend pour le président parce que les pauvres et les indiens ont voté pour lui !) ou le choix du nouveau chef de la Kadima (une femme toute douce connue pour son sens de la mesure et de la négociation), mais non, je vais préférer vous parler de quelque chose qui nous concerne tous, et me remplit de joie.

Citation

Le chef de la Bavière estime qu'on peut boire et conduire


À quelques jours de l'Oktoberfest, Günther Beckstein a déclaré qu'on pouvait prendre le volant après avoir bu deux litres de bière.

Peut-on encore conduire après avoir ingurgité deux litres de bière ? À en croire son patron, Günther Beckstein, cela reste encore possible dans le très traditionaliste Land de Bavière. Candidat à sa propre succession aux élections régionales programmées le 28 septembre, Beckstein s'est attiré une volée de bois vert en affirmant que deux Mass, les chopes de bières de un litre servies à l'Oktoberfest, ne saurait altérer les capacités à prendre le volant.

«Quand on boit à l'Oktoberfest pendant cinq, six ou sept heures prendre le volant est encore possible après deux litres», a-t-il lancé sous une tente dressée pour la campagne électorale bavaroise, où la bière coule abondamment. «Nous n'allons pas mettre à l'index une bonne bière de un litre», a-t-il ajouté en commentant la proposition de la chargée de mission du gouvernement fédéral pour la lutte contre les drogues, Sabine Bätzintg, de rabaisser le taux d'alcool autorisé pour la conduite.

«Il envoie le mauvais signal», s'est emporté le chef de l'un des principaux syndicats de policiers en Bavière, Harald Schneider, sur la radio Bayerischer Rundfunk. «Si je bois deux litres, comment est-ce que je peux expliquer cela à mes collègues qui feront des contrôles d'alcoolémie la semaine prochaine à la Fête de la bière de Munich ?, a dit Schneider. Ils vont s'entendre répondre que Beckstein leur a dit qu'ils pouvaient boire deux litres !» Sabine Bätzintg a quant à elle sobrement jugé que « M. Beckstein a trop bu».

La bourde du ministre-président a fait d'autant plus de vagues qu'il fut ministre de l'Intérieur bavarois durant quatorze ans. Beckstein a tenté de minimiser ses propos en affirmant que les Mass servies à la Fête de la bière «contiennent plus de mousse que de bière». Avant de devoir finalement reconnaître, mercredi, que la consommation d'alcool est «incompatible avec la conduite». La Fête de la bière, qui se tient chaque automne à Munich depuis 1810, rapporte à la capitale bavaroise environ un milliard d'euros par an. L'an dernier, les 6,2 millions de visiteurs ont établi un nouveau record en engloutissant 6,7 millions de litres de bière.

La «culture d'auberge»

À deux semaines d'élections régionales, qui pourraient mettre à mal le règne de la CSU (l'Union sociale chrétienne, la sœur bavaroise de la CDU de la chancelière, Angela Merkel), le faux pas de Beckstein n'est pas dénué d'arrière-pensées politiciennes. Pour la première fois depuis 1962, la CSU risque de perdre sa majorité absolue au Parlement régional selon les sondages. La protection de la «culture d'auberge» et des traditions est un thème de campagne ultrasensible en Bavière.

La chute de la CSU dans les sondages avait coïncidé avec la décision du gouvernement régional d'interdire la cigarette dans les lieux publics en 2007. De nombreux déçus de la CSU s'étaient alors rassemblés au sein d'une «association de défense de la culture des auberges». Avec 80 000 adhérents, celle-ci est aujourd'hui plus influente que l'Église catholique en Bavière.

Source Le Fig'.

Et c'est reparti pour les séances de muscu du biceps et des deltoïdes ! En faisant gaffe à la tendinite du coude pour les débutants, hein, c'est lourd une chopine o/

[Vashu-San]

Junta, le 17/09/2008 à 20:41, dit :

Mouais... <_<
/mode edit troll
Donc si moi je suis contre la pollution je peux aller péter ta voiture, ça ne te dérangera pas ?
L'achat "obligatoire" de semence et les OGM n'ont rien à voir. Pas besoin de mettre un gène de grenouille dans le blé pour ça.
Menfin ça démontre juste que sur ce dossier on dit tout et son contraire...

/mode troll aussi \o/

Moi j'y vois un peu le même soucis que l'éducation "hippy", avec certains ça va marcher de ne jamais lever la main et de s'emporter, avec d'autres il faut forcement mettre une claque, gueuler ou mettre un ultimatum avec punition à la clé pour se faire au moins comprendre ... Je doute qu'on parles autant de tout cela si justement il n'y avait pas de faits retentissants tels que celui là. Demandez une audience libre pour la lutte contre la vivisection tout le monde vous enverra chier, prenez en otage un laboratoire de cosmétique et vous avez tout les médias à vos pieds, et ouais c'est hélas comme ça que ça marche ...
Après pour ma part je cautionnerais toujours plus des "destructions" de cette sorts (anti OGM, anti vivisection, anti pollution ...) que des dégradations purement "festives" genre brulage de voitures parce qu'une équipe de foot a perdus ou pétage de retros parce que bon des fois faut péter des trucs ^^

Hum donc sinon :

Citation

Agnès Jaoui a adopté deux enfants brésiliens

Ils ont 5 et 7 ans. La comédienne a souhaité les adopter déjà grands.

Révélation pour le moins suprenante d'une femme qui protège si bien sa vie privée. Dans Paris-Match, Agnès Jaoui dévoile un pan de son intimité, celui de la maternité. Pas la sienne, biologique, mais celle issue d'une adoption à l'étranger, au Brésil précisément et qui semble l'apaiser. "Je trouve insupportable de voir que les biographies de femmes, on précise toujours "avec" ou "sans" enfants. Je n'ai pas toujours ressenti ce besoin viscéral, mais j'en ai envie depuis longtemps et je viens d'en adopter deux au Brésil, qui ont 5 et 7 ans".

Pas de bébé pour Agnès Jaoui mais des enfants suffisamment grands pour la conversation, l'échange de mots, si chers à la réalisatrice et actrice. Agnès Jaoui, maman, qui n'oublie guère sa passion du cinéma et des belles histoires. Elle sort cette semaine Parlez-Moi De La Pluie (la bande annonce), avec Jamel Debbouze et son compagnon Jean-Pierre Bacri.

[caspion]

Les propos de Xavier Darcos sur la maternelle font polémique


Des propos de Xavier Darcos sur la scolarisation des enfants de moins de trois ans diffusés sur internet ont déclenché une polémique, poussant le principal syndicat et l'ancien ministre Jack Lang à lui demander des excuses.

Une vidéo, publiée depuis deux semaines sur le site de partage de vidéo Dailymotion et mise en exergue mercredi par le site Rue89, montre une audition, le 3 juillet, du ministre de l'Education devant la commission des Finances du Sénat, sur la scolarisation des 2-3 ans, où il pose la question du recrutement des enseignants de maternelle.

"Est-ce qu'il est vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits délégués par l'Etat, que nous fassions passer des concours bac +5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches? Je me pose la question", avait alors déclaré M. Darcos.

Interrogé mercredi à la sortie du Conseil des ministres, il a répété que devait être "débattue" la question suivante: "Est-ce qu'il faut généraliser la scolarisation des enfants de 2 à 3 ans et est-ce qu'il nous faut des professeurs recrutés à bac +5 pour s'occuper des enfants de 2 et 3 ans?".

Le ministre a assuré ne vouloir "toucher d'aucune manière à l'école maternelle en France".

"Cette intervention témoigne d'une méconnaissance totale de l'école maternelle! Quel mépris pour l'école maternelle et pour ses enseignants dont le rôle en matière d'apprentissage et de réussite scolaire est reconnu par tous!", a déploré dans un communiqué daté de mardi le Snuipp-FSU, principal syndicat de professeurs des écoles.

Ces propos "illustrent bien la méconnaissance qu'a Xavier Darcos du métier d'enseignant en école maternelle", a affirmé mercredi le Se-Unsa (deuxième), précisant à l'AFP qu'une des conditions pour être accueilli à l'école était "d'être propre, donc de ne plus mettre de couche!".

[Zone]

Iznogoud @ 18/09/2008 à 01:32 dit :

A savoir que pour une condamnation de moins d'un an de prison ferme, il n'y a que les pauvres qui vont en prison, car la peine est aménageable

Ce à quoi je te répondrai :

Citation

Article 131-5 du Code pénal


Lorsqu'un délit est puni d'une peine d'emprisonnement, la juridiction peut prononcer une peine de jours-amende consistant pour le condamné à verser au Trésor une somme dont le montant global résulte de la fixation par le juge d'une contribution quotidienne pendant un certain nombre de jours. Le montant de chaque jour-amende est déterminé en tenant compte des ressources et des charges du prévenu ; il ne peut excéder 1 000 euros. Le nombre de jours-amende es déterminé en tenant compte des circonstances de l'infraction ; il ne peut excéder trois cent soixante.

Source : Légifrance.gouv.fr

Après, je ne connais pas l'application exacte de ce texte dans les tribunaux, n'étant pas un spécialiste de droit pénal. Cela dit, la prison n'est jamais une solution, et je préfère que dix coupables échappent à la justice plutôt que souffre un seul innocent comme disait Sir William Blackstone...

[Iznogoud]

Zone, le 18/09/2008 à 10:56, dit :

Cela dit, la prison n'est jamais une solution, et je préfère que dix coupables échappent à la justice plutôt que souffre un seul innocent comme disait Sir William Blackstone...

Nous sommes d'accord.

J'ai pris mes infos de maître Eolas, qui a consacré plusieurs billets à Bové.

Citation

Agnès Jaoui a adopté deux enfants brésiliens

Les enfants, faut les brûler... comme au Brésil.
(clin d'oeil à Didier Super)

[Doudy]

Junta, le 17/09/2008 à 20:41, dit :

/mode edit troll
Donc si moi je suis contre la pollution je peux aller péter ta voiture, ça ne te dérangera pas ?

Je vois pas vraiment le rapport avec les OGMs là Junta.
Tu trouves ça normal toi qu'un mec qui fasse pousser du maïs bio se fasse "contaminer" son champs parce que l'agriculteur d'en face fait pousser du maïs transgénique? Moi pas.
Après, c'est clair que l'agriculture qui se met au transgénique il ne le fait pas pour rien, mais pour des raisons économiques. Seulement, allez faire pousser du maïs transgénique alors sans avoir de vision sur 20/30 ans, je trouve ça très inquiétant.

Junta, le 17/09/2008 à 20:41, dit :

L'achat "obligatoire" de semence et les OGM n'ont rien à voir. Pas besoin de mettre un gène de grenouille dans le blé pour ça.
Menfin ça démontre juste que sur ce dossier on dit tout et son contraire...

Concernant mon erreur par rapport à l'achat de semences et les OGMs, désolé mais ce n'est pas évident de tout comprendre vu que comme tu le dis, les médias racontent tout et n'importe quoi sur le sujet.
Mais je persiste, que José Bové et ses potes aillent faucher des champs de maïs transgénique, je suis plutôt pour et s'ils vont casser du Mc Do juste après , je trouve ça encore mieux. Et je suis content qu'ils ne soient pas condamnés pour ça. A la rigueur, une amende...

Sinon pour en revenir aux news :

Citation

Environnement: la France torpille la protection des sols à Bruxelles

En proposant demain au groupe de travail ad hoc un projet de directive-cadre sur le sols qui n'a plus aucune des ambitions de santé publique et d'environnement du texte élaboré par la Commission européenne, Paris choisit de l'enterrer.

Alors qu'à Paris, on ergote sur la taxe pique-nique et autres bonus malus écologiques, la France s'apprête à torpiller une directive européenne fondamentale pour l'environnement: la directive-cadre sur la protection des sols, portée depuis 2006 par Bruxelles et adoptée en novembre 2007, en première lecture, par le Parlement européen
La proposition de texte que la France, présidente de l'Union européenne, va soumettre demain au groupe de travail qui se réunit à Bruxelles, et que Libération s'est procurée, est un texte vidé de sa substance et de son ambition initiales. Les Etats-membres y sont délivrés de toute contrainte, et leurs éventuelles actions en matière d'identification et de remise en état des sols pollués ou dégradés sont désormais laissées... à leur bonne volonté.

Un mileu biologique essentiel mais négligé

C'est d'autant plus dommage que les sols constituent le seul milieu biologique à n'être pas protégé par un cadre juridique spécifique européen, contrairement à l'eau ou à l'air. En France non plus, il n'existe pas de loi spécifique de protection des sols, à la différence de l'Allemagne par exemple.

C'est d'autant plus grave que la directive répondrait «à une urgence écologique», rappelle France Nature Environnement, fédération qui regroupe 3000 associations de protection de la nature. «Les sols constituent une ressource non renouvelable et un écosystème fondamental pour la biodiversité, dont dépendent notamment nos ressources en eau potable et alimentaires». Mais aussi la beauté et la vitalité de nos paysages.

Or la situation, si elle n'est pas désespérée, est carrément inquiétante: en 2006, un rapport de la Commission européenne indiquait que près de 50% des sols européens étaient affectés par la pollution, l'érosion, le tassement, l'urbanisation ou la désertification et qu'environ 45% avaient une faible teneur en matières organiques.
Selon les travaux de l'Agence européenne de l'environnement, il y aurait en Europe environ 3,5 milllions de sites potentiellement pollués dont au moins 1,5 million effectiment contaminés et à dépolluer.

Le texte, adopté après moult réunions en première lecture par le Parlement européen en novembre 2007, avait l'intérêt de prendre en compte les principales menaces : imperméabilisation, érosion, pertes de matières organiques, contamination par des activités polluantes (sites miniers, décharges, industries diverses...). En bref, tous les dégâts résultant d'une agriculture intensive, de l'urbanisation et de plus de deux cent ans d'industrialisation.

Obligation d'inventaire des sites et d'assainissement

En matière de contamination, le texte fixait trois grandes obligations à chaque Etat-membre: établir un inventaire de sites et sols potentiellement pollués par des activités anciennes ou actuelles (sur un calendrier de 25 ans pour les 27 Etats-membres); puis caractériser les risques par des analyses chimiques de la terre; et enfin remédier à ces risques, c'est à dire assainir les sites. La présidence portugaise de l'UE, très dynamique et exigeante sur le sujet, avait fait d’énormes efforts pour parvenir à un accord sur le texte.

Mais en décembre 2007, cinq pays votaient contre: l’Allemagne, l’Autriche, les Pays-Bas, le Royaume Uni et la France. Une minorité de blocage suffisante pour parvenir au gel du texte.

Intense lobbying du Medef

«Paris se disait alors favorable à une directive sur le sujet, contrairement à l’Allemagne et à l’Autriche qui ne veulent pas d’une législation européenne sur les sols, mais en désaccord sur le contenu qu’elle ne trouvait pas assez ambitieux», se souvient un haut fonctionnaire européen.

Or, remarque-t-il aujourd'hui, «la version que la France a préparée depuis qu’elle a pris la présidence de l’Union européenne à l’été 2008, a perdu toute ambition ! C'est devenu un texte flou, on est passé du contraignant à l'optionnel. Par exemple, là où il était écrit: "Les Etats ont obligation de…"», le texte dit maintenant: "S’ils le jugent opportun, les Etats…"», souligne-t-il.

Alors, la France fait-elle preuve d’incohérence en soumettant demain un texte qui ne peut que faire échouer la négociation, face à des pays comme l’Espagne, le Portugal ou la Hongrie qui ont clairement manifesté leur souhait d’une législation exigeante? Pas si sûr.

A Bruxelles, on confie que si Angela Merkel est en proie au lobbying intensif des agriculteurs allemands qui ne veulent pas entendre parler de contrainte européenne sur leurs terres, Paris est clairement lui soumis au lobbying du Medef.

La preuve: dans un autre document qu'a pu consulter Libération, le dossier de présentation de la rencontre du conseil exécutif du Medef avec les Commissaires européens, qui s'est déroulée le 7 février dernier à Bruxelles, le Medef commente ainsi l'état du dossier «directive sur la protection des sols»:

«Grâce au lobbying inrtense de l’industrie (MEDEF) et de 5 pays (dont la France), aucun accord politique n’a pu être dégagé sur ce texte au Conseil. La Commission ne compte toutefois pas retirer sa proposition législative. La présidence slovène n’aurait pas l’intention d’avancer sur ce texte qui serait donc rediscuté sous la présidence française.»


Ainsi, lors du Grenelle de l’environnement, la question de la protection des sols et notamment le dossier des sites potentiellement contaminés ont été parmi les grands absents des groupes de travail. «C’est un dossier bien trop explosif en France», analyse Arnaud Gossement, porte-parole de France Nature Environnement.

En effet, selon le Bureau de recherches géologique et minières (BRGM), on recense en France environ 300.000 sites pollués. On imagine aisément l’ampleur de l’impact économique, pour les industriels, de l’application de la directive sur les sols…
Source : Libération.fr

Sympa la nouvelle présidence de l'union européenne... <_<

[Junta]

Doudy, le 18/09/2008 à 18:52, dit :

Tu trouves ça normal toi qu'un mec qui fasse pousser du maïs bio se fasse "contaminer" son champs parce que l'agriculteur d'en face fait pousser du maïs transgénique?

En lisant ça je me suis dit "allez, poste pas faut pas polémiquer, ce n'est pas le but", mais la suite...

Citation

Mais je persiste, que José Bové et ses potes aillent faucher des champs de maïs transgénique, je suis plutôt pour et s'ils vont casser du Mc Do juste après , je trouve ça encore mieux. Et je suis content qu'ils ne soient pas condamnés pour ça. A la rigueur, une amende...

Ben non je suis désolé, ça je laisse pas passer ! (à l'inverse je dis rien -quoique en fait...- sur la private joke le coup bas de Vashu parce que dans son 1er paragraphe il a raison, mais bon...)

Prôner la violence comme mode de """débat""" et ""d'expression"" n'est pas pour moi quelque chose d'admissible.
D'autant plus que si toi ça te choque, à juste titre, qu'un mec qui fasse du bio se fasse contaminer, moi ça me choque qu'on détruise le champ d'un agriculteur. Si encore ils s'attaquaient à des bâtiments/cultures de Monsento (plus ou moins comme dans la news de base), ça me dérangerait moins, mais ce n'est même pas toujours le cas. Et encore, en détruisant des champs tests ce n'est pas comme ça qu'on va faire avancer la connaissance des OGM et donc le débat.
Surtout qu'en terme scientifique le vrai danger ce n'est pas cette contamination dont tu parles, mais plus la destruction d'abeilles/papillons/parasites que ces OGM peuvent engendrer. D'ailleurs à ce sujet, les pesticides sont bien pires, y compris ceux que Monsieur Tout l'monde utilise pour sont ptit potager perso.

Pour en revenir à la "violence", dans ce cas si tu es contre les radars faut aller casser les automatiques au bord des routes, et puis casser la gueule de tous les mecs avec qui t'es pas d'accord, etc. Et si je pousse le vice, comme je trouve la bouffe trop chère, pourquoi payer à la caisse du supermarché ? Autant la piquer.

Bref, d'accord ou non avec les OGM, on ne peut pas être choqué quand des voitures sont brûlées et légitimer le saccage d'un Mac Do. Pourquoi Bové aurait le droit à la destruction et pas les mecs des banlieues ?

Et désolé pour le squatage de topic.

[Zone]

Iznogoud @18/09/2008 à 18:39 dit :

Les enfants, faut les brûler... comme au Brésil.

Je viens de l'écouter, elle est énorme...

Sinon,

Citation

Des travailleurs sans papiers ont investi le restaurant parisien La Tour d'argent

Cinq mois après le lancement de leur mouvement, les travailleurs sans papiers continuent de se faire entendre. Mercredi 17 septembre, à 10 heures, une trentaine d'entre eux ont investi le prestigieux restaurant parisien de La Tour d'argent pour soutenir la demande de régularisation de leurs cinq camarades qui y sont salariés.

Une quarantaine de personnes ont occupé pacifiquement, mercredi 17 septembre, des salons du restaurant "La Tour d'Argent" à Paris, à l'appel de la CGT, qui exige une application de la circulaire permettant de régulariser des salariés sans-papiers.

Une heure plus tôt, vingt et un ouvriers en situation irrégulière occupaient leur entreprise de BTP, Les Maçons parisiens, à Massy (Essonne). A Nanterre (Hauts de Seine), vingt-cinq autres manifestaient eux aussi au siège de leur employeur, le prestataire de nettoyage ISOR. Un peu plus tard, une vingtaine de salariés de l'imprimeur SEGO à Taverny (Val d'Oise) se mettaient à leur tour en grève.

Avec cette nouvelle opération touchant un lieu de prestige, la CGT veut lancer un avertissement contre les "tergiversations du gouvernement et du patronat". "Le gouvernement refuse toujours d'établir des critères clairs. D'une préfecture à une autre, on continue d'avoir un traitement différent des dossiers de salariés d'une même entreprise", constate Raymond Chauveau, secrétaire général de l'Union locale CGT de Massy, à l'origine du mouvement. Se pose ainsi la question des intérimaires. "Nombreux sont ceux qui, sous ce statut, travaillent de façon quasi permanente pour la même entreprise, et ce parfois depuis plusieurs années", insiste le syndicaliste. Chez l'imprimeur Sego, 15 des 19 salariés qui ont cessé le travail mercredi sont dans cette situation.

Boulevard Magenta à Paris, depuis plusieurs semaines déjà, plus d'une centaine de travailleurs sans papiers du BTP sont postés chaque jour, de 9 heures à 19 heures, devant leurs agences d'intérim, dans l'attente d'un titre de séjour.

Dans l'industrie du livre, quelque 80 intérimaires avaient décidé, en juin, d'occuper les entreprises du Groupe Quebécor, Bayard Hachette et Graphic Brochage à Pontault Combault (Seine-et-Marne), pour obtenir la requalification de leur contrat de travail en CDI et obtenir des papiers. Au terme de cinq jours d'occupation, Quebecor s'est engagé à leur assurer trois ans de travail. Fort de ces garanties, ces ouvriers du livre ont déposé une demande de régularisation. Certains ont été convoqués en préfecture, mais aucun ne s'est encore vu attribuer de titre de séjour.

"Début juillet, le cabinet du ministre (de l'immigration) s'était dit prêt à regarder la demande de régularisation des personnes intervenant en permanence dans un secteur en tension. Mais aujourd'hui, il ne veut rien entendre", constate M. Chauveau. Depuis le début du mouvement, sur 1 7 00 dossiers déposés, 950 travailleurs sans papiers ont été régularisés, dont, début août, neuf intérimaires de l'agence RS Intérim à Gennevilliers (Hauts-de-Seine).

Laetitia Van Eeckhout

Source : Le Monde.fr

Mouahahaha, ça leur apprendra aux bourgeois qui payent cher pour rien bouffer et qui font bosser des gens pour les renvoyer dans leur misère au premier contrôle de police...

[melanQVolikboy]

Junta, le 18/09/2008 à 19:45, dit :

Bref, d'accord ou non avec les OGM, on ne peut pas être choqué quand des voitures sont brûlées et légitimer le saccage d'un Mac Do. Pourquoi Bové aurait le droit à la destruction et pas les mecs des banlieues ?

Nan mais carrément, c'est sûr que c'est pas pour nous plaire les OGM,, et qu'on ne sait pas si des grands groupes ne font pas pression pour que les points négatifs n'en soient pas divulgués; mais franchement José et ses partisans c'est pas en cassant du McDo, et en brûlant des champs qu'ils vont être crédibles ou efficaces dans leur protestation.
On a l'impression qu'ils n'y connaissent rien, qu'ils savent juste se faire entendre par la stupidité destruction; faut voir: on lit plus souvent les dégâts qu'ils causent plutôt que le débat qu'ils essayent d'imposer, et leurs arguments..

M'enfin je te comprends Doudy, ça arrive parfois d'éprouver de la solidarité pour ceux qui se battent pour protester, et dénoncer des choses qui s'ils n'étaient pas là pourraient être bien mauvaises. Mais là.. <_<

[Iznogoud]

Junta, le 18/09/2008 à 19:45, dit :

Pour en revenir à la "violence", dans ce cas si tu es contre les radars faut aller casser les automatiques au bord des routes, et puis casser la gueule de tous les mecs avec qui t'es pas d'accord, etc. Et si je pousse le vice, comme je trouve la bouffe trop chère, pourquoi payer à la caisse du supermarché ? Autant la piquer.

Je ne suis pas sûr qu'un jury populaire condamnerait si lourdement un démolisseur de radars

Et je te défie de trouver un radar en état de marche en Corse

Junta, le 18/09/2008 à 19:45, dit :

Bref, d'accord ou non avec les OGM, on ne peut pas être choqué quand des voitures sont brûlées et légitimer le saccage d'un Mac Do. Pourquoi Bové aurait le droit à la destruction et pas les mecs des banlieues ?

Analogie intéressante.

Si Bové faisait l'équivalent de ce que font les casseurs de banlieue, il irait saccager les champ de ses voisins, qui n'ont strictement rien à voir avec l'affaire des OGM.

Le jour où les mecs des banlieues iront bruler des voitures à Neuilly, on pourra parler d'expression politique.
Jusque là, ça n'est que du vandalisme inutile.


Mais regardons les choses en face : sans les destructions de culture OGM, il n'y aurait eu aucun contrepoids au lobby semencier, et aucun débat sur le sujet.
C'est une constante dans ce pays : sans une mobilisation forte, tout se passe dans le dos des citoyens, pour le bénéfice d'intérêts particuliers.

A ce propos, la libéralisation du secteur médiatique qui se prépare est une ficelle tellement énorme qu'on se demande même comment un dirigeant peut oser faire ça.

On nous annonce d'un coup que l'AFP va être privatisée (une agence de presse publique et indépendante, non mais vous rigolez ? On n'est pas dans une démocratie pluraliste, ici...), et que des groupes privés pourront désormais posséder 100 % de chaines de télévision, et les cumuler avec des groupes de presse et de radio, sans aucune restriction de concentration.

C'est plus que le fait du jour, c'est... je n'ai même plus de mots.

Mais j'ai mal au cul, en tout cas.