[Ashtaka]

Pour le pétrole et les energies nous dépendons à la fois des USA et de la Russie. Ce sont des accords d'après guerres qui dépassa les rivalités idéologiques de la guerre froide. Donc quand on nous demande de choisir un camp plutôt qu'un autre, ça me fait bien rigoler. En outre dans l'histoire, c'est loin d'être les russes les plus en torts. Les ossètes veulent bien l'indépendance, non ? On croirait un remake du sketch des inconnus : il y a les bons indépendantistes (kosovo) et les mauvais indépendantistes.... ça marche aussi avec les dictateurs visiblement. Et ça Poutine l'a bien compris et il en joue admirablement.

[melanQVolikboy]

"la reconnaissance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud est fondée sur le droit international" ~Dmitri Medvedev
Si la Géorgie a vraiment une volonté de "génocide" des Ossètes et des Abkhazes,, que peut-on dire de l'attitude de la Russie envers la Tchétchénie? <_<

[caspion]

L'Occident appelle Moscou à ne pas entamer une nouvelle guerre froide

La pression sur la Russie, très critiquée après avoir reconnu les séparatistes géorgiens, s'est accrue mercredi, la Chine se disant "préoccupée", tandis que les Occidentaux l'appelaient à ne pas "entamer" une nouvelle guerre froide.

Pékin, silencieux jusque-là, s'est dit "préoccupé par les derniers développements en Ossétie du Sud et en Abkhazie", a annoncé l'agence Chine Nouvelle, citant un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Qin Gang.

Cette déclaration est tombée peu avant une rencontre du président russe Dmitri Medvedev avec son homologue chinois Hu Jintao à Douchanbé, capitale du Tadjikistan, dans le cadre d'un sommet des pays de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

M. Medvedev, qui avait réservé sa première grande visite officielle à la Chine après son investiture en mai, est soucieux tout comme son prédécesseur Vladimir Poutine de ménager un axe Moscou-Pékin alors que ses relations avec les Occidentaux sont des plus tendues.

Augmentant la pression, le secrétaire au Foreign Office, David Miliband, a déclaré à Kiev qu'il revenait à la Russie de "ne pas entamer" une nouvelle guerre froide, tout en estimant qu'il serait "contre-productif de l'isoler".

"La Russie était, est et restera le dernier pays au monde à vouloir une répétition de la guerre froide", lui a répondu le porte-parole du Premier ministre russe Vladimir Poutine, Dmitri Peskov.

Le président français Nicolas Sarkozy a dénoncé une reconnaissance qui "vise à un changement unilatéral des frontières" et appelé la Russie à retirer "sans délai" ses forces militaires de Géorgie "sur les lignes antérieures au déclenchement des hostilités".

La France, présidente en exercice de l'Union européenne, a aussi accusé Moscou de s'être placé "hors la loi internationale" en Géorgie et d'avoir "d'autres objectifs", après l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, dont "la Crimée, l'Ukraine, la Moldavie".

Le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, déterminé à faire entrer son pays dans l'Otan, a estimé que la reconnaissance par la Russie de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud constituait "une menace pour la paix" dans toute la région et en Europe.

L'UE devrait clairement soutenir une adhésion de l'Ukraine pour éviter que ce pays ne devienne, après la Géorgie, "la prochaine cible des pressions politiques" de la Russie, a souligné le commissaire européen à l'Elargissement, le Finlandais Olli Rehn.

L'Otan a appelé la Russie à "revenir sur sa décision" de reconnaître l'indépendance des deux territoires, qui "viole de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU" sur "l'intégrité territoriale de la Géorgie".

La Géorgie a pour sa part décidé de réduire ses liens avec la Russie, ne laissant que deux diplomates en poste à Moscou, a déclaré à l'AFP le ministre géorgien des Affaires étrangères, Mme Eka Tkechelachvili.

"Nous n'aurons plus d'ambassadeur à Moscou, seuls un diplomate confirmé et un diplomate de second rang travailleront dans notre ambassade en Russie", a-t-elle dit.

Dans la région, la confrontation entre Russes et Occidentaux a pris un tour concret en mer Noire, où Moscou accuse l'Otan de concentrer des forces navales, sous couvert d'exercices et d'aide humanitaire à la Géorgie.

La flotte russe a reçu l'ordre de surveiller les mouvements des navires des pays l'Otan en mer Noire, a annoncé le chef d'état-major adjoint des Forces armées russes, Anatoli Nogovitsyne.

La Russie prend des "mesures de précaution", a souligné le porte-parole de Vladimir Poutine. "Espérons que nous n'assisterons pas à une confrontation directe", a-t-il lancé.

Au même moment, un bateau des gardes-côtes américains, le Dallas, chargé de matériel humanitaire, arrivait à Batoumi, dans le sud-ouest de la Géorgie. Il devait repartir dans la journée, une fois sa cargaison déchargée.

Le croiseur "Moskva", vaisseau amiral de la flotte russe de la mer Noire, ainsi que d'autres vaisseaux militaires russes ont accosté de leur côté en rade de Soukhoumi, capitale de l'Abkhazie.

[Iznogoud]

Ne pas oublier que la Russie a besoin d'une base en mer Noire pour sa flotte, et que le bail ukrainien expire en 2012.

L'Abkhazie devrait être plus conciliante...

[Ashtaka]

caspion, le 27/08/2008 à 18:35, dit :

L'Occident appelle Moscou à ne pas entamer une nouvelle guerre froide

La pression sur la Russie, très critiquée après avoir reconnu les séparatistes géorgiens, s'est accrue mercredi, la Chine se disant "préoccupée", tandis que les Occidentaux l'appelaient à ne pas "entamer" une nouvelle guerre froide.

Pékin, silencieux jusque-là, s'est dit "préoccupé par les derniers développements en Ossétie du Sud et en Abkhazie", a annoncé l'agence Chine Nouvelle, citant un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Qin Gang.

Cette déclaration est tombée peu avant une rencontre du président russe Dmitri Medvedev avec son homologue chinois Hu Jintao à Douchanbé, capitale du Tadjikistan, dans le cadre d'un sommet des pays de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

M. Medvedev, qui avait réservé sa première grande visite officielle à la Chine après son investiture en mai, est soucieux tout comme son prédécesseur Vladimir Poutine de ménager un axe Moscou-Pékin alors que ses relations avec les Occidentaux sont des plus tendues.

Augmentant la pression, le secrétaire au Foreign Office, David Miliband, a déclaré à Kiev qu'il revenait à la Russie de "ne pas entamer" une nouvelle guerre froide, tout en estimant qu'il serait "contre-productif de l'isoler".

"La Russie était, est et restera le dernier pays au monde à vouloir une répétition de la guerre froide", lui a répondu le porte-parole du Premier ministre russe Vladimir Poutine, Dmitri Peskov.

Le président français Nicolas Sarkozy a dénoncé une reconnaissance qui "vise à un changement unilatéral des frontières" et appelé la Russie à retirer "sans délai" ses forces militaires de Géorgie "sur les lignes antérieures au déclenchement des hostilités".

La France, présidente en exercice de l'Union européenne, a aussi accusé Moscou de s'être placé "hors la loi internationale" en Géorgie et d'avoir "d'autres objectifs", après l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, dont "la Crimée, l'Ukraine, la Moldavie".

Le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, déterminé à faire entrer son pays dans l'Otan, a estimé que la reconnaissance par la Russie de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud constituait "une menace pour la paix" dans toute la région et en Europe.

L'UE devrait clairement soutenir une adhésion de l'Ukraine pour éviter que ce pays ne devienne, après la Géorgie, "la prochaine cible des pressions politiques" de la Russie, a souligné le commissaire européen à l'Elargissement, le Finlandais Olli Rehn.

L'Otan a appelé la Russie à "revenir sur sa décision" de reconnaître l'indépendance des deux territoires, qui "viole de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU" sur "l'intégrité territoriale de la Géorgie".

La Géorgie a pour sa part décidé de réduire ses liens avec la Russie, ne laissant que deux diplomates en poste à Moscou, a déclaré à l'AFP le ministre géorgien des Affaires étrangères, Mme Eka Tkechelachvili.

"Nous n'aurons plus d'ambassadeur à Moscou, seuls un diplomate confirmé et un diplomate de second rang travailleront dans notre ambassade en Russie", a-t-elle dit.

Dans la région, la confrontation entre Russes et Occidentaux a pris un tour concret en mer Noire, où Moscou accuse l'Otan de concentrer des forces navales, sous couvert d'exercices et d'aide humanitaire à la Géorgie.

La flotte russe a reçu l'ordre de surveiller les mouvements des navires des pays l'Otan en mer Noire, a annoncé le chef d'état-major adjoint des Forces armées russes, Anatoli Nogovitsyne.

La Russie prend des "mesures de précaution", a souligné le porte-parole de Vladimir Poutine. "Espérons que nous n'assisterons pas à une confrontation directe", a-t-il lancé.

Au même moment, un bateau des gardes-côtes américains, le Dallas, chargé de matériel humanitaire, arrivait à Batoumi, dans le sud-ouest de la Géorgie. Il devait repartir dans la journée, une fois sa cargaison déchargée.

Le croiseur "Moskva", vaisseau amiral de la flotte russe de la mer Noire, ainsi que d'autres vaisseaux militaires russes ont accosté de leur côté en rade de Soukhoumi, capitale de l'Abkhazie.

Ainsi l'occident s'identifie à un dictateur. Si c'est pas beau...

[Iznogoud]

Ashtaka, le 27/08/2008 à 21:52, dit :

Ainsi l'occident s'identifie à un dictateur. Si c'est pas beau...

J'allais dire que le président géorgien a été démocratiquement élu, comme le président français, mais on dira encore que je fais du mauvais esprit.

La gouvernance des terrains de jeux géopolitiques n'a jamais été une préoccupation.
Tout le monde se fiche de savoir qui dirige la Géorgie ou l'Ukraine, ou dans quelles conditions.

Ce qui compte, c'est de savoir de quel côté va leur allégeance.

Pour prendre un autre exemple : peut importe qui dirige la Mongolie. Ce qui compte pour ses voisins, c'est de savoir si le régime est pro-russe ou pro-chinois.

La question n'est pas de soutenir un dictateur. Elle est de défendre "nos" intérêts.
On habille ça pour faire joli (défense du droit, de la démocratie, tout ça...) mais c'est pour l'opinion publique.

Après tout, je me demande parfois si les gens ne seraient pas capables de comprendre une politique étrangère cyniquement assumée.
Dire "on y va pour le pétrole" (ou autre chose) et point barre.

Dire par exemple qu'on ne peut pas gagner en Afghanistan, mais que ça fixe la guerre là-bas, et permet à tous les islamistes du monde d'y converger plutôt que de nous embêter chez nous.

Un ami militaire (qui a été en Afghanistan, et qui va y retourner) me disait qu'une fin de la guerre serait catastrophique, car elle signifierait que les combattants étrangers rentreraient chez eux.
Des centaines de combattants islamistes aguerris qui reviennent dans des pays parfois instables, ça donne des sueurs froides à beaucoup de services anti-terroristes...

[Zone]

BAGAAAAAAAAAAAARRE!!!!!!!!
Les politiciens ne manquent pas une occasion de se taire franchement. Si les Russes partent à l'assaut de l'Ukraine et de la Moldavie, autant recréer tout de suite l'URSS. Au moins à l'époque personne ne se posait de questions, tout le monde était soviétique, apprenait le Russe à l'école, et fustigeait l'impérialisme du Pacte Atlantique.
C'est à se demander s'ils ne veulent pas susciter une certaine méfiance de la population à l'égard des Russes : "si tu ne fais pas tes devoirs, le méchant bolchévique viendra t'enlever pour te manger". Certes la Russie n'a plus rien d'une démocratie, la Douma n'est qu'une assemblée de pantins au service de Poutine, tout comme Medvedev, mais je pense que les Russes ont autre chose à penser qu'à engager une guerre sur un front supplémentaire, ce qui leur couterait extrêmement cher. Et entre nous, pour les avoir côtoyés un peu les Moldaves, c'est pas des tendres...

(j'espère ne choquer personne en utilisant un ton volontairement provoquant, je ne veux stigmatiser personne, bien au contraire. Je vous aime tous chers Sharemanguiens, et les autres aussi!).

Citation

Après tout, je me demande parfois si les gens ne seraient pas capables de comprendre une politique étrangère cyniquement assumée.
Dire "on y va pour le pétrole" (ou autre chose) et point barre.

J'adore!!

[Doudy]

Pendant ce temps là...

Citation

Vers la fin des jeux vidéo réservés à une seule console?

Les fabricants de consoles de jeux Microsoft et Sony pourraient être contraints d'éditer de plus en plus de titres en interne, en raison de la hausse des coûts de développement et du choix des studios indépendants d'éviter les contrats d'exclusivité pour leurs jeux phares.

Le sort des fabricants de consoles a longtemps été lié à leur capacité à s'attacher l'exclusivité de titres à succès, afin d'inciter les fans à opter pour leurs machines. Mais de plus en plus, les sociétés productrices de la Playstation 3 et de la Xbox 360 vont devoir développer leurs propres jeux pour disposer de licences exclusives.

En juin, la sortie de "Metal Gear Solid 4" de Konami, une franchise développée uniquement pour la Playstation 3, a contribué à combler le fossé entre la PS3 et la console Wii de Nintendo.

Selon le cabinet d'études NPD, les ventes mensuelles de Playstation 3 ont alors atteint un record pour un mois hors périodes de vacances.

Mais Michael Pachter, analyste jeux vidéos pour Wedbush Morgan, prévoit que les licences exclusives, telle la série des "Metal Gear Solid", vont disparaître des rayons dès l'an prochain.

"Le coût de développement d'un jeu est si élevé qu'il faut l'amortir en écoulant beaucoup plus d'exemplaires", estime-t-il. "Vous ne pouvez pas laisser tomber la moitié du marché en vendant des exclusivités."

Un éditeur doit investir environ 20 à 50 millions de dollars pour développer un titre.

Sony a régulièrement devancé Microsoft afin de s'assurer des licences exclusives pour sa Playstation, tels la série des "Grand Theft Auto" de Take Two ou les "Tomb Raider" et leur héroïne Lara Croft, créés par Eidos.

En avril, "Grand Theft Auto IV" est néanmoins sorti en même temps sur PS3 et Xbox.

Microsoft a porté un nouveau coup a son rival en annonçant lors de l'E3, le salon de San Francisco sur les jeux vidéos en juillet, que le prochain "Final Fantasy XII", de Square Enix, sortira pour la première fois sur Xbox alors que depuis 1997, cette série n'était parue que sur les consoles de Sony.

"C'est une évolution excitante, mais pas complètement surprenante si l'on prend en compte la clientèle captive et la part" de joueurs qui possèdent déjà une Xbox, estime David Dennis, porte-parole du groupe de Redmond.

"Les (éditeurs) tiers veulent la même chose que nous, mettre les jeux entre le plus grand nombre de mains possible".

ABSENCE DE CONSOLE DOMINANTE

Pour les éditeurs, il ne s'agit pas que d'une question de coûts de développement accrus: il leur est difficile de se cantonner à une seule console alors que les ventes de la Xbox 360 rivalisent avec celles de la PS3, ce qui n'était pas le cas auparavant, pointent les analystes.

Avec une année d'avance dans le lancement, la Xbox 360 s'est vendue dans le monde à plus de 19 millions d'unités contre 14 millions pour la PS3, selon les chiffres de leurs deux fabricants. Aux Etats-Unis, ces chiffres s'établissent respectivement à 10,7 et 5 millions.

"L'absence de console dominante implique qu'il est trop difficile (pour les éditeurs) de renoncer à une d'entre elles", juge Ed Williams, analyste pour BMO Capital Markets. "Entre la PS3 et la Xbox 360, il n'y a pas de vainqueur évident, comme c'était le cas pour la PS2 ou la Playstation."

Avec la disparition des exclusivités, les fabricants vont devoir miser sur les jeux développés en interne.

Ils devront "améliorer la qualité des jeux sortant de leurs studios pour pousser les utilisateurs à acheter leur propre console", poursuit Williams.

Une analyse que partage Colin Sebastian, de Lazard Capital Markets, qui identifie la franchise phare de Microsoft "Halo" comme l'un des principaux titres à succès qui continuera à tirer vers le haut les ventes de Xbox.

"Les gens ont acheté la Xbox en anticipant Halo 3", explique-t-il en évoquant la sortie du jeu en septembre dernier.

De même, Sony prévoit que la parution en octobre du jeu "Little Big Planet", issu de ses studios, exercera une influence positive sur les ventes de PS3 pendant l'automne et la période des fêtes.

Certains analystes jugent toutefois que les contrats d'exclusivités pourraient rester d'actualité: les éditeurs peuvent également choisir d'offrir une longueur d'avance à une console.

Ainsi, Microsoft s'est assuré de la sortie sur Xbox en septembre de "Rock Band 2" d'Electronic Arts, Harmonix et MTV - soit plusieurs mois avant les versions pour PS3 et Wii.

"Les relations avec les fabricants de consoles sont importantes pour tous les éditeurs tiers", conclut Arvind Bhatia, de Sterne Agee. "Il y a de moins en moins d'accords, mais ils ne sont pas morts."

Quoi? Final Fantasy sur Xbox et pas sur PS3!!

[Ashtaka]

Citation

La question n'est pas de soutenir un dictateur. Elle est de défendre "nos" intérêts.

Voila c'est ça. Avec tous les que cela amène. Franchement non merci.

[Morpheus14]

Bon comme vashu n'est pas là ( et que les pro politique commencent à arriver en masse ), on va mettre un peu gaieté dans ce sujet

Citation

Paris Hilton déclare sa flamme à Britney Spears!


Paris Hilton tente de renouer avec sa meilleure amie-ennemie. La riche héritière n’hésite plus à clamer tout son amour pour Britney Spears!

C’est avec un tout mignon «I love Britney» que Paris se fait remarquer aujourd’hui! Entre deux photos prises lors du lancement de sa nouvelle marque d’extensions de cheveux, la starlette a eu une pensée pour sa copine Brit Brit… Car même si pendant la descente aux enfers de la lolitrash la riche héritière s’est fait discrète, aujourd’hui, elle affirme son soutien à la chanteuse et lui témoigne tout son amour.

«J’aime Britney. Elle est tellement belle maintenant» a déclaré la jet setteuse. Avant d’ajouter «Je suis vraiment contente pour elle. Elle a l’air beaucoup mieux et elle devrait gagner lors des MTV Video Music Awards. Britney est la meilleure.» Étonnant, non? Depuis qu’elle est amoureuse de son Benji Madden, l’impitoyable Paris s’est métamorphosée. Espérons qu’elle enterre définitivement la hache de guerre avec Britney Spears qui a besoin plus que jamais de l’amitié de son entourage.

vassshhhhuuuuuu reviennnnntttttt !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[caspion]

+ 10 pour Iznogoud et Zone !!!

Il aura surement une petite magouille entre l'Europe, La Russie, et les États Unis et on oubliera très vite cela comme d'habitude !! Et les délaissé seront toujours les mêmes !!

[Iznogoud]

L'arnaque du jour, c'est le RSA.

Sur le principe, c'est déjà pourri : inciter les gens à accepter des emplois sous-payés (mais bon, ça se défend, surtout si vous pensez que les pauvres sont des feignants).

Mais la grosse arnaque, c'est Sarkozy qui "taxe le capital", et la gauche qui applaudit celui qui prend aux riches pour donner aux pauvres.

Ouais...

Sauf que...

Avec un bouclier fiscal à 50%, les seuls qui paieront, ce seront les petits épargnants.
Les amis milliardaires du nouveau Robin des bois peuvent dormir tranquilles...

[Morpheus14]

Citation

Le secret du polonium 210 dans la fumée de cigarette

«Le polonium n'est qu'un des 4000 composés toxiques d'une cigarette»


Les fabricants savent depuis quarante ans que ce radioélément dangereux est présent dans le tabac. Mais ils ont tout fait pour le dissimuler.

Philip Morris (PM), RJ Reynolds, British American Tobacco et toutes les «majors» de l'industrie du tabac ont volontairement caché au public pendant plus de quarante ans la présence dans les feuilles de tabac, les cigarettes et la fumée de tabac d'un élément radioactif dangereux et cancérigène, le polonium 210 (210Po). C'est ce composé, un des radioéléments les plus toxiques, avec une activité spécifique qualifiée de «colossale» par le radiothérapeute parisien Jean-Marc Cosset, qui avait servi à assassiner l'ex-agent du KGB Alexander Litvi­nenko à Londres en 2006.

Le numéro de septembre de l'American Journal of Public Health publie l'analyse de plus de 1 500 documents internes des firmes productrices de tabac qui a permis à Monique Muggli, une chercheuse de la Mayo Clinic aux États-Unis, de démontrer que les industriels savaient tout et n'ont rien dit. Paul Eichorn, dans un mémo de 1978 au vice-président de Philip Morris, conseillait de taire la présence du 210Po dans le tabac : «Nous risquerions de réveiller un géant endormi !»

Le polonium 210 est un émetteur de radiations alpha si instable et dangereux qu'il est un des rares à n'avoir jamais été utilisé en médecine. Il provoque des cancers du poumon par inhalation : il se dépose aux embranchements des bronches où il provoque le processus de cancérisation. Un fumeur de 30 cigarettes par jour s'expose par sa présence dans la fumée à l'équivalent de dose de 300 radios de poumons par an ! Le 210Po serait responsable d'1 % de tous les cancers du poumon des Américains.

Si le 210Po est présent dans la fumée, c'est à cause des engrais riches en phosphates que l'on utilise pour cultiver le tabac. Ils sont extraits de mines d'apatites, une roche qui contient du radium et du polonium. En diminuant la teneur en azote de la plante, ils donnent son arôme spécial au tabac des cigarettes. Dès les années 1960, les fabricants comme Philip Morris savaient que le 210Po contaminait leur tabac (environ 0,01 becquerel par gramme de tabac). Des documents des années 1970 montrent que Philip Morris voulait utiliser un solvant pour laver les feuilles et réduire la radioactivité de 10 à 40 %. Mais Ligget Tobacco Group, le 4 août 1975, conclut dans un autre mémo que les solvants lavent aussi toutes les «flaveurs aromatiques qui donnent au tabac son arôme désirable». Fausse piste donc.

Documents cachés ou détruits

Au début des années 1980, Philip Morris charge le Dr Osdene, un de ses chercheurs, de monter un laboratoire pour mesurer les doses de rayonnements émis par le polonium du tabac. En septembre 2001, William Farone, un chercheur du groupe, témoigne au procès contre les manufacturiers américains : «Nous pouvions mesurer la radioactivité de produits du tabac, pour retirer de la production certains qui étaient trop radioactifs pour atterrir dans les cigarettes.» Mais l'existence même de ce laboratoire a fini par être jugée dangereuse par la firme : le vice-président de la recherche de Philip Morris, Richard Carchman et William Farone, témoigneront séparément que le groupe, sur les conseils de ses avocats, a fini par fermer ce laboratoire. Trop dangereux si quelques plaignants pouvaient par la suite démontrer que PM «avait les moyens de faire une cigarette plus sûre mais ne l'a pas fait».

Les fabricants ont aussi testé des filtres pour éliminer le polonium inhalé par le fumeur : RJ Reynolds a ainsi réduit de 30 % la radioactivité contenue dans les gaz et les particules de la fumée des blondes Winston avec un filtre à la tourmaline (une pierre semi-précieuse). Là encore RJ Reynolds finit par renoncer.

Tous ces travaux finirent par être stoppés, les documents cachés ou détruits. Les avocats de Reynolds interdirent aux chercheurs comme Stewart Bellin de publier leurs résultats (mêmes ceux favorables à la firme) dès 1967. Et les dirigeants ? Geoffrey Bible, président de Philip Morris (plus de trente ans de maison), a témoigné publiquement en 1997 «qu'il ne savait pas que du polonium se trouvait dans les cigarettes Marlboro».

Et bah dis donc

[Tifa]

Eh beh...

Bah, ça m'ajoute encore une raison valable au fait de vouloir casser la gu**le de ceux qui fument en ma présence!

[melanQVolikboy]

Tifa, le 28/08/2008 à 20:50, dit :

Eh beh...

Bah, ça m'ajoute encore une raison valable au fait de vouloir casser la gu**le de ceux qui fument en ma présence!

<_<

Et sinon un truc cool:

Citation

Free conteste la légitimité des accords Olivennes

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 28 Août 2008 à 20h23

"J'ai signé une feuille blanche". En marge de la présentation des résultats d'Iliad, le patron de la maison mère de Free Xavier Niel est revenu à la charge contre le projet de loi Création et Internet (ex Hadopi) et sur les accords Olivennes qui l'ont précédé, en contestant la légitimité du processus suivi par l'ancien patron de la Fnac. Ambiance.

Près d'un an après avoir signé les accords de l'Elysée négociés par Denis Olivennes, le fournisseur d'accès à Internet Free brise la loi du silence et remet publiquement en cause la légitimité du contrat social passé entre les FAI, les ayants droit et les pouvoirs publics. "Personnellement, moi j’ai signé une feuille blanche, dans laquelle tout le monde croit qu’il a signé des choses différentes", accuse Xavier Niel (photo ci-contre), le président d'Iliad, qui confirme le récit publié en juin dernier par Emmanuel Berretta dans Le Point.

"Nous avons été à l’Élysée et nous avions une feuille avec les noms de tout le monde. La veille, nous avions vu monsieur Olivennes et des conseillers du ministère de la Culture. Ils ne nous voyaient jamais tous ensemble. Nous étions tous vus dans notre coin, on nous faisait une lecture [du texte] sans copie et on disait est-ce que c’est bon ou ce n’est pas bon. Puis tout le monde disait "on veut modifier ça.

"On pensait le lendemain avoir une version condensée puis lorsqu’on est arrivés à l’Élysée, on nous a dit "non, mais vous l’aurez l’après-midi"

"On l’a finalement découvert dans le communiqué de presse du soir même. Donc tout le monde a signé un document différent. C’est le mérite ou la force de Monsieur Olivennes qui est plutôt brillant puisqu’il a réussi d’obtenir pour la première fois la signature de tout le monde sur une feuille blanche, je vous le concède, mais à obtenir la signature de tout le monde. Ce qui est déjà très méritoire."

L'accusation est grave. C'est mandaté par l'Etat que Denis Olivennes a négocié ces accords, et c'est sous le toit de la République, au château de l'Elysée, que l'accord a été signé sous l'oeil viligeant de Nicolas Sarkozy.

C'est surout un profond camouflet pour la ministre de la Culture Christine Albanel, à quelques semaines de l'examen du projet de loi Création et Internet au Parlement.

Ni filtrage ni loi Hadopi, mais une licence globale ?

Comme il l'a déjà fait une première fois cet été, Xavier Niel est sorti de sa réserve pour attaquer sèchement le projet de loi né des accords Olivennes. Il ose même l'impossible, en ranimant l'idée d'une licence globale. "Hadopi n’est pas aujourd’hui une bonne loi pour les Français. S’il s’agit de préserver les intérêts de quelques artistes qui gagnent beaucoup d’argent, ça n’a peut-être pas grand sens. Redéfinissons un certain nombre de choses, reprenons la licence légale, étudions un certain nombre de solutions alternatives, ne forçons pas le filtrage de milliers de choses pour simplement rendre service à quelques-uns", prévient le patron de Free.

"Nous, notre avis est qu’on peut faire beaucoup de choses, mais il faut que ce soit un juge qui regarde ce que vous faites, la manière dont vous le faites ; il ne faut pas de manière systématique qu’on essaye d’écouter tout ce qui se passe sur le réseau, sur ce que font nos abonnés".

Il n'est pas non plus question de mettre en place le test de filtrage que prévoyait les accords Olivennes, sur lequel Free marche désormais allègrement en s'essuyant les pieds. "Nous n’avons fait aucun test, nous souhaitons faire aucun test et nous n’avons jamais pris l’engagement, en tout cas dans nos discussions, ayant signé une feuille blanche, de faire des tests de filtrage". C'est dit.

Free est-il pris d'un soudain accès de philantropie de justicier ? Sans doute pas. L'opérateur se venge contre le gouvernement et contre Nicolas Sarkozy. Et on ne saurait lui en tenir rigueur, tout en souhaitant qu'à l'avenir, Xavier Niel s'abstienne de signer des feuilles blanches dans l'espoir d'obtenir une faveur du gouvernement, qui lui ferait oublier les intérêts de ses abonnés.

source: Numerama