Sharemanga: Le fait du jour ! - Sharemanga

Aller au contenu

  • 323 Pages +
  • « Première
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le fait du jour ! qu'est ce qui vous a marqué dans l'actualité du moment ?

Posté mardi 25 mars 2008 à 22:12 (#1951) L'utilisateur est hors-ligne   chrissantos 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 312
  • Inscrit(e) : 13/12/2007

La nouvelle viens de tomber sur RMC, Thierry Gilardi viens de mourrir d'une crise cardiaque se soir.
Image IPB

Posté jeudi 27 mars 2008 à 09:17 (#1952) L'utilisateur est hors-ligne   Sahori 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 43
  • Inscrit(e) : 28/02/2008

Oui pareil que chrissantos. Mais ce qui m'a le plus choquée c'est " crise cardiaque, 49ans "
Un coup de réalité en pleine face : il n'y a pas d'âge pour mourir !
Qu'il repose en paix

Posté jeudi 27 mars 2008 à 09:28 (#1953) L'utilisateur est hors-ligne   Yéteekma 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 298
  • Inscrit(e) : 11/10/2005

Le Président qui dort dans un Chateau de plus de 600 pièces : Windsor
Impresionnnant le chateau :rolleyes:

Posté jeudi 27 mars 2008 à 13:26 (#1954) L'utilisateur est hors-ligne   Vashu-San 

  • Vodka Sensei
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 3 233
  • Inscrit(e) : 29/10/2003

Citation

Prisma lance un nouveau mensuel féminin

Fabrice Boé, président de Prisma PresseFabrice Boé, président de Prisma Presse © Sipa
Le groupe Prisma Presse a fait état, mercredi 26 mars, d'un bénéfice net de 44 millions d'euros en 2007. Un résultat stable par rapport à celui de 2006 (45 millions).
Le deuxième éditeur français de presse magazine a aussi annoncé le lancement d'un nouveau mensuel féminin haut de gamme.
L'année dernière, Prisma Presse, filiale de l'allemand Gruner + Jahr, a réalisé un chiffre d'affaires de 585 millions d'euros (contre 584 millions d'euros en 2006).
Après quelques années de repli, les revenus générés par les ventes de magazines ont progressé de 2%, dont +1,2% pour les ventes en kiosques et +2,8% pour les abonnements.

Le marché publicitaire difficile


Cependant, le marché publicitaire "a été plus difficile (-3,2%)", souligne le président de l'éditeur, Fabrice Boé, dans un entretien au Monde. Il estime que "le marché publicitaire n'est pas bon depuis le 1er janvier".
Le dirigeant relève en outre que précise que la plupart des sites internet du groupe sont déficitaires en 2007, mais que l'activité numérique, qui "représente entre 2 et 3% du chiffre d'affaires", "sera rentable en 2010".

Renforcer la presse magazine

En février, quelque 4,35 millions de visiteurs uniques ont surfé sur les sites de Prisma. A terme, le groupe vise 10 millions de visiteurs uniques.
Pour 2008, Prisma projette de lancer cet été un nouveau mensuel féminin haut de gamme, baptisé Femmes. Il sera dirigé par Marie-Claire Pauwels, sera "très original, très haut de gamme, sur le thème de la mode et de la culture, sans équivalent sur le marché français", selon Fabrice Boé.
Prisma compte aussi "renforcer la presse magazine en déployant (ses) marques", comme il l'a déjà fait avec Geo Ado ou Geo Histoire, et étudie "des acquisitions".

Image IPB

Image IPB

Posté jeudi 27 mars 2008 à 13:35 (#1955) Invité_Keltia_*

  • Groupe : Invités

Citation

Un nu de Carla Bruni chez Christie's

Une photographie de nu de Carla Bruni-Sarkozy, l'épouse du chef de l'Etat français et ancien mannequin, va être vendue à New York le mois prochain par la maison d'enchères Christie's.

Le cliché en noir et blanc du photographe Michel Comte, pris il y a quinze ans, représente la jeune femme, dans une pose qui fait apparemment référence au tableau "Les Poseuses" de Georges Seurat, mains jointes pour dissimuler son intimité.
La photo en pied sur un fond de dégradé de gris, laisse voir ses seins nus.

Christie's a justifié sa décision de mettre en vente des images d'une Première dame en exercice en décrivant l'épouse de Nicolas Sarkozy comme "l'une des plus belles femmes du monde".


Source : le Figaro

Posté jeudi 27 mars 2008 à 21:53 (#1956) L'utilisateur est hors-ligne   Vlad 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 933
  • Inscrit(e) : 14/09/2004

Fourniret: "Je suis un être mauvais"

Citation

Le procès des époux Fourniret s'est ouvert jeudi aux assises des Ardennes, à Charleville-Mezières, avec un premier coup d'éclat du tueur en série présumé qui a menacé de se murer dans le silence si l'audience ne se tenait pas à huis clos.

"Je suis un être mauvais"
Entré dans le box à 10h30, après avoir laissé aux nombreux journalistes le temps d'une séance de prises de vue avec son épouse et complice présumée Monique Olivier, Michel Fourniret a immédiatement contrarié le déroulement des débats en refusant de décliner son identité, tout en brandissant une explication écrite.

"Sans huis clos, bouche cousue": pour déchiffrer le petit mot manuscrit que l'accusé pose sur l'épaisse vitre blindée du box, le président de la cour, Gilles Latapie, doit s'y reprendre à deux fois. "Vous jouez avec mon dernier contrôle ophtalmo", ironise-t-il.

Après des "oui" ou "non" de la tête en guise de réponses, Michel Fourniret prend finalement la parole brièvement en faisant transmettre à Gilles Latapie un rouleau de papier entouré d'un ruban clair. Dans ce document, le tueur en série présumé se décrit comme "un être mauvais et dénué de tout sentiment humain". Une attitude que les avocats des parties civiles qualifient de "grotesque" lors d'une suspension d'audience.

Liste macabre
Au cours de cette première journée consacrée au rappel des crimes reprochés, jamais les époux Fourniret -lui droit sur son siège dans un pull bleu éclatant, elle le teint livide, semblant perdue- n'oseront un regard vers la quarantaine de parties civiles massées à quelques mètres devant eux.

Une greffière rappelle d'abord le rapt manqué de Marie, 13 ans, qui a permis l'arrestation de Michel Fourniret en juin 2003 par la police belge, puis entame le récit des homicides précédés de viols ou tentatives de viols, commis en France et en Belgique entre 1987 et 2001.

A l'évocation du meurtre de Fabienne Leroy, tuée d'une balle à bout portant en pleine poitrine en août 1988 dans la Marne, ses proches se serrent encore un peu plus les uns contre les autres, sortent des mouchoirs en papier.

Une prise de notes assidue
"Nous comprenons si à tout moment quelqu'un veut quitter la salle", prévient Gilles Latapie, alors qu'un couple vient de s'éclipser discrètement. Dans le box, Michel Fourniret prend des notes, se cale dans son siège, alors que son épouse, dont il est séparé par deux policiers, est toujours inexpressive, les yeux dans le vide.

Michel Fourniret, mis en examen ce mois-ci dans deux autres dossiers de meurtres en France, a reconnu les sept homicides pour lesquels il est jugé. Monique Olivier, 59 ans, est accusée aussi d'un de ces homicide et de complicité dans plusieurs autres dossiers. Ils encourent la réclusion criminelle à perpétuité.


source

C'est "marrant", a chaque fois qu'on parle des Ardennes ou de Charleville-Mézières, c'est pour raconter des trucs graves genre tueur en serie ou fermeture d'entreprise. Il se passe autre chose la bas, comme le festival mondial des marionettes... (Je connais car j'en viens >_< )

"Twirling 'round with this familiar parabol. Spinning, weaving 'round each new experience. Recognize this as a holy gift and celebrate this chance to be alive and breathing, a chance to be alive and breathing.

Posté jeudi 27 mars 2008 à 22:05 (#1957) L'utilisateur est hors-ligne   Iznogoud 

  • Mémoire du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 5 388
  • Inscrit(e) : 29/06/2003

 

Il y a une concentration impressionnante de tueurs en série du côté de l'Yonne.

Quoique je pense plutôt que les services de police et de justice (sans parler des services sociaux) y sont extrêmement incompétents (pour être gentil), et qu'ailleurs en France, ces tueurs n'auraient jamais fait une telle carrière...


Pour rire un peu :

Fourniret va prendre perpétuité + 30 ans de sûreté (il n'y aucun doute là dessus. Le seul suspense du procès est de savoir si sa femme prendra autant)

Il sera donc libérable à l'âge de 96 ans (au plus tôt).

Heureusement, face au terrible danger qu'il pourrait représenter à son éventuelle sortie, Sarkozy a institué la rétention de sûreté.
Je suis sûr que vous voyez comme moi l'utilité évidente de la chose... :P


[Voir le message caché (spoiler)]
gagner des voix, évidemment...

Image IPB
Merci à Az` pour la signature.

Posté jeudi 27 mars 2008 à 22:41 (#1958) L'utilisateur est hors-ligne   Vlad 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 933
  • Inscrit(e) : 14/09/2004

Voir le messageIznogoud, le 27/03/2008 à 21:05, dit :

Il y a une concentration impressionnante de tueurs en série du côté de l'Yonne.

Quoique je pense plutôt que les services de police et de justice (sans parler des services sociaux) y sont extrêmement incompétents (pour être gentil), et qu'ailleurs en France, ces tueurs n'auraient jamais fait une telle carrière...

Mouais enfin, si tu prends la distance Yonne-Charleville-Mézières, ca te fait quasiment un quart de la France peut etre meme plus qui est couvert... Bon c'est peut etre vrai qu'il y a pas mal de tueurs en serie dans le coin, peut etre par proximité avec d'autres pays (je parle des Ardennes). Par contre merci de m'avoir ouvert les yeux sur le fait que la police et la justice sont incompetentes dans le coin où j'habite, je devrais peut etre déménager dans le sud où ces services sont plus efficace <_<

"Twirling 'round with this familiar parabol. Spinning, weaving 'round each new experience. Recognize this as a holy gift and celebrate this chance to be alive and breathing, a chance to be alive and breathing.

Posté jeudi 27 mars 2008 à 22:58 (#1959) L'utilisateur est hors-ligne   Morpheus14 

  • Akamatsu Meister
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 7 250
  • Inscrit(e) : 26/08/2004

Citation

Cdiscount condamné pour ses caddies trop vite remplis


Le célèbre magasin en ligne Cdiscount, du groupe Casino, va devoir changer un certain nombre des clauses de ses conditions générales de vente (CGV). La raison est des plus simples, le Tribunal de Grande Instance de Bordeaux a jugé le 11 mars dernier une dizaine de clauses de Cdiscount comme abusives et illicites. À moins de faire appel, option encore possible, Cdiscount devra donc expliciter ses clauses.


Selon UFC-Que choisir, à l'origine de la plainte contre Cdiscount, ce dernier doit supprimer de ses CGV de nombreuses clauses, notamment liées aux annulations de commande, aux retours, aux délais de livraison, aux responsabilités du client, etc. Voici les clauses en question.

- Celle prévoyant qu'une offre n'est valable que dans la limite des stocks disponibles, après commande et paiement de celle-ci.

- Celle prévoyant qu'à défaut de livraison, le remboursement s'effectuera sous forme de bon d'achat (pour un produit inférieur à 500 €).

- Celle transférant les risques liés à la livraison au consommateur (colis non livré directement chez l'acheteur).

- Celle induisant que les délais de livraison sont des délais moyens, alors qu'il faut indiquer un délai limite au regard de l'article L 114-1 du Code de la consommation.

- Celle limitant le droit d'annulation de la commande à un défaut de livraison, c'est-à-dire que Cdiscount pouvait annuler une commande si le colis n'était pas encore expédié de ses entrepôts et si le délai était dépassé.

- Celle obligeant le consommateur à suivre les règles relatives au transport, en cas de livraison défectueuse.

- Celle prévoyant que le droit de retour est conditionné par une autorisation du service clients,

- Celle limitant le droit de retour à un délai de 15 jours. L'article L 121-20-1 du Code de la Consommation prévoit en effet un mois, et non quinze jours.

- Celle exonérant le professionnel de ses obligations en cas de grève des services postaux, de transporteurs et de catastrophes causées par inondations ou incendies.

- Celle exonérant le professionnel de son obligation de livraison après 6 mois (clause supprimée depuis l'année dernière par Cdiscount).

- Celle restreignant le droit de rétractation et de retour si l'emballage d'origine est endommagé (ce qui signifie que le client est dans l'impossibilité de vérifier le colis).

- Celle excluant du droit de rétractation et de retour les produits déstockés. Il est en effet tout à fait légal d'interdire le retour de produits susceptibles de se détériorer ou périmer rapidement. Cependant, cela ne concerne en aucun cas tous les produits déstockés.

- Celle imposant au consommateur, au titre de la garantie des vices cachés, une expertise préalable à toute réclamation. Pour l'UFC, il s'agit ici de dissuader le consommateur d'agir, alors que rien ne justifie qu'une expertise soit automatique.

Rajouter des articles à votre insu ?

Autre nouvelle, particulièrement importante, « le tribunal condamne également la pratique de présélection d'articles, qui consiste à ajouter d'office et à l'insu des consommateurs des articles complémentaires dans leur panier lors des commandes », révèle l'UFC. Toute la nuance se porte bien évidemment sur l'achat de son plein gré ou non du client.

Cette pratique est de plus en plus constatée sur le web : voilà un site qui n'hésite pas à ajouter dans votre panier telle assurance facultative, ou cartes mémoires, alors que vous souhaitez simplement acheter un appareil photo numérique.

Selon Cdiscount, il n’y a pas de doute : ces produits "annexes" présélectionnés sont clairement affichés lors de la validation. Ils ne sont par conséquent pas vendus à l'insu du client. A contrario, pour l'UFC, Cdiscount viole l'article L 122-3 du Code de la Consommation, selon lequel est interdite « la fourniture de biens ou de services sans commande préalable du consommateur lorsqu'elle fait l'objet d'une demande de paiement ».

Le juge donnera encore raison à l’UFC, la présélection de produits ou service est par principe interdite. Ce n’est qu’exceptionnellement que cette manœuvre est autorisée, dit le juge. Il faut pour cela que l’information soit clairement affichée, lisible et qu’on puisse facilement supprimer un produit ajouté par le vendeur. Un débat aurait pu avoir lieu entre Cdiscount et l’UFC, tranché par le juge, mais la boutique n’a pu imprimer la page en cause… Sans doute voulait-on qu’une jurisprudence trop sévère, formaliste et précise soit adoptée contre ces caddies trop facilement remplis ?

(article)

:P

Posté vendredi 28 mars 2008 à 00:07 (#1960) L'utilisateur est hors-ligne   synarkhe 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 28
  • Inscrit(e) : 16/02/2004

Citation

L'acteur Olivier Martinez a obtenu 1000 euros de dommages-intérêts car un site français avait fait un lien vers un article portant atteinte à sa vie privée. Un jugement qui inquiète nombre de blogueurs et d'acteurs du web.

Sur son blog , Eric Dupin n'hésite pas à l'écrire : «ce jeudi 27 mars 2008 restera comme une journée noire pour le web français». Le blogueur, fondateur du site Fuzz, sur lequel les internautes peuvent publier des liens vers d'autres sites et les noter, vient de perdre le procès qui l'opposait à l'acteur Olivier Martinez.

Ce dernier accusait Fuzz d'avoir diffusé un lien vers un blog évoquant sa liaison supposée avec Kylie Minogue. Or, comme d'autres aggrégateurs (Digg, Wikio), Fuzz ne modère pas les liens déposés à priori. Depuis la loi sur l'Economie numérique (LCEN) de 2004, ces sites sont considérés non comme des «éditeurs» de contenus, mais comme des hébergeurs.

Conflit de lois

Selon la LCEN, un hébergeur publiant un lien ou un contenu diffamatoire doit le retirer s'il en reçoit la demande d'une personne concernée par ledit contenu. Eric Dupin, propriétaire et gestionnaire de Fuzz, affirme n'avoir jamais reçu une telle mise en demeure. L'avocat d'Olivier Martinez confirme qu'il n'a pas envoyé de demande de retrait, assignant directement Eric Dupin au terme de l'article 9 du code civil pour atteinte à la vie privée.

Et le tribunal de grande instance de Paris, qui jugeait jeudi l'affaire en référé, lui a donné raison. Pour faire simple, il n'a pas considéré Eric Dupin comme un hébergeur, mais bien comme un éditeur de contenus. Le blogueur explique que la justice a considéré qu'il organisait «l'information sur Fuzz en opérant un tri et une hiérarchisation des liens par catégories». Elle lui reproche

Pour le tribunal, «l'acte de publication doit être compris non pas comme un simple acte matériel, mais comme la volonté de mettre le public en contact avec des messages de son choix». Fuzz.fr «doit donc être considéré comme un éditeur de service de communication au public en ligne», responsable du contenu qu'il publie. Et non comme simple hébergeur.

Une décision qui «fait jurisprudence»

Eric Dupin a écopé de 1000 euros de dommages et intérêts et de 1.500 euros de frais de justice. Rien de grave en soi. Mais cette décision pose question pour l'ensemble des acteurs de ce qu'on nomme le web 2.0.

L'avocat d'Olivier Martinez, Me Emmanuel Asmar, assure que cette décision «fait jurisprudence». Selon lui, tous les sites internet devront dorénavant être considérés non plus comme de simples hébergeurs, mais comme des éditeurs, responsables de leurs contenus. En clair, tout site publiant des liens vers des contenus produits ailleurs (comme par exemple Google News) pourrait être ainsi condamné si ledit contenu est attentatoire à la vie privé ou diffamatoire.

Me Asmar se dit «atterré», son client n'ayant «aucune maîtrise éditoriale sur les informations postées» par les internautes: «C'est comme si on condamnait le kiosquier du coin parce qu'il expose les unes des magazines people au public. C'est aller très loin dans la responsabilité».

Nombre de blogueurs ont réagi à cette affaire, notamment en lançant une campagne de mobilisation intitulée «je n'aime pas Olivier Martinez». Eric Dupin s'interroge sur la possibilité de faire appel.


l'article du figaro
Vous qui aimez les japanims, venez nous donner votre avis sur le Don Load à propos d'un projet de distribution . C'est rapide et sans pub.

merci ^^

Posté vendredi 28 mars 2008 à 10:19 (#1961) L'utilisateur est hors-ligne   Vashu-San 

  • Vodka Sensei
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 3 233
  • Inscrit(e) : 29/10/2003

Citation

Le fils de Jacques Martin condamné pour injure contre Grégory Lemarchal

«Y en a eu des gagnants (à la Star Academy, ndlr): Jenifer, Nolwenn, Elodie Fréger, mucoviscidose et l’amicale Magali!», avait lancé l’humoriste Frédéric Martin dans l’émission de Ruquier, «On a tout essayé sur France 2» en septembre 2006. Le désigné «mucoviscidose», Grégory Lemarchal, gagnant de la Star Ac 2004, avait porté plainte. Il est décédé des suites de sa maladie il y a un an. Le tribunal de Lyon vient de lui donner raison, condamnant Frédéric Martin pour «injure en raison d’un handicap»…

Image IPB

Image IPB

Posté vendredi 28 mars 2008 à 21:40 (#1962) L'utilisateur est hors-ligne   Azta 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 375
  • Inscrit(e) : 27/09/2006

Citation

Le fils de Jacques Martin condamné pour injure contre Grégory Lemarchal

«Y en a eu des gagnants (à la Star Academy, ndlr): Jenifer, Nolwenn, Elodie Fréger, mucoviscidose et l’amicale Magali!», avait lancé l’humoriste Frédéric Martin dans l’émission de Ruquier, «On a tout essayé sur France 2» en septembre 2006. Le désigné «mucoviscidose», Grégory Lemarchal, gagnant de la Star Ac 2004, avait porté plainte. Il est décédé des suites de sa maladie il y a un an. Le tribunal de Lyon vient de lui donner raison, condamnant Frédéric Martin pour «injure en raison d’un handicap»…


Je trouve bête de condamner quelqu'un parce qu'il fait de l'humour noir... Si à la limite il l'avait dit quand il était déjà mort, ok, mais là c'est abusé j'trouve :/
Image IPB

Image IPB

Venez faire un tour sur notre site ici et notre forum
Saru sur irc: irc.fansub-irc.org

Posté samedi 29 mars 2008 à 02:44 (#1963) L'utilisateur est hors-ligne   moumoux 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 91
  • Inscrit(e) : 12/01/2007

Voir le messagerojokilla, le 24/03/2008 à 14:05, dit :

"Les marques de strangulation présentes sur le cou, ainsi que les nombreuses ecchymoses sur tout le corps, indiquent clairement le suicide." Nous précise un agent du F.S.B.

J'en suis sûr que c'est camouflé...

Posté samedi 29 mars 2008 à 02:58 (#1964) L'utilisateur est hors-ligne   NeoOoeN 

  • Le Nintendar
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 812
  • Inscrit(e) : 26/03/2004

Voir le messageAzta, le 28/03/2008 à 21:40, dit :

Je trouve bête de condamner quelqu'un parce qu'il fait de l'humour noir... Si à la limite il l'avait dit quand il était déjà mort, ok, mais là c'est abusé j'trouve :/


Heuresement qu'il a pas dit "l'anorexique, la brouteuse, la catin, mucoviscidose et la ptite grosse moche!" , on lui aurait coupé la tête.

Nan mais même si Marchaltruc était mort, je ne vois pas ce que ça aurait changé...
J'ai lu pas mal de réactions sur cette affaire, et les gens semblent acquiescer cette décision.
Dans '...l'humoriste Frédéric Martin...' y'a le mot humoriste. Apparament les français sont trop cons pour comprendre que l'humour n'est pas quelque chose de formaté et peut changer des sketchs très grand public de Dubosc / Debbouz et Gad Elmachin.

Enfin, les parents de ...l'artiste...( AHAHAH. ) ont surement encore besoin de plus d'argent. Les x emissions et reportages pour leur fils n'ont peut être pas suffit à renflouer leurs caisses.


Bon sinon à part ça, j'ai entendu qu'un seul 'sketch' de Martin, et c'était assez naze.

Image IPB
๏̯͡๏)

Posté samedi 29 mars 2008 à 20:59 (#1965) L'utilisateur est hors-ligne   Morpheus14 

  • Akamatsu Meister
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateur Général
  • Messages : 7 250
  • Inscrit(e) : 26/08/2004

Citation

Le Britannique Thomas Sangster jouera Tintin dans un film de Spielberg

Thomas Sangster, jeune acteur britannique de 17 ans, se dit ravi d'avoir été choisi pour jouer le personnage de Tintin dans un film en préparation de Steven Spielberg, selon une interview audio mise en ligne par le Guardian.

Image IPB

L'acteur, qui a joué notamment dans le film Love Actually et la série télévisée Doctor Who, a parlé au quotidien britannique à son retour de Los Angeles, où il s'était rendu pour faire des tests.

"Je ne dirai pas que je suis intimidé mais je suis ravi", a-t-il souligné.

"J'adorais Tintin quand j'étais plus jeune. Je n'avais pas vraiment vu les albums mais j'aimais beaucoup les dessins animés. Je n'étais pas très attiré par la lecture quand j'étais plus jeune, mais le dessin animé est vraiment un bon souvenir", a confié l'acteur au Guardian.

Les cinéastes américain Steven Spielberg et néo-zélandais Peter Jackson préparent une série de trois films adaptés des aventures de Tintin, célèbre héros de bande dessinée créé par le Belge Hergé, qui sera tournée aux Etats-Unis et en Nouvelle-Zélande.

Selon le Guardian, l'acteur Andy Serkis, qui jouait le personnage de Gollum dans l'adaptation de Peter Jackson du Seigneur des Anneaux, interprétera le capitaine Haddock.

Le travail sur la trilogie a commencé en septembre et le premier film devrait sortir en 2010.

On ne sait pas pour l'instant quelles aventures de Tintin seront portées à l'écran.

L'agent de Thomas Sangster avait envoyé une cassette à Steven Spielberg pour des essais en vue d'une mini-série adaptée du "Talisman", un roman de Stephen King. Ce projet a finalement été abandonné mais a permis au réalisateur d'E.T. de trouver son Tintin, explique le Guardian.


Je sais même pas qu'il était en projet ^^'

Partager ce sujet :


  • 323 Pages +
  • « Première
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage