[ext_3125]

Comment nier ce qui existe ? pff!! les ricains sont vraiment fortiches à ce jeu.

oui, je vous le dis, les existent et la vérité est ailleurs !!

[non je n'ai pas fait de cure x-files]

[Morpheus14]

Citation

Free ferme deux nouveaux newsgroups binaires

Suite à une décision de justice, le FAI Free avait été contraint de fermer plusieurs newsgroups. Deux avaient été oubliés; un oubli aujourd'hui réparé.

Après une longue procédure et le dépôt d'une plainte, l'ALPA ( Association de Lutte contre la Piraterie Audiovisuelle ) obtenait gain de cause en septembre dernier suite à l'ordonnance du Tribunal de Grande Instance enjoignant le FAI Free à fermer 14 de ces newsgroups binaires. Une fermeture d'abord voulue temporaire qui est apparemment devenue définitive et exigée pour cause de diffusion illégale de logiciels, musiques et vidéos.


Deux petits oublis

Le nettoyage opéré par Free qui est le seul FAI français à proposer un accès aux newsgroups (motif de choix pour certains abonnés), n'avait visiblement pas été effectué de fond en comble et deux newsgroups binaires sulfureux avaient été oubliés. Répondant aux noms évocateurs de alt.binaries.movies.divx.france et alt.binaries.movies.divx, ces deux survivants viennent de subir le même sort que leurs congénères avec un accès bloqué comme nous en informent nos confrères de ZATAZ.

L'époque des newsgroups binaires de Free où s'échangeaient allègrement des fichiers rarement licites semble de plus en plus révolue.

Consulter notre dossier sur les Newsgroups : un réseau pas comme les autres.

Entre l'ALPA et la pression du gouvernement pour que free rentre dans le rang si ils veulent le 3G, ils commencent à faire le ménage

[Vashu-San]

Citation

Le Prince Harry s'est fait larguer

Alors que tout semble rouler pour le Prince William et Kate Middleton, du côté du frangin c'est la fin d'une love story... Après avoir passé trois ans aux côtés de Chelsy Davy, Harry s'est fait larguer. D'après des camarades de Droit, Chelsy se dit "fatiguée" du Prince, de son train de vie festif et de la façon dont il fixe ses priorités. En effet, le mois dernier, le jeune homme a commis l'ultime boulette en préférant assister à la finale de la Coupe du monde de rugby à Paris, plutôt que de se rendre à la soirée d'anniversaire de son amoureuse. Quelques coups de fil entre Leeds, où elle étudie et Lesotho, où il rencontrait des orphelins de victimes du sida ont consommé la rupture.
Et bien moi, je suis à fond derrière Chelsy. Jetons les boulets affectifs !

[Iznogoud]

Parce que ça fait plaisir, et que ça montre que l'OIT ne sert pas qu'à édicter des normes complaisantes d'estimation du taux de chômage :

Citation

L'Organisation internationale du travail condamne le contrat nouvelle embauche


Le contrat nouvelle embauche (CNE), en vigueur en France depuis août 2005, a été recalé, mercredi 14 novembre, devant l'Organisation internationale du travail (OIT), car la période d'essai de deux ans n'est pas "raisonnable".

Le 9 septembre, avant le verdict de l'OIT, le Medef avait indiqué qu'il accepterait de renoncer à ce contrat en échange de la signature d'un accord sur la modernisation du marché du travail. Cette négociation, qui a commencé en septembre à raison d'une réunion chaque semaine, doit en principe se conclure à la fin de l'année.

Dans le rapport adopté par consensus par le conseil d'administration de l'OIT, réuni à Genève jusqu'à vendredi, le comité chargé du dossier du CNE dit être "dans l'incapacité de conclure (...) qu'une durée aussi longue que deux ans soit raisonnable". En outre, un contrat de travail ne peut être rompu "en l'absence d'un motif valable", a estimé le comité.


Créé en août 2005 malgré l'opposition des syndicats, le CNE est un contrat de travail à durée indéterminée (CDI) destiné aux entreprises de moins de 20 salariés. Il débute par une période de deux ans, dite "période de consolidation" pendant laquelle l'employeur peut licencier son salarié sans avoir à fournir de justification. Il a été beaucoup utilisé par des employeurs du bâtiment.

Le comité de l'OIT, qui a examiné la réclamation présentée par le syndicat Force ouvrière, "note que la durée normalement considérée comme raisonnable de la période d'ancienneté requise n'excède pas six mois en France". Il relève cependant que la justice française a apprécié de manière contrastée la durée de cette période. Le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative, l'a jugée raisonnable, tandis que la chambre sociale de la Cour de cassation a estimé qu'une période supérieure à six mois est excessive, rappelle le rapport du comité.

Ce rapport devrait être adopté sans difficulté par le conseil d'administration du Bureau international du travail (BIT), selon des représentants des trois collèges (employeurs, salariés et gouvernements). Dès mercredi soir, le collège des employeurs de l'OIT a déploré "l'interprétation rigide" des conventions internationales de l'OIT "en réponse à une politique tournée vers l'amélioration de l'emploi".

Source.

[Vashu-San]

Citation

Amy Winehouse huée lors de son retour sur scène

La presse indique jeudi 15 novembre qu' Amy Winehouse s'en est pris à la foule et a lancé : "Laissez moi vous dire quelque chose. Premièrement, si vous sifflez, vous avez été couillons d'acheter un billet. Deuxièmement, à tous ceux qui me sifflent, attendez un peu que mon mari sorte de prison... Et je pense ce que je dis".
La diva de la Soul Amy Winehouse revenait sur scène mercredi après un repos dû à ses démêlés avec l'alcool et la drogue et a été accueillie sous les huées du public.
La chanteuse débutait une tournée britannique de 17 soirées à Birmingham, dans le centre de l'Angleterre. Elle a rapidement suscité les réactions de mécontentement à l'intérieur de la National Indoor Arena qui contient 13.000 places

"Une des pires soirées de sa vie"

L'époux de la chanteuse, Blake Fielder-Civil, a été inculpé samedi pour entrave à la justice et maintenu en détention provisoire par un tribunal londonien. Il est notamment soupçonné d'avoir tenté de soudoyer un barman qu'il aurait agressé afin qu'il ne témoigne pas en sa défaveur.
La plupart des critiques avaient des propos très durs jeudi à l'encontre d'Amy Winehouse. Le quotidien britannique, Birmingham Mail, évoque même "une des pires soirées de sa vie".

[rojokilla]

Niuz ?

JDD dit :

International 15/11/2007 - 17:51
Nucléaire: L'Iran coopère mais pas activement

L'Iran a pris des mesures importantes mais encore insuffisantes pour dissiper les doutes sur son programme nucléaire, estim l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dans un rapport très attendu sur le degré de coopération de la République islamique avec ses services. Cette coopération est jugée réactive mais pas spontanée par l'Agence, tandis que le gouvernement de Téhéran a réagi au rapport en assurant qu'il confirmait que l'Iran avait tenu sa promesse de coopérer pleinement avec l'AIEA. L'Iran a continué à enrichir de l'uranium bien que le Conseil de sécurité lui ait demandé de cesser ces activités, faisant passer le nombre de ses centrifugeuses à 3 000, soit suffisamment pour entamer une production industrielle de combustible nucléaire, dit le rapport.

Dr.Folamour dit :

Mein Führer, je marche !

[Vashu-San]

Citation

Lindsay Lohan fait un très court séjour en prison

Jeudi, la jet-setteuse est entrée en prison pour un séjour de 24 heures. Elle est finalement ressortie au bout de 84 minutes.

Les mésaventures de Lindsay Lohan avec la justice se poursuivent. Jeudi dernier, la demoiselle aurait été placée derrière les barreaux pour un séjour de 24 heures, dans le cadre de deux condamnations pour conduite sous l'influence de drogues et d'alcool. La star se serait montrée plutôt coopérative avec les forces de l'ordre, si bien qu'elle aurait été remise en liberté au bout de seulement 84 minutes ! Lindsay Lohan s'en sort toujours aussi bien avec la justice !

Lundi dernier, Lindsay Lohan a débuté sa peine de travaux d'intérêt général, à Los Angeles. Ainsi, la demoiselle devra rendre quelques services à la communauté durant dix jours, dans le cadre d'une condamnation pour conduite sous influence de drogue. Elle a notamment été vue dans un centre de don du sang de la Croix Rouge, dont elle est ressortie vers 19h00. Cette peine débute alors que Lindsay Lohan vient de sortir d'une cure de désintoxication qui s'avère, pour le moment, être une réussite.

[Thirqual]

Citation

La France serait une nation «grévicultrice» : le pays du «droit de paralyser» (le Figaro, 17 février 2004), qui préfère la «guerre sociale aux compromis» (le Monde, 26 mai 2003) et souffre d’une «forme d’infirmité que ne partagent pas nos voisins européens» (Christine Ockrent, les Grands Patrons, 1998) car «nul autre pays occidental ne se comporte ainsi» (l’Express, 5 juin 2003). Un bref rappel de la réalité historique et statistique de ce phénomène n’est donc pas sans intérêt.

Premier élément du mythe, la France serait un pays de grévistes. Le nombre de journées individuelles non travaillées pour fait de grève était de 4 millions en 1976, 3,5 millions en 1984, 2,1 millions en 1988, 900 000 en 2000, 1,2 million en 2005. En dehors de pics spécifiques (1982, 1995, 2001), l’ampleur et la fréquence des mouvements sociaux ne cessent de diminuer alors même que la population active ne cesse d’augmenter. La fonction publique se substitue par ailleurs progressivement aux salariés privés dans le cadre des conflits sociaux. En 1982, 2,3 millions de journées grevées étaient comptabilisées dans le secteur privé, pour 200 000 seulement dans le secteur public. En 2005, 224 000 dans le privé pour 1 million dans le public. La part du public dans les mouvements sociaux est passée de 3 % dans les années 70 à 30 % à la fin des années 80 puis à 60 % à compter du milieu des années 90.

En effet, les principales causes de cet effondrement statistique concernent les salariés du secteur privé. Ainsi de la précarisation des emplois, du chômage, de la désindustrialisation, de la désyndicalisation ou du démantèlement progressif du droit du travail. Un salarié en CDD ou en CNE va-t-il faire grève ? Les restrictions budgétaires successives et l’effritement graduel des avantages spécifiques de la fonction publique, combinés au nombre relativement important des fonctionnaires, expliquent également ce glissement. Enfin, le statut particulier des agents de l’Etat facilite l’exercice du droit de grève, de plus en plus théorique pour de nombreux salariés privés. Dans le secteur privé, les 224 000 journées de grève en 2005 représentent, à l’aune d’une population active de 16 millions de salariés, 0,01 journée par salarié et par an. Sur une carrière professionnelle de quarante années, un salarié français fera donc grève moins d’une demi-journée, un fonctionnaire moins de quatre jours. Des chiffres à comparer avec les trente-trois millions de journées non travaillées pour cause de maladie en 2005. La grève apparaît cent quarante-sept fois moins pénalisante pour notre économie que les arrêts maladies. La réalité est donc fort éloignée des phénomènes massifs souvent évoqués.

Second élément du mythe, la France recourrait davantage à la grève que ses voisins. Sur la période 1970-1990, la France est onzième sur les dix-huit pays les plus industrialisés en termes de journées non travaillées pour fait de grève. Avec 0,15 journée grevée par salarié et par an, elle est 7,6 fois moins conflictuelle que l’Italie (première), 3,2 fois moins que le Royaume-Uni (septième), 1,6 fois moins que les Etats-Unis (huitième). Sur la période récente (1990-2005), la France demeure onzième sur dix-huit, avec une conflictualité qui s’est effondrée (0,03 journée de grève par salarié et par an) et demeure toujours inférieure à la moyenne (0,04 journée grevée). Les modèles nordiques – réputés en France pour la qualité du dialogue social qui y régnerait – se situent en tête du classement : le Danemark est premier, la Norvège quatrième et la Finlande septième. Ainsi la «flexsécurité», tant vantée par les dirigeants français, semble caractérisée par un niveau de conflictualité nettement plus important. Un paradoxe qui ne semble pas intéresser les défenseurs de son introduction progressive dans notre pays. La France, en dessous de la moyenne des pays industrialisés, n’est certainement pas le berceau de la «gréviculture» décriée par nos médias et nombre de nos politiques.

Troisième élément du mythe, les grèves françaises se caractériseraient par des journées nationales destinées à paralyser l’activité économique. Sur la période 1970-1990, les conflits localisés représentaient 51,2 % des journées non travaillées pour fait de grève, loin devant les 34,9 % de conflits généralisés (propres à une profession) et les 13,9 % de journées nationales d’action. Sur la période plus récente (1990-2005), les conflits localisés représentent 85 % des grèves, pour 14 % de conflits généralisés et seulement 1 % de journées nationales ! La France est treizième sur dix-huit en termes de mobilisation des grévistes. Que pouvons-nous en conclure ? Pays le plus faiblement syndicalisé de l’Union européenne, marqué par un taux de chômage élevé et une hostilité croissante des médias à l’égard des mouvements sociaux, la France n’est pas un pays de grévistes.

Pourquoi, dans ce cas, Nicolas Sarkozy promettait-il avant son élection qu’«au bout de huit jours d’un conflit social, il y aura obligation d’organiser un vote à bulletin secret pour que la dictature d’une minorité violente ne puisse imposer sa loi sur une majorité qui veut travailler» ?Outre le caractère insultant de cette promesse à l’égard des grévistes «violents» et «dictatoriaux» et la manifeste méconnaissance dont atteste notre président en ce qui concerne le droit de la grève, quel est l’intérêt d’une telle mesure dans un pays où 98 % des conflits sociaux durent moins de deux jours ? Le droit de grève est une liberté constitutionnelle et individuelle pour chaque salarié, ce qui est incompatible avec une quelconque validation majoritaire. De plus, son exercice se heurte à la liberté du travail : aucun gréviste ne peut entraver le droit d’un salarié non gréviste de travailler sans engager sa responsabilité civile et pénale. C’est là le paradoxe fondamental de cette proposition : dans le cas d’une validation par une majorité de salariés, la «dictature» de cette majorité imposerait sa loi sur la minorité qui souhaite travailler. Et ne le pourrait plus ! Nicolas Sarkozy inaugurerait donc la première législation sociale encadrant le droit de grève dans le secteur privé, mais contrevenant simultanément à la liberté de faire grève et à celle de travailler.

La loi du 21 août 2007, relative à la grève dans les transports, ne concerne que le secteur public et se contente pour l’essentiel de reprendre le dispositif de dialogue social préexistant en l’aménageant de gadgets (l’obligation d’un préavis au préavis, dont l’utilité laisse dubitatif). Elle ne prévoit aucune réquisition, n’empêche nullement l’ensemble des salariés d’une entreprise publique de faire grève. Elle ne garantit donc en rien un quelconque service minimum. Un texte pour l’essentiel vide de tout contenu autre que purement proclamatoire, très éloigné des promesses de campagne de notre président. Telle est peut-être l’explication finale de la position actuelle de nos dirigeants quant au droit de grève : des proclamations destinées à satisfaire tant l’hostilité (réelle) des médias que celle (supposée) de la population. Ainsi alimente-t-on, sans doute à dessein, les préjugés de ses concitoyens…

Source Libération. Je suis très surpris (ou pas, pour lire les news anglo-saxonnes).

[Iznogoud]

Thirqual, le 19/11/2007 à 12:14, dit :

Je suis très surpris.

Moi pas.

Mais la question est : comment faire passer le message ?

[Vlad]

Ca devait arriver:

Citation

Affaire des chargés de mission de la Ville de Paris : Jacques Chirac mis en examen

L'ancien président de la République Jacques Chirac a été mis en examen pour détournement de fonds dans le cadre de l'affaire des chargés de mission de la Ville de Paris. Il était entendu depuis 8 h 30 du matin, au pôle financier de Paris, par la juge Xavière Simeoni, a indiqué son avocat, Jean Veil. Déjà entendu le 19 juillet, dans ses nouveaux locaux professionnels, par le juge de Nanterre Alain Philibeaux, chargé de l'affaire des emplois de complaisance du RPR, M. Chirac n'a pu cette fois éviter de se déplacer dans le cabinet du magistrat, Mme Simeoni demeurant inflexible sur ce sujet. Elle est chargée d'enquêter sur les chargés de mission employés entre 1983 et 1995 au cabinet du maire de Paris, Jacques Chirac (1977-1995).

Au total, une vingtaine de personnes sont poursuivies dans cette affaire, dont l'ancien secrétaire d'Etat, Raymond-Max Aubert, Michelle de Charette, épouse de l'ancien ministre (UDF) des affaires étrangères, Marie-Thérèse Poujade, épouse de l'ancien maire (RPR) de Dijon, Robert Poujade, ou encore l'ancien secrétaire général de Force ouvrière, Marc Blondel, qui a bénéficié, pendant dix ans, d'un garde du corps payé par la ville de Paris. M. Blondel, qui avait reconnu une "erreur" a depuis remboursé les salaires versés.

C'est aussi dans ce dossier qu'Alain Juppé a été entendu, comme témoin, le 15 mai. La Cour de cassation a rejeté, mardi 26 juin, les pourvois de plusieurs mis en examen – dont Michel Aurillac, ministre de la coopération en 1986-1988, et trois ex-directeurs de cabinet de M. Chirac : Michel Roussin (1989-1993), Daniel Naftalski (1986-1989) et Robert Pandraud (1983-1986) – dans cette procédure, validant ainsi l'enquête judiciaire.

M. Chirac a été le signataire d'un contrat établi par la Ville de Paris en faveur d'Alain Costecalde, chauffeur du sénateur RPR Lucien Lanier, faussement affecté au cabinet du maire en qualité de chargé de mission, le 10 janvier 1990. Dans un texte publié dans Le Monde daté du jeudi 22 novembre, l'ancien président de la République veut replacer cette affaire dans le contexte de l'époque et tente d'expliquer les raisons de ces embauches successives.

source

[Minnie Mey]

Toujours plus loin dans le louche ...

20 Minutes dit :

Le Président de l'Arche de Zoé menace le gouvernement français

Eric Breteau menace. Le président de L'Arche de Zoé s'est dit mardi «lâché» par les autorités françaises, depuis la prison de N'Djamena (Tchad) où il est incarcéré avec cinq autres membres de l'association. «Mais on a des preuves et elles sortiront», a-t-il affirmé à la presse, réitérant que les autorités françaises étaient au courant de cette opération controversée.

«Tout le monde parle sauf nous»

Dès le 25 octobre, Paris s'est vivement désolidarisé de L'Arche de Zoé, qualifiant son opération d'«illégale et irresponsable».

«Tout le monde parle sauf nous, il y a une sorte d'acharnement. On cherche à nous empêcher de parler», a déploré Eric Breteau. 7Du peu que l'on sait, on comprend qu'il y a une cabale hallucinante au centre d'une affaire d'Etat», a ajouté son assistante Emilie Lelouch, également détenue.
Les responsables de L'Arche de Zoé, qui ont toujours présenté les 103 enfants destinés à être évacués en France comme des orphelins du Darfour, région soudanaise voisine en proie à une guerre civile, ont réaffirmé leur position et plaidé la bonne foi.

«Pour nous, ça reste des orphelins»


«Pour nous, ça reste des orphelins du Darfour et on n'a jamais rencontré leurs familles», a assuré Eric Breteau. «On n'est jamais allés les chercher. Tout s'est passé par l'intermédiaire de chefs de villages qui nous apportaient des documents écrits, comme quoi ce sont des orphelins du Darfour», a-t-il insisté.

«Les chefs avec lesquels on a travaillé nous ont peut-être menti», a admis pour sa part Emilie Lelouch. «Mais si ces enfants avaient des parents, ils étaient avec nous pendant plus de six semaines: pourquoi ne les a-t-on jamais vus?», a-t-elle interrogé.

Selon une enquête d'organisations humanitaires internationales, la quasi-totalité des enfants sont originaires de villages tchadiens de la zone frontalière et ont au moins un parent ou un adulte qu'ils considèrent comme tel.

[Vashu-San]

Citation

David Hasselhoff de retour dans "K2000" !

D'après Comingsoon.net, le cultissime Michael Knight alias David Hasselhoff risquerait fort de reprendre son rôle dans le pilote de la nouvelle version de K2000 pour NBC...

L'acteur de toute une génération de fans apparaitraît juste pour un épisode étant donné que ces nouvelles aventures seront centrées sur le filston Knight : Mike Tracer (Justin Bruening). Cette nouvelle version sera un peu la série des "fils et filles de" puisqu'aux côtés de Bruening nous retrouverons Deanna Russo (NCIS, Charmed) qui interprètera Sarah Kamen, la fille de Charles Kamen l'inventeur de KITT dans la série originale.

Egalement au générique la craquante Sidney Tamiia Poitier (Boulevard de la mort). Si Poitier est la fille du cultissime acteur Sidney Poitier (le même nom oui oui), son futur rôle dans la série reste encore inconnu.

[nikkola84]

Des actes de sabotage sur les lignes TGV

Citation

La direction de la SNCF a évoqué ce matin une "action coordonnée de sabotage" sur quatre lignes à grande vitesse. La CGT dénonce des "actes inqualifiables commis par des lâches"

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/292828.FR.php

Tiens après la sémantique grévistes-terroristes-preneurs d'otages dans les médias , on reste dans la cible avec ces sabotages

[Alexkiddmw]

Citation

L'accord "anti-pirates" chapeauté par Sarkozy?


La mission contre le piratage pourrait aboutir à un accord interprofessionnel en fin de semaine sous l'égide de Nicolas Sarkozy.
Il prévoirait des sanctions contre ceux qui téléchargent illégalement.

Olivier LEVARD - le 21/11/2007 - 13h58


LCI.fr l'annonçait dès cet été : l'accord interprofessionnel signé dans le cadre de la mission contre le piratage pourrait aboutir à une suspension d'abonnement pour ceux qui téléchargent illégalement (Voir notre article). Selon Satellifax, l'accord pourrait être signé dès la fin de semaine, en grande pompe, sous l'égide du président de la République. Denis Olivennes, président de la mission, et la ministre de la Culture, Christine Albanel, en régleraient les derniers détails ce mercredi.

Le quotidien spécialisé annonce parmi les autres "mesures phares" l'engagement des ayants droit à ouvrir leur catalogue et la mise en place d'avertissements pour les pirates, avant sanctions, précisément ce que rejettent les associations de consommateurs comme l'UFC - Que Choisir (Voir notre article). Elles ne devraient d'ailleurs pas être associées à la signature de l'accord.

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,36281...-sarkozyy-.html

[pikka]

Citation

Le scandale de la perte des données de 25 millions de Britanniques scandalise outre-Manche

"Choquant, risible, hilarant, incroyable (mais) au-delà de la farce, criminellement irresponsable, et impardonnable", écrit le Times. Pour le Financial Times, il s'agit d'une "bourde", pour le Guardian d'un "désastre", pour The Independent d'une "débâcle". Le scandale de la perte, par l'administration fiscale, des données personnelles de la moitié des Britanniques, fait la "une" de toute la presse d'outre-Manche. Le 18 octobre, un responsable des services fiscaux a en effet envoyé à une administration officielle deux cédéroms non cryptés contenant l'ensemble des dossiers d'allocations familiales du pays. Mais le colis, qui n'avait pas été envoyé en recommandé, n'est jamais arrivé.


Le premier ministre présente ses excuses et promet une enquête

Lors d'une séance particulièrement houleuse à la Chambre des communes, mercredi, le premier ministre britannique, Gordon Brown, a présenté ses excuses aux "millions de familles" touchées par la perte des données confidentielles. Il a promis l'ouverture prochaine d'une enquête qui passera en revue les procédures de sécurité utilisées par les services du gouvernement, qui n'ont pas été respectés lors de cette affaire. "Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire en sorte que les données soient en sécurité", a poursuivi le chef du gouvernement, soulignant que rien, pour l'instant, "n'indique une activité frauduleuse".

L'affaire mobilise donc tous les éditorialistes britanniques qui s'accordent pour souligner la perte de crédibilité du gouvernement, accusé d'être incapable de protéger ses concitoyens. "Si ce gouvernement est suffisamment incompétent pour perdre les données personnelles de millions de ses citoyens, en quoi peut-on lui faire confiance ?", s'interroge le Times. Le quotidien rappelle que, le mois dernier, le fisc avait déjà perdu un ordinateur portable contenant les données personnelles de 400 Britanniques, puis un cédérom contenant les données de 15 000 autres personnes. Ironisant sur les nombreuses déclarations du gouvernement certifiant que les données qui lui sont confiées sont bien évidemment sécurisées, le Times souligne que "dès lors que vous les entrez dans un ordinateur, un zigoto dans un bureau peut les télécharger, les placer dans une enveloppe et envoyer toutes vos données personnelles par courrier".

UNE QUESTION DE CONFIANCE

Toutes tendances politiques confondues, la totalité des éditorialistes s'accordent pour dire que le scandale ne peut qu'entacher gravement la confiance de l'opinion publique face aux nouveaux projets du gouvernement : informatisation des dossiers médicaux de tous les Britanniques, constitution d'une base centralisée pour tous leurs enfants ou création d'une carte d'identité biométrique.

Pour le FT, cette "erreur" souligne les "peurs légitimes" éprouvées au sujet du projet de carte d'identité, l'"imprudence" du gouvernement suggérant que l'on ne peut pas lui faire confiance pour ce qui est de protéger les données sensibles qu'il possède déjà. Pour le Daily Telegraph, le retrait du projet de carte d'identité serait d'ailleurs"le seul bénéfice" à tirer de ce scandale "grotesque".

En attendant, et comme le souligne The Independent, cet épisode risque fort de "hanter" le gouvernement et d'être "immortalisé dans notre folklore politique". Le Guardian rappelle, pour sa part, que cela fait maintenant un an que le commissaire britannique à la protection de la vie privée tire la sonnette d'alarme. Il demande en effet, mais pour l'instant en vain, à voir ses pouvoirs renforcés de sorte qu'il lui soit possible de contrôler plus facilement l'utilisation faite par l'administration des données personnelles des Britanniques, et en appelle à une aggravation des peines encourues par ceux qui violent les lois en matière d'informatique et de libertés.