[Isla]

Ca a un peu rien à voir mais hier, en cours on a étudié un extrait d'une interview d'Aminata Traoré ( une ancienne ministre Malienne). Ca me fait penser à sa réponse à une question sur la lutte contre la pauvreté, où elle expliquait que c'est pas en puisant dans les ressources d'un continent qu'on parle d'aide ou de coopération; que la prospérité des pays du Nord est basée sur l'exploitation. Et là avec la loi sur l'immigration et le comportement de ce cher petit Nicolas c'est un peu beaucoup ça...

[Max Country]

Citation

Il a pas plutôt dit "La France n'a pas besoin de l'Afrique économiquement. (...) Et l'Afrique est responsable de son échec économique" ? huh.gif Il me semble que c'est ce que j'ai entendu hier au JT...

Citation

moi aussi j'trouve pas demandons a Max ou il a trouver?

A la télé, BFM Tv, de la bouche de Sarkonnard lui-même en me levant ce matin.

Mais j'avoue avoir un doute sur la seconde partie. Sachant qu'ils repassent les mêmes infos toutes la journée, je vais voir si je peux chopper le passage en question et j'éditerais par la suite.

Citation

mais j'imagine qu'accuser l'Afrique de la situation économique française (même en partie) ferait plus de vagues que ça, non?

J'en suis le premier étonné, pour ça que je pars vérifier mes infos.

Max, mes excuses si je me suis trompé ( à la limite ça me calmerai de savoir qu'il n'a pas dit ça...un peu ).

Edit de moi-même : Effectivement je me suis trompé, il n'avait absolument pas dit "L'Afrique est en partie responsable de l'échec économique de la France" mais "(...)Vous ( en parlant des maliens ) avez une part de responsabilité dans le non-developpement ( ou "l'echec économique" ) de ce continent", ce qui n'a rien à voir.

Toutes mes excuses donc, m'étant emporté la première fois en entendant son "discours" ( ce qui est compréhensible ), j'ai du modifié inconsciemment la citation en question. Pas taper, je ferai plus attention la prochaine fois, et je m'énerverai uniquement en dehors des citations ;p ! Pis c'était le matin, j'avais la tête dans le cul etc etc...

Citation

tss après on va nous faire croire que sarko est un extrémiste diabolique avec des fakes comme ça

En même temps ça reste pas très glorieux comme déclaration...

[Lesrode]

Arf Max, on a la même source Et comme toi je suis allé vérifier...
Bon timing de ma part : ils viennent juste de repasser l'info, et ça confirme ce que je disais...
Bon, les mots ne sont pas texto les mêmes, mais l'idée est bien celle-là (l'Afrique à une part de responsabilité dans ses problèmes)... Mais ça reste une manière assez gonflée de dégager la France de ses responsabilités [/edit]

[nikkola84]

Ah ben finalement la vrai citation n'a rien à voir avec le passage du début :pinch:
tss après on va nous faire croire que sarko est un extrémiste diabolique avec des fakes comme ça

[zico]

Pour ma part je pense que le dom tom tour du premier ministre et l'africa tour de sarko c'est surtout histoire de fuire les affaire en cours !!!!
Parler du virus qui a touché la population réunionaise, c'est bien....mais un peu tard non ????
Tout ca me degoute vraiment de la politique enfin des politiciens actuels....ca me fait devenir apolitique tout ça !!
C'est triste mais a chaque fois que j'ai voté pour un programme, j'ai fini par etre decu par ses apllicants !

Conclusion pour ma part : vivement juin 2007 qu'on ne parle plus des présidentielles ! :pinch:

[Midnight]

Bon on peu faire plus frais comme info, celle la remonte au 5 mai, mais je n'en ai pris conscience qu'aujourd'hui :

Avec son mètre 60 et ses 50 kg, EveR-1 aurait presque tout de la femme aux mensurations idéales. Séduisante, suffisament pour que nous vous en parlions (Marc était INpatient...), elle ne manque pas d'intérêt. Eve Robot 1 de son nom complet, réalisée par les scientifiques du Korean Institute for Industrial Technology, est en mesure d'exprimer des émotions et de comprendre 400 mots. Du côté des créateurs, on se réjouit de cette réussite, "EveR-1 démontre largement que nos technologies en matière de robotique sont largement en avance sur le reste du monde. Nous continuerons cependant nos efforts pour avancer" explique Baeg Moon-hong, directeur du programme. Mais la douce a tout de même un coût, 300 millions de won (soit 250 000 €). Si sa production devrait commencer en fin d'année, ses futurs emplois ont déjà été envisagés par son papa : elle pourra être guide de musée, ou lectrice pour les enfants. Les 15 caméras lui permettent en outre de pouvoir interpréter les gestes de ses interlocuteurs : de quoi la rendre irritable, tout comme une vraie femme. ;) Source : PCImpact

Elle est ti pas mimi?


Edit : nan nan elle est pas séduisante du tout! C'était purement ironique >_<

[Minnie Mey]

Elle est séduisante ?????? Beeeuhhh moi elle me fait plutôt peur , surtout sur la deuxième photo !!!! Genre " Je vais touuuus vous envahir huhuhuu !"
Aaaahh on va tous finir comme dans Matrix !!!

Doudy, le 19/05/2006 à 12:30, dit :

Il a dit ça!!!! Mais comment il peut oser sortir un truc pareil?? Jusqu'où va aller ce type? Prions tous ensemble pour qu'il ne soit pas élu en 2007 sinon la France risque d'en payer lourdement les conséquences.
Ah, s'il pouvait s'étouffer avec un bretzel celui-là!

Moi jkifferai que les Maliens lui envoient une bombe !!! Mais bon ce srait dommage que les braves gens qui auraient fait ca aillent en prison ...
Moi hier j'ai appri que quasiment la moitié de la population était pro UMP et que c'était le camp le plus rempli ... koaaaaiiii T_T

[Funman]

L'exercice de confinement à Toulouse, je suis passé à la télé ^^

[OtaXou]

Purée abusé si on se met à créer des robots humains >_

[zico]

Bah moi au point ou j'en suis sentimentalement, je prends.....

[Minnie Mey]

Oooooohh bah achète toi une poupée , à mon avis c'est moins cher !

Citation

L'exercice de confinement à Toulouse, je suis passé à la télé ^^

Y a eu un excercice de confinement ???? Je savais qu'aujourd'hui y a avit la fête du poulet fermier du gers ( jvous jure que c'est vrai mddddrrrr ) mais pour hier je savais rien ...

T'es passée sur quelle chaîne que j'aille chercher ca sur le net ??!!!!

[Midnight]

OtaXou, le 20/05/2006 à 10:59, dit :

Elle a une tête de psycho-killeuse-canniballeuse-extrême-droiteuse ça fait peuuuuurrrr

haha c'est pas faux! Enfin faut avouer que ca doit pas etre très simple de créer ce genre d'androïde :noexpression:
De plus, le seul avenir que l'on pourrai lui trouver serai de remplacer les humains dans certains postes, et sincérement, la substitution, c'est pas ce que j'appel le progrès


Sinon fait du jour :

Le futur réacteur EPR ne résistera pas à un attentat-suicide par avion commercial, telle est la teneur du fameux document secret-défense dévoilé en 2003. Vendredi matin, dans les locaux de Greenpeace, John Large, expert britannique spécialiste des questions de sécurité nucléaire, en a rajouté une louche. Il conclut dans un rapport que les «enceintes de l'EPR ne sont pas conçues pour résister à l'impact d'un avion-suicide». Tout en rappelant que «les centrales nucléaires n'ont jamais été planifiées en fonction de l'imagination des terroristes pour faire échec aux systèmes en place». Quoi qu'il en soit, l'existence du document polémique a engagé un processus d'instruction entre EDF et l'Autorité de sûreté nucléaire, qui a demandé à l'exploitant d'opérer des modifications en 2004. Processus dont les échanges sont tenus secrets évidemment.


Source : Liberation

[zico]

Minnie Mey, le 20/05/2006 à 11:43, dit :

Oooooohh bah achète toi une poupée , à mon avis c'est moins cher !

c'est toujours moins cher qu'un modele original !!mdr

Devil, le 20/05/2006 à 12:25, dit :

Sinon fait du jour :

Le futur réacteur EPR ne résistera pas à un attentat-suicide par avion commercial, telle est la teneur du fameux document secret-défense dévoilé en 2003. Vendredi matin, dans les locaux de Greenpeace, John Large, expert britannique spécialiste des questions de sécurité nucléaire, en a rajouté une louche. Il conclut dans un rapport que les «enceintes de l'EPR ne sont pas conçues pour résister à l'impact d'un avion-suicide». Tout en rappelant que «les centrales nucléaires n'ont jamais été planifiées en fonction de l'imagination des terroristes pour faire échec aux systèmes en place». Quoi qu'il en soit, l'existence du document polémique a engagé un processus d'instruction entre EDF et l'Autorité de sûreté nucléaire, qui a demandé à l'exploitant d'opérer des modifications en 2004. Processus dont les échanges sont tenus secrets évidemment.
Source : Liberation

tu m'etonne que ce soit secret !! puisque l'on est au courant maintenant !! Non pour faire sérieux, je serai curieux de connaitre le nombre de cible potentiel du meme genre !!! On doit pas etre nombreux a pouvoir se dire en securité !!!

[EdwardWongHau]

Devil, le 20/05/2006 à 12:25, dit :

...
Le futur réacteur EPR ne résistera pas à un attentat-suicide par avion commercial, telle est la teneur du fameux document secret-défense dévoilé en 2003. Vendredi matin, dans les locaux de Greenpeace, John Large, expert britannique spécialiste des questions de sécurité nucléaire, en a rajouté une louche. Il conclut dans un rapport que les «enceintes de l'EPR ne sont pas conçues pour résister à l'impact d'un avion-suicide». Tout en rappelant que «les centrales nucléaires n'ont jamais été planifiées en fonction de l'imagination des terroristes pour faire échec aux systèmes en place». Quoi qu'il en soit, l'existence du document polémique a engagé un processus d'instruction entre EDF et l'Autorité de sûreté nucléaire, qui a demandé à l'exploitant d'opérer des modifications en 2004. Processus dont les échanges sont tenus secrets évidemment.
Source : Liberation

L'enceinte n'est peut etre pas résistante a un gros n'avion, mais je suppose que si un avion type airbus est détourné a destination d'une centrale, les chasseurs auront vite fait de le descendre, certe c'est pas cool pour les passagers, mais c'est moins pire qu'un champignon atomique. A choisir je préfére qu'ils vise la Tour Eiffel .

[zico]

EdwardWongHau, le 20/05/2006 à 18:59, dit :

L'enceinte n'est peut etre pas résistante a un gros n'avion, mais je suppose que si un avion type airbus est détourné a destination d'une centrale, les chasseurs auront vite fait de le descendre, certe c'est pas cool pour les passagers, mais c'est moins pire qu'un champignon atomique. A choisir je préfére qu'ils vise la Tour Eiffel .

moi ni l'un ni l'autre !!
Je demande que la france prenne la neutralité au meme titre que la suisse !!!