Sharemanga: Projet de loi sur les logiciels de P2P sans DRM - Sharemanga

Aller au contenu

  • 12 Pages +
  • « Première
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Projet de loi sur les logiciels de P2P sans DRM Pétition contre cet amendement

Posté mercredi 22 mars 2006 à 00:34 (#106) L'utilisateur est hors-ligne   HaNuBiS01 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 204
  • Inscrit(e) : 21/02/2005

Voir le messageJunta, le 22/03/2006 à 00:21, dit :

Quelles seraient les raisons invoquées ?
(J'ai peut être ratté une étape ^^)



Pour apple, j'ai lu que sa venait du fait qu'ils allaient etre obligé de faire en sorte que les fichier d'apple music store soit compatible avec les autre lecteur MP3(la concurence).
De ce fait, ils perdent leur "suprematie" vu que le couple Itunes/Ipod etaient les seuls capable de transferer/lire les fichier acheter sur music store (en gros c'est sa).

PS: désolé, je suis pas doué avec les termes techniques.

Edit: pour Sony et virgin je sais pas donc si quelqu'un a des precisions....
Image IPB

Posté mercredi 22 mars 2006 à 07:16 (#107) L'utilisateur est hors-ligne   Thirqual 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 322
  • Inscrit(e) : 18/04/2004

En gros pour Apple, comme dans pas longtemps surement pour les autres plate formes de telechargements "legales" (les "" sont la parce que ces plate formes sont en ce moment en proces au sujet de leur legalite, comme quoi on se fout bien du monde)

La loi stupide, inique et j'en passe pour pas devenir grossier impose l'interoperabilite. Ie un morceau chope sur itunes doit etre lisible averc nimporte quel matos, pas que avec un ipod. Gros manque a gagner pour apple s'ils sont forces d'implementer ca. A la place les possesseurs d'ipod francais iront sur le site en .com et payeront 0.99 dollars au lieu de 0.99 euro le titre, plus les frais de transaction euro/dollar. Enfin c'est le plus probable.

Un truc marrant que vous avez peut etre rate pour savoir si un programme etait illegal ou pas : c'est s'il est MANIFESTEMENT destine au piratage. Notion tres vague, donc sujette a discussions, voire a pression.

Je vous parie que bt c'est pour le piratage, mais que le client utilise pour mettre a jour wow lui c'est un aute programme tout a fait legal... suffit de se debrouiller pour que la loi soit "bien" interpretee. Facile quand on a des sous. Donc google, krosoft, et consorts ce sera legal, pas de probleme. Le reste on verra.

Ca me fait aussi penser que je vais devoir vider mon portable avant de le ramener en france, au cas ou ils legalisent la fouille des disques durs en douce dans la foulee (on sait jamais, pendant qu'on y est autant y aller a fond).

Pour ceux qui parlaient de la vaseline, ya des millions d'internautes en France, ca fait cher de vaseline. Alors c'est a sec pour tout le monde.
Image IPB

Image IPB
Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!

Posté mercredi 22 mars 2006 à 09:06 (#108) L'utilisateur est hors-ligne   Mc_kzimir 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 103
  • Inscrit(e) : 16/05/2005

Génial.

Bon ben je crois que ça va être la fin de beaucoup de chose :'(

Vive notre cher ministre.

Pourqui le portefeuille d'univer sale et autre majors prime avant tout

Posté mercredi 22 mars 2006 à 09:38 (#109) L'utilisateur est hors-ligne   miki 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 14
  • Inscrit(e) : 08/08/2005

slt serieux c est quand meme une loi de malade et j ai l impresion que la democratie c est juste des mots balancer comme sa sens realiter je suis sure que si on grattais un petit peu dans les contes de se cher ministre on verrais un beau virment venant de major mais c est la democratie regarde le jt il te font croire que c est normale cette loi mais il vont te dires qu il sont neutre et moi je suis bruce lee mais maintenant que c est lancer se qui est bien partie on pourra marquer tout les message con veut sa changeras rien il vont sanctioner faire payer et condaner bienvenue dans notre europe libre et democrate et excuser moi pour les faute orthographe merci et bonne fin de journee

Posté mercredi 22 mars 2006 à 11:13 (#110) L'utilisateur est hors-ligne   aveline 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 127
  • Inscrit(e) : 08/05/2004

Voila les dés sont jetés... et la loi est passée :ph34r:

Un petit article à lire tout de meme:
http://blogs.zdnet.fr/index.php/2006/03/21...t-ses-lumieres/

Posté mercredi 22 mars 2006 à 19:56 (#111) L'utilisateur est hors-ligne   roun 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 04/04/2005

L'article est intéressant. même s'il est pessimiste sur la décision à venir du Sénat.
Perso j'attends de voir, peut être aura t-on un sursaut d'orgueil face à la privation de certaines libertés et formes d'expressions.
Après j'aviserai, comme tout le monde pour réagir face à ca en conséquence, je commence déjà à y réfléchir, je voudrais pas que dès que le texte soit passé, on fasse de descentes et des rafles comme à une certaine époque. Et oui, je crois que les partisans de la pensée unique et du totalitarisme ne sont pas mort quand je vois des lois comme ca.
Image IPB

la conscience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui l'allume

Posté mercredi 22 mars 2006 à 20:28 (#112) L'utilisateur est hors-ligne   Neji-san 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 42
  • Inscrit(e) : 24/03/2005

Euhhhh question c'est pour quand le vote du Sénat ???
Image IPB Image IPB

Posté mercredi 22 mars 2006 à 20:40 (#113) L'utilisateur est hors-ligne   Midnight 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 642
  • Inscrit(e) : 22/02/2005

Citation

Il est prévu que le projet soit examiné par le Sénat au mois de mai, avant adoption définitive.


Source : ;-)

Posté mercredi 22 mars 2006 à 21:01 (#114) L'utilisateur est hors-ligne   Neji-san 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 42
  • Inscrit(e) : 24/03/2005

Bon bahhhh alors on a encore un mois et demi avant que les choses bougent vraiment alors ... Vite y faut que je dl tous ce qui me manque jusque là !!!! ;-)
Image IPB Image IPB

Posté mercredi 22 mars 2006 à 23:53 (#115) L'utilisateur est hors-ligne   roun 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 04/04/2005

un peu plus, car y les délais d'applications...
Il nous reste genre 6 mois si le sénat et le conseil constit entérine le texte.
Image IPB

la conscience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui l'allume

Posté jeudi 23 mars 2006 à 00:41 (#116) L'utilisateur est hors-ligne   marco_releaze 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 283
  • Inscrit(e) : 17/06/2005

mais j'y pense si vous avez bien saisi vous devez vous souvenir que sur les dvdr cdr dd etc il y a une taxe qui est reversee au artiste vu que si on suis leur connerie il doivent retirer cest avantage pour les artistes puisque la copie priver etc on na plus le droit non jai pas raison pourquoi leur donner de largent sur ce genre de produit qui ne seras plus destiner a la sauvergarde de leurs oeuvres lol 0:)

Posté jeudi 23 mars 2006 à 03:41 (#117) L'utilisateur est hors-ligne   Thirqual 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 322
  • Inscrit(e) : 18/04/2004

A marco :

- le droit a la copie privee n'est pas supprime, il sera reevalue en tant qu'exception (et non pas droit, tiens d'un coup on change de denomination) par le nouveau pseudo conseil cree par cette loi. Meme si ca veut dire qu'il va etre strictiement limite, elle existe toujours cette exception, donc il n'y a aucune raison pour aue tu arretes de payer. C'est comme ca, et na !

- bien entendu meme si tes supports c'est pour des sauvegardes de donnes privees tu payes, a ce sujet un depute a proposer d'amender la loi pour que les hopitaux et services de sante n'aient pas a payer cette taxe, normal ils font en aucun cas de la copie privee. Notre sinistre de l'inculture, ou le ministre ded l'industrie d'abetissement generalise, a declare que le gouvernement etait defavorable a cette mesure, et donc, le vote des deputes, avec la majorite union plutocrate manipulatrice dans l'hemicycle, a donne un rejet de cette proposition.

En gros si on rackette les hopitaux de maniere tout a fait injustifiee, pourquoi on racketterait pas les internautes qui de toute facon sont tous de mechants pirates ?

En plus je vous suggere pendant que j'en qi encore le droit de vous renseigner sur les trucs genre i2p, nodezilla, freenet et autres, histoire de vous mettre autre chose que mulet sous la dent quand ca va commencer a chauffer.

Et pendant que j'y suis, comme je suis un ange (je dirais pas lequel, sujet soumis a debat), petite news toute fraiche : le message envoye par OVH a ses utilisateurs :

Citation

Bonjour,
Une loi sur les droits d'auteur et les droits voicins
dans la société de l'information (dadvsi) a été votée
aujourd'hui. C'est une loi qui fait suite à la
directive Européenne.

Quels impacts au niveau de l'hébergement ?
- Au niveau d'Ovh, nous sommes mirrors de sourceforge
(sf.net). Emule est l'un des projets opensource qui
utilise sourceforce et donc les fichiers d'Emule se
retrouvent automatique sur notre mirroir de sourceforge.
Nous allons donc retirer Emule de notre mirroir de sourceforge.
Les visiteurs pourront toujours le telecharger à partir
des mirroirs qui ne se trouvent pas en Europe (dés que
la directive sera adoptée dans tous les pays membre d'Europe,
il ne sera plus possible d'héberger les logiciels p2p
en Europe).
- Si vous proposez en telechargement les logiciels p2p,
sachez que désormais vous risquez 3 ans d'emprisonement
et 300'000Euro d'amende. Nous vous conseilons retirer
ces logiciels de vos hébergements.

Pour plus d'information:



Nous vous rappelons qu'il est interdit par le contrat avec
Ovh, d'utiliser le serveur dédié pour faire du p2p au sens
large. C'est à dire que si Ovh prend la connaissance que
vous avez demarré par exemple un serveur p2p ou un hub,
le serveur sera suspendu en quelques minutes.

Amicalement
Octave


La loi est meme pas encore passee. Si ca ce n'est pas un lechage de botte caracterise...
Image IPB

Image IPB
Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!

Posté jeudi 23 mars 2006 à 10:14 (#118) L'utilisateur est hors-ligne   Gaïa 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 50
  • Inscrit(e) : 04/09/2003

Il semble que le glas du droit à l'accès à la cuture est sur le point de sonner...
Car internet est non seulement un formidable accès à l'information et à la communication, c'est aussi une veritable chance pour l'accès à la culture. Je pense notamment à tous les gens (jeunes surtout mais moins jeunes aussi) qui n'on jamais eu les moyens financiers pour acheter CD et films à la pelle jusqu'au developpement du partage des données par le net. Et faut pas rever, ils ne les ont pas plus maintemant et interdir le P2P ne les poussera pas à aller à la Fnac ou au Virgin pour aceter un CD ou un DVD par semaine et remplir la bourse des Majors. Non, ça ne fera que limiter encore l'accès à la culture, la frustration en plus...

Enfin, en théorie, car en pratique, ils téléchargeront quand même, même hors la loi. La peur du gendarme? Le gendarme est un être humain comme les autres: il a 20 ou 45 ans comme nous, il aime la musique ou le cinema, il gagne pas 3 000 euros par mois et il télécharge aussi!
De même que tous les petits-enfant de nos chers sinistres, j'en suis sûre...

Avec un peut de chance, dans un an c'est les présidentielles (au cas vous ne seriez pas au courant...): le nouveau gourvement sera peut-être moins con?

Posté jeudi 23 mars 2006 à 11:13 (#119) L'utilisateur est hors-ligne   Midnight 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 642
  • Inscrit(e) : 22/02/2005

Voir le messageGaïa, le 23/03/2006 à 10:14, dit :

Le gendarme est un être humain comme les autres: il a 20 ou 45 ans comme nous, il aime la musique ou le cinema, il gagne pas 3 000 euros par mois et il télécharge aussi!


+1... Je connais une gendarmerie dans laquelle ils télechargent même dans leurs locaux, et devinez ce qu'il font de divx, dvd et cd copiés lors de la saisie? :ph34r:

Après on attaque le peuple car il suit le mouvement des personnes devant leur idiquer le 'droit chemin' ( :crying: ) alors qu'ils sont les premier à outrepasser la loi



Voir le messageGaïa, le 23/03/2006 à 10:14, dit :

Avec un peut de chance, dans un an c'est les présidentielles (au cas vous ne seriez pas au courant...): le nouveau gourvement sera peut-être moins con?


Excusez mon manque d'optimisme, mais entre un gouvernement de droite qui ne fait que sombrer la France dans les abysses et un gouvernement de gauche qui n'est même pas solidaire et qui renvoit une image de débiles profond (je ne parle même pas des extremes), à moins d'un miracle, comment le gouvernement de 2007 pourra être 'plus intelligent', ou déja 'moins con'...

D'un côté quand on voit que si notre cher président n'était pas passé, il aurait du moisir en cabane, on a tout de même une once d'optimisme...

Je rappel la liste de ces actes, c'est toujours un plaisir de se la remémorer -_-

Citation

- Complicité d'abus et de recel de biens sociaux dans les emplois fictifs du RPR...

- Corruption et complicité de corruption dans l'attribution des marchés publics d'Ile de France

- Corruption et traficd'influence ainsi que trafic d'influence dans l'affaire de l'Office des HLM de Paris

- Complicité de détournements de fonds dans l'affaire de la SEMPAP...

- Abus de bien sociaux et complicité de recel de biens sociaux dans l'affaire des voyages privés payés en liquide.

- Détournement de fonds et complicité de détournements de fond ainsi qu'abus et complicité d'abus de biens sociaux et trafic d'influence dans l'affaire de son Château de Bity


PAYS D'ME**DE!! B)


Edit : @ Kobayashi : simplement magnifique :crying: ! Si seulement ca pouvait arranger les choses......:crying:

Posté jeudi 23 mars 2006 à 11:26 (#120) L'utilisateur est hors-ligne   Kobayashi 

  • Petit cuistot
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 38
  • Inscrit(e) : 13/01/2004

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster ça mais ci-joint un article de libération qui vaut son pesant de cacahuètes !



Dix millions de Français, environ un foyer sur quatre, téléchargent illégalement sur Internet. Si l'Assemblée nationale épousait strictement les contours de la société française, une grosse centaine de députés se livreraient à des activités que la loi réprouve. Nombre d'entre eux assurent que ce n'est pas le cas ­ admettons-en l'augure. Pendant la discussion sur la loi dite «DADVSI» (droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information), Libération a interrogé sur leurs pratiques de l'Internet quelques-uns des trente députés les plus assidus lors du débat qui fut aussi le premier débat interactif de l'histoire parlementaire.

«Moi, je ne télécharge pas», tranche Laurent Hénart (37 ans, UMP, Meurthe-et-Moselle). Ses filles non plus, elles n'ont que 10 et 3 ans. «Je ne télécharge pas et je n'ai pas de lecteur MP3», dit aussi Martine Billard (55 ans, Vert, Paris), qui assure «préférer écouter un CD dans un fauteuil confortable». «Je reste attaché au plaisir d'acheter un support physique, CD ou DVD», renchérit Patrick Bloche (49 ans, PS, Paris), pourtant grand pourfendeur du projet gouvernemental. «Je n'ai pas le temps», affirme Alain Suguenot (54 ans, UMP, Saône-et-Loire), qui concède que ses enfants (18 et 21 ans) «ont déjà dû le faire, comme 80 % des internautes aujourd'hui». C'est comme chez les Bayrou : François (54 ans, UDF, Pyrénées-Atlantiques) ne pratique pas, mais sa progéniture... «je pense, oui. Avec tout ce qu'ils ont comme compil', j'imagine qu'ils téléchargent.» «Mais ils achètent des CD, aussi», s'empresse de préciser le patron de l'UDF. Les plus grands (21 et 23 ans) des cinq enfants de Dominique Richard (51 ans, UMP, Maine-et-Loire) ont promis à leur père qu'une fois la loi votée ils iraient «sur les offres de téléchargement légales» et ceux de Richard Cazenave (30 et 25 ans) sont «conscients que le droit d'auteur se respecte». Comme leur père.

«Ni voyous ni délinquants»

En revanche, chez Christian Paul (45 ans, PS, Nièvre), «on a légalisé le P2P dans le cercle familial». Concrètement ? «Nous allons au cinéma, nous achetons des DVD (sur fnac.com...), mais entre la sortie en salles et la sortie des DVD, mes deux filles (13 ans et demi, et 10 ans et demi) téléchargent les Inconnus et Harry Potter qu'elles regardent avec leur petit frère (6 ans et demi).... On est une famille assez emblématique de la cohabitation des modèles.» Quant à Henri Emmanuelli (60 ans, PS, Landes), il a revendiqué le record de titres téléchargés sur son MP3... au point de provoquer l'émotion de son entourage : «Ils vont nous le mettre en prison !...»

«Pour une fois, dans l'hémicycle, on avait affaire à une délinquance qui touche les enfants de députés», sourit la Verte Martine Billard. Branle-bas de combat. Jusque dans les rangs des adversaires les plus résolus du peer to peer, les défenseurs les plus acharnés du droit d'auteur, sommeillent des parents et des grands-parents au coeur tendre. En témoignent, par exemple, plusieurs interventions du président du groupe UMP, Bernard Accoyer (60 ans, Haute-Savoie) : «Non, nos enfants ou nos petits-enfants qui, occasionnellement, téléchargent une chanson ou un morceau sur Internet, ne sont ni des voyous ni des délinquants qu'il conviendrait de traquer, d'appréhender et de sanctionner» Et d'ajouter : «La France est confrontée à suffisamment de délinquance et de violence pour que nous ne nous trompions pas de cible ni de combat.»

Mais il n'y a pas que la famille dans la vie. Les liens du sang peuvent attendrir la représentation nationale, les lobbies veillent à ce que les députés n'en oublient pas les intérêts de l'industrie culturelle. Les lobbies, donc, ont été omniprésents pendant toute la discussion parlementaire, tentant de reprendre les choses en main. Au mois de décembre, à l'invitation du ministre de la Culture et de la communication, la Fnac et Virgin procédaient à des démonstrations de leurs plateformes commerciales à proximité de l'hémicycle. Des tracts d'un goût douteux ont circulé sur le Net, comme ce faux Top 10 baptisé «Les défaites de la musique (palmarès 2006)», accordant, entre autres, un «prix d'interprétation féminine» à Christine Boutin (62 ans, UMP, Yvelines), car «des dossiers, elle ne connaît que les chaises». La gauche a attribué le pamphlet ­ non signé ­ à la Sacem (Société des auteurs compositeurs et éditeurs de musique). Pour être l'auteur de la (défunte) licence globale, le socialiste Patrick Bloche a été menacé, toujours sur le Web, de la candidature concurrente d'un chanteur (Patrick Bruel) dans sa circonscription en 2007. Alain Suguenot, rebelle UMP et contradicteur du texte gouvernemental, est convaincu que les Rencontres cinématographiques de Beaune, organisées chaque année en octobre par l'ARP (Société civile des auteurs réalisateurs producteurs) dans la ville dont il est maire, sont menacées de disparition : «C'est quasiment fait», dit-il.

Déchaînement sur les forums

La discussion sur le projet de loi DADVSI touche à sa fin et les internautes, qui comprennent que la messe est dite, se déchaînent sur les forums. Laurent Wauquiez, le benjamin de l'Assemblée nationale, avait pris l'habitude de venir chater chaque soir de débat sur l'un des plus actifs, Framagora. Cette nuit-là, la rancoeur déborde. «Allez, au revoir M. Wauquiez et bonne chance. Pensez à votre reconversion.» 17 mars, 00 h 28, signé «morgoth». «Maintenant, il est temps pour moi de prendre le maquis, puisque mon pays prend l'eau, me fait basculer dans la clandestinité et me transforme en criminel.» 17 mars 00 h 34, «SixK».

Des milliers d'internautes ont suivi en direct sur le site de l'Assemblée nationale les longues séances du débat DADVCI, jusqu'à 17 000 connexions en simultané. Ils ont réagi en temps réel, chaque élu trouvant dans l'ordinateur de son bureau, à chacune des interruptions de séance, le lot de messages qui lui était destiné : «Wauquiez, sur cet amendement tu es encore à côté de la plaque ! Fallait pas sous-amender fallait voter contre !!!!» (16 mars, 23 h 59, Framagora, signé «jahrynk»). Ils ont tenté de comprendre l'art de l'amendement : «Comment est-il possible de voter l'amendement 272 si l'article 1er est rejeté, puisque [...] l'amendement 272 est rattaché à l'article 1 ?» (mail adressé à Martine Billard). Sur leurs forums, ils ont répercuté le best of des formules les plus classe (du genre : «Supprimer les libertés des internautes revient à essayer d'enfiler un string à une baleine», Henri Emmanuelli). Ils ont découvert un monde politique qu'ils ne connaissaient pas, ou mal. Quand Laurent Wauquiez s'est inscrit sur Framagora, ils se sont méfiés. Le député s'est rebiffé : «Ce qui me consterne, c'est de voir les limites de votre ouverture et de la démocratie électronique chez certains.» «Les gars, il a pas tort, pour une fois qu'un élu vient mouiller sa chemise sur un forum à accès direct, faudrait voir à l'accueillir un peu mieux», a répondu «drkarma».

En revanche, les efforts du jeune député pour expliquer la complexité de son travail sont restés vains : «Il est impossible pour un député de maîtriser les sujets techniques dans tous les détails [...] Tu as raison, c'est un des grands prob [sic] de la démocratie française, on fait voter des lois trop techniques, mais il ne t'a pas échappé que c'est le gouvernement qui les propose et que le pouvoir du Parlement est très limité», a plaidé l'élu. «Alors si le sujet est si technique que ça il doit y avoir un moyen de le traiter autrement pour permettre à des experts de donner leur avis (éclairé) et ainsi permettre aux législateurs (devenus éclairés) de légiférer», a répliqué, imperturbable, «goldoraf».

Avec Internet, chacun peut voir qui est ­ ou n'est pas ­ dans l'hémicycle, et qui dit quoi. «Mais nous devons légiférer pour l'intérêt général et pas pour une catégorie d'électeurs en particulier», s'inquiète Richard Cazenave, pratiquant des logiciels libres. «Ce n'est pas parce que je reçois une dizaine de mails qui vont tous dans le même sens que je vais les suivre», poursuit Dominique Richard, qui se méfie de ses collègues «qui reprennent les arguments des internautes et transforment l'Assemblée en café du commerce».

L'électeur et l'internaute

Les députés favorables à la cause des internautes ont remporté un succès d'estime. Ils ont même, parfois, réussi à changer le regard de leurs correspondants sur le monde politique : «Je tenais d'abord à vous féliciter pour votre connaissance qui m'a fortement étonnée pour un politicien je dois avouer, de tout ce qui touche l'Internet et l'informatique en général» (mail à Patrick Bloche). «Malgré le résultat presque couru d'avance, je suis heureux de voir des députés présents qui travaillent et qui s'impliquent. Cela fait vraiment plaisir à voir» (un informaticien d'Aix-en-Provence à Patrick Bloche). «Madame Billard, j'adore vous écouter [...] et l'on voit bien, nous, internautes, que vous maîtrisez le sujet. Madame Billard, continuez comme ça, vous êtes un député en or» (message de Karim, 21 ans).

L'électeur n'est jamais loin de l'internaute. L'UMP en prend pour son grade, d'autres peuvent espérer en récolter les bénéfices : «Je saurai m'en souvenir lors des échéances électorales à venir», écrit, pour le féliciter, un correspondant à François Bayrou, ami des internautes et des logiciels libres. «Je n'aurais jamais pensé soutenir un jour des députés de gauche, mais l'action de la droite dans cette affaire m'a proprement scandalisé et pour la première fois mon vote aussi minime soit-il ne sera pas pour eux lors des prochaines élections», affirme «Alexandre» sur le blog de Christian Paul.

Au socialiste Didier Mathus (53 ans, Saône-et-Loire), la passion des échanges rappelle la vigueur des discussions préalables au référendum sur la Constitution européenne : «Les internautes estiment que des puissants veulent leur dicter leur loi. Le projet a été perçu comme la remise en cause du droit au progrès technologique.» Dans tous les textes qui touchent aux libertés et à la vie privée ­ «le rapport à Big Brother», dit Richard Cazenave ­, la société civile s'invite dans le débat et brouille les clivages droite-gauche. Celui-là a aussi mélangé bobos de Paris et ruraux de Saône-et-Loire.

Partager ce sujet :


  • 12 Pages +
  • « Première
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage