[Alexkiddmw]

lol c'est bon t'énerve pas ! J'ai rien contre DI, ça me ferait chier si cet éditeur disparaît.

Je voulais juste dire qu'ils n'ont pas était clair dans l'affaire goldorack dés le début. Et ils avaient déjà fait un communiqué pour rassurer leurs clients quand ils avaient raconté qu'ils avaient gagné le procès.

Sinon je viens de voir que Valerie à mit le communiqué sur le forum. Bon allez je me barre de ce topics, sinon Morpheus va encore s'énerver et de toute façon c'est vrai que ça sert à rien dans parler, on verra bien dans quelques semaines...

[pøllux]

Morpheus14, le 28/01/2006 à 16:41, dit :

Ma démarche n'est pas curieuse bien au contraire, c'est pour évité que share ressemble a certain site ou on se "lache et lapide" litéralement MD et DI. Après les réponses qui sont un minimum "intelligent" je n'ai jamais dis de ne pas en poster
Pourquoi les gens ce délecte ? tout simplement parcequ'ils ont besoin d'un feuilleton dans leur vie, et vu que Dallas et fini depuis longtemps, ils sont enfin heureux de pouvoir dire que mot alors qu'il fairait mieux de se taire

Concernant le blog en question, il est vrai que le rédacteur a fait preuve d'un certain parti-pris lors de son tout premier article mais il a ensuite adopté un ton plus neutre. Il ne fait que balancer des infos et aucune ne s'est avérée inextacte jusqu'à maintenant. Le reproche que je peux lui faire est qu'il laisse effectivement des commentaires insultants ou hors-sujet de gens qui vont et viennent mais bon, il a le mérite de contrebalancer avec le forum de DI. Normal, c'est le seul qui n'a pas été intimidé par les menaces de Valérie.

Morpheus14, le 28/01/2006 à 16:41, dit :

Pour la confiance, perso ils l'ont encore, car ils n'ont fait QU' UNE seule erreur, contrairement a d'autre éditeur qui ont fait bien pire mais c'est passé inaperçu, pourquoi inaperçu? pparceque déclic veut trop bien faire et montre trop de chose, ils devraient faire comme tout les autres, faire des coups bas et mettre tout sous clef

Je trouve qu'ils en ont fait plus d'une. Je passe sur les aventures KOR et Cobra mais dans l'affaire Goldorak, outre le fait de sortir des coffrets bricolés sans licence, ils ont menti, fabriqué de fausse preuves, menacé, etc...

Morpheus14, le 28/01/2006 à 16:41, dit :

Avant bref on ne sera jamais d'accords là dessus et je pense que c'est aussi bien, avoir des point de vu différent aide a évolué

Ça serait bien ennuyeux si tout le monde était d'accord sur tout

Morpheus14, le 28/01/2006 à 16:41, dit :

Mais pour moi ce n'est vraiment qu'une chasse au sorcière et rien d'autre

C'était le premier argument de Valérie... Il me paraît bien désuet maintenant qu'il y a eu la décision de justice qu'on connait. Je me rappelle qu'elle insinuait que tous ces ragôts étaient colportés par des concurrents jaloux du fait qu'ils sortent Goldorak. DI ou un autre, le résultat aurait été pareil pour moi. Par contre, je ne pense pas que les gens qui défendent activement DI l'aurait fait pour un autre éditeur...

[Morpheus14]

akmw, le 28/01/2006 à 17:10, dit :

lol c'est bon t'énerve pas ! (...) Bon allez je me barre de ce topics, sinon Morpheus va encore s'énerver et de toute façon c'est vrai que ça sert à rien dans parler, on verra bien dans quelques semaines...

Mais non ne t'inquiète pas ;) c'est juste pour reprendre ma première phrase fallait bien gueulé un coup


Bon alors

pøllux, le 28/01/2006 à 17:24, dit :

(..) il a ensuite adopté un ton plus neutre. Il ne fait que balancer des infos et aucune ne s'est avérée inextacte jusqu'à maintenant. Le reproche que je peux lui faire est qu'il laisse effectivement des commentaires insultants ou hors-sujet de gens qui vont et viennent mais bon, il a le mérite de contrebalancer avec le forum de DI. Normal, c'est le seul qui n'a pas été intimidé par les menaces de Valérie.

Pour la position neutre permet moi d'en doutait, se n'est pas parqu'il a appris a écrire comme une journaliste, qu'il est devenu impartial ^^ et il ne fait pas QUE laisser les messages insultant mais il les encourage publiquement et je trouve ça immonde mais bon j'ai l'impression que le monde devient comme cela maintenant

Pour les menaces, j'aimerai que tu me sortes les messages ;) ça c'est ce qu'il a dit, mais j'ai eu un autre son de cloche maintenant a savoir qui a raison, je pense qu'on ne le saura jamais ^^

pøllux, le 28/01/2006 à 17:24, dit :

Je trouve qu'ils en ont fait plus d'une. Je passe sur les aventures KOR et Cobra mais dans l'affaire Goldorak, outre le fait de sortir des coffrets bricolés sans licence, ils ont menti, fabriqué de fausse preuves, menacé, etc...
Ça serait bien ennuyeux si tout le monde était d'accord sur tout

Faudra m'expliqué les aventures de cobra ;) (parceque cobra va sorti en fin de mois ) et KOR ben... je me suis pas renseigné dessus car j'aime pas :pinch:

Là encore, il faudra me montré le preuve

- Menti, ça je veux bien dire d'accords.
- Fabriqué des preuves là non puisque si ils avaient vraiment fabriqué des preuvent ils en seraient pas là
- Menacé: là encore j'aimerai voir ces menaces ^^

pøllux, le 28/01/2006 à 17:24, dit :

C'était le premier argument de Valérie... Il me paraît bien désuet maintenant qu'il y a eu la décision de justice qu'on connait. Je me rappelle qu'elle insinuait que tous ces ragôts étaient colportés par des concurrents jaloux du fait qu'ils sortent Goldorak. DI ou un autre, le résultat aurait été pareil pour moi. Par contre, je ne pense pas que les gens qui défendent activement DI l'aurait fait pour un autre éditeur...

oops comme quoi je pense la même chose qu'elle, et au contraire je le trouve plus vrai que jamais, car que tu l'avoues ou pas, DI est mis sous microscope depuis un moment et la moindre petite chose qui peut ce passé prend des proportion énorrrmmmmeeeee !!! akors si ce n'est pas une chasse au sorcière qu'est ce que c'est ?

Pour les grosses bourde de dybex ou beez qui oublie carrement de mettre des sous titres sur leur dvd, on les a laissé tranquil sans rien dire donc oui je défend DI parceque c'est de l'acharnement et rien d'autre

Pour ta dernière question cela n'engage que moi mais il est sur que je ne défendrai pas un autre éditeur comme cela. Pourquoi, parceque DI est le seul éditeur a faire un travail très bon pour des coup tout à fait convenable, ils ont un catalogue qui est le meilleur de marché actuelle et ils n'ont pas peur de faire des offres et des inovations.

Maintenant je pense que ça sera une discussion sans fin ;) car chacun restera sur ces positions

Nous reprendrons peut être leur de rencontre ça sera plus convivial

[Voir le message caché (spoiler)]

un verre a la main c'est toujours plus facile pour discuté entre ami

[Sunoyo]

En général, je rejoins l'opinion de Morpheus. J'ai pas de préférence particulière pr DI et MD mais j'ai pas partagé l'opinion de ceux qui enterraient DI et MD. Après il est vrai que je reste très loin de ces débats "déchainés", je regarde juste par simple curiosité.
Je pense moi aussi que DI cherche ds une certaine mesure à trop en faire, il suffit de voir le nombre de licence qu'ils ont ainsi que le nombre d'édition qu'il prévoit pr chaque série (4 pr Fruit Basket si je me trompe pas).

Morpheus14, le 28/01/2006 à 19:07, dit :

Faudra m'expliqué les aventures de cobra ;) (parceque cobra va sorti en fin de mois ) et KOR ben... je me suis pas renseigné dessus car j'aime pas :pinch:

Ca remonte à qques années déja. Je me souviens plus des détails mais je crois qu'il y avait eu (encore) un problème de licence c'est qu'il a conduit DI à brader les 1ers coffrets de Cobra. Je m'en souviens bien vu que je faisais partie des acheteurs qui ont pu profiter de ce destockage massif

[pøllux]

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

Pour la position neutre permet moi d'en doutait, se n'est pas parqu'il a appris a écrire comme une journaliste, qu'il est devenu impartial ^^ et il ne fait pas QUE laisser les messages insultant mais il les encourage publiquement et je trouve ça immonde mais bon j'ai l'impression que le monde devient comme cela maintenant

La partialité de ce blog n'est pas vraiment le sujet mais j'avoue que j'ai du mal à voir ce que tu reproches à son rédacteur finalement. Les commentaires ne sont peut être pas tous impartiaux mais les articles le sont. Il ne va pas dans le sens des gens qui défendent DI/MD coûte que coûte : on ne peut rien dire tant que les faits ne sont pas jugés mais dès qu'ils le sont, il faut oublier et passer à autre chose. Du coup, c'est jamais le moment

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

Pour les menaces, j'aimerai que tu me sortes les messages ;) ça c'est ce qu'il a dit, mais j'ai eu un autre son de cloche maintenant a savoir qui a raison, je pense qu'on ne le saura jamais ^^

Pas le courage de partir à la chasse aux messages. Surtout que Valérie a justement demandé à ce tous ses messages soient supprimés...

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

Faudra m'expliqué les aventures de cobra ;) (parceque cobra va sorti en fin de mois ) et KOR ben... je me suis pas renseigné dessus car j'aime pas :pinch:

Arf, c'était un chapitre sur lequel je n'avais pas vraiment envie d'épiloguer. Grossièrement :

- KOR : Grosse polémique lors de la sortie du coffret 1. Qualité déplorable des sous-titres issus d'un fansub (voir par exemple).

- Cobra : DI a été condamné pour avoir sorti illégalement les DVDs après que les ayants droit aient rompu le contrat qui les liait. Certaines clauses n'avaient pas été respectées comme la validation des jaquettes... (le jugement).

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

Là encore, il faudra me montré le preuve

Est-ce vraiment utile finalement ? Je ne cherche pas à te faire passer du côté obsur de la Force...^^

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

- Menti, ça je veux bien dire d'accords.

Et ça ne te gène pas plus que ça ?

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

- Fabriqué des preuves là non puisque si ils avaient vraiment fabriqué des preuvent ils en seraient pas là

Je parle des factures RCP qu'ils ont fabriquées pour faire valoir qu'ils avaient la licence... Rappelle-toi du communiqué où ils ont sorti les factures de Goldorak et Candy.

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

- Menacé: là encore j'aimerai voir ces menaces ^^

Voir plus haut

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

oops comme quoi je pense la même chose qu'elle, et au contraire je le trouve plus vrai que jamais, car que tu l'avoues ou pas, DI est mis sous microscope depuis un moment et la moindre petite chose qui peut ce passé prend des proportion énorrrmmmmeeeee !!! akors si ce n'est pas une chasse au sorcière qu'est ce que c'est ?

Si chasse aux sorcières il y a, qui l'a organisée ?
Nonoche à lui tout seul ? Pour moi, c'est un gars comme toi et moi : il achête des DVDs et télécharge sur les réseaux P2P des séries inédites.
Pierre Giner ? Il fait partie des premières personnes à avoir émis des doutes sur l'authenticité des coffrets. Pourtant, il n'est lié à aucune société concurrente de DI. Il est même freelance je crois.

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

Pour les grosses bourde de dybex ou beez qui oublie carrement de mettre des sous titres sur leur dvd, on les a laissé tranquil sans rien dire donc oui je défend DI parceque c'est de l'acharnement et rien d'autre

Tu compares un défaut de sous-titres à la commercialisation de coffrets contrefaits ?

Morpheus14, le 28/01/2006 à 18:07, dit :

Pour ta dernière question cela n'engage que moi mais il est sur que je ne défendrai pas un autre éditeur comme cela. Pourquoi, parceque DI est le seul éditeur a faire un travail très bon pour des coup tout à fait convenable, ils ont un catalogue qui est le meilleur de marché actuelle et ils n'ont pas peur de faire des offres et des inovations.

C'est un truc que je n'arrive pas à comprendre justement. Comment peut-on être attaché à un éditeur au point de lui pardonner ses actes frauduleux. Soit dit en passant, mon éditeur favori du moment est Dybex mais ça s'arrête là. Je ne me vois pas me lancer à son secours s'il se trouve un jour dans une situation identique.

Sunoyo, le 28/01/2006 à 22:23, dit :

En général, je rejoins l'opinion de Morpheus. J'ai pas de préférence particulière pr DI et MD mais j'ai pas partagé l'opinion de ceux qui enterraient DI et MD. Après il est vrai que je reste très loin de ces débats "déchainés", je regarde juste par simple curiosité.

Je ne partage pas non plus l'avis de ceux qui souhaitent la mort de DI/MD. Certains débats déchainés ont lieu heureusement ailleurs...

[Morpheus14]

Bon une info un peu plus officielle cette fois ;)

Valèrie forum déclic dit :

Chères Clientes et Chers Clients,

Nous sommes désolés de ne pas avoir répondu plus tôt, mais actuellement, notre travail ne nous permet pas d’être en permanence sur les forums.
Concernant la série « Goldorak », comme vous le savez peut-être, nous travaillons sur le Procès en Appel que nous avons interjeté et qui aura lieu le 15 juin 2006.
D’autre part, nous préparons le Mipcom qui se déroulera du 3 au 7 avril, et ce qui prime surtout, c’est la bonne continuité de notre activité (chiffre d’affaires, etc.).

Comme pour Manga Distribution, c’est volontairement que nous nous sommes déclarés en cessation des paiements pour Déclic Images, nous avons pensé qu’à long terme, nous n’aurions pas trop le choix car c’est in solidum avec Manga Distribution que nous avons été condamnés.

Concernant nos licences avec les Japonais :
À ce jour, toutes nos licences signées avec les divers ayant droits au Japon sont intégralement payées et, à notre connaissance, aucune raison juridique ne pourrait annuler nos contrats qui pour la plupart expirent entre 2009 et 2011.

Concernant nos fournisseurs :
Nous n’avons pratiquement aucune créance, hormis la condamnation de 7 200 000€, et malgré cette condamnation, l’actif réuni de Manga Distribution et Déclic Images reste supérieur au passif, ce qui signifie que nous nous orientons, dans le plus mauvais des cas, vers un plan de continuation.

Concernant la cessation de paiements :
Cela consiste à « geler » toutes les créances antérieures au dépôt, et non pas celles qui sont postérieures. Nos fournisseurs et nos clients n’ont aucune crainte à avoir, du fait que depuis quelques mois, nous payons l’ensemble de nos factures au comptant.

Concernant nos séries en cours :
Il est vrai que tout ceci a perturbé nos plannings, mais nous avons toujours été au bout de nos obligations, et nous pouvons vous confirmer que toutes nos séries sortiront dans leur intégralité, et pour la collection Animation, malgré quelques retards, au minimum une quatrième vague sera proposée.

Nous tenons aussi à dire, pour les personnes s’inquiétant du sort des employés, qu’aucun licenciement sans cause réelle ou sérieuse n’a été effectif ou envisagé, et ce, depuis des années.
D’autre part, certains de nos concurrents, qui se reconnaîtront, devraient songer plutôt à leur avenir, au lieu de faire valoir aux sociétés Japonaises que Manga Distribution et Déclic Images ont fait faillite, et ne disposent plus de locaux, ni de salariés !!

Nous espérons avoir répondu pour certains et certaines à toutes vos attentes et craintes, pour les autres, il faudra encore beaucoup patienter.

Valérie et Benjamin Uzan,
Et toute l’équipe de Manga Distribution et Déclic Images

Bien sur c'est un communiqué pour client donc il doit être rassurant, mais le seul moyen de savoir ce qu'il se passe n'est pas de lire nonche ou le forum déclic mais d'attendre et de voir la suite.

Sur un plan plus personnelle je suis content pour la 4ème vague miam ^^

[Alexkiddmw]

Putain... J'espère que les problèmes de DI et MD vont pas trop retarder leur planning, j'attends les OAV de Tyler et la suite de Saiyuki depuis si longtemps, j'ai pas voulu prendre des versions fansubbés pour avoir la surprise avec les DVD, mais la je sens que je vais craquer...

[pøllux]

Morpheus14, le 28/03/2006 à 01:27, dit :

Bon une info un peu plus officielle cette fois ;)
Bien sur c'est un communiqué pour client donc il doit être rassurant, mais le seul moyen de savoir ce qu'il se passe n'est pas de lire nonche ou le forum déclic mais d'attendre et de voir la suite.

Sur un plan plus personnelle je suis content pour la 4ème vague miam ^^

Je note une fois de plus que ceux qui ont eu la primeur de cette info (puisqu'il s'agit du dépot de bilan de Déclic cette fois) sont les lecteurs du fameux blog (le même qu'on accuse de colporter des rumeurs). Sinon, je suis d'accord avec toi : ce n'est pas en lisant le forum de Déclic qu'on saura ce qu'il se passe^^

Trop dûre la vie des Uzan : Etre obligés de faire un communiqué à ses clients parce que quelqu'un a révélé qu'ils avaient mis leur autre boîte en cessation de paiement il y a 1 semaine.

[MarbolanGos]

Perso leur communiqué sur le forum me fait plutot penser à : on va ferme, mais continuez à commander qu'on vous entube plus...

Enfin je sens trop venir le coup où les séries ne seront jamais finies (ranma, gunbuster...) et où il va falloir attendre 2011 pour avoir une suite par un autre éditeur.

Enfin, je me demande comment une société comme ça peut faire une si grosse erreur

[Taviox_sensei]

MarbolanGos, le 28/03/2006 à 12:50, dit :

Enfin je sens trop venir le coup où les séries ne seront jamais finies (ranma, gunbuster...) et où il va falloir attendre 2011 pour avoir une suite par un autre éditeur.

Nyo?!? Parceque gunbuster sort chez Declic et n'est pas terminé? Ca fait des plombes que les 6OAV sont sorties chez Beez en un seul coffret et DI a jamais prévu de les sortir

"Enfin, je me demande comment un connaisseur comme ça peut faire une si grosse erreur"

[Morpheus14]

pøllux, le 28/03/2006 à 12:19, dit :

Je note une fois de plus que ceux qui ont eu la primeur de cette info (puisqu'il s'agit du dépot de bilan de Déclic cette fois) sont les lecteurs du fameux blog (le même qu'on accuse de colporter des rumeurs). Sinon, je suis d'accord avec toi : ce n'est pas en lisant le forum de Déclic qu'on saura ce qu'il se passe^^

Trop dûre la vie des Uzan : Etre obligés de faire un communiqué à ses clients parce que quelqu'un a révélé qu'ils avaient mis leur autre boîte en cessation de paiement il y a 1 semaine.

est après tu vas me faire croire a ton impartialité haha, enfin pas la peine de continuer sinon on va repartir comme il y a 2 mois..... Enfin puisque tu supportes ce superbe blog, peux-tu me dire pourquoi il ne parle pas des autres éditeur qui dépose leur bilan ? ou qui ferme leur porte ? qui vire leur employé a tour de bras ? ben non bien sur, on reste sur le DI sans même chercher à coté ^^

Alors oui je ne suis pas impartiale non plus mais MOI je le reconnais ;)

Pour ton information l'entreprise n'est pas obliger de prévenir ces clients pour un dépot de bilain, juste ces actionnaires si elle en a demande a l'éditeur qui avait fermer tiens

Après chacun voit ça comme il veut c'est sur, mais pour ma part ça reste de l'acharnement sur un éditeur qui a monté plus vite que tout le monde et qui menace donc on le sabre ^^

Taviox_sensei, le 28/03/2006 à 14:58, dit :

Nyo?!? Parceque gunbuster sort chez Declic et n'est pas terminé? Ca fait des plombes que les 6OAV sont sorties chez Beez en un seul coffret et DI a jamais prévu de les sortir

"Enfin, je me demande comment un connaisseur comme ça peut faire une si grosse erreur"

Mais loool

Oui c'est souvent comme ça quand on veut faire ses messages trop vite ^^

[Spike013]

MarbolanGos, le 28/03/2006 à 12:50, dit :

Perso leur communiqué sur le forum me fait plutot penser à : on va ferme, mais continuez à commander qu'on vous entube plus...

Enfin je sens trop venir le coup où les séries ne seront jamais finies (ranma, gunbuster...) et où il va falloir attendre 2011 pour avoir une suite par un autre éditeur.

Enfin, je me demande comment une société comme ça peut faire une si grosse erreur

Ouais bin qu'ils sortent le dernier box de Ranma avant de fermer boutique )

[MarbolanGos]

Taviox_sensei, le 28/03/2006 à 14:58, dit :

Nyo?!? Parceque gunbuster sort chez Declic et n'est pas terminé? Ca fait des plombes que les 6OAV sont sorties chez Beez en un seul coffret et DI a jamais prévu de les sortir

"Enfin, je me demande comment un connaisseur comme ça peut faire une si grosse erreur"

Oh la grosse erreur de ma part pour les gunbuster (surtout que mes dvd sont juste derrière moi...)
Je croyais que la saison 2 était chez DI, mais après verif non c'est beez

Le jour ou j'aurai ma propre boite à licence d'anime (le doux rêve ) je connaitrais les licences que j'ai d'ici là je verifierai avant de poster des co******. (enfin ca a du bien en faire marrer quelques uns )

Enfin ranma c'est bien declic . Et d'ailleurs je viens de penser aux oav de LH qu'il faudrait que je prenne vite fait

[pøllux]

Morpheus14, le 28/03/2006 à 18:19, dit :

est après tu vas me faire croire a ton impartialité haha, enfin pas la peine de continuer sinon on va repartir comme il y a 2 mois.....

Pour quelle raison je devrais être impartial et à quel moment ai-je affirmé que je l'étais ?

Pour la n-ième fois, je ne souhaite pas la mort de Déclic. J'ai juste une grosse dent contre ses dirigeants. Ils ont berné tout le monde avec leurs coffrets et c'est dans l'ordre des choses qu'ils paient.

Je pense que tu ne te sens pas concerné par cette série alors je te propose la situation suivante : Remplace Goldorak par la série de ton enfance que tu attends depuis longtemps et remplace Déclic par l'éditeur que tu veux et dis moi quelle serait ta réaction si tu apprennais que l'éditeur en question :

- a sorti la série sans en avoir les droits et en toute connaissance de cause.

- n'a pas arrêté de multiplier les déclarations mensongères pour sauver sa peau.

- a parasité le marché avec son édition trafiquée.

En ce qui me concerne, je n'ai plus aucune sympathie pour les Uzan et je ne décolère pas car l'édition officielle est compromise : Si les véritables ayants droit ne sont toujours pas refroidis, ils vont devoir mesurer le risque que représente la sortie de leur édition après que beaucoup de monde se soit jété sur la version contrefaite.

Morpheus14, le 28/03/2006 à 18:19, dit :

Enfin puisque tu supportes ce superbe blog, peux-tu me dire pourquoi il ne parle pas des autres éditeur qui dépose leur bilan ? ou qui ferme leur porte ? qui vire leur employé a tour de bras ? ben non bien sur, on reste sur le DI sans même chercher à coté ^^

Marrant que tu dises ça alors que le dernier article en date égratigne RCP et les Huchez... Sinon, le blog s'appellant "GoldoGate", je ne trouve pas ça anormal de voir que la plupart des articles sont consacrés à Déclic.

Morpheus14, le 28/03/2006 à 18:19, dit :

Alors oui je ne suis pas impartiale non plus mais MOI je le reconnais ;)

Ben ouais, moi aussi^^

Morpheus14, le 28/03/2006 à 18:19, dit :

Pour ton information l'entreprise n'est pas obliger de prévenir ces clients pour un dépot de bilain, juste ces actionnaires si elle en a demande a l'éditeur qui avait fermer tiens

Mais je pense que quelqu'un qui s'engage pour la collection ou qui achête une carte de membre est en droit de savoir que les boîtes ont déposé le bilan et qu'il prend un risque...

Morpheus14, le 28/03/2006 à 18:19, dit :

Après chacun voit ça comme il veut c'est sur, mais pour ma part ça reste de l'acharnement sur un éditeur qui a monté plus vite que tout le monde et qui menace donc on le sabre ^^

Si tu fais référence à ce que dit Valérie dans son communiqué, il y a peut-être une part de vérité mais j'ai remarqué qu'ils savent jouer les victimes

[Morpheus14]

Bon je pensais que tu n'aillais pas réagir mais tu laches pas donc on repart

pøllux, le 28/03/2006 à 22:08, dit :

Pour quelle raison je devrais être impartial et à quel moment ai-je affirmé que je l'étais ?

Pour la n-ième fois, je ne souhaite pas la mort de Déclic. J'ai juste une grosse dent contre ses dirigeants. Ils ont berné tout le monde avec leurs coffrets et c'est dans l'ordre des choses qu'ils paient.

Dommage je ne retrouve plus le message, mais c'était un message ou tu me disais qu'il faudrait qu'on est une discussion là dessus car tu ne leur en voulait pas particuliairement et que tu aurais fais pareil pour d'autre... (j'espère vraiment le retrouvé ;) )

pøllux, le 28/03/2006 à 22:08, dit :

Je pense que tu ne te sens pas concerné par cette série alors je te propose la situation suivante : Remplace Goldorak par la série de ton enfance que tu attends depuis longtemps et remplace Déclic par l'éditeur que tu veux et dis moi quelle serait ta réaction si tu apprennais que l'éditeur en question :

- a sorti la série sans en avoir les droits et en toute connaissance de cause.

- n'a pas arrêté de multiplier les déclarations mensongères pour sauver sa peau.

- a parasité le marché avec son édition trafiquée.

Alors les coffrets, soit disant offciel de toei, n'était pas prévu donc c'est vraiment une mauvaise excuse qu'ils sortent pour ne pas le faire. Le projet n'était pas dans leur priorité et ne l'a jamais été.

Ensuite, les coffrets DI sur cette anime sont très bien fait, bien travailler dans tout les sens, donc pour moi la qualitée vaudra toujours mieux qu'autre chose, même si ils sont "illégaux" suivant la justice (oui parceque trafiquée c'est pas le cas, si ils ont eu les masters c'est qu'il y a eu quelque chose tu penses pas ? on les trouves pas comme ça au quoi de la rue ) enfin ça c'est pas l'affaire qui nous amène donc on passe... Bref ça aurait été un autre éditeur j'aurais sans doute réagit de la même manière si le travail avait été aussi bien et je préfère avoir une série que j'aime de cette manière là plutot que d'attendre un autre éditeur qui ne le sortira jamais

pøllux, le 28/03/2006 à 22:08, dit :

En ce qui me concerne, je n'ai plus aucune sympathie pour les Uzan et je ne décolère pas car l'édition officielle est compromise : Si les véritables ayants droit ne sont toujours pas refroidis, ils vont devoir mesurer le risque que représente la sortie de leur édition après que beaucoup de monde se soit jété sur la version contrefaite.

Voir au dessus pas envie de répéter

pøllux, le 28/03/2006 à 22:08, dit :

Marrant que tu dises ça alors que le dernier article en date égratigne RCP et les Huchez... Sinon, le blog s'appellant "GoldoGate", je ne trouve pas ça anormal de voir que la plupart des articles sont consacrés à Déclic.

je ne parle pas de la page en général (oui désolé pour moi c'est pas un article ça), je te parle de "l'information" en général, trouve moi une critique valable sur un autre éditeur, pourtant il y en a à dire et tu le sias aussi bien que moi, donc ils choisissent très bien leur cible.

pøllux, le 28/03/2006 à 22:08, dit :

Mais je pense que quelqu'un qui s'engage pour la collection ou qui achête une carte de membre est en droit de savoir que les boîtes ont déposé le bilan et qu'il prend un risque...
Si tu fais référence à ce que dit Valérie dans son communiqué, il y a peut-être une part de vérité mais j'ai remarqué qu'ils savent jouer les victimes

Sauf qu'il y a une différenc entre devoir et obligation, la collection est assuré, pour le reste PERSONNE ne le sait hormis les dirigeants pas même l'autre médisant qui fait le pied de grue en attendant comme un vautour la carte fonctionne aussi donc pourquoi alerter des dizaine de millier de personne (alors que la majorité n' pas de net d'ailleur ) pour prévenir ?

Et non je ne faisai même pas au communiqué juste a ce que je lis a droite et a gauche, je vois qu'il y a des choses pas net et des "copinages" entre certaine personne et éditeur

Enfin je sais très bien qu'on ne s'en sortira jamais le mieux c'est d'attendre quelque mois pour voir si DI et MD s'en sortent comme je l'espère ou si ils tombent comme l'espère l'autre et certain éditeur.. et des personnes ici