[zyb]

Personne ne connait le film "Les Allumés" ? Y'a un moment que je l'ai vu et pas moyen de le retrouver. C'était un genre de Wayne's World en pire, avec quelques repliques cultes ("Faudrait pas me prendre une bille")

Sinon le dernier Chucky, on se demande si c'est film d'horreur ou une parodie

[Biggie]

Nature-za, le 01/09/2006 à 04:24, dit :

Bah en fait Transporteur 2 c'est un bon film d'action sympa, le retrait de la bombe sous la voiture Ca c'etait une idee bien fendard !

lol c'est la cascade la plus improbable que j'ai jamais vu, c'est un grand truc de malade

[Radical-Spike]

c'est vrai que le coup de la bagnole est hallucinant;j'en ai presque pleuré de desespoir , mais j en demord pa, le passage de l'avion est pour moi l'un des pire mythos de l'histoire du cinema (je sais quand je suis entier je suis limite extremiste ^^)

ps : jusqua maintenant j'accordai ce supreme honneur de la scene la plus improbable du cinema a la scene d'ouverture de Goldeneye , lorsque james saute d'une falaise sans fond pour ratraper un avion qui avai chuter precedemment , et que tranquilement il intercepte l'avion ds sa chute, entre dedans ,se fait un café , beurre ses tartines , se decide a mettre le contact et , par miracle redresse l'avion a quoi 2, 3 metre du sol .... sublime

[supmaite]

Radical-Spike, le 02/09/2006 à 03:07, dit :

ps : jusqua maintenant j'accordai ce supreme honneur de la scene la plus improbable du cinema a la scene d'ouverture de Goldeneye , lorsque james saute d'une falaise sans fond pour ratraper un avion qui avai chuter precedemment , et que tranquilement il intercepte l'avion ds sa chute, entre dedans ,se fait un café , beurre ses tartines , se decide a mettre le contact et , par miracle redresse l'avion a quoi 2, 3 metre du sol .... sublime

Cascade réalisé avec trucage mais tenté par un francais, le meme qui a tenté celle ou Bond saute d'un avion et rerentre dedans, sur le fim la scene est truquée, mais le gars l'a réussi quelques jours aprés le montage du film.
Les boules!!!
Dec bons navets scary movie du 1 au 4....

[Vlad]

J'ai tenté de voir From Hell, avec Johnny Depp. Et qu'est-ce que j'ai été décu Il faut dire que je suis fan de la Bd dont le film est tiré, mais la quand meme, oser dire que c'est une adaptation...

Primo, dans la BD, l'inspecteur n'est pas opiomane, c'est juste un mec qui en a marre de bosser a Whitechapel. Et l'histoire des visions, c'est un autre personnage qu'on ne voit qu'a la fin de la BD.

Enfin, admettons. Mais l'un des interet du bouquins, vient du fait que la conspriration est connue des le debut, et que c'est l'explication des meurtres. Tout ceci melangé avec un coté mystique, expliqué lors d'une visite de Londres, et toute une theorie sur la place du mysticisme dans la société... Alors que la, j'en ai rien vu (j'ai pas tenu longtemps non plus )

Bref, lisez plutot le bouquin, qui est d'une richesse incroyable, plutot qu'une pseudo adaptation, qui emprunte plus le nom qu'autre chose <_<

[Hisoka972]

X-MEN 3

Finalement j’ai fini par me laisser convaincre de regarder ce chef-d’œuvre de la Stan Lee corp.

[Voir le message caché (spoiler)]

Les deux seuls trucs qui étaient intéressants sont lorsque Jamie Madrox trompant l’armée US dans le camp guérilleros de Magneto et quand ce dernier détourne le pont de San Francisco.

Sinon pour le reste ZERO ABSOLU : le combat entre le Phénix d’opérette et Xavier est d’un ridicule…jamais Xavier n’aurait pu/du résister aussi longtemps face à une telle menace universelle. En voyant cette séquence j’imaginais les parents de Jean devant leur assureur : « Notre maison a été rasé par des mutants votre assurance va-t-elle prendre en charge les dommages ? » .
Mon dieu et que dire de Psylocke ? un vrai massacre comme la plupart des personnage du film. Au moins j’aurais appris une chose Caine Marcos a un pouvoir mutant ( ?!) triste Fleau édulcoré. On se demande si les scénaristes ont lu les x-men surtout quand on sait qu’il détient son pouvoir d’un rubis magique. La scène où Kitty Pride le fusionne avec une partie du sol d’Alcatraz ne me démentira pas.
Franchemnt si je n’avais pas entendu le nom « Arclight » prononcé par Magneto, jamais je n’aurais deviné qu’un des adversaire de Serval dans la forêt était « Long-couteau » chef des Maraudeurs ( enfin si c’était lui avec Stan faut s’attendre à tout)
Je ne reviendrais pas sur l’histoire du vaccin, le trou noir du film.
Mais une chose me chiffone : A quoi sert « Angel » dans le film ? à part sauver son vieux je ne voies pas son utilité ( bon vu le film il devait servir à calmer les hurlements d’indignations des fans US)

Edit Lesrode : balise spoiler ajoutée, parce qu'il y a des gens qui n'ont p'tet pas vu le film et qu'on pas forcément envie qu'on le leur raconte... Essayez d'y penser ;)

Ce message a été modifié par Lesrode - lundi 25 septembre 2006 à 20:31.

[Faernelia]

Mélol, je viens de regarder un navet, un vrai, un qui a sa place dans mon top 5 illico o//
J'ai nommé.... Barb Wire.
*attention, spoil* (bon oki, c'est très foireux mais je spoile à mort des fois hein ^^)

Ce que j'ai compris : y a Pamela Anderson qui est une tenancière de bar, habillée en cuir, dans un genre de monde semi_post_apo avec des nazis qui rulezzent le monde. Et elle a des gros seins >_<. Mais alors vachement gros. Et comme si on les voyait déjà pas assez, la donzelle passe son temps avec des hauts (toujours en cuir, doit y avoir du fétichisme là dessous) genre qui couvrent que la moitié de ces trucs. Et lacés en plus. Et pis elle a du maquillage noir autour des yeux pour faire rebelle, mais c'est très laid. Et je pense que ça devait être aussi pour essayer d'atténuer le fait que ses lèvres sont grosses comme dix fois ses yeux, mais là aussi c'est raté ^^°.
Bon sinon y a pas que Pamela Anderson, ses gros seins et ses grosses lèvres, y a un scénario, avec des gens, dont un aveugle qui tient très mal sa canne (enfin il a une pour faire genre il voit trop pas... mais après il est cap de dire que quelqu'un a une robe rouge... Toujours pas compris u_u). Et ces gens ils se disputent .... des lentilles de contact. Wais, ça c'est du challenge de guedin. En fait, si j'ai bien suivi (pasque faut pas croire, c'était pointu comme scénar hein), les gens dans le monde post_apo_nazi_truc, bah on vérifie leur identité en leur scannant les yeux, donc si on a des lentilles de contact comme les fameuses roxxantes que tout le monde veut, bah hop, on passe incognito o/ ! C'est beau le progrès.
Breffeuh. J'avoue que j'avais l'esprit qui partait un peu, le film était pas super passionnant. Mais bon en fait y a une fille, qui doit être une ennemie des nazies, qui a besoin des lentilles pour se sauver loin, mais elle les a pas. Et elle est dans le bar de Pamela Seinderson, pour je sais pas quelle raison, avec son garde du corps maori (je vous spoile: il va, comme à peu près tous les protagonistes masculins du film, trouver que Pamela elle est trop une roxxeuse, et tomber z'amoureux. Ce que j'arrive toujours pas à trouver justifié, sauf pour l'aveugle, et encore, vu qu'il l'entend quand même parler* et pis en plus je crois que c'est son frère). Et donc les nazis ils rentrent, ils cassent tout dans le bar (le truc trop fort, c'est qu'ils arrivent à faire tomber trois fois de la même façon la même étagère à bouteilles, je serais médisante, je dirais qu'ils ont mis la scène en repeat.... ), et comme leur scanner à neuneuils il marche pas, ils voient pas que la fille qui a pas encore les lentilles bah c'est LA fille (mais comme j'ai pas compris ce qu'elle fait à part chercher ces lentilles, je pourrai pas vous spoiler ce scénar surhumain... :/).
Mais ils partent quand même en faisant mouahahahahaaaa comme des vrais méchants.
Pis le bar à Pamela, il est tout cassé >_

*Le pourquoi de la pitite étoile: wais, je disais que Pamela, elle parle. Et que c'est le hic. Pasque non seulement c'est un vrai navet visuellement, mais alors avec les dialogues, c'est inéna(na)rrable. En règle générale, les phrases de Pamela font euh... allez, quand elle est en verve, on a droit à sujet_verbe_complément, avec pas plus d'un mot pour chaque, pasque faut pas déconner, elle est pas là pour parler, elle est là pour montrer son cuir, ses gros seins et ses grosses lèvres ><. Mais bon quand même, des dialogues aussi trop classes, fallait les inventer.
Dédicace spéciale au passage bouleversant où Pam elle laisse son bar à son serveur (qui ressemble limite à Alfred dans Batùan, mais en moins maigre et avec une tête différente, mais il a le même costume quoi. Moi je dis que dans un bar post_apo, ça doit faire son ptit effet), et que le pingouin, il lui fait le regard de chien battu avec "maiiiis je sauraiiiii jamaiiiiiiiis tenir ce bar, Baaarb..." et elle, pas démontée "mais si voyoooons, c'est ta voie, c'est à toi de tenir ce baaar..." et ensuite elle appelle son chien. Enfin tout ça pour dire que c'ets bouleversant. Sauf que j'ai un doute quant à la capacité de Pingouin à tenir le bar, vu comment il balayait super mal le verre brisé qui restait de l'attaque nazie d'avant.

Bref. Je fais super pas court pour dire que Barb Wire, ça roxxe \o/ : y a une greluche à gros seins en guest_héroïne_vaguement_SM, des gens qui savent pas jouer (mais alors vraiment pas: ils savent même pas balayer correctement en parlant.), qui ont des dialogues profonds comme euh... au moins comme l'espace entre les deux seins de Pamela > ), un scénar absent, et des effets visuels de roxxor toutes les 5 min.
Un navet pareil, c'est un pur bonheur quoi !

[Xsorsistdogg]

Je vous conseille : American Ninja III. Je crois que j'ai jamais vu un film aussi navrant. Pourtant j'ai essayé !

[Hisoka972]

Toi, moi et Dupré
[Voir le message caché (spoiler)]

bon je mets çà en spoiler mais bon je ne vais pas raconter l'histoire.
Le film est archi convenu, sans surprise, on devine ce qui va se passer à des kilomètres à la ronde tant c'est prévisible : M.Douglas en père archi-protecteur, le couple qui va avoir des déboires parce que " à force de se voir on ne se voyait plus" enfin s'ils c'était déjà vu... Owen Wilson en looser de service qui va comme par enchantement résoudre tout cela. Il y a quelques scènes marrantes mais vraiment sans plus.

Bref ce film c'est le minimum syndical

[HackFeel]

Freddy vs Jason...

Vu au cinéma!!! (je sais y'en qui vont pas me croire mais c'est pas moi qui a eut l'idée... c'est une fille, fait froid dans le dos... lol)
Je peux vous dire que j'étais vraiment dégouté d'avoir payé pour le voir! <_<

[L'ignorant]

J'ai subit récemment 2 affreux bousins cinématographiques : John tucker must die et Beerfest. Le premier est une comédie sentimentale adolescente traitant de vengeance, tombant dans tous les clichés possibles et inimaginables ; le second est une "comédie" grasse façon American Pie dans lequel le sexe serait remplacé par la bière et qui doit être marrant à visionner seulement dans l'état d'ébriété avancé des personnages principaux.

[onizuka9179]

Une bonne grosse bouse que j'ai vu en K7 quand j'était un piti ado c'est mortal kombat 2,le 1 je m'en souvien pas mais le 2 on étaient tellement mort de rire avec un pote qu'on à rien capté à l'histoire(si du moins il y en avait une)
je me souvient d'un personnage(c'était une femme)qui était le sosie de Pascal Legitimus avec la meme moustache et des effets speciaux meme pas digne des bitomans :pinch:

A voir pour le fun quand meme et ce payer une bonne tranche de rire.

Haaaaa siiiiii,l'été dernier curieux de voir l'adaptation live de hokuto no ken,je tente un visionnage chez un ami et la consternation aussi en voyant le pire acteur jamais arrivé sur un écran,ayant autant de crédibilité pour montrer la colère que la joie qu'une fusion entre JC Van Damme et Steven Segal.Je connais pas le nom de l'acteur mais nul doute que tout le monde la oublié aussi...

[Hisoka972]

ERAGON bon il n'est pas très mauvais mais je ne voulais pas le mettre dans la rubrique "du bon cinéma"


[Voir le message caché (spoiler)]

on a beaucoup de codes de l'héroic fantaisy, mais passons.ce qui m'a géné dans ce filmton, c'est l'évolution du héros : il ne sait pas se battre, il ne connait queudal en magie et en quelques minutes i apprend tout cela on ne sait comment. On a juste droit à la scène où Irons lui a pprend 2 3 notion de base (donc façon de nus dire : "on vous montre çà juste pour vous dire que le jeunot sera formé. Au moins dans Highlander I on voyait très bien comment Macléod était formé par Ramirez et ce n'était pas prise de tête bien au contraire!!!!) et c'est pareil pour la magie.

Ensuite le héros met 1 raclée à des soldats vraiment de pacotille et résiste au méchant magicien de service!!?!
dans ce film on sent très mal la notion de temps, l'histoire donne l'impression de se dérouler sur 3 jours 1 semaine!?la princesse ou héroine de service est limite morte et on la retrouve 2 mn plus tard en forme olympique!!!?!
Quand au peuple rebelle des Warden...on ne comprends pas trop comment ce peuple minoritaire peut-être 1 danger pour J.Malkovitch qui à l'air de s'ennuyer à mort dans ce volet (c'est quand même chic d'être payer à rester assis sur un fauteuil en se forçant à prendre l'air bad boy)

enfin bref à voir sans plus

[Faernelia]

Bon bah finalement je poste ici pour parler du film que j'ai vu hier (enfin techniquement au moment où je poste ça fait 3 jours)... C'est à dire 300(rouge-gras-italique).
ET je vais spoiler (rouge-gras-italique aussi), enfin les trucs spoilables (pasque bon la fin par exemple spa du spoil ^^°)
Alors je commence : j'ai pas aimé ce film xD. Je suis contente de l'avoir vu sur grand écran, tout ça, mais je le reverrai probablement jamais (ou alors dans le cadre d'une soirée nanar :whistling: ).
Ui, il faut le dire, 300, c'est beau. C'est über trop la classe de la mort avec des images travaillées par 15 toshopistes à la seconde (d'ailleurs faudra que j'y revienne, aux toshopistes ^^°). Mais 300 c'est aussi et surtout un truc qui aurait pu être bien ! (même que c'est pour ça que je poste ici o/)

Je développerai pas sur la polémique genre "dans ce film y en a qui sont montrés comme des méchants evil et les autres c'est des gentils en slip" pasque moi déjà l'histoire spa mon truc, j'y connais rien. Tout ce que j'ai vu, c'est des barbares qui tapent des barbares. (pasque bon sur le plan de "civilisés ou pas", y en a pas un pour rattraper l'autre)
Les barbares 1 étant des barbares type Ken bodybuildé en slip interchangeables (sauf que pour varier y en a qui ont une barbe o/, genre le chef). Et les barbares 2 étant une populace... euh... diversifiée. Et quand je dis diversifiée... Nous avons en vrac un empereur-dieu de 3m de haut qui a l'air pas très perse, des guerriers ninjas (sic) avec des sabres chinois (ou je sais plus quoi, j'ai déjà oublié les commentaires de l'expert^^), des cavaliers arabes, des gens basanés, noirs, avec des coiffures de perses des fois, des fois pas, et on a même deux trois Mongols en cadeau bonus au détour d'un plan. (qui a dit "foutoir" ? ^^°)
L'intérêt c'est que du coup on voit bien la différence entre les barbares 1 et les barbares 2. Tout ce qui ne porte pas de slip et une cape rouge, c'est un barbare 2.

Sur un plan strictement personnel, je comprends pas trop en quoi Léonidas il est über charismatique et tout ça... Si on doit comparer Léo et Xerxes... D'un côté on a un Spartiate qui ressemble vachement aux autres. Et qui a beaucoup souffert, tout ça, d'ailleurs il souffre toujours plein mais il a pas le temps de le montrer pasque il se bat vachement trop.
De l'autre, on a un personnage de 3m de haut, couvert de piercings, de bijoux en or, d'égo surdimensionné, et avec un char façon Cléopâtre dans Astérix. Bon, niveau fringues, lui aussi il se trimballe à moitié nu, mais au moins il accessoirise plus. Et pis lui il souffre pas, il est le meilleur, le plus beau, et il assume, et vala. La classe quoi. (et même il est traîtreux et il soudoie, mais il tient ses promesses. \o/) En plus Xerxes est visionnaire : il veut envahir l'Europe (gros sic) (...remarque après il a plus qu'à découvrir l'Amérique pour l'envahir aussi ).
Par contre niveau background, c'est clair qu'on a plus droit à des détails croustillants chez Léo que chez Xer. On a même droit à LA scène inutile copyrightée nanar : la scène de saiks (avec vue sur les seins de la-femme-de-Léo, pasque une scène de saiks sans plan-seins, c'est du fake quoi >>_ (et pourtant quand on voit le harem qu'il
a, ça aurait pu être beaucoup plus drôle... :shifty: )

Je vais pas développer 107 ans non plus sur ma préférence profonde pour Xérès, après tout je suis partiale, j'aime les piercings o/.
Et je vais donc commencer un peu sur le visuel. Sans dire que waaaaah la claque dans la figure pasque bon, ça, tout le monde le dit, c'est vrai. La scène de l'oracle par exemple, bah... c'est magnifiquement rendu (bon la pauvre fille elle est complètement squelettique par contre u_u). Mais malheureusement pour faire un bon film, y a pas que ça :/
Et pis bon Toshop c'est bien, mais coller les mêmes abdos (modèle Gackt ? \o/) à tout guerrier Spartiatruc qui se respecte, c'est déjà un peu ridicule. Remarquez, ça en devient désopilant dans un certain plan... où Léo perd la moitié de ses abdos. Pouf. Sisi. C'est dommage j'ai pas de screen ^^°.
Bon après pour tout amateur de combats au ralenti avec des mecs qui se battent vachement bien contre des mecs qui se battent vachement mal, ça doit être que du bonheur. Mais je me pose quand même la question de comment les Perses ils ont pu devenir über puissants alors qu'ils se battent aussi mal .
Le Spartiate de base, lui au contraire, il est capable de mettre une raclée à 15 Perses en même temps et de rigoler encore derrière, pasque ahahaha qu'est ce qu'on s'amuse tout de même sur ce champ de bataille !
D'ailleurs c'est comme au cirque, y a même des éléphants et autres rhinocéros. Pour les effets pyrotechniques, on a également des gens avec des explosifs. (pasque c'est bien connu que les Perses ils avaient des mages avec de la cotte de maille sur le visage et des bombes plein les mains)

Je dirais que c'est très dommage, pasqu'on dirait que visuellement, ce sont les personnages secondaires qui sont les plus
soignés u_u. Et plutôt que de recruter des z'animaux, ils auraient pu rentabiliser ces personnages si vite oubliés >_<...
Donc oui, ça aurait pas été une photocopie de la BD, mais ce qui passe bien en BD rend pas pareil en live. C'était une réussite avec Sin City, mais là... Ce qui pêche, c'est que le film se prend au sérieux, alors que dès le départ y a marqué que c'est n'imp dans tous les coins. Il aurait pu en devenir excellent si ce côté complètement abusé avait été assumé. Pasque y avait matière en plus >_< ! Dans les personnages qu'on voit à peine du côté des Perses, on a quand même un homme à tête de bouc, ou un autre avec des lames à la place des mains, que nyaaa ! Quand je l'ai vu, j'ai espéré très fort qu'il allait avoir un minimum de place dans le scénar, vu qu'il avait vraiment la classe... Mais nan. J'ai attendu pour rien tout le reste du film ^^°.
Pour compenser, on se retrouve avec un troll tout droit sorti du seigneur des anneaux... Mais vala quoi, ça rend pas pareil u_u. Remarquez entre le seigneur des anneaux (ici probablement Xerxes et ses piercings, ou les ninjas qui sous leurs masques ont de bonnes têtes d'orques xD) et Notre Dame de Paris (Quasimodo en guest, yeah), ça ratisse large o/.

Et face à ça on a juste des mecs qui hurlent à la lune toutes les 5 secondes pour montrer que yeah, ils en ont dans le slip (et euh ils ont pas été retouchés numériquement comme Superman, ça se voit). Enfin gueuler "Aouuuuuu" à tout bout de champ c'est pitêt super mââââââle, mais ça fait pas très intelligent. Enfin si y avait que ça... Disons que tout le côté sonore est là pour compenser l'aspect visuel :/. Les dialogues.. euh... Bah entre guerriers virils, à part se traiter de tapettes en s'esclaffant et se réjouir à l'avance de mourir dans le sang et les entrailles, youpi-ya... C'est pauvre u_u. Du côté de la femme à Léo, spa tellement mieux (un peu plus d'envolées et de grandes phrases, mais au final ça a d'effet ni sur le méchant traître evil, ni sur le spectateur) (enfin si j'ai trouvé ça gonflant moi =_=).
La musique, c'est pire. Les choeurs, ce que ça peut être lourd... Et pis bon le compositeur il va pas rester dans les annales... Et puis j'avoue, moi je venais voir un nanar. Et j'attendais de la musique qui allait bien avec la baston ^^°, genre guitare crade-batterie énervée-guitare crade, enfin quelque chose d'autre que du sous-Gladiator :/ (déjà que lui non plus je l'aime pas...). Ah tiens, et en parlant de Gladiator... la fin de 300 c'est du joyeux pompage u_u, pas original pour un sou... (après je l'ai pas vue dans la BD donc si ça se trouve c'est Gladiator le copiteur). Enfin, le pompage c'est pour ce qui est des images d'Epinal sur fond de champ de blé. Le reste c'est quasi pire, entre le traître qui se balade à une réunion de conseil avec une tunique remplie de pièces perses (tain mais pour être bête à ce point...), et le clou : Léonidas-Jésus sur fond de flèches (manque plus que la croix et on l'a notre Messie...). Faut arrêter le massacre là. (et heureusement, pas longtemps après c'est le cas et on a enfin droit au générique de fin. Que j'ai bien aimé, lui.)


Au fond je considère que c'est juste un gros gâchis. Pour faire tenir un truc avec un scénar qui tient sur un timbre poste en police 14 pendant quasi 2h, il faut un peu plus. Et le pire c'est qu'il y avait parfaitement moyen de faire plus, y avait des persos classieux (enfin pour quiconque aime les films de série Z ^^°), y avait un travail de folie sur les images, il manquait plus qu'une bonne utilisation de tout ça, une bonne musique, un peu de second degré (spa si dur le second degré >_<), une bonne mise en scène... Et tout ça, ça aurait fait un film culte (bon toujours dans la catégorie "nanar", dans la catégorie "bon film adapté de Frank Miller" y a déjà Sin City, et là y a trop de trucs bizarres et/ou incohérents). Donc dommage.
Par contre je le poste quand même dans du bon cinéma : c'est un très bon navet o/. (mais en fait... ça reste un navet u_u)

Ps : Ah oui, au niveau incohérence, dédicace à mon décor préféré : la falaise modulable >_<. AU début, Léo & co sont sur la plage. Ils arrivent quand même à balancer des mecs du haut d'une falaise qui semble faire au moins 50 m de haut... pour que
sur la vue d'après, quand ils se retournent vers les camps de Perses, ils se retrouvent à un niveau au dessus de l'eau qui
avoisine les... 50 cm ^^°. (ou alors ils ont descendu un escalier entre les deux prises ?).

Bon au final j'ai sûrement oublié la moitié de ce que je voulais dire :/ (en fait c'est même pas sûrement, plus j'y pense et plus j'ai des trucs qui me reviennent u_u), et en plus c'est un foutoir monstrueux >_


[Voir le message caché (spoiler)]

Mais en vrai, y a des moments que j'ai bien aimé hein... L'arbre du village en ruines par exemple... il roxxe. ><
Euh enfin c'est pitêtre pas l'effet voulu (vu que c'est censé être aaaaaffreux ^^°) mais il est über classe ! o/

Edit@Vashu : Vi je sais qu'il existe un comic ^^° -> je pensais avoir glissé un mot sur le fait que c'était pitet bien en BD, mais en effet je l'ai pas lu, j'en ai vu que des planches, et en effet, ça a l'air fidèle... Sauf que bon y a une différence entre adaptation fidèle et bonne adaptation, pour moi. Une bonne adaptation étant un film qui s'apprécie même sans avoir lu l'oeuvre originale, et qui donne même envie de le lire, et pas juste un truc qui fera s'extasier que les gens qui l'ont lu. Pour 300 j'ai bien envie de lire la BD, mais ce sera uniquement pasque j'en ai vu des morceaux et que ça a l'air de rendre mieux que le film (et pis là au moins y a pas de son ), pasque lui il m'en aurait plutôt dégoûtée ^^°
Après voui tous les goûts sont dans la nature, et y a tellement de gesn qui disent que ce film über rulzz qu'il y a peut être quelque chose que j'ai raté .

[Vashu-San]

Faernelia, le 10/04/2007 à 16:53, dit :

[...] ... trop long a quoter ^^ ... [... ]

Je n'ai pas vu 300 pour le moment.
Mais juste une question comme ca en passant.
Ceux qui y sont allés et n'ont pas aimés, avez vous éssayer de voire le rapprochement avec le comics de Frank Miller ?
Parcequ'il faut savoir que 300 est l'adaptation cinématographique de ce dit comics.
Ce qui peut deja éxpliquer beaucoup de chose sur le design des personnages et tout ca !

Pour avoir quelques moyens de comparaisons je vous invite a regarder ce lien.

Apres forcement si on cherche a aller voire un film historique on peut etre décus ^^
Mais pour le peu que j'ai pu lire, ceux ayant aimés le comics sont relativement satisfaits en terme d'adaptation, se mettrait on a conspuer les réals qui adaptent bien les comics ?

Edit : ca ne sert a rien de reposter car ca pourrais faire croire que je lance un faux debat ce qui n'est pas le cas.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas aimer le film. mais que si l'on sais a quoi s'attendre et sur quoi ca s'inspire on peut voire certaines choses differement.
Le meilleur exemple que j'ai en memoire est le film Silent Hill, ceux ayant aimés ou ne serait ce que joué au jeu on étés bien plus sensible a l'ambience, aux decors réspéctés, aux angles de caméras ... que ceux n'ayant jamais joué au dit jeux.
Je pose a la base une question toute bete de savoir si les gens n'ayant pas aimés avaient ou pas conaissance du comics.
Tout comme j'ai demandés au personnes n'ayant pas aimés Silent Hill si elles avaient déja jouées au dit jeux (ce qui peut ensuite expliqué beaucoup de choses sur des aspects du films incompris ou peu appréciés).
Le fait de détourner ma question comme tu le fait cher Sudaka oriente celle ci alors qu'a la vase elle n'avais rien de pernissive ou d'orientée. De plus le lien etait la juste a titre de comparaison et d'information.