Citation
Moauis bof, ça dépend de quel point de vue on se place
C'était ironique.
Citation
Sinon 2 arguments : c'est pas plus nocif que l'alcool ou le tabac, son contrôle pourrait pêut être casser son trafic.
C'est pas plus nocifs ?
Je ne crois pas, mais alors vraiment pas.
Sans rentrer dans une comparaison d'excès, je dirais que le cannabis est plus nocif que le tabac commercialisé.
On fait passer le cannabis pour une chose naturelle (comme si c'est un gage de sanité...) ce qu'il n'est plus du tout puisque les espèces à la base sont justement modifiées et que le shit est lui-même coupé avec des choses incroyables (pneu, hénée, chlore, ...).
Ensuite que ça soit le cas ou non, ma question reste d'actalité : Pourquoi une drogue de plus ?
Si à l'époque on a été incapables d'interdire la vente de tabac, qu'on est au moins le courage d'interdire ses semblables.
Ensuite je ne crois pas qu'il fait tout légaliser pour casser les "traffics", non pas que ce ne soit pas efficace mais ce n'est pas régler le problème en soi qui est celui d'une société vendant comme d'un "loisir" une drogue qui n'a que cet usage justement.
Sur le seul plan de la santé publique il y a, je pense, trop de problèmes ignorés par des études qui s'étaient d'abord attaché à démontrer l'inanité de certaines nuisances supposées.
Sur le plan social, nous avons une catastrophe puisque un grand nombre de gamins de 15 ans fument tous les jours du shit (et se détruisent le cerveau au passage) jusqu'à se retrouver incapables de suivre en cours. Or, les lycées ne savent souvent pas réagir face à ce genre de problèmes.
Combien d'entre eux ont déjà acquis une dépendance et que vont-ils devenir ?
Enfin les drogues ça reste une question de maturité, ce n'est pas un hasard si on commence presque tous à fumer à l'adolescence.
La dépénalisation c'est déjà un peu plus intelligent comme raisonnement, je crois que le terme de drogues "douces" ou "dures", rattachés au termes de dangerosité, ne sont pas faux en soit.
Je dirais que ramener à une peine de prison une consommation ou une production personnelle de cannabis est exagéré et très peu pédagogique.
Des peines moins lourdes mais une réelle information des risques encourues c'est pour moi le bon remède.
C'est malheuresement l'inverse pour le moment.
Et puis notez finalement l'analogie du problème avec le p2p :
- l'illégalité
- un très grand nombre d'utilsateurs avec une moyenne d'âge jeune (20-30ans)
- une méconnaissance du grand public du phénomène (la génération d'après)
- mépris affiché du monde politique quant au phénomène
- manque d'études objectives quant à la réalité du phénomène
- les utilisateurs/consommateurs ne voient pas (ou ne veulent pas voir) le caractère illégal du phénomène
- l'illégalité du phénomène n'est pas un frein à la croissance de celui-ci
Aide
Inscrivez-vous !
Discussions
Membres
Blogs
Calendrier
Portail
Sharebox
Blue
Green
Red
Black
).
Enfin concernant les droits de chacun un peu quand même 
Je veux juste qu'on respecte le droit que j'ai de disposer de mon corps comme je l'entends. Donc si j'ai envie de fumer, qu'on ne m'*** pas, vu que je dérange personne.
).
. D'où ma reflexion. Quoi que l'odeur pourrait peut être importuner les voisins (on sait jamais...).
