Le pays le plus 'démocratique' au monde vient d'étaler aux yeux du monde l'étendue de son hypocrisie
POur ceux d'entre vous qui ne sont pas au courant, je résume la situation:
Pendant toute la semaine dernière, les tabloïds britanniques ont fait leur choux gras sur les soi disantes révélations d'un ancien valet du prince Charles. Lequel valet aurait affirmé qu'il aurait été violé par l'ancien secrétaire du cabinet du prince Charles et surtout qu'il aurait surpris le prince Charles et son secrétaire dans des poisition douteuses.
Résultat, dimanche tout un tas de journaux européens ont été tout simplement interdit d'entrée...
Pas n'importe quels journaux européens:
Le Figaro, Libération, El Païs, El Mundo,ABC, Corriere della Sera, Repubblica, La Stampa, Il Giornale, Il Messagero, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Milliyet, De Standaart, De Telegraph et De Volskrant
Et El Watan, le journal en langue arabe le plus lu au monde
Réflexes d'une autre époque..
Pour ceux qui veulent plus de détail:
Article du monde
Autre article intéressant du monde sur la presse britanique:
Comment en parler sans en parler
Page 1 sur 1
Democratie a l'anglaise pas si libre que ca
Posté mardi 11 novembre 2003 à 21:37 (#1)
Proud to be a fan of Kuroi Neko
ENCORE Un grand merci a Gigueur pour cette nouvelle signature
"Each night, when I go to bed, I die. And the next morning when I wake up, I am reborn." Ghandi
Posté mardi 11 novembre 2003 à 22:04 (#2)
Ouais, je vois, j'etais pas au courant de l'affaire, mais le fait que je l'aprenne de cette facon prouve bien une chose: plus ils essayent d'etouffer le truc, et plus ca se repand avec en prime un scandale d'atteinte aux libertés de la presse.
Et, heu , comme ca en lisant entre les lignes, j'ai revé ou quoi? "Il" aurait violé un valet de sexe masculin ??....??? .......si c'est un canulard, c'est d'un gout douteux <_<
Et, heu , comme ca en lisant entre les lignes, j'ai revé ou quoi? "Il" aurait violé un valet de sexe masculin ??....??? .......si c'est un canulard, c'est d'un gout douteux <_<
Posté mardi 11 novembre 2003 à 23:24 (#3)
Nan, nan, c pas un canulard... il est "accusé" de bisexualité...
Ah les anglais et la presse people... y'a de koi etre mdr et aussi terrorisé <_<
Ah les anglais et la presse people... y'a de koi etre mdr et aussi terrorisé <_<
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté mercredi 12 novembre 2003 à 00:07 (#4)
non, c'est un poste de boulayman ca ???
tu es en relle mutation mon gars !
tu es en relle mutation mon gars !
Posté mercredi 12 novembre 2003 à 03:11 (#5)
Proud to be a fan of Kuroi Neko
ENCORE Un grand merci a Gigueur pour cette nouvelle signature
"Each night, when I go to bed, I die. And the next morning when I wake up, I am reborn." Ghandi
Posté mercredi 12 novembre 2003 à 17:34 (#7)
Citation
La presse anglaise est certainement l'une des pires au monde... hormis celles des pays dictatoriaux.
LOL karasu, attend ca me rapelle kekchose ca, c'est pas une citation de Churchill , dans le genre "la democratie est le pire des regime , si on excepte tout les autres" .??!!!!
Je ne me souvenais pas que c'était de lui ^^!
Ce message a été modifié par Karasu - mercredi 12 novembre 2003 à 17:38.
Posté mercredi 12 novembre 2003 à 23:30 (#9)
Ouais faut voir quelle était l'intention et les motifs de la justice britannique pour interdire la publication de ces journaux européens : les juges désiraient-ils protéger la famille royale des abus de certains journalistes, ou était-ce dans une optique de censure d'informations plus que compromettante pour le Prince Charles, auxquelles les journalistes européens auraient pu apporter de nouveaux éléments...Choix Cornélien s'il en est!
Personnellement, je pencherai plutôt pour la première solution, influencé par ma vision optimiste de la justice recherchant l'interêt général dans ses décisions et ma mauvaise opinion des journaux d'outre-manche. Pas très objectif le Zone!! Mais bon, chacun son avis! ;)
Personnellement, je pencherai plutôt pour la première solution, influencé par ma vision optimiste de la justice recherchant l'interêt général dans ses décisions et ma mauvaise opinion des journaux d'outre-manche. Pas très objectif le Zone!! Mais bon, chacun son avis! ;)
Les Jolis Coeurs, Graffiti Activism and many more...
Hora Fugit, Stat Jus
Hora Fugit, Stat Jus
Posté vendredi 28 novembre 2003 à 17:34 (#10)
perso c est une loi qui permet a la famille royale d interdire la publication de données les concernant donc ils peuvent mettre leur véto quand ils le désirent
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1