Sharemanga: Le gouvernement veut contrôler internet - Sharemanga

Aller au contenu

  • 23 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le gouvernement veut contrôler internet

Posté dimanche 08 juin 2008 à 18:13 (#1) L'utilisateur est hors-ligne   eikichi onizuka 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 91
  • Inscrit(e) : 20/04/2004

De pire en pire la nouvelle dictature chinoise à la française d'internet .

Citation

Le gouvernement est-il près de faire un pas de plus dans sa tentative de contrôle du net ?

Le site PC Inpact a publié vendredi 6 juin un étrange document, qui cadre bien avec notre récent tour d'horizon parano des efforts du pouvoir pour freiner le développement du web.


Il s'agit d'une charte sur « la confiance en ligne ». Quatre pages, visibles chez PC Inpact, qui proviennent du ministère de l'Intérieur et sont destinées à « construire la civilité et la sécurité de l'Internet », entre gouvernement, fournisseurs d'accès à internet et autre opérateurs télécoms.

« S'ils signent, les grands acteurs du Web devront apporter tout leurs concours et l'art technique pour nettoyer le web français » de toute activité illégale, indique le site. Qui précise que ce document devrait être signé le 10 juin...

Le 10 juin ? Etrange, étant donné le caractère manifestement provisoire des pages exposées. Quelques points mis en avant dans le document sont très surprenants, et semblent impossibles à mettre en œuvre.
Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur


Exemple ? Le document prévoit des « mesures de suspension ou de suppression » d'un site « en l'absence de toute mise à jour, modification, intervention ou modération d'un contenu depuis trois mois ».

Tout aussi absurde, l'idée de « filtrage a priori des contenus » par les créateurs « d'espace destinés aux mineurs »... En clair, la plateforme de blogs Skyblogs devrait contrôler avant publication les dizaines de milliers de posts publiés chaque jour sur son site !

En quelques heures, l'article de PC Inpact a provoqué un début de polémique sur le net. Près de 1500 commentaires ont été postés sous le texte, et le collectif « citoyen » La quadrature du net, en pointe dans la défense de la gratuité sur internet, s'énerve : « Ce texte confirme les pires craintes des fondateurs du collectif. Sous couvert de protection des utilisateurs, le gouvernement français souhaite mettre en place une surveillance et un filtrage généralisé d'internet. »

Contacté par @si vendredi soir, Marc Rees, rédacteur en chef de PC Inpact et auteur de l'article, modère ces inquiétudes. Le spectre de Big Brother s'éloigne quelque peu :

« Je raccroche tout juste d'une conversation avec un officiel du ministère de l'Intérieur », indique-t-il. « L'existence de ce document m'a été confirmée, mais il s'agit en fait d'un document de travail, destiné à évoluer largement. Le 10 juin correspond en fait à la date à laquelle les FAI devront transmettre leurs observations au ministère, qui est tout disposé à modifier, supprimer ou ajouter des éléments. »

Selon le journaliste, le gouvernement, qui « cherche principalement à combattre la pédophilie sur internet », est « déterminé à faire aboutir son texte, sous une forme ou une autre ».


Voir le texte proposé par le gouvernement

ICI

Posté dimanche 08 juin 2008 à 18:29 (#2) L'utilisateur est hors-ligne   melanQVolikboy 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 424
  • Inscrit(e) : 15/08/2005

J'avais lu ça y'a quelques temps sur PC Impact, et ça commence à me faire sérieusement peur cette histoire,,
vouloir contrôler tous le contenu du net et filtrer et surveiller les échanges..
:w00t: En espérant que les FAI ne cèdent pas

Posté dimanche 08 juin 2008 à 18:48 (#3) L'utilisateur est hors-ligne   Yéteekma 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 298
  • Inscrit(e) : 11/10/2005

C'est un projet complètement fou de la part du gouvernement mais si ce genre de loi passe je déménage :w00t: :sifle:

Posté dimanche 08 juin 2008 à 19:02 (#4) L'utilisateur est hors-ligne   Vlad 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 933
  • Inscrit(e) : 14/09/2004

Ce qui m'enerve le plus dans cette histoire est la façon de présenter la chose: on fait une charte juste pour éviter de passer par les différents systèmes de vérification (genre conseil constitutionnel) et comme ça, la loi que personne n'arrive à faire passer passera par une autre voie plus informelle...

Ca sent un peu la tentative desesperée de faire passer un système de controle qui a été en partie censuré par la commission européenne et le conseil d'état...

Et puis aussi la façon de présenter tout ça: c'est pour lutter contre la pédophilie sur le net, hein, pour protéger nos cheres tetes blondes et surtout pas une industrie mise à mal par les "pirates" car elle n'a pas réussi à faire sa révolution numérique. Surtout pas...

"Twirling 'round with this familiar parabol. Spinning, weaving 'round each new experience. Recognize this as a holy gift and celebrate this chance to be alive and breathing, a chance to be alive and breathing.

Posté dimanche 08 juin 2008 à 19:04 (#5) L'utilisateur est hors-ligne   Thor0411 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 440
  • Inscrit(e) : 15/05/2004

Leurs mesures me semblent difficilement praticable <_<
Image IPB

Posté dimanche 08 juin 2008 à 19:37 (#6) L'utilisateur est hors-ligne   myu 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 657
  • Inscrit(e) : 22/03/2004

..

Posté dimanche 08 juin 2008 à 20:46 (#7) L'utilisateur est hors-ligne   Thirqual 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 322
  • Inscrit(e) : 18/04/2004

Un gros +1 global à myu.

Cependant, autre chose, sur l'innaplicabilité des mesures : ce n'est en rien un problème, ça peut même être un but. Résultat, chacun pourra ainsi se trouver hors la loi, et étant donné l'impossibilité de _tout_ filtrer, chacun se sentira individuellement en sécurité :w00t: . Mais le jour où M.Dupont remue un peu (à vous de définir remue), au lieu de fouiller au hasard pour "combattre les sectes, les pédophiles, les terroristes et les pirates qui les financent", et ben on va fouiller sur ce que M. Dupont a fait. Et il sera très certainement passible de poursuites.
Donc M. Dupont il va faire profil bas et éviter de remuer. Surtout si deux mois avant Mme Michou s'est fait condamner à trois ans de prison ferme et 200 000 euro d'amende parce qu'elle n'a pas retiré dans les temps (en l'occurence deux heures, selon la charte signée en juillet 2009) un commentaire raciste sur son blog parlant de la culture des hortensias en Basse Provence.
Image IPB

Image IPB
Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!

Posté dimanche 08 juin 2008 à 21:56 (#8) L'utilisateur est hors-ligne   Junta 

  • Lord Carotte
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 8 657
  • Inscrit(e) : 06/05/2003

Voir le messageThirqual, le 08/06/2008 à 21:46, dit :

Un gros +1 global à myu.

+1 aussi. :w00t:

Comme à chaque fois depuis des années, énième inquiétude pour un énième coup d'épée dans l'eau.
D'autre part je vois sincèrement très mal les FAI signer ça en l'état...
Image IPB
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise

Posté dimanche 08 juin 2008 à 22:06 (#9) L'utilisateur est hors-ligne   Hisoka972 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 858
  • Inscrit(e) : 06/04/2004

Les Chinois n'ont pas un système de censure de ce genre?
çà me fait penser à La Chine tout ceci
Image IPB

Posté dimanche 08 juin 2008 à 23:02 (#10) L'utilisateur est hors-ligne   Eikichi` 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 409
  • Inscrit(e) : 30/08/2005

+1 avec myu
Enfin comme ça été précisé il s'agit juste d'une ébauche qui présente des mesures inapplicables. Et puis vu l'état des finances publiques, je ne m'inquiète pas trop.
Pour ce qui est de la Chine, vu le nombre de personnes présentent sur les réseaux P2P et autres sites pirates.cn, je me pose quelques questions sur l'efficacité de leur dispositif.

Posté lundi 09 juin 2008 à 06:23 (#11) L'utilisateur est hors-ligne   eikichi onizuka 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 91
  • Inscrit(e) : 20/04/2004

Voir le messageEikichi`, le 09/06/2008 à 00:02, dit :

+1 avec myu
Enfin comme ça été précisé il s'agit juste d'une ébauche qui présente des mesures inapplicables. Et puis vu l'état des finances publiques, je ne m'inquiète pas trop.
Pour ce qui est de la Chine, vu le nombre de personnes présentent sur les réseaux P2P et autres sites pirates.cn, je me pose quelques questions sur l'efficacité de leur dispositif.


Ils ont inventé un logiciel qui communique avec un serveur pirate qui détourne la surveillance du gouvernement .

Posté lundi 09 juin 2008 à 07:21 (#12) L'utilisateur est hors-ligne   Thirqual 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 322
  • Inscrit(e) : 18/04/2004

Vu qui rédige les amendements voire les lois avant de les fourrer entre les pattes de nos dirigeants, ce truc vient à point nommé ici.

Interview de Rascal Pègre publiée sur PCI ici.

Citation

Jérôme Colombain et François Sorel ont réalisé la semaine dernière (édition du 28/05) une interview de Pascal Nègre, que l'on ne présente plus. Comme toujours, les paroles du président d'Universal France et du SNEP sont succulentes, notamment sur le rôle de la fameuse Haute Autorité, la façon dont sera appliquée la riposte graduée, ou encore sur le fonctionnement du P2P dans le monde. Morceaux choisis.

François Sorel : « Comment techniquement vous allez détecter les gens qui téléchargent ou pas ? »

Pascal Nègre : « On est en train de parler d'un système qui existe déjà depuis fort longtemps. Qui a été approuvé par la CNIL. »

François Sorel : « Donc vous le faites déjà en fait ? Mais aujourd'hui, vous n'en parlez pas ? »

Pascal Nègre : « On le fait déjà, c'est-à-dire qu'on repère déjà effectivement les gens qui mettent en ligne d'une manière illégale. On repère les adresses IP. La seule chose, c'est que, aujourd'hui, au compte-goutte, on va avoir un juge, on lui demande de couper l'accès, ce qui a lieu, il y a déjà eu 300 coupures d'accès. Demain, l'idée, c'est de transférer ces données à une Haute Autorité, qui va le gérer, nous l'espérons d'une manière plus massive. Idéalement, ce sera entre 5 et 10 000 envois d'emails par jour. D'une manière un peu plus massive. Et là, il y aura une première information, une deuxième information, et ensuite, eh bien, on préviendra l'internaute en disant que vous avez été informé deux fois, bah voilà, maintenant, vous allez voir une coupure. Si j'ai bien compris, il y aura une discussion entre l'internaute et la Haute Autorité pour savoir, "bon alors, on vous coupe tant de jours et ça vous va, ok, ça roule". Donc voilà. »

Jérôme Colombain : « Ça veut dire que vous n'allez pister que les gens qui mettent à disposition des fichiers, toujours la même problématique, et pas ceux qui "downloadent" ? »

Pascal Nègre : « Oui mais le problème c'est que si vous faites l'un vous êtes obligé de faire l'autre, donc à un moment donné vous réglez le problème. Ou si plus personne ne met des fichiers en ligne, à ce moment-là y'a plus rien à télécharger. »

François Sorel : « Oui mais par exemple, on sait qu'aujourd'hui qu'il n'y a plus de frontières. Si par exemple quelqu'un a 150 millions de titres sur un disque dur, je sais pas moi, dans un autre pays, à l'autre bout du monde, on pourra, nous, le télécharger, et sans rien avoir sur le disque dur. »

Pascal Nègre : « Ça ne se passe pas comme ça. C'est-à-dire que, Dieu merci, c'est pour ça que le Peer-to-Peer fonctionne, c'est que quand vous cherchez un titre, Dieu merci, il est pas très loin de chez vous. Parce que si vous allez le télécharger au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu'il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger. Et clairement on l'a vu nous, quand à un moment donné, on a fait fermer un certain nombre de serveurs sur Emule, on a vu que pendant une semaine, c'était beaucoup plus long pour télécharger et beaucoup plus compliqué. Donc voilà. »


lol wut ? 72h de ping avec le Japon, mais oui Rascal, tu as tout compris, tout !
lol wut² ? Plus long après la fermeture de Razorback ? il a vu ça où ? parce que ce que nous avons vu, c'est que les seuls qui essayaient de la jouer propre ce sont fait cogner. Dont acte.

Franchement, quelle crédibilité accorder à leurs "solutions" et à leurs "logiciels" quand on voit le niveau d'incompétence crasseuse des dirigeants ? Comment ne pas rire devant les objectifs et les chiffres ?

Sans parler, au niveau légal, de la possibilité de recours, de l'établissement de la preuve (des chercheurs en info ont trouvé moyen de faire croire au logiciel équivalent américain que leurs imprimantes téléchargeaient de la musique, je trouve plus l'article ils avaient réussi à faire une publi dans un magazine scientifique), de l'automatisme (comme pour les radars automatiques, tiens d'ailleurs avec +/-% d'erreur sur les angles par rapport à la route, héhé, bonjour le manque de fiabilité de ceux-ci), et j'en passe.

Ah, pas un mot sur le cryptage. Sans surprise, Rascal doit croire qu'il s'agit d'un moyen pour les diffuseurs de contenu de faire payer des gogos.
Image IPB

Image IPB
Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!

Posté lundi 09 juin 2008 à 07:53 (#13) L'utilisateur est hors-ligne   eikichi onizuka 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 91
  • Inscrit(e) : 20/04/2004

Dommage qu'a chacun de ses mensonges son nez ne pousse pas :P



Posté lundi 09 juin 2008 à 12:52 (#14) L'utilisateur est hors-ligne   herc 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 975
  • Inscrit(e) : 13/06/2003

ça date de quand cet interview ?
Image IPB
Vieux Plouc Elitiste.

Posté lundi 09 juin 2008 à 13:01 (#15) L'utilisateur est hors-ligne   eikichi onizuka 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 91
  • Inscrit(e) : 20/04/2004

Voir le messageherc, le 09/06/2008 à 13:52, dit :

ça date de quand cet interview ?


Avec loic le meur avant l'élection et sur RTL il n'y a pas très longtemps s'était justement l'annonce du plan de destruction massive des communautés de jeunes qui se réunissent comme nous dans l'esprit 2.0 :P .
Une fois élu le ton change apparemment et 2 interviews sont contradictoire .
Ce plan est tout à fait applicable contrairement à ce que j'ai pu lire précédemment surtout si les FAI jouent le jeu .
Par exemple Sharemanga sera tout simplement supprimé .
Ce plan cache juste une mesure pour maîtriser les avis divergeant à sa politique .
C'est une boite de pandore pour supprimer tout site qui diverge de sa politique en mettant en exergue le fait qu'il n'a pas été mis à jour pendant 3 mois ou qu'un article de telle propriété intellectuelle a été mis en ligne donc utilisé sans permission .
Une nouvelle ère s'annonce .

Partager ce sujet :


  • 23 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage