(et discussion) Elections européennes 2009 Il serait temps d'en parler ?
Posté mercredi 03 juin 2009 à 22:00 (#31)
Qu'importe la gueule qu'il a et ce qu'il pense, il votera toujours selon les directives du parti. C'est bien ça qu'il faut regarder, on n'est pas dans les municipales.
Mais bon, si tu étais un tant soit peu plus réaliste tu ne serais pas aujourd'hui un militant
Mais bon, si tu étais un tant soit peu plus réaliste tu ne serais pas aujourd'hui un militant
Posté mercredi 03 juin 2009 à 22:23 (#32)
Ashtaka, le 03/06/2009 à 21:00, dit :
Qu'importe la gueule qu'il a et ce qu'il pense, il votera toujours selon les directives du parti. C'est bien ça qu'il faut regarder, on n'est pas dans les municipales.
Je ne vois pas ce qui te fait dire qu'il y a une discipline de parti particulièrement stricte au Parlement européen : des exemples à citer ? A l'inverse rien n'empêche les partis de soumettre les conseillers municipaux/départementaux/régionaux à leurs "directives" comme tu dis. De toute façon, la question n'est pas là : je me plaçais du point de vue de celui qui fait campagne, et des moyens de communication à utiliser pour "mobiliser" un électorat. Faire un tract sans photo avec juste un nom et la mention "fera tout ce qu'on lui dira de faire", je doute que ce soit vendeur
Citation
Mais bon, si tu étais un tant soit peu plus réaliste tu ne serais pas aujourd'hui un militant
"No, you must be mistaken" (à moins que ce passage ne s'adressait à un autre intervenant). De mon point de vue, j'occupe suffisamment mon temps libre pour ne pas me lancer dans le militantisme politique : c'est une activité qui ne m'intéresse pas.
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"
Posté jeudi 04 juin 2009 à 07:55 (#33)
Ashtaka, le 03/06/2009 à 23:00, dit :
Qu'importe la gueule qu'il a et ce qu'il pense, il votera toujours selon les directives du parti. C'est bien ça qu'il faut regarder, on n'est pas dans les municipales.
Justement, beaucoup moins qu'à l'assemblée nationale. Il n'est pas rare d'avoir des députés européens se cachant derrière des formations alliée d'autre pays pour ne pas suivre une discipline de parti.
Posté jeudi 04 juin 2009 à 16:40 (#34)
Et puis bon, le MoDem applique la liberté de vote pour ses élus, alors...
Posté jeudi 04 juin 2009 à 18:54 (#35)
Un bon conseil à ceux qui hésiteraient encore à voter : ne regardez pas la 2 ce soir, ça vous découragerait de vous déplacer !
Posté jeudi 04 juin 2009 à 20:44 (#37)
Moi dès que je vois Cohn-Bendit, je zappe ! Autant vous dire que je ne regarde plus la télé en ce moment.
Posté jeudi 04 juin 2009 à 20:55 (#38)
Posté jeudi 04 juin 2009 à 21:15 (#39)
Pour ma part j'irai voter car obligatoire dans mon pays et comme faut faire les régionales^^
Autant pour les régionales je sais quoi voter, autant pour les européennes j'en ai pas la moindre idée, la faute à qui ?
Je devrais voter en ayant entendu les partis débattre sur la seule question de savoir : Oui/Non pour l'entrée de la Turquie ?! Enfin me direz-vous, qu'en Belgique nous avons d'autres problèmes bien plus urgent à régler^^
Autant pour les régionales je sais quoi voter, autant pour les européennes j'en ai pas la moindre idée, la faute à qui ?
Je devrais voter en ayant entendu les partis débattre sur la seule question de savoir : Oui/Non pour l'entrée de la Turquie ?! Enfin me direz-vous, qu'en Belgique nous avons d'autres problèmes bien plus urgent à régler^^
Posté jeudi 04 juin 2009 à 21:25 (#40)
Posté jeudi 04 juin 2009 à 22:07 (#42)
Iznogoud, le 04/06/2009 à 21:55, dit :
C'est en différé, et tout a déjà filtré sur le net.
Oh... Ok.
Ce qui est sûr, c'est que ça n'a pas changé mon choix, et effectivement, j'approuve ce que Johnny B. a dit...
Ashtaka, le 04/06/2009 à 21:44, dit :
Moi dès que je vois Cohn-Bendit, je zappe ! Autant vous dire que je ne regarde plus la télé en ce moment.
Moi, c'est juste Marine Le Pen que à qui j'ai envie d'éclater la tête avec une chaise quand elle commence à brailler.
Posté jeudi 04 juin 2009 à 22:40 (#43)
Johnny B., le 04/06/2009 à 20:32, dit :
Grmpf, en voilà un qui a raté deux bonnes occasions de se taire. Je pense que ses adversaires ne manqueront pas de le tailler morceaux sur ce genre de débordements navrants et totalement inutile (Xavier Bertrand a du se régaler, il n'attendait que ça) . Quand on est un parti de centre, le but n'est pas de s'aliéner tous les partis de droite et de gauche.
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"
Posté jeudi 04 juin 2009 à 23:40 (#44)
Johnny B., le 04/06/2009 à 22:32, dit :
Sans grande surprise, je constate que Bayrou est encore plus exaspérant que Cohn-Bendit. Il l'avait déjà démontré aux dernières présidentielles et sa tentative ratée de parti unique, mais là il en est réduit aux attaques ad hominem avec l'accusation - pas très fraîche - de pédophilie tout de même (ça nous changera de l'antisémitisme). Pour le coup je ne peux qu'acquiescer avec Cohn-Bendit : ce type est minable. Il peut en revanche très bien finir président.
Posté vendredi 05 juin 2009 à 00:02 (#45)
Mouais...
Franchement, après tout ce que j'avais lu sur le net, je m'attendais à autre chose.
ça tape bas et ça n'est pas glorieux, certes, mais il n'y a pas de quoi en faire un gros scandale.
Ce que je vois, c'est que sur le fond, c'est à dire sur l'Europe, ils sont quasiment d'accord sur tout.
Ils sont même tellement proches qu'ils ne peuvent que recourir aux attaques personnelles pour se différencier.
Mais Cohn-Bendit est effectivement un allié objectivé de Sarkozy, étant donné que c'est un vrai européen, et qu'il se fout totalement de la politique française (bien ou mal, ça dépend du point de vue).
Les verts ne tireront aucun bénéfice de cette élection, même s'ils sont devant le MoDem. Par contre, ça entamerait la crédibilité de Bayrou pour la suite.
Mais c'est un cas d'école.
Il n'y a aucune chance qu'Europe Ecologie soit devant le MoDem.
Je suis surpris que Sarkozy n'ait pas compris avant l'intérêt de soutenir Europe Ecologie.
On verra dimanche si les derniers sondages étaient aussi bidons que ceux annonçant une remontée de Le Pen juste avant la présidentielle de 2007.
EDIT :
Rions un peu, avec ces brillants exemples de journalisme :
14h10 sur Le Monde :
22h41 le même jour, sur le Parisien
Je vous laisse en tirer vos propres conclusions.
Franchement, après tout ce que j'avais lu sur le net, je m'attendais à autre chose.
ça tape bas et ça n'est pas glorieux, certes, mais il n'y a pas de quoi en faire un gros scandale.
Ce que je vois, c'est que sur le fond, c'est à dire sur l'Europe, ils sont quasiment d'accord sur tout.
Ils sont même tellement proches qu'ils ne peuvent que recourir aux attaques personnelles pour se différencier.
Mais Cohn-Bendit est effectivement un allié objectivé de Sarkozy, étant donné que c'est un vrai européen, et qu'il se fout totalement de la politique française (bien ou mal, ça dépend du point de vue).
Les verts ne tireront aucun bénéfice de cette élection, même s'ils sont devant le MoDem. Par contre, ça entamerait la crédibilité de Bayrou pour la suite.
Mais c'est un cas d'école.
Il n'y a aucune chance qu'Europe Ecologie soit devant le MoDem.
Je suis surpris que Sarkozy n'ait pas compris avant l'intérêt de soutenir Europe Ecologie.
On verra dimanche si les derniers sondages étaient aussi bidons que ceux annonçant une remontée de Le Pen juste avant la présidentielle de 2007.
EDIT :
Rions un peu, avec ces brillants exemples de journalisme :
14h10 sur Le Monde :
Citation
Selon ce sondage réalisé mardi 2 juin auprès d'un échantillon national représentatif de 1 000 personnes (méthode des quotas), les listes Europe Ecologie recueillent 13,5 % des intentions de vote, en hausse de 2,5 points par rapport à la précédente enquête menée les 27 et 28 mai. Elles passent devant les listes du MoDem qui ne sont plus qu'à 11 %, en recul de 2 points.
Il s'agit là d'une inflexion importante dans la campagne. Jusqu'à présent, François Bayrou focalisait l'attention. La dynamique dont bénéficiaient ses listes en début de campagne constituait une menace pour celles du Parti socialiste, mal assurées de se maintenir au-dessus de la barre des 20 %.
Mais l'effet Bayrou, alimenté par un virulent antisarkozysme, semble s'être tari. Et le chasseur se retrouve dans la position du chassé, dépassé dans la dernière ligne droite par son rival européo-écologiste Daniel Cohn-Bendit.
Il s'agit là d'une inflexion importante dans la campagne. Jusqu'à présent, François Bayrou focalisait l'attention. La dynamique dont bénéficiaient ses listes en début de campagne constituait une menace pour celles du Parti socialiste, mal assurées de se maintenir au-dessus de la barre des 20 %.
Mais l'effet Bayrou, alimenté par un virulent antisarkozysme, semble s'être tari. Et le chasseur se retrouve dans la position du chassé, dépassé dans la dernière ligne droite par son rival européo-écologiste Daniel Cohn-Bendit.
22h41 le même jour, sur le Parisien
Citation
L'UMP reste en tête des intentions de vote pour les Européennes, à 25%, devançant le PS qui recule d'un point à 20%, tandis que le MoDem est à trois points devant Europe Ecologie, dans un sondage CSA pour Le Parisien-Aujourd'hui en France à paraître vendredi.
Les listes UMP-NC sont créditées de 25% des intentions de vote, inchangées par rapport au dernier sondage de cet institut, les 27 et 28 mai.
Le Parti socialiste, à 20%, perd un point.
Les listes bayroutistes, avec 14% d'intentions de vote (+1), sont sensiblement au-dessus de celles emmenées par Daniel Cohn-Bendit, (11%, +2) dans cette enquête d'opinion.
A 7%, le Front national recule d'un point. Les listes Libertas (MPF-CPNT) se maintiennent à 6%.
Même score de 6% (inchangé) pour le Front de gauche. Le NPA garde ses 5% de la précédente vague.
LO perd un point à 1%, Debout La république est immobile à 1% également. Les autres listes sont à 2%.
Sondage réalisé les 3 et 4 juin par téléphone auprès de 875 personnes de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales (méthode des quotas).
Les listes UMP-NC sont créditées de 25% des intentions de vote, inchangées par rapport au dernier sondage de cet institut, les 27 et 28 mai.
Le Parti socialiste, à 20%, perd un point.
Les listes bayroutistes, avec 14% d'intentions de vote (+1), sont sensiblement au-dessus de celles emmenées par Daniel Cohn-Bendit, (11%, +2) dans cette enquête d'opinion.
A 7%, le Front national recule d'un point. Les listes Libertas (MPF-CPNT) se maintiennent à 6%.
Même score de 6% (inchangé) pour le Front de gauche. Le NPA garde ses 5% de la précédente vague.
LO perd un point à 1%, Debout La république est immobile à 1% également. Les autres listes sont à 2%.
Sondage réalisé les 3 et 4 juin par téléphone auprès de 875 personnes de 18 ans et plus inscrites sur les listes électorales (méthode des quotas).
Je vous laisse en tirer vos propres conclusions.