" - Mais tu es fan de SF ...
- ... et alors ...
- Mais tu joue au jeux de rôles ...
- ... et alors ...
- Mais tu passe le plus claire de toàn temps devant un PC ...
- ... et alors ...
- Mais tu critiques toutes les soprties de films de super héros parce que c'est trop éloigné de l'œuvre originale ...
- ... et alors ...
- Ouais non laisse tomber .. Geek >_<"
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
Je ne vais pas aborder le côté no-life, mais plutôt le reste.
Pour avoir vus et revus ce documentaire, je ne vois pas trop où tu as pus déceler la notion de supériorité du geek par rapport au reste du monde. Il est souvent raison de différence mais pas de supériorité. De plus quel mal à affirmer que loin d'être encore à notre époque reclus dans des garages ou dans nos chambres, les geeks voient du monde, partagent leurs avis et sont sociabilisés au contraire de tout ce qui peut être dit dans d'autres critiques caricaturales. Il n'y a pas forcement de volonté à se prétendre supérieur dès lors qu'on affirme avoir telle ou telles qualités qu'on nous reprochaient ne pas avoir avant, si c'est le cas évite de faire recruteur dans une entreprise ou tout les candidtats te sembleront vraiment super imbus d'eux mêmes XD
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
Et qu'est ce un Geek hormis un extra-terrestre que ceux n'ayant pas les mêmes orientations culturelles ne peuvent pas comprendre ? Détrompe toi grandement si tu crois que la définition englobe les 3:4 des personnes des années 80 (fin 70/80) et 90 ... j'ai l'occasion dans mon métier et de part mes fréquentations de voire un panel très large de la population aussi bien culturellement, socialement que géographiquement, et je t'assure qu'il n'est pas aussi facile de parler de japanime, de nouvelle technologie, de SF, de jeux de rôle, de Gundam ou du dernier tome de Claymore ...
Ça n'est même pas que je passe pour un extra terrestre c'est que je ne peux parfis même pas le montrer.
Fait aussi la distinction entre "avoir entendus parlé de" et "connaitre" ... je peux désormais évoquer Miazaki en soirée, mais niveau japanime ça s'arrête parfois vite là. J'ai fais la remarque pas plus tard que ce week end ou j'étais à une pendaison de crémaillère avec un bon groupe d'Otakus/Geeks, d'un coté ça parlais d'XP et de pWned des monstres dans un MMOPG, de l'autre de qui avait la plus grosse en terme de Go ou To et encore à coté de je ne sais quoi sur la japanimation ... j'ai fait remarquer qu'on était quand même pas comme tout le monde et que c'est vraiment pas a n'importe quel repas que je peut entendre ce genre de sujet. (et pourtant j'en cotois des geeks ^^).
Encore une fois je ne vois dans ta remarque juste le fait d'en avoir les symptômes mais de refuser l'etiquette "Geek" ^^
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
Oui, bien entendu. Du moment qu'on restait dans la SF et l'héroic-fantasy. La vache d'ouverture.
Hahaha serait t'il possible qu'un des roi du sarcasme ne comprenne même pas le second degré ? ^^
Quand le mec dit ça dans la voiture, je peux parier qu'à l'époque il aurait donné beaucoup pour avoir du succès et courrir les filles, mais à défaut d'en avoir les moyens il c'est plongé dans son univers. Le fait de dire qu'il c'en est pas plus mal sortis comme ça c'est déjà de faire passer la pilule en disant qu'il a pas forcement perdus son temps et qu'il s'en ai pas plus mal sortis que ceux qui passaient leurs temps à autre chose qui semblait plus à même d'être dans la norme de leur age.
Ensuite si tu considère le "véritable geek" à la manière d'une caricature éculée de l'homme ado introvertis qui ne peut sortir de son monde imaginaire et ne parler et vivre que par cela, les "vrais supporters de foot" sont donc les holigans ? les "vrais informaticiens" sont ils ceux qui ne sortent pas de chez eux dorment devant leur pc et ne mangent que des pizzas ? les "vrais patrons" sont ils ceux qui délocalisent a touer de bras pour le bien des actionnaires ? les "vrais religieux" sont ils ceux qui se font péter pour la gloire de leur dieu ? ...
Si ta vision du monde et de l'analyse documentaire (ici ou un autre) ne se fait que par du noir ou blanc ... je m'en fou moi j'écris violet à vrai dire ^^
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
Encore une fois tu semble extrapoler, car je ne pense jamais avoir entendus de jugement de valeurs de la sorte dans le documentaire, prôner la différence oui je n'ai entendus, dire qu'une culture est meilleur que l'autre j'aimerais bien savoir où et dans quel contexte tu as vus ça ?!?
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
Je trouve dommage, avec Internet, que les geeks (ou assimilés) n'ouvrent pas plus leurs horizons culturels. La SF c'est bien mais à un moment donné on tourne en rond. Et puis Lucas n'a pas inventé la SF, il y en avait avant lui, seulement c'était en noir et blanc ou il était question de lire des livres.
C'est justement là la nuance entre l'ouverture de la culture underground aux masses, par le biai des fans qui aussi au fur des années on put faire partager leurs passions et arriver à faire partager leurs idées. Donc la différence c'est que pour le grand publique Lucas est le précurseur de la SF et le film Dongeon est Dragons à donné naissance a un jeu de role, alors que les fans (geeks) connaissent Azimov et Tolkiens avant Lucas et Eragon.
Tu auras plus de chance de pouvoire parler de Metrolpolis (en parlant de films noirs et blancs) à un fan de SF que tu croisera en convention qu'a quelqu'un que tu pourras voire à une éventuelle sortie de la seconde trilogie star wars en re-masterisé.
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
J'en reviens donc à dire que si pour toi un définition de groupe d'appartenance se définit par le fait que les personnes en faisant partis sont incapable de voire, découvrir, appréhender et aimer autre chose c'est que c'est ta vision qui mériterait d'être un peu plus ouverte.
Ashtaka, le 07/12/2008 à 20:15, dit :
Hey hey le spécialiste de la proctologie est aussi un geek alors ? \o/
Merci Ashtaka