Les plus mauvais bouquins Vous l'avez lu et vous ne le conseillez pas
Posté mardi 10 avril 2007 à 19:27 (#1)
En bref, dernièrement, j'ai lu "Prédateurs" de Maxime Chattam. Bon, autant j'avais apprécié dans une certaine mesure "L'âme du mal" et "In Tenebris", autant là, les concepts de monsieur Chattam commencent à sentir le moisi.
[Voir le message caché (spoiler)]
Tentai Senshi Sunred : Complet [Shinrei], Higepiyo : Complet [FLA], Saki : Complet [T-F],
Oruchuban Ebichu : Complet [Zeu$-Team], Pani Poni Dash : 1 à 11 [Rey-T], Giant Killing : 1 à 26 [MJF]
Posté mardi 10 avril 2007 à 20:12 (#2)
Verdict: c'est affligeant. C'est nul, creux, plat. 600pages qui dégoulinent de bons sentiments, c'en est presque gerbant. L'écriture est moyenne et on devine la fin au bout de la deuxième page (je sais, c'est pas un polar mais quand même). D'ailleurs tout est dans la même veine: les 4 protagonistes sont caricaturaux au possible, (la gentille fille en chute libre, l'aristo dégénéré, le cuistot macho et la vieille gentille).
Enfin bref, à éviter (mais jvais quand même essayer de voir le film, juste comme ça.)
*: autre bouse littéraire et internationale.
edit: et 100ème message \o/
Merci à Az' pour la sign'
Posté vendredi 13 avril 2007 à 05:14 (#3)
Y'a quelques années j'me suis pris le jeu Rainbow Six (han comme il roxx ce jeu) et j'ai vu le bouquin dont c'était tiré en librairie peu de temps après...
Quelle mauvaise idée d'avoir acheté ce bouquin :pinch:
En gros, c'est un hymne aux USA du début à la fin, sur leur place "logique" en tant que gendarmes du monde avec l'héroisme à deux balles qui va avec...
On perd 15 otages à cause d'une erreur ? Pas grave, on est les meilleurs quand même et on a fait de notre mieux...
Pis bon... C'est un gros fana des armes, on sent qu'il kiffe de montrer sa connaissance des calibres de 800 armes différentes...
Bref, J'ai fini les deux volumes en espérant une amélioration que j'attends toujours.
J'ai retenté le coup avec Code SSN histoire de pas juger sur une seule expérience... Bha nan, c'était vraiment mauvais aussi
Tom Clancy, sélemal
Posté vendredi 13 avril 2007 à 09:58 (#4)
wicelow, le 13/04/2007 à 06:14, dit :
Stoi le mal.
Si forcément tu lis les derniers, tu peux pas apprécier toute la roxitude du truc par rapport à la guerre froide. Quand tu lis "Tempête rouge" (le meilleur à mes yeux), tu es pris dans l'histoire, tu la vis. De meme pour "octobre rouge".
Alors oui faut s'attendre à ce que les USA soient les gentils, tout les autres sont des gros vilains pabô. Mais l'histoire, et surtout la vraisemblance de l'histoire (enfin ça, si t'as pas lu Tempete rouge, t'as pas pu le voir ). Enfin bon, tant pis, j'suis assez déçu de voir la critique de l'auteur alors que j'en suis un fan (sauf les derniers, ils sont meme plus écrits par lui ). Différentes personnes, différentes opinions ;) (mais bon, spa la première fois que tu m'prouves que tu pux wice )
Un livre à déconseiller?
Anges et démons de Dan Brown. Oui oui, celui qui a écrit le da vinci code. A déconseiller à ceux qui lisent Werber en tout cas.
J'suis désolé, mais j'ai lu tous les Werber. Et après, on m'file le Dan Brown. Ben ça fait un peu trop redondant.
Parce que niveau style littéraire, c'est la meme chose, le sauf suspens de Werber en moins (si si, le faux suspens qui vous fait croire que c'est fini, mais que non, y'a encore un niveau après).
Déjà que werber, ces derniers temps, c'est très très chiant (kikoolol le faux suspens de fin), et sans renouveau, alors si en plus faut se farcir un autre bouquin écrit exactement dans le meme style, ça devient dur pour les nerfs.
Officiellement misanthrope, et quasiment agoraphobe. Misogyne pour taquiner (pas par conviction).
Tendance sociopathe les jours de grande fatigue (85% du temps).
Un esprit sain en somme
Posté mercredi 02 mai 2007 à 19:24 (#5)
Ore wa Kptn! Kaizoku-ou ni naru Otoko da!
Merci à Doudy pour sa signature
Posté vendredi 04 mai 2007 à 14:23 (#6)
Pourquoi ?Car avec son premier roman il m'a vraiment impressionné et la suite n'est que l'ombre de cette impressionnante impression :pinch:
Sinon concernant Tom Clancy je plussois dans le cadre d'une lecture de plage
Posté vendredi 04 mai 2007 à 15:14 (#7)
c'est, comment dire, soporifique et ennuyeux. (>_>)
Azusa will help (ETF) | Dai Guard (by Finalfan) | Irresponsable Captain Tylor
Kurau Phantom Memory (SET) | Kurogane Communication (ATF) | Sadamitsu le destructeur (by Finalfan)
Solty Rei (Mikazuki, C-A) | Starship Operators (Requiem) | Stratos 4 (Requiem, ETF & Trilium)
http://iliina.labrute.fr
Posté vendredi 04 mai 2007 à 17:17 (#8)
ext_3125, le 04/05/2007 à 16:14, dit :
c'est, comment dire, soporifique et ennuyeux. (>_>)
Alors là , je proteste >_< Au bonheur des dames ça se lit très bien. Faut juste aimer le style. Et evidemment lire un livre pour les cours, c'est soporifique. Mais en tout cas, de Zola j'ai lu qu'Au bonheur des Dames et Germinal et les deux j'ai bien aimé. C'est un peu relou toutes les descriptions parfois, mais c'est toubien :\
Et La cicatrice, c'est le livre que tellement il m'a plu je suis incapable de le relire >_< Beh ouais , ilétriste ce livre tavu. Il est un peu court par contre, mais en tout cas , il est pas du tout ennuyeux >_<
[Voir le message caché (spoiler)]
La Vérité, c'est comme la Neige. Ca finit toujours par tomber. Des fois. Rarement. Si t'es au bon endroit.
Posté samedi 05 mai 2007 à 14:22 (#9)
je n'ai rien contre le fait que d'autres aiment ce genre de littérature. j'ai seulement donné mon avis.
d'ailleurs, j'ai été obligé de les lire en diagonale pour finir de les lire dans les temps sinon je m'endormais de dessus et malgré cela j'ai encore des souvenirs de ces 2 livres, plusieurs années après.
(à côté de ça, j'ai lu les 2 pavés de 1000 page chacun des 2° et 3° trilogie de la guerre des étoiles sans m'endormir dessus).
Azusa will help (ETF) | Dai Guard (by Finalfan) | Irresponsable Captain Tylor
Kurau Phantom Memory (SET) | Kurogane Communication (ATF) | Sadamitsu le destructeur (by Finalfan)
Solty Rei (Mikazuki, C-A) | Starship Operators (Requiem) | Stratos 4 (Requiem, ETF & Trilium)
http://iliina.labrute.fr
Posté mercredi 23 mai 2007 à 19:10 (#10)
à ne pas lire parce que ça rappelle un peu le monde actuel, effrayant!
Posté mercredi 23 mai 2007 à 19:37 (#11)
Yoruichi11, le 23/05/2007 à 20:10, dit :
à ne pas lire parce que ça rappelle un peu le monde actuel, effrayant!
Ben justement, pour un livre qui date des 50's, le fait qu'il te rappele le monde actuel montre bien qu'il s'agit d'un roman d'anticipation... Et justement ca fout la trouille, en tout cas a moi, de voir que le monde devient comme dans 1984 (culte du chef infaillible, repression policiere, controle de la pensée, surveillance systématique...)
Mais apres, il faut comprendre la critique des regimes totalitaires, et plus particulierement sovietique pour mieux comprendre le message.
Sinon, l'un des plus mauvais bouquin que j'ai lu, ca reste Les Fourmis de Werber. Effectivement je l'ai lu quasiment d'une traite car je voulais connaitre les differentes histoires (bien que je connaissais le truc des allumettes). En fait mis a part le cote description des fourmis, j'ai trouvé ca plat. Aucun style, et le supense est distillé de facon brute: "il se retourne, et il voit..." Et hop chapitre suivant.
Ce style peut convenir en zoologie, mais n'est pas suffisament convaincant pour ce genre de bouquin...
Posté mercredi 23 mai 2007 à 19:56 (#12)
Yoruichi11, le 23/05/2007 à 20:10, dit :
à ne pas lire parce que ça rappelle un peu le monde actuel, effrayant!
J'en remets une couche, parce que ces livres sont vraiment d'utilité publique.
Vu le monde tel qu'il évolue, vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenus.
Personnellement, je n'avais pas trop aimé le style de 1984, mais le sujet, lui, est indispensable.
Posté jeudi 24 mai 2007 à 00:26 (#13)
Pour te consoler sir_vlad, lit Les Thanatonautes et L'Empire Des Anges du même auteur, ce sont d'excellents romans en particulier le premier (l'un des protagonistes s'appelle Raoul Razorbak, pas mal non?)
Un bouquin auquel je n'ai pas du tout accroché c'est Le Rouge et le Noir de Stendhal, je me suis arrêté au 3è chapitre, je peux pas dire que c'était mauvais mais il y a des bouquins comme ça...
Quant à 1984, j'ai pas lu le livre, seulement vu le film au lycée, c'était.... nul. (Désolé pour la critique ultra constructive, mais bon on était plus occupé à d'autres activités au fond de la classe)
Posté jeudi 24 mai 2007 à 00:52 (#14)
Iznogoud, le 23/05/2007 à 20:56, dit :
Vu le monde tel qu'il évolue, vous ne pourrez pas dire que vous n'avez pas été prévenus.
Personnellement, je n'avais pas trop aimé le style de 1984, mais le sujet, lui, est indispensable.
Actuellement, je pense qu'il faudrait plutôt lire la Ferme des Animaux, de George Orwell également, cette fable qui met en scène de manière aussi brillante que concise (150 pages) le mécanisme de construction d'une dictature (alors que 1984 est plus une théorisation de l'ultime totalitarisme).
Zazoo-S, le 24/05/2007 à 01:26, dit :
Regarde un jour Brazil de Terry Gilliam, qui a failli s'appeler 1984 1/2.
Personnellement, je vous déconseille vivement les bouquins issus de Star Wars (trilogie de base et trilogie de Timothy Zahn), ils sont globalement plats et sans intérêt. Evitez plus généralement tous les bouquins qui ne sont que des novellisations d'un script de film puisqu'ils présentent les mêmes caractérisitiques.
Posté vendredi 25 mai 2007 à 15:39 (#15)
Stars Wars , mais aussi la trilogie de Tolkien, personnelllement je me suis arrété au premier, j'en pouvait plus, je comprenais rien.. (Bien que le film aussi je ne suis pas une grande fan! )