[Vashu-San]

J'ai reçus un mail d'une amie cet aprèm et je tenais à le partager mais plus que ça, je tenais aussi à avoir vos avis sur ce sujet.
Donc tout d'abord voici le mail tel qu'il m'a été envoyé :

Citation

VOYONS SI LES FRANCAIS SERONT CAPABLES DE SUIVRE !!!!!!

SAMEDI 4 AVRIL 2009, journée SANS ACHATS !!! - D'autres pays l'ont déjà fait. Et ils ont réussi à faire baisser le prix des pâtes alimentaires pour l'Italie. Deux jours de grève d'achats a suffi pour faire reculer l'énorme augmentation du prix des pâtes.
Même action au Liban pour le prix du pain, le lendemain de la grève d'achats, le prix du pain reprenait son ancien prix.

PARTICIPEZ AU MOUVEMENT NATIONAL SAMEDI 4 AVRIL 2009.
LE GOUVERNEMENT ET LES GRANDS FINANCIERS DE CE PAYS SE SOUVIENDRONT:

Vous êtes invités, tous et toutes, ce jour-là, à ne RIEN ACHETER surtout:
- L'ESSENCE, GASOIL, TABAC
- JEUX DE HASARD (tous jeux de la Française des jeux)
- ALCOOL
- BOYCOTT DE LA GRANDE DISTRIBUTION (sauf les petits commerces de proximité)
- ESSAYER DE NE PAS ETRE VERBALISE (radars, feux rouges,stops,stationnement...)

Avec un minimum d'organisation, nous pouvons tous y arriver.
Imaginez l'impact que ce mouvement solidaire national pourrait engendrer.
Cette action sera et c'est certain , plus efficace que n'importe quelle grève ou manifestation !!!

CETTE ACTION FERA CHANGER LES CHOSES; DIFFUSER CE MAIL A ...TOUS VOS CONTACTS INTERNET...FAITES VITE, la date sera vite arrivée. PREVENEZ VOS AMIS, COLLEGUES,FAMILLES...qui , eux-mêmes, préviendront à leur tour, leurs amis, familles etc...

L'EFFET BOULE DE NEIGE SE FERA NATURELLEMENT.
Servons-nous d'internet, cette merveilleuse invention.
AIDONS-NOUS et nous parviendrons à faire reculer la vie chère.
Ne dites pas " cela ne servira à rien ". Observez le 5 Avril les réactions constatées grâce à vous, grâce à nous.
Cessons de nous plaindre et AGISSONS.

Ensuite je me suis quand même posé des questions sur le bien fondé de ce genre d'action et qui plus est de ces journées "sans".
Est ce qu'une journée sans achats peut réellement changer quelque chose ?
Par changer quelque chose j'entends au moins en terme de prise de conscience.
Est ce que les conséquences sont bien plus positive qu'elle ne pourraient être négative dans certains cas si on prend à l'excès (plein de produits frais jetés car non acheté le samedi par exemple, il en va de même pour les restaurants ...). J'ai trouvés autant d'arguments pour ces journées que contres que je les mettrais peut être plus tard car ce qui est intéressant c'est d'avoir vos avis plutôt que ceux déjà maintes et maintes fois lus.

Donc que pensez vous de cette journées à venir (journée officieuse semble t'il), pour, contre, pour et participant à 100 %, pour mais ne participant pas ?

[raymi edogawa]

Pour faire mon chieur, je dirais que je suis pour cette action, vu que je serai au Guatemala ça changera pas mon quotidien.

Sinon ma connerie mise à part, j'ai déjà eu l'occasion de participer/voir ce genre de manif et pour ma part je trouve ça bidon... Pour qu'un truc pareil faudrait une vraie solidarité que les français ne connaissent plus. Je dis ça en généralisant mais bon l'expérience m'a prouvé que c'était plus symbolique qu'autre chose ce genre d'actions

[Faernelia]

Perso, je serai en vacances donc je me sens moyennement concernée.

Quant à savoir si ce genre de mouvement serait suivi en masse, honnêtement.... faut pas rêver.
Dommage, je bosse pas samedi, je pourrai pas dire si y a une diminution significative du nombre de clients chez mon cher vendeur de meubles suédois :/sanrolleyes: ....

[FinalFan]

Mouais, je suis pas convaincu par ce genre d'opération... enfin quoi qu'il en soit, vu l'état de mon compte, je n'aurais aucun mal à participer.
Par contre un truc me fait rire dans le mail, pas d'achats le 4, qui est un samedi.
Ce qui fait que le lendemain, qui tombe un dimanche 5, je me demande si on verra vraiment quelque chose

Sinon ptdr Raymi ^^

[jpschuck]

Je pense que ce genre d'opération est plutôt bidon.Ca n'aura aucun suivi tout simplement parce que les gens ne vont pas se mettre à boycotter "pour le plaisir", s'ils ne sont pas acculés comme des crève-la-faim. Comparer la situation qu'à pu connaître le Liban sur le prix du pain avec le prix du paquet de pâtes en Italie, c'est du grand n'importe quoi.

Par ailleurs qui peut croire que le prix du tabac ou de l'alcool va baisser suite à un boycott, alors même que l'objectif de santé publique visé est la diminution de la consommation par l'augmentation du prix ?

Le summum du ridicule est le dernier conseil : "essayer de ne pas être verbalisé" ! Mais dans quel monde vit la personne qui peut écrire une chose pareille ?!?

Ce genre de mail c'est du poujadisme à l'état pur : on amalgame les "gros" qui font des surprofits, ici ce sont les distributeurs (la notion de commerce de proximité ça ne veut plus rien dire depuis 20 ans), et l'Etat qui s'engraisserait sur le dos des petits via des taxes injustes (alcool, tabac et contraventions, tu parles d'une injustice...).

De toute façon, en ce qui me concerne, à Strasbourg, le 3 et le 4 avril c'est le sommet de l'OTAN, tout est déjà fermé pour des raisons de sécurité ! Alors les commerçants et les distributeurs, ils ne verront rien du tout.

[Tomoko]

je trouve ça inutile car l'achat sera en grande majorité juste différer (la veille ou le lendemain) donc quasiment invisible.

feraient mieux de faire une journée sans utiliser sa voiture, tout le monde y gagnerai (autant économiquement qu' ecologiquement).

[Doudy]

Ouais bah heureusement que c'était pas aujourd'hui. Et sinon le samedi je sors rarement donc j'suis peinard. Par contre, il ne faut rien acheter du tout? Genre même pas un sandwich? Si c'est ça, je trouve ça un peu con quand même. M'enfin je dis ça, je dis rien.

[NeoOoeN]

Sans moi.

C'est un peu con car si je peux pas acheter de l'alcool le samedi, j'en acheterais 2 fois plus le vendredi... Bref.

[Midnight]

NeoOoeN, le 30/03/2009 à 21:46, dit :

Sans moi.

C'est un peu con car si je peux pas acheter de l'alcool le samedi, j'en acheterais 2 fois plus le vendredi... Bref.

Mais un gros +1

Sans pour autant parler alcool, les gens vont se dire "Ouais super! Je participe! Par contre il va falloir que je fasse mes courses avant" et finalement, ca va revenir exactement au même... Tous les bénéfs' que les boutiques se seraient fait le samedi vont être juste étalés sur les autres jours de la semaine précédente et suivante.

Du coup je trouve ca plutôt inutile comme mouvement

[Junta]

jpschuck, le 30/03/2009 à 19:01, dit :

Je pense que ce genre d'opération est plutôt bidon.Ca n'aura aucun suivi tout simplement parce que les gens ne vont pas se mettre à boycotter "pour le plaisir", s'ils ne sont pas acculés comme des crève-la-faim. Comparer la situation qu'à pu connaître le Liban sur le prix du pain avec le prix du paquet de pâtes en Italie, c'est du grand n'importe quoi.

Par ailleurs qui peut croire que le prix du tabac ou de l'alcool va baisser suite à un boycott, alors même que l'objectif de santé publique visé est la diminution de la consommation par l'augmentation du prix ?

Le summum du ridicule est le dernier conseil : "essayer de ne pas être verbalisé" ! Mais dans quel monde vit la personne qui peut écrire une chose pareille ?!?

Ce genre de mail c'est du poujadisme à l'état pur : on amalgame les "gros" qui font des surprofits, ici ce sont les distributeurs (la notion de commerce de proximité ça ne veut plus rien dire depuis 20 ans), et l'Etat qui s'engraisserait sur le dos des petits via des taxes injustes (alcool, tabac et contraventions, tu parles d'une injustice...).

Voilà qui résume presque à 100% ma pensée.
Totalement bidon, et franchement mort de rire sur le coup des PV.

Quant aux "journées truc" en général, il y en a désormais tellement que ça n'a plus de valeur.

[WiiiFiii]

Slt à tous,

je suis dans le commerce et je peux vous dire que même avec "Une Journée avec Achat", il y a déjà personne... alors "Sans Achat"...j'ose pas l'imaginer lol

[Vashu-San]

Il est bon de voire que je me sens tout de suite un peu moins coupable de ne pas être le seul franchement pas pour ce types de journées.
Bon c'est vrai que au vue de mon compte en banque je risque de toute façon de pas acheter grand chose ce week end >_< m'enfin ...
En tout cas voila justement un petit contre argumentaire que j'ai assez apprécié trouvé assez "sympa" :

Citation

VIVE LA JOURNÉE SANS ACHAT!

par Gilles Guénette

« For 24 hours, millions of people around the world did not participate in the doomsday economy, the marketing mind-games, and the frantic consumer-binge that's become our culture. »
–Adbuster, 27 novembre 2004

Comme à chaque année maintenant, j’ai profité de la Journée sans achat, le 26 novembre dernier, pour effectuer mes gros achats de l’année! C’est ma façon à moi de « brouiller » les activités des groupes altermondialistes qui combattent ainsi « la société de consommation ».

Pour une « bonne » cause

Au sujet de ladite journée, on pouvait lire sur le site de la très à gauche Union des consommateurs du Québec que: « Depuis 13 ans, de plus en plus de consommateurs à travers le monde participent à la Journée sans achat, initiée par Adbusters. » (sur le site de ce dernier, on parle de millions de personnes...) Puis, on remerciait les citoyens d’y participer:

* pour l'environnement: parce que la majeure partie des problèmes environnementaux sont causés par la surconsommation, le transport, le suremballage, les déchets...
* pour le juste partage des richesses: parce que notre voracité à consommer s'appuie sur l'exploitation de populations affamées...
* pour des raisons budgétaires: parce que trop de familles s'endettent et se rendent malheureuses pour maintenir leur rythme effréné de consommation...
* pour se simplifier la vie: car il y a tant de choses plus agréables à faire que de courir les magasins pour chercher des cadeaux inutiles à offrir à des gens qui n'en ont pas vraiment besoin...
* pour retrouver d'autres valeurs: parce qu'il vaut mieux être qu'avoir...

« ...Surconsommation... », « ...voracité à consommer... », « ...exploitation de populations affamées... », « ...rythme effréné de consommation... »; si le but de l'exercice était de nous démontrer que le monde est un bien triste endroit où vivre, c'est réussi! « ...Chercher des cadeaux inutiles... », « ...des gens qui n'en ont pas vraiment besoin... » Mais qu'est-ce qu'ils en savent, eux? « ...parce qu'il vaut mieux être qu'avoir... » Ça dépend de ce qu'on est! Ou de ce qu'on a!

Après avoir énoncé les principales raisons pour inciter les gens à la participation, les gens de l'Union y sont allés d’un mini-sondage interne – question de mettre des visages sur les éventuels « non-acheteurs ». Ainsi, on demandait: Quel est le non-achat dont vous serez le plus fier le 26 novembre? Quelques réponses, à titre d’exemples:

* André Thibault: L'abonnement au câble, car il fait entrer dans nos maisons la publicité télé, principal vecteur de la surconsommation.
* Patrice: Tout ce qui a été fabriqué par quelqu'un(e) dont je ne verrai pas la figure!
* Pierre Fournier: Des objets ou des services provenant des États-Unis.
* Guylaine Ducharme: Ne pas être allée magasiner au Wal-Mart.
* Maryse Dubé: Un téléphone sans fil plus « stylisé » que celui que j'ai déjà.
* Chantal Labonté: La gugusse (friandises, revues) proche des caisses à l'épicerie; je repars avec l'essentiel seulement: lait, pain, oeufs.
* Nicole Bellavance: Un sapin de noël en moins enlevé aux forêts.
* Catherine Souquières: Un achat non prémédité inspiré par la frénésie du moment...
* Ronald MacDonald: Des gras trans.
* Lysianne Panagis: Des ampoules qui n'économisent pas l'énergie.
* Sylvain Giguère: N'importe quel produit vendu par une multinationale et non-local...
* Danielle O'Connor: De la malbouffe.
* Sophie: Café au travail, souvent de trop et on ne soupçonne pas les impacts: équité et environnement/provenance/production/traitement.
* Plusieurs ont répondu: De l'essence, des vêtements, des cigarettes, des téléphones cellulaires, et une soirée au restaurant.

En plus de montrer à quel point les participants à ce genre d’activités maîtrisent assez bien les enseignements du petit catéchisme de l'altermondialiste, ce bref échantillon nous montre qu’il s’agit en fait d’une activité de filles – ce sont majoritairement elles qui ont répondu – et que le système capitaliste n'est pas prêt de s'effondrer – ce ne sont pas de tels « non-achats », non compromettants, qui le menaceront...

N'importe quoi

Mais comment un « non-achat » de cigarettes, de téléphone sans fil ou de malbouffe peut-il aider à améliorer le sort de l’environnement? De quelle façon peut-il aider une petite famille (sans doute monoparentale) victime de « la société de consommation » à venir à bout de son surendettement? Comment peut-il entraîner un plus « juste partage des richesses »? Mettre fin à « l'exploitation des populations affamées » du monde? Poser ces questions, c'est y répondre.

« Les journées sans ci et sans ça sont en fait autant de produits de consommation. Leurs instigateurs, au lieu de nous vendre du café ("non équitable" s’il vous plaît!), du crédit ou des hamburgers, nous vendent des causes. Des visions du monde. »

Les journées sans ci et sans ça sont en fait autant de produits de consommation. Leurs instigateurs, au lieu de nous vendre du café (« non équitable » s’il vous plaît!), du crédit ou des hamburgers, nous vendent des causes. Des visions du monde. Ces produits élevés au rang de causes ne servent en fait qu’à nous donner bonne conscience – tout en faisant vivre quelques petits groupes « progressistes ». À moins d'entreprendre un « Buy Nothing Year », comme le faisait Matt Watkins, un résident de Halifax, en juillet dernier (imaginez...), ils n’ont aucun impact sur les supposées populations exploitées et affamées qu'ils sont censé aider, ou sur l'environnement qu'ils sont censé sauver.

L'association canadienne Adbusters milite contre la société de consommation... en vendant des magazines et des souliers de course hyper branchés. Elle produit aussi des publicités hyper léchées qu’elle tente, tant bien que mal, de faire passer sur les ondes des chaînes de télés privées. Les gens de l’association (qui fait des profits, sans quoi elle fermerait boutique) se sont trouvé une niche des plus profitables et l’exploitent à fond – certains diront qu’ils exploitent leurs clientèles à fond, mais bon... Qu'ils le veuillent ou non, ils contribuent à faire marcher ce contre quoi ils militent.

Tous ces antipubs qui crient contre les publicitaires le font... en diffusant leurs propres pubs. Tous ces aficionados de groupes comme la Grey SweatSuit Revolution qui militent contre l’industrie de la mode le font... en créant de nouvelles modes vestimentaires. Les musiciens « engagés » qui dénoncent « le système » le font... en vendant disques, billets de concerts et t-shirts. Les Équiterre & cie qui se battent « pour un monde meilleur » le font... en vendant des cartes de membre et produits « équitables ». Tous ces individus et organisations qui vendent des produits de consommation à peine maquillés contribuent, malgré eux, à entretenir cette société de consommation qu'ils dénoncent.

Cela dit, nous possédons tous une liste plus ou moins officielle de produits et entreprises que nous n'encourageons pas. Vous avez la vôtre, j'ai la mienne. Ce qu'il y a de bien avec cette approche, c'est qu'elle permet une réelle diversité dans les produits/services boycottés. Par exemple, je n’achète jamais de produits « équitables » – ils sont beaucoup trop chargés idéologiquement et n'auraient sans doute pas une telle visibilité s'ils n'étaient pas imposés dans les milieux gouvernementaux et syndicaux. Je ne fréquente pas non plus le Cinéma Beaubien – un organisme sans but lucratif qui n'existerait sans doute pas s'il n'était pas subventionné à même mes taxes. Et j'ai vendu tous mes disques de U2 – Bono me les casse depuis qu'il s'est découvert un côté Mère Teresa...