[Caesar]

Bonjour J'ai entendue dire que le gouvernement aller faire voté une nouvelle lois sur le téléchargement illégale. Cette nouvelle lois devrait consister:
Les opérateurs controleront leur clients pour voir si ils téléchargent.
Si les clients téléchargent ils recevront un premier message d'avertissement.
Si la personne continue a télécharger aprés le premier avertissement, il sera mit sur une liste noir et le contrat avec son fournisseur d'accés a internet sera annulé.
Si il veut sa'abonner a un autre fournisseur d'accés a internet il ne poura pas car il sera sur la liste noir.

J'aimerais avoir vos conseil, vos sugjections et vos avis a tous. Merci.

[Spikespiegel]

Hum j'en ai entendu parler , je sais pas si un truc pareil pourra passer.

[Vlad]

Je voulais lancer un sujet la dessus, mais pas assez rapide apparement...

Faudra voir comment ce rapport va etre appliqué, mais ca ne laisse rien presager de bon. Il ne va certainement pas y avoir une loi specifiquement dessus, mais des modifications aux lois existantes, ce qui fait que des recours seront plutot compliqués (enfin je crois >_< )

ALors que nous dis ce rapport? En effet, apres un avertissement, l'internaute mis en cause verra son abonnement coupé si il persiste a telecharger du contenu illegal. Par contre, niveau applications, ca ne va certainement pas passer par un juge, mais plutot par une autorité de regulation qui pourra decider de cela, sans aucune intervention d'un juge... Deja il faudra voir comment va s'appliquer le controle (accès a des données privées? Flicage systematique?) et ensuite comment va se derouler le processus de rupture du contrat.

Ecore un grand fantasme de controle de la sphere internet... Alors qu'ils devraient savoir que le net a toujours une longueur d'avance sur les mesures techniques de controles. Dans le pire des cas, des petits malins vont certainement etre capables de detourner les controles.

De plus, ce qui me gene le plus, outre le fait du flicage et du potentiel non respect a la vie privée, c'est que ce rapport preconise la continuation d'un systeme qui va certainement mourrir d'ici peu, en tout cas au niveau musical. Les recentes avancées de Radiohead ou les positions de Nine Inch Nails sur la distribution de musique directement au consommateur, pour un prix defiant toute concurrence, montrent que le systeme de label risque de disparaitre.

La publicité pourra se faire directement grace au buzz sur internet (Myspace et Youtube comme principaux medias) et l'album pourra servir de publicité pour pouvoir se deplacer en concert (qui est certainement le meilleur moyen de remunération des artistes).

Effectivement, les DRM vont certainement sauter si le rapport est suivi, mais il preconise surtout des moyens de preserver l'industrie, ou comment continuer a s'en foutre pleins les fouilles au nom de la culture. Le choix de Denis Ollivennes (patron de la Fnac) est assez parlant. On ne risquait pas de voir une grande avancé pour les consommateurs. De plus la plupart des associations de consommateur se sont elevées contre ce rapport: la ligue Odebi, ou dans une plus grande mesure l'UFC Que Choisir...

[myu]

..

[Iznogoud]

myu, le 23/11/2007 à 19:44, dit :

Mon avis est que ces machins vont donner un sacré coup de fouet au logiciels P2P crypté... Voir des apparitions de modules de cryptage dans emule et consorts.

Oui, ça fait trop longtemps que l'on attend, et que rien de probant ne sort.

On se souvient qu'il a fallu que le bridage des protocoles ed2k arrive en Allemagne pour que les développeurs d'eMule implémentent enfin le brouillage.
On les espère plus réactifs sur le sujet du cryptage...

Citation

De tout façon, ça ne changera rien au déclin des majors, car vendre de la merde, même bien emballée, ça ne fera jamais courir les foules

+1

Citation

attention ils vont peut etre nous avoir

Personnellement, je n'ai pas peur du tout, mais alors, vraiment pas...

[sagitaire46]

se qui dois arriver arrivera.................mais comme vous l'avez dit , il y auras toujour des malin pour tout contourner .
si le gouvernement veux que le télégargement stoppe , et ben , qu'il baisse les prix de ses dvd et qui fotte a la porte les controleurs de l'audiovisuel qui sont des vieux de vieux.
en france , on arrive méme pas a avoir un produit saint , sans retouche , sans censure .
avant de passer a l'acte , ils n'ont qu'a poser des questions au internautes , mais vu le béte que l'ont a au sommet de la france , hai hai hai................
enfin , rien n'est encore jouer pour le moment mais je redis qu'ils pourrais demander l'avis des consomateurs , le pourquoi et le comment.

[Morpheus14]

myu, le 23/11/2007 à 19:44, dit :

Mon avis est que ces machins vont donner un sacré coup de fouet au logiciels P2P crypté... Voir des apparitions de modules de cryptage dans emule et consorts.

Alors ça, j'y crois pas une seconde... parce qu'il faudrait, quand même, réalisé que ça n'empêche pas ton fai de voir ce que tu fais. Ils ont de très nombreux moyen pour voir si une personne faire de p2p ou pas et pas seulement par les protocoles, les cryptés se feront repéré aussi vite qu'un non crypté.

myu, le 23/11/2007 à 19:44, dit :

De tout façon, ça ne changera rien au déclin des majors(...)

Tout à fait d'accords, mais pas pour les mêmes raison que toi. Comme un article le disait (je vais essayer de le retrouver et j'éditerai mon message ^^) les personnes téléchargeant achètent beaucoup contrairement à ce qu'essaye de faire croire les majors.



Pour un point de vue général sur la signature qu'il y a eu cette après midi, je pense qu'il y aura de lourde répercussion mais pas pour ceux que l'ont croit. Les FAI ne peuvent pas changer leurs contrats à leur bon vouloir, la commission européenne l'a annoncé cette année d'ailleurs (le fai doit préserver l'anonymat des clients, ni ne peut les menacer, blablabla).

Bref ça va faire du bruit

[myu]

..

[Anothefan]

Iznogoud, le 23/11/2007 à 20:01, dit :

Citation

attention ils vont peut etre nous avoir

Personnellement, je n'ai pas peur du tout, mais alors, vraiment pas...

+1.Y'a rien de bien nouveau.De nouvelles punitions,mais faut encore réussir à choper les gens sans déraper sur l'atteinte à la vie privée et tout ça.
Et puis même s'ils voyaient le nom du fichier qu'on dl,ça prouve rien sur son contenu (vive les fakes) et même s'ils pouvaient obtenir des infos sur le contenu,c'est pas dit que l'utilisateur a les mêmes.
Je ne me sens ni plus ni moins menacé qu'avant

[Morpheus14]

myu, le 23/11/2007 à 20:33, dit :

Euh là, pour une fois tu te trompes partiellement. J'explique:

Oui, effectivement, ton FAI peut voir que tu fais du P2P crypté.
Mais il ne peut pas savoir ce qui transite. Donc pas moyen de dire que untel dl le dernier Tokyo Hotel ou une distrib linux.
Donc pas de délit constaté, pas de sanction. CQFD.

heu... pas totalement lol

En fait, j'ai pas tord mais tu n'as pas tord non plus ;) et pour plusieurs raisons

- Le gars ayant emule ou/et bt ou/et d'autre logiciel p2p fonctionnant en continu 10/15/20/24h par jours ce n'est pas pour prendre de l'open source (faudrait pas pour les prendre pour des billes, ni les flics et les juges hein ^^ )

- Les logiciels "cryptés" sont très, mais alors vraiment, très facilement décryptable. Une personne que le fai soupçonne de faire du p2p et mise dans un filtre spécial qui décrypte quelques paquets venant ou allant de ton pc et hop ils peuvent voir ce que tu fais

Je passe sur les autres méthodes un peu moins "légale" que les fai utilisent pour dénicher certaines personnes

Anothefan, le 23/11/2007 à 20:44, dit :

Et puis même s'ils voyaient le nom du fichier qu'on dl,ça prouve rien sur son contenu (vive les fakes) et même s'ils pouvaient obtenir des infos sur le contenu,c'est pas dit que l'utilisateur a les mêmes.

Sauf que il y a intention de dl même si c'est un fake

On peut comparé ça à certains cas judiciaires de personne ne connaissant pas ce qu'elles transportaient/vendaient ou autres et étant condamné pour "avoir l'intention de" *******

Donc malheureusement ça ne marche pas ce genre d'excuse :pinch:

[Iznogoud]

Morpheus14, le 23/11/2007 à 21:00, dit :

- Le gars ayant emule ou/et bt ou/et d'autre logiciel p2p fonctionnant en continu 10/15/20/24h par jours ce n'est pas pour prendre de l'open source (faudrait pas pour les prendre pour des billes, ni les flics et les juges hein ^^ )

Ah ?

Et ? Des preuves ?

Parce que la présomption d'innocence signifie que l'on ne peut être condamné sur un soupçon...

[Morpheus14]

Iznogoud, le 23/11/2007 à 21:12, dit :

Ah ?

Et ? Des preuves ?

Parce que la présomption d'innocence signifie que l'on ne peut être condamné sur un soupçon...

Où ai-je dis qu'ils condamneraient QU'AVEC ça ???? nulle part faudrait un peu arrêté de déformer les propos. Avec myu, on parle de la détection des fai, nullement des jugements ). Dans le même temps, ils ont été prendre son pc personnel (chez lui à 150Km) également de la même manière.

Donc pas de problème, quand ils veulent, ils peuvent

[Arkangel]

Y'a que les oeuvres françaises qui sont concernées par l'arrêt des DRM, donc bon, ça présente pas vraiment d'intérêt.

Un des trucs qui me fait peur par rapport à ce projet de réforme, c'est que dans tous les cas, ce sera le titulaire du contrat d'abonnement internet qui sera responsable. Si papi se fait hacker son wifi par le méchant pirate du coin, il va pas être content quand il va se faire couper son internet sans trop comprendre pourquoi :\

[myu]

..

[GANTZ]

Eh allez ont continu à taper sur mes même et ont recommence , ça ne peut qu'aller de mal en pis je vous le dis , si besoin je suis prêt à miger sur une version d'emule cryptée.

Même si je telechargent des animes et des series tv il n'empêche que je suis un gros consommateurs de manga et de dvd legaux , j'ai pas non plus un budget illimité qui me permettrait d'acheter des albums à 15 euro l'unité.

Enfin comme d'hab il partent dans le tout repressif sans chercher à comprendre , ils voient le monde avec des oeillères.