[Radical-Spike]

on peut me rappeler c'est quoi ces fameuses "valeurs" de gauche au juste , parce que c'est ideologiquement confus depuis un moment ...

[Iznogoud]

Radical-Spike, le 19/07/2007 à 02:30, dit :

on peut me rappeler c'est quoi ces fameuses "valeurs" de gauche au juste , parce que c'est ideologiquement confus depuis un moment ...

Certains disent que c'est depuis 1983...

Moi je situerais ça au sommet de Lisbonne en 2000, quand Jospin a accepté la libéralisation des services publics.

[Debiru]

Citation

Jack Lang au Conseil constitutionnel
19/07/2007-17h54

En échange de sa participation au comité de modernisation des institutions, Nicolas Sarkozy a proposé au socialiste Jack Lang de le nommer dans trois ans au Conseil constitutionnel. L’intéressé a accepté cette proposition.

PRG et PC comme prochaines cibles : Sarkozy de plus en plus ouvert


HS, de la politique mais plutôt US :
Un article du Monde assez étonnant sur une petite ville de Louisianne, que Bush devrait bombarder afin d'y promouvoir la "democraty".

[Sudaka82]

Debiru, le 19/07/2007 à 19:01, dit :

PRG et PC comme prochaines cibles : Sarkozy de plus en plus ouvert

Rien de mieux pour tuer l'influence de la gauche caviar et soixante-huitarde que de lui donner des postes dans le gouvernement... À quand un ministère pour Krivine ?

[Ashtaka]

La gueule de la droite décomplexée

Je sens que les électeurs de Le Pen ne se tromperont plus en 2012. Sarko doit se dire qu'il vaut mieux tabler sur les voix de gauche du coup. Ce type est trop médiatique, il faut qu'il fasse l'actu à tout prix. Amusez-vous à compter le nombre d'infos le concernant quand vous cliquez sur google actualité.

[Behachev]

Et comme il n'arrive pas à être partout en même temps, il envoie Cécilia bronzer en Lybie

Au moins Nicolas a compris que pour me pas avoir certains pb que W a eu, il "lache" du mou sur la Court constitutionnelle...
Mais le plus surprenant est de découvrir que la Langue de Blois était un juriste.

[kroomi]

Ashtaka, le 20/07/2007 à 15:22, dit :

La gueule de la droite décomplexée

Je sens que les électeurs de Le Pen ne se tromperont plus en 2012. Sarko doit se dire qu'il vaut mieux tabler sur les voix de gauche du coup. Ce type est trop médiatique, il faut qu'il fasse l'actu à tout prix. Amusez-vous à compter le nombre d'infos le concernant quand vous cliquez sur google actualité.

En meme temps si ce "mec est trop mediatique" comme tu le sous-entends c est qu il y a des abrutis comme toi qui blablatèrent autour de Nicolas Sarkozy et qui par conséquent font qu'il y est de nombreuses videos sur internet pour perpétuer ce mouvement gauchiste ou tout simplement débile...

Deuxièmement, si tu réfléchis un peu, et que tu ne regardes pas uniquement les informations concernant Sarkozy tu te rendras compte qu'il y a eu ces derniers mois (en amont de la présidentielle 2007) un emballement médiatique autour du couple Royal-Hollande ce qui à fortiori a généré énormément d'articles et de reportages télévisés, et si l on parle des problèmes internes au PS cela rajoute une part non négligeable au niveau de la couverture médiatique...Donc il faudra que tu m expliques ta vision, et si sarkozy est tant médiatique que cela c est qu il a des personnes comme toi, qui le rendent médiatique en disant des abbérations...

Tu devrais diffuser ce post sur Google comme ca , cela permetrait d'augmenter la médiatisation Sarkosiste...

[Junta]

Houla M'sieur kroomi !
Pour un 1er post tu fais fort.
Un peu de retenue et un language plus posé te sont demandé, ça te permettra de faire plus long feu dans le débat (surtout quand tu quotes des personnes dont en fait tu ne connais rien de leur point de vue).

[kroomi]

je me suis peut etre un peu emballé sur certains mots certes et j en suis navré, cependant explique moi...j ai pas le droit de donner mon point de vue dans la limite du raisonnable bien évidemment? Sans que tu me menaces de m'exclure de ton forum??

[Ashtaka]

Non. Tu m'as traité d'abruti, c'est une insulte. Je demande à ce titre qu'on te colle un avertissement histoire de t'apprendre que le respect ça vaut aussi sur le net et plus particulièrement sur ce forum que je sais bien géré (lèche lèche ). Et puis sinon je demande un droit à te répondre de la même manière, tiens ! Bon et puis sinon tu t'excuses et on se fait la bise. Ca va il y a de quoi faire compromis avec moi. Et c'est toujours moins cher qu'avec Khadafi.

Bon et plus sérieusement je maintiens mes propos. Maintenant je sais que c'est pareil en face (surtout l'alter-égaux Ségogole) mais merde là il fait fort le bougre. Fait ce que je dis : compte les infos le concernant sur google actualité. Effarant ! Et je dis ça sans avoir la télé alors j'imagine même pas ce que ça doit être... Ah si il y eu le 14 Juillet qui a fini en concert de Polnareff. Pas médiatique en effet. Juste un peu festif on va dire. C'est sur qu'il y a pas besoin de se repentir de grand chose après un tel déballage historique et culturel.

edit: Chut Junta ! Passer pour un socialo aux yeux d'un Sarkozyste, c'est le comble du comble !

[kroomi]

ouais en fait je suis pas vraiment Sarkoziste, je n ai pas vraiment de position étant donné que je ne trouve pas vraiment d hommes politiques qui me permettent de m'identifier dans leurs propos... Ceci dit tout ce que je voulais dire à travers ce post un peu virulent c est que: que ce soit la droite ou la gauche...leur exposition médiatique est plus ou moins la meme et honnêtement ce qui fait la différence avec Sarkozy sur le net c est cette énorme vague de dénonciation des internautes qui ne supportent pas cette homme (qui est malgré tout notre président) et en fait c est plus ca qui m enerve qu autre chose les gens ont voté, le peuple à parlé...meme si je suis loin d etre d accord avec ce mec c est comme ca...

Ceci dit le bon point de cette grande diffusion des infos sur internet c est que ca permet de trouver de très bonnes vidéeos comme Sarkozy bourré au G8..à voir absolument...

[Ashtaka]

Je t'es traité de Sarkozyste, on est donc quitte.

[Deathscythe]

Je sais pas ce que vous pensez de la stratégie de Sarko sur le plan international, mais je trouve qu'elle est à double tranchant...

En effet, on le voit partout. Europe? Présent. Darfour? Présent. Infirmières bulgares? Présent. Accident de bus polonais en France? Présent.
A croire qu'il est indispensable. La où c'est pas trop mal joué, c'est qu'en intervenant ainsi à tout va, il peut demander des faveurs; j'entends par la que, en se mêlant de tout et n'importe quoi, il peut servir d'intermédiaire, ce qui le place dans une position de demander un "retour" sur l'effort qu'il a fourni auparavant. Genre un prêté pour un rendu quoi.
Cela peut se révéler relativement intéressant sur un plan politique; il montre une France ouverte sur le monde, qui s'y intéresse, tout en gardant un moyen de pression quand le moment sera venu.

Là où le bat blesse, pour moi, c'est qu'on se retrouve avec une France de "fouille merde", qui regarde ce qui se passe chez son voisin avant de se préoccuper de ce qui se passe chez soi. Accessoirement, on vient à un mode de fonctionnement assez proche des "gendarmes du monde", les bien aimés américains, quoi que la différence soit que le président agisse sur un plan bien plus diplomatique... Quelque part, là où ça me fait doucement rigoler aussi, c'est que l'affaire des infirmières bulgares, par exemple, aurait été un terrain parfait pour la première mission diplomatique médiatisée de notre ministre des affaires étrangères; et bah non, au final, on parlera plus de Cecilia et de ses prérogatives futures (? - et j'espère que ces prérogatives ne resteront qu'hypothétiques...), que d'une mission correspondant parfaitement aux compétences d'un ministères "ouvert"...
Etrangement, cela me fait penser à une certaine centralisation de certains appendices d'Etat au sein d'une meme famille... Et étrangement aussi, ça me botte pas plus que ça... Parce que la, on se retrouve quand meme avec un président qui accapare le role d'un de ses ministres...


Je suis le seul à avoir ce ressenti là... ?

[Debiru]

Deathscythe, le 28/07/2007 à 01:44, dit :

Je suis le seul à avoir ce ressenti là... ?

non ! (avec du retard)

Sinon c'est la rentrée politique, et comme dans toutes les rentrées on repère déjà les fayots:
Manuel Valls dans le Figaro (ça s'invente pas) :

Citation

Nous pouvons faire un bout de chemin avec la majorité, à condition qu’elle nous entende, sur des sujets qui peuvent faire consensus. Je pense aux moyens qu’il faut donner à la justice, à la lutte contre la criminalité ou encore au dossier de l’immigration.

Faire un bout de chemin avec la majorité au niveau de l'immigration ?
Donc un bout de chemin avec le ministre de l'Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement, Brice Hortefeux, dont la méthode est de fixer des objectifs de reconduite à la frontière ?

On dirait que pour certains, renouveler la gauche ça veut dire "devenir de droite", c'est assez déconcertant.

[Junta]

Sans vouloir prendre la défence de Walls (qui pourtant ne dit pas que des bêtises), on peut aussi se dire que "faire un bout de chemin" ensemble ça pourrait peut-être permettre un consensus sur ce genre de sujet au lieu de démanteler les réformes précédentes à chaque alternance/législature.

Renouveler la gauche ça peut aussi vouloir dire être moins doctrinaire sans pour autant se droitiser.