Salut,
Il y a de plus en plus de plaintes contre la taille des signatures. Certains membres désirant garder l'anonymat trouvent ça désagréable de voir des images trop large sur un forum de discussion.
On peut désactiver l'affichage des signatures et/ou des avatars dans le panneau de configuration personnelle, mais toutes ne gênent pas la lisibilité (certaines étant même très jolies à regarder).
Au niveau du format, je suggère quelque chose comme 700*150 maxi. N'hésitez pas à donner votre avis.
- 9 Pages
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
Taille des signatures
Posté lundi 10 janvier 2005 à 10:53 (#2)
je suis pour. certaines empêchent la lisibilité du texte, mais malgré tout, je tiens à garder l'affichage des signatures car cela participe à la 'physionomie' du forum.
bref, une réduction de la taille serait la bienvenue.
par contre... un petit 700*150 plutôt, histoire que je me fasse pas chier à refaire la mienne...
edit: merci.
bref, une réduction de la taille serait la bienvenue.
par contre... un petit 700*150 plutôt, histoire que je me fasse pas chier à refaire la mienne...
edit: merci.
Posté lundi 10 janvier 2005 à 10:57 (#3)
bon allez, je vote pour, mais va pas nous changer la taille maxi une nouvelle fois XD
Posté lundi 10 janvier 2005 à 11:03 (#4)
/me va se cacher...
Je vote contre ! Cette dictature infame des partisans de la grisaille et de la tristesse sur un lieu de convivialité aussi lumineux que Sharemanga me parait absolument INTOLERABLE !
Oups... ma souris a glissé sur "Pour"...
Je vote contre ! Cette dictature infame des partisans de la grisaille et de la tristesse sur un lieu de convivialité aussi lumineux que Sharemanga me parait absolument INTOLERABLE !
Oups... ma souris a glissé sur "Pour"...
Posté lundi 10 janvier 2005 à 11:45 (#6)
Je vote POUR, je suis justement en train de réduire la mienne, d'ici 5 minutes ça devrait être fait.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté lundi 10 janvier 2005 à 11:53 (#7)
Hummmmm, quand on regarde la mienne
je vote "contre", perso ça ne gene pas la lisibilité, et c'est meme agréable de voir de jolies sign, c'est mieux que d'avoir un fond noir ou blanc tout vide.
Le seul problème serait pour la vitesse d'affichage de certaines sign
je vote "contre", perso ça ne gene pas la lisibilité, et c'est meme agréable de voir de jolies sign, c'est mieux que d'avoir un fond noir ou blanc tout vide.
Le seul problème serait pour la vitesse d'affichage de certaines sign
Venez nous rendre visite sur #Anime-Haikyu-Tai@irc.dreams-fr.net
Posté lundi 10 janvier 2005 à 11:57 (#8)
Je vote pour et je vais d'ailleurs vite fait regarder la taille de la mienne ^^
edit : c ok je la pensait pas si petite ^^
edit : c ok je la pensait pas si petite ^^
Les indiscrétions de Stan Viarnicof, le blog pervers du sensei !
Et toujours : le Sensei's Blog !
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:06 (#9)
Je suis pour, mais en 700*200
Je vais modéfié la mienne, mais pour le moment je n'ai pas trop de temps....
je pense que pour la fin de la semaine je l'aurais modifié donc pas de critique pour le moment .
Je vais modéfié la mienne, mais pour le moment je n'ai pas trop de temps....
je pense que pour la fin de la semaine je l'aurais modifié donc pas de critique pour le moment .
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:07 (#10)
Je vote contre, mes signatures ont toujours été en 700x200 (ou presque) et je trouve ça tout à fait raisonnable, le plus encombrant étant les signs avec des images ET du textes (ou bien encore les signs doubles ou encore une sign + toutes sortes d'images)
Bref, à mort le 150. (même agar a du ***x160)
Et encore edit pour dire comment la sign de Karasu est minable toute applatie comme ça.
Bref, à mort le 150. (même agar a du ***x160)
Et encore edit pour dire comment la sign de Karasu est minable toute applatie comme ça.
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:11 (#11)
Merde j'ai voté un peu trop vite et je n'ai pas fait attention à un point de détail.
150 en hauteur ??!!! C'est minuscule.
150 en hauteur ??!!! C'est minuscule.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:13 (#12)
Vote blanc,
C'est vrai, ya des signatures trop grandes,
Mais trop petit ca fait moche
Calintz tu ma piqué mon argument ca devrait etre interdit les edits!!!!
(Ben oui, la sign de Karasu etait mieux en grand!!)
Mais si ca gene vraiment certains, jpeu retrecir la mienne (à contre coeur peut etre...)
(ps : la taille que j'ai toujours utilisé c'est 750*180, reference aux bannieres...)
C'est vrai, ya des signatures trop grandes,
Mais trop petit ca fait moche
Calintz tu ma piqué mon argument ca devrait etre interdit les edits!!!!
(Ben oui, la sign de Karasu etait mieux en grand!!)
Mais si ca gene vraiment certains, jpeu retrecir la mienne (à contre coeur peut etre...)
(ps : la taille que j'ai toujours utilisé c'est 750*180, reference aux bannieres...)
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:21 (#13)
Héhé, c'est vrai que c'est pas facile, une sig en 100 ou 120 (mais de là à dire que 150 c'est petit...). En fait, je suis surtout content que le débat ait été soulevé, quitte à ce qu'on s'en sorte avec un "pas de limitation, mais un peu plus de controle sur les sigs, laissé à l'apréciation des modos".
Je reconnais qu'une jolie sig en 200 de hauteur, ça me dérange moins qu'une sig moche en 150 avec 20 lignes de texte en dessous, posé en vrac laid pas beau berk berk berk... Il y a des sigs que j'ai un réel plaisir à voir (pas de noms dans ce topic ), même si elles sont un peu grandes à mon goût...
Je reconnais qu'une jolie sig en 200 de hauteur, ça me dérange moins qu'une sig moche en 150 avec 20 lignes de texte en dessous, posé en vrac laid pas beau berk berk berk... Il y a des sigs que j'ai un réel plaisir à voir (pas de noms dans ce topic ), même si elles sont un peu grandes à mon goût...
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:23 (#14)
Limiter la taille des signs, pourquoi pas, mais pas trop ! Les signs comme celles d'Aexipia ou Calintz ( enfin pas l'actuelle qui a réduit comme peau de chagrin par rapport à d'habitude ^^ ) sont plus grandes que la taille standard proposée par Karasu , et pourtant elles ne gênent pas la lisibilité du tout ( je les considère même plutôt comme des "plus" )... Donc réduire certaines signs vraiment trop grandes, oui, mais réduire toutes les belles signs du forum, non !
Posté lundi 10 janvier 2005 à 12:25 (#15)
allez , pour ! je reduis/change la mienne des maintenant ^^
c est vrai ca , totale perte de credibilité , l est "verticalement contrarié" le BOSS
Citation
edit pour dire comment la sign de Karasu est minable toute applatie comme ça.
c est vrai ca , totale perte de credibilité , l est "verticalement contrarié" le BOSS
Ce message a été modifié par kapitainflam1234 - lundi 10 janvier 2005 à 12:43.
kawaii d un jour ... kawaii toujours ^^'
Partager ce sujet :
- 9 Pages
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »