Ah voilà le post où je devais répondre.
Alors pourquoi à 4 ça ne serait pas plus simple ?
On va déjà commencer par répondre au fait qu'avant j'étais tout seul et que là à 2 ça tourne bien. Déjà parce que c'est moi qui est choisi raymi, donc forcément ça aide pour s'entendre et se dire qui a remonté quoi.
Ensuite si chacun remonte des liens, comme ce n'est visible qu'en allant sur le topic, s'il ne le dit pas il faut de toute façon se faire tous les topics. C'est un peu comme quand Ilaxes remontait un lien par ci et au autre par là ça ne m'avancait pas du tout. Tu me diras que dans ce cas, chacun a qu'à laisser dans un post ce qu'il a remonté... Je ne crois pas du tout à cette méthode, ça close donc cette idée.
Enfin, celà sous entend aussi que les X modos soit totalement d'accord sur la manière de modérer, et ça déjà à 2 on a parfois du mal alors qu'on est à 90% d'accord, alors à 3-4-5... je n'y pense même pas.
Et puis encore faudrait-il avoir 1-2-3 autres personnes prettes à faire ça, et en qui on aurait confiance sur le fait qu'il le fasse bel et bien, et ça désolé si je vais en vexer certains qui peut être s'y verrait bien, mais aujourd'hui je n'en vois pas. Ce n'est pas parce qu'on est X en plus que ça marchera X fois mieux, après on va passer plus de temps à s'accorder entre nous qu'à bosser ; déjà que les discussions en interne sont parfois longues et chaudes, alors ma foi...
Alors oui on va paraitre rabat-joie et conservateurs, mais demandez donc au derniers nouveaux modos la façon dont il voyait la modération avant et la façon dont ils la voit maintenant.