Sharemanga: [Acceptée] Que pensez-vous des "statuts" ? - Sharemanga

Aller au contenu

  • 21 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

[Acceptée] Que pensez-vous des "statuts" ? Ceux qui sont sous l'avatar.

Posté jeudi 24 juin 2004 à 05:55 (#1) L'utilisateur est hors-ligne   Gobbler 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 149
  • Inscrit(e) : 03/07/2003

Salut à tous,

Je me demandais ce que vous pensiez des Status sur Sharemanga.

Pour ma part, il n'y a pas assez de titres différents. Cette question m'est venue en allant sur d'autres forum, ou il y avait beaucoup de titres différents. Ben ouai, c'est quand même une petite récompense pour une participation active sur un forum, voir pour honorer les longues années de solidarité...

Je vous demande votre avis, car le problème avec des titres très variés, c'est que cela peut inciter les gens à poster pour rien. Qu'en pensez-vous?

Voir le messageJunta, le 06/06/2007 à 19:00, dit :

Une décision a été prise après discussion par l'équipe de modération au regard des diverses propositions retrouvées dans ce topic et au regard de ce que nous voulions définir.

Voila donc ce qui a été mis en place :
Leecheur	 0	 *	 
Membre 10 **
Habitué 100 ***
Squatteur 200 ****
Résident 350 *****
Tapisserie 500 ******
Pilier 750 *******
Mur du forum 1000 ********
Fondation 1500 *********
Bâtisseur 2000 **********
Architecte 2500 **********
Archiviste 3000 ***********
Historien 4000 ***********
Mémoire du forum 5000 ************

Ce message a été modifié par Junta - lundi 10 mars 2008 à 20:06.

Image IPB
Merci à NeoOoen pour cette signature

Posté jeudi 24 juin 2004 à 07:03 (#2) L'utilisateur est hors-ligne   Karasu 

  • Walker Texas Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 567
  • Inscrit(e) : 02/06/2003

Déjà débattu moults fois, et toujours la même conclusion: ça incitera au flood. Certains essaient déjà de poster au plus vite pour arriver à "super membre", alors si on en rajoute....
Par contre on peut changer les noms actuels.

Merci à Calintz pour cette signature

Posté jeudi 24 juin 2004 à 10:01 (#3) L'utilisateur est hors-ligne   Tafou 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 181
  • Inscrit(e) : 13/08/2003

Karasu, le jeudi 24 juin 2004, 08:03, dit :

Par contre on peut changer les noms actuels.

Tu entends quoi par là?

"Super Participant" à la place de "Super Membre" ? MDR :P

C'est par où la sortie ....
Image IPB
Plugin quicksearch Sharemanga pour Firefox --> ici

Posté jeudi 24 juin 2004 à 10:49 (#4) L'utilisateur est hors-ligne   Chico008 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 210
  • Inscrit(e) : 11/11/2003

Perso je m'en fou un peu, par contre se serait plus marrant si on pouvait personnaliser un peu ce status arriver a un certains point.

genre mettre "super membre : citation a la con perso" par exemple, ca peut etre bien pour situer facilement une personne.

Citation

ça incitera au flood


Et tu crois que j'ai fait quoi depuis un an ? :P


<= retrospective de sign, ou :
l'evolution de l'utilisation de photoshop

Posté jeudi 24 juin 2004 à 10:58 (#5) L'utilisateur est hors-ligne   miaka 

  • Sex Symbol
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 391
  • Inscrit(e) : 24/02/2004

moi je me suis resolue à me contenter de mon "super membre", vu que le status qu'on voulait me coller était peu flatteur (merci Karasu t'es toujours plein de bonnes idées :s).
sinon "vieille chaussette" ca me conviendrai bien.
Image IPB

Posté jeudi 24 juin 2004 à 11:02 (#6) L'utilisateur est hors-ligne   Angelus 

  • Power Pourfendeur
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 764
  • Inscrit(e) : 13/09/2003

Il y a peut être une façon de contourner l'éventuel regain de flood qu'entrainerait un rajout de statuts.
Ce serait tout simplement de ne plus afficher dans les threads le nombre de messages écrits par l'utilisateur, cette information ne serait accessible que dans le profil à mon avis ça calmerait pas mal de "floodeurs" puisse que le résultat de leur ardente contribution ne serait plus immédiatement visible...

Sinon, comme vous l'aurez comprit je suis plutôt pour un rajout de quelques statuts histoire d'amener un peu de variété.
Image IPB
Que Gloire Soit Faîte a Thorfin le Pourfendeur.
Car Lui Seul Mérite le Titre de Power Pourfendeur.

Posté jeudi 24 juin 2004 à 11:07 (#7) L'utilisateur est hors-ligne   NeoOoeN 

  • Le Nintendar
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 812
  • Inscrit(e) : 26/03/2004

Hum je suis plutôt d'accord avec Angelus! Et puis dès qu'un potentiel flooder se déchaine, on lui colle un status pouris a se chacher par terre. (Remarque, y'en a qu'il le feront exprès d'avoir ce status...) Mais c'est vrai qu'un peu plus de diversité de status serait pas mal :P
Image IPB
๏̯͡๏)

Posté jeudi 24 juin 2004 à 11:07 (#8) L'utilisateur est hors-ligne   Dark-Ikari 

  • Boulet
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 478
  • Inscrit(e) : 30/04/2003

moi s'est bon, je me contente de mon rang de Toulay Officiel :P :D
Hiroshima 45.
Tchernobyl 86.
Windows 95, 98, 2000. 2003.....

Posté jeudi 24 juin 2004 à 11:16 (#9) L'utilisateur est hors-ligne   MaoLao 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 97
  • Inscrit(e) : 27/09/2003

Moi si je veux un statut personalisé, je veux bien "PlayMobil Alcoolique" :P

Mais sinon changer les noms des statuts, ce serait pas mal, trouver un truc plus orignal que "super membre", par exemple, "petit flooder du dimanche" ou un truc comme ça...

Posté jeudi 24 juin 2004 à 11:21 (#10) L'utilisateur est hors-ligne   Ilaxes 

  • Ex-geek
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 286
  • Inscrit(e) : 28/04/2003

Je vois vraiment pas l'intérêt de débattre sur des choses aussi futiles alors que tant d'autres plus importantes sont encore à developper sur ce forum......:(

Quelle classe de modérer avec ma touche "navy" B) :D

Posté dimanche 27 juin 2004 à 18:47 (#11) L'utilisateur est hors-ligne   herc 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 975
  • Inscrit(e) : 13/06/2003

super membre, ça a quand même une légère connotation sexuelle
Image IPB
Vieux Plouc Elitiste.

Posté dimanche 27 juin 2004 à 19:00 (#12) L'utilisateur est hors-ligne   Silfarion 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 458
  • Inscrit(e) : 31/05/2004

Citation

super membre, ça a quand même une légère connotation sexuelle


on voit les centres d'intêrets de certain hein herc !! B) ) mais bon c'est vrai que trop de status sa ferait brouillon !!

Posté dimanche 27 juin 2004 à 19:00 (#13) L'utilisateur est hors-ligne   Puppets_Master 

  • Patisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 654
  • Inscrit(e) : 23/04/2003

Personne n'a encore atteint le status de "gros membre".

Mais, c'est vrai, ça n'apporte pas grand chose. Bien sûr si quelqu'un à des suggestions pour la modification des status...

edit: (yeah, je déplace ce sujet dans la nouvelle section)

Ce message a été modifié par Puppets_Master - dimanche 27 juin 2004 à 19:04.


Posté dimanche 27 juin 2004 à 19:03 (#14) L'utilisateur est hors-ligne   MazOr 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 154
  • Inscrit(e) : 20/05/2004

te voila débutant supermomo B)
Image IPB

Posté dimanche 27 juin 2004 à 19:05 (#15) L'utilisateur est hors-ligne   James 

  • Boulay Victorieux
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 220
  • Inscrit(e) : 06/07/2003

Pourquoi pas changer les noms des statuts ça peut etre sympa et apporter une petite touche d'originalité. Mais il ne faut pas rajouter de statuts supplémentaire, ca sert à rien et ca incite au flood

Partager ce sujet :


  • 21 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage