Apparement le nouveau OS de Cro$oft sera anti peer-to-peer le pauvre Billou, on va encore contourner ton système et ça continuera comme avant
Projet de loi sur les logiciels de P2P sans DRM Pétition contre cet amendement
Posté vendredi 02 décembre 2005 à 20:04 (#17)
J'ai reçu ce mail via un copain:
Il est assez explicite pour le reproduire tel quel...
Nous sommes pas mal à ëtre concernés, il me semble. Perso j'ai signé, à vous de voir...
(Il faut aller sur le site pour signer)
Citation
APPEL: DÉFENDONS NOS DROITS ET LIBERTÉS !
Dans l'urgence, le gouvernement est sur le point d'adopter des
restrictions abusives sur nos libertés individueles et collectives
publiques au profit exclusif de quelques monopoles économiques et
financiers.
Mobilisons les citoyens et citoyennes pour défendre la libre diffusion
de l'information, de la connaissance et de la culture, pour s'opposer à
leur verrouillage généralisé.
Communiqué
Décembre 2005 - Le gouvernement français a déclaré urgente l'adoption du
projet de loi DADVSI (Droits d'auteur et droits voisins dans la société
de l'information – n°1206), censé transposer la directive EUCD (European
Union Copyright Directive – 2001/29CE).
Ce projet de loi doit être examiné en décembre 2005 par le Parlement au
cours de deux séances de nuit rapprochées. Adopté en l'état, ce projet
de loi serait très ravageur pour la société, l'économie et la
démocratie. Il réduirait à une peau de chagrin l'espace privée des
utilisateurs de données numériques, personnes physiques et morales
(associations, sociétés, administrations) sans distinction.
A quoi sert le projet de loi DADVSI? A verrouiller juridiquement les
dispositifs anticopie sur tout support numérique. Ces dispositifs seront
crées, déployés et contrôlés selon des critères arbitraires par les
monopoles (majors) du disque (SONY, blabla, etc.,), du film (blabla,
blabla, etc.,) et du logiciel (Microsoft, IBM, Sun, etc.,). Ils
permettront de surveiller et contrôler à distance les usages numériques
de tout utilisateur, d'interdire à distance tout accès aux oeuvres et
toute utilisation des matériels numériques et électroniques. Toute
personne contournant, de manière directe ou indirecte, un dispositif
sera présumée coupable du délit de contrefaçon (3 ans de prison et
300.000 euros d'amende). La sanction s'appliquera à toute personne "non
autorisée" qui communiquera de manière directe ou indirecte sur les
dispositifs anticopie (analyses et études de sécurité informatique,
**promotion de logiciels libres**, etc.,), pour seul fait de développer,
présenter ou utiliser un logiciel libre ou un logiciel autre que celui
fourni (donné ou vendu) par l'éditeur.
L'urgence est réelle, le débat démocratique est confisqué, la manoeuvre
ne doit rien au hasard, et toutes ces informations sont vérifiables :
- EUCD.info surveille et dénonce cette situation depuis 2002,
- la FSF France soutient activement cette initiative depuis 2002,
- plusieurs acteurs s'opposent à cette tentative de restriction abusive
des libertés numériques au profit exclusif de quelques entreprises
multinationales :
. des associations de développeurs et d'utilisateurs de logiciels
libres, telles l'AFUL, l'APRIL, l'ALDIL, FRAMASOFT,
. des associations d'internautes, telle l'ODEBI,
. des sociétés de gestion collective représentant 25.000 artistes,
telles l'ADAMI, le SPEDIDAM, le SAIF,
. des syndicats d'artistes tels le SAMUP, le SNAP-CGT, le
SNEA-UNSA, le SNM, FO,
. des associations de photographes, telle l'UPC,
. des associations de musiciens spécialisés, telles
Musique-Libre.org, l'UMJ, le QWARTZ,
. des associations de consommateurs, telles l'UFC-Que-Choisir, la CLCV,
. des associations de familles, telle l'UNAF,
. des associations de bibliothécaires, telles l'AAF, l'ABF, l'ACIM,
l'ADBDP, l'ADBGV, l'ADBS, l'ADBU, l'ADDMB, l'AIBM, la FFCB,
. des associations d'enseignants, telle la Ligue de l'enseignement.
Une action collective immédiate est nécessaire.
Tous les éléments pour comprendre les enjeux sont réunis dans le dossier
d'information préparé par EUCD.info. Ce dossier est disponible en
version synthétique de 20 pages et en version complète de 50 pages, et
est imprimable aux formats A4 ou A5 (mini-livre)
L'EUCD.info suggère des actions concrètes, détaillées dans son dossier
d'information :
- s'informer, comprendre, expliquer les enjeux,
- diffuser la lettre ouverte, les cartes postales, les tracts, le dossier,
- relayer cet appel sur des sites/blogs/irc,
- participer aux actions virtuelles et réelles, en organiser d'autres,
- contribuer à l'amélioration du dossier d'information en l'actualisant,
en le complétant d'analyses et décryptages, en améliorant sa mise
présentation,
- interpeller les politiques, les artistes, les personnes engagées ou,
simplement, concernées,
- soutenir l'initiative, chacun selon ses moyens et ses compétences,
- boycotter les supports numériques, périphériques électroniques et
logiciels qui amputent les libertés individuelles et collectives en
violant l'espace privée des citoyens et citoyennes.
Pour plus d'information :
. site
. forum http://forum.framasoft.org
. contact contact@eucd.info
PROTESTEZ ! DIFFUSEZ ! RIPOSTEZ !
Dans l'urgence, le gouvernement est sur le point d'adopter des
restrictions abusives sur nos libertés individueles et collectives
publiques au profit exclusif de quelques monopoles économiques et
financiers.
Mobilisons les citoyens et citoyennes pour défendre la libre diffusion
de l'information, de la connaissance et de la culture, pour s'opposer à
leur verrouillage généralisé.
Communiqué
Décembre 2005 - Le gouvernement français a déclaré urgente l'adoption du
projet de loi DADVSI (Droits d'auteur et droits voisins dans la société
de l'information – n°1206), censé transposer la directive EUCD (European
Union Copyright Directive – 2001/29CE).
Ce projet de loi doit être examiné en décembre 2005 par le Parlement au
cours de deux séances de nuit rapprochées. Adopté en l'état, ce projet
de loi serait très ravageur pour la société, l'économie et la
démocratie. Il réduirait à une peau de chagrin l'espace privée des
utilisateurs de données numériques, personnes physiques et morales
(associations, sociétés, administrations) sans distinction.
A quoi sert le projet de loi DADVSI? A verrouiller juridiquement les
dispositifs anticopie sur tout support numérique. Ces dispositifs seront
crées, déployés et contrôlés selon des critères arbitraires par les
monopoles (majors) du disque (SONY, blabla, etc.,), du film (blabla,
blabla, etc.,) et du logiciel (Microsoft, IBM, Sun, etc.,). Ils
permettront de surveiller et contrôler à distance les usages numériques
de tout utilisateur, d'interdire à distance tout accès aux oeuvres et
toute utilisation des matériels numériques et électroniques. Toute
personne contournant, de manière directe ou indirecte, un dispositif
sera présumée coupable du délit de contrefaçon (3 ans de prison et
300.000 euros d'amende). La sanction s'appliquera à toute personne "non
autorisée" qui communiquera de manière directe ou indirecte sur les
dispositifs anticopie (analyses et études de sécurité informatique,
**promotion de logiciels libres**, etc.,), pour seul fait de développer,
présenter ou utiliser un logiciel libre ou un logiciel autre que celui
fourni (donné ou vendu) par l'éditeur.
L'urgence est réelle, le débat démocratique est confisqué, la manoeuvre
ne doit rien au hasard, et toutes ces informations sont vérifiables :
- EUCD.info surveille et dénonce cette situation depuis 2002,
- la FSF France soutient activement cette initiative depuis 2002,
- plusieurs acteurs s'opposent à cette tentative de restriction abusive
des libertés numériques au profit exclusif de quelques entreprises
multinationales :
. des associations de développeurs et d'utilisateurs de logiciels
libres, telles l'AFUL, l'APRIL, l'ALDIL, FRAMASOFT,
. des associations d'internautes, telle l'ODEBI,
. des sociétés de gestion collective représentant 25.000 artistes,
telles l'ADAMI, le SPEDIDAM, le SAIF,
. des syndicats d'artistes tels le SAMUP, le SNAP-CGT, le
SNEA-UNSA, le SNM, FO,
. des associations de photographes, telle l'UPC,
. des associations de musiciens spécialisés, telles
Musique-Libre.org, l'UMJ, le QWARTZ,
. des associations de consommateurs, telles l'UFC-Que-Choisir, la CLCV,
. des associations de familles, telle l'UNAF,
. des associations de bibliothécaires, telles l'AAF, l'ABF, l'ACIM,
l'ADBDP, l'ADBGV, l'ADBS, l'ADBU, l'ADDMB, l'AIBM, la FFCB,
. des associations d'enseignants, telle la Ligue de l'enseignement.
Une action collective immédiate est nécessaire.
Tous les éléments pour comprendre les enjeux sont réunis dans le dossier
d'information préparé par EUCD.info. Ce dossier est disponible en
version synthétique de 20 pages et en version complète de 50 pages, et
est imprimable aux formats A4 ou A5 (mini-livre)
L'EUCD.info suggère des actions concrètes, détaillées dans son dossier
d'information :
- s'informer, comprendre, expliquer les enjeux,
- diffuser la lettre ouverte, les cartes postales, les tracts, le dossier,
- relayer cet appel sur des sites/blogs/irc,
- participer aux actions virtuelles et réelles, en organiser d'autres,
- contribuer à l'amélioration du dossier d'information en l'actualisant,
en le complétant d'analyses et décryptages, en améliorant sa mise
présentation,
- interpeller les politiques, les artistes, les personnes engagées ou,
simplement, concernées,
- soutenir l'initiative, chacun selon ses moyens et ses compétences,
- boycotter les supports numériques, périphériques électroniques et
logiciels qui amputent les libertés individuelles et collectives en
violant l'espace privée des citoyens et citoyennes.
Pour plus d'information :
. site
. forum http://forum.framasoft.org
. contact contact@eucd.info
PROTESTEZ ! DIFFUSEZ ! RIPOSTEZ !
Il est assez explicite pour le reproduire tel quel...
Nous sommes pas mal à ëtre concernés, il me semble. Perso j'ai signé, à vous de voir...
(Il faut aller sur le site pour signer)
"Quand Brassens est mort, j'ai pas honte de le dire à quarante ans passés, j'ai pleuré comme un mome alors que quand Tino Rossi est mort, j'ai repris deux fois des moules" Pierre Desproges
Posté vendredi 02 décembre 2005 à 20:51 (#18)
A signé j'avais déja entendu parlé de cette directive et du fait quelle allait être presentée a l'assemblée fin decembre periode ou l'émisicle est en grande partie vide et ou le peu de parlementaire restant pense plus au fête de fin d'année qu'au texte de loi qu'ils ont à examiner.
J'espere que cette loi ne passera pas sinon nous pourront bientot dire bonjour a nos amis de la police en personne.
J'espere que cette loi ne passera pas sinon nous pourront bientot dire bonjour a nos amis de la police en personne.
Posté vendredi 02 décembre 2005 à 21:31 (#19)
Pour qui veut en savoir plus :
PROJET DE LOI relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (format pdf, 58.9Ko)
edit rapide : Waaah, Junta est trop fort, j'avais même pas percuté
PROJET DE LOI relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (format pdf, 58.9Ko)
edit rapide : Waaah, Junta est trop fort, j'avais même pas percuté
Posté vendredi 02 décembre 2005 à 21:32 (#20)
Si je ne m'abuse, il s'agit de la même loi qu'ici.
M'en va donc faire une chtite fusion de ce pas.
Forcément, maintenant que c'est fusionné, mon lien marche plus...
M'en va donc faire une chtite fusion de ce pas.
Forcément, maintenant que c'est fusionné, mon lien marche plus...
Ce message a été modifié par Junta - vendredi 02 décembre 2005 à 21:34.
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté samedi 10 décembre 2005 à 21:00 (#21)
Posté dimanche 11 décembre 2005 à 21:36 (#22)
je pensais à un truc comme ça mais si la loi passe et que les sociétés fabriquant les supports vierges pour recevoir divx et mp3 ainsi que les supports pour les lire voient leur ventes diminuées parce que les p2p ne marcherons plus, je ne sais pas si il ne va pas y avoir là un gros conflit d'intérêt.
Il ne faut quand même pas oublié que c'est grâce à ce genre de logiciel que de grand fabriquants de matériel info, hifi et autre ont profité d'un nouveau marché pour augmenté leur chiffre d'affaire et qu'une économie ( à mon sens) c'est bâtie.
Perso j'ai une platine divx et bcp de personne en posséde maintenant (marché trés florissant!) même ceux qui n'ont pas de pc pour telecharger!
Bien sur il y a le telechargement légal mais est il vraiement representatif vis à vis du p2p. (en même temps je sais pas:P !)
Alors est ce que ces fabriquants ne vont pas avoir leur mots à dire là dedans?
Il ne faut quand même pas oublié que c'est grâce à ce genre de logiciel que de grand fabriquants de matériel info, hifi et autre ont profité d'un nouveau marché pour augmenté leur chiffre d'affaire et qu'une économie ( à mon sens) c'est bâtie.
Perso j'ai une platine divx et bcp de personne en posséde maintenant (marché trés florissant!) même ceux qui n'ont pas de pc pour telecharger!
Bien sur il y a le telechargement légal mais est il vraiement representatif vis à vis du p2p. (en même temps je sais pas:P !)
Alors est ce que ces fabriquants ne vont pas avoir leur mots à dire là dedans?
Posté lundi 12 décembre 2005 à 16:56 (#23)
Pour parler du téléchargement de musique sur la mule ou autre, je veux juste dire que le prix d"un cd à la fnac n'a pas baissé en 20 ans (approximativement ). Si le prix d'un cd serait de 10€ (au lieu de 20 à 25€ pour un cd récent à l'heure actuelle), et bien moi j'irais acheter plein de cds pour avoir une belle boîte,une belle pochète et les paroles, et je penses que beaucoups de personnes feraient de même.
Mais bon, on peut toujours rêver, ces messieurs là sont près à tout pour gagner plus d'argent, mais pas à baisser le prix d'un cd.
ps : signez la pétition sur , ça coûte rien.
Mais bon, on peut toujours rêver, ces messieurs là sont près à tout pour gagner plus d'argent, mais pas à baisser le prix d'un cd.
ps : signez la pétition sur , ça coûte rien.
Posté mardi 13 décembre 2005 à 22:58 (#24)
C'est clair que tant qu'ils n'auront pas compris (enfin ils ont compris mais ils font syle que non...) que vendre un CD pourrave à 25€ c'est une idée très très stupide...
On avancera pas...
En plus les CD avaient plus ou moins baissé avant le passage à l'€ (genre 99Frs au lieu de 150), ils se sont fait plaisir (comme dans tous les domaines) avec le changement de monnaie...
Et un album à télécharger "légalement" ça me fait rire... C'est quasi le même prix et en plus on a pas de support fixe, pas de boîte qui va bien ;)
Pour avoir vu le cas avec un pôte ==> un album téléchargé + un crash de DD = ton album tu dois le repayer !!!
Si c'est pas beau ça !!
Pour les fabriquants de lecteur DVD-DivX, je ne pense pas qu'ils aient leur mot à dire...
L'idée c'est que ce genre de platine sert à lire les DivX que les gens font pour sauvegarder leurs DVD...
Ils font se faire taper si ils osent promouvoir le DL illégal "ouvertement"...
Mais j'ai quand même vu (à l'entrée et bien en vue) dans un magasin Au****, un présentoir avec des lecteurs DVDivX et une pancarte :
"TELECHARGEZ VOS FILMS SUR INTERNET ET REGARDEZ-LES SUR VOTRE TV !"
Alors bon, c'est encore du foutage de tronche ;)
Pour en revenir aux sites de vente de médias vierges situés à l'étranger...
Je viens de commander pour 250€ de supports chez Nierle (pas tout pour moi, je précise quand même... A peine 40€ perso...) et bien je verrais au passage à la douane... Si je me retrouve avec une taxe (faramineuse pour le coup)... Je vais poster comme un sourd dans "c'ki m'énerve" pendant 3 semaines ;)
ps : je me suis crée une petite bannière pour la "propagande" contre ce projet de loi honteux...
Libre à vous de rajouter ce lien dans vos signs ou sur vos sites pour promouvoir la pétition
On avancera pas...
En plus les CD avaient plus ou moins baissé avant le passage à l'€ (genre 99Frs au lieu de 150), ils se sont fait plaisir (comme dans tous les domaines) avec le changement de monnaie...
Et un album à télécharger "légalement" ça me fait rire... C'est quasi le même prix et en plus on a pas de support fixe, pas de boîte qui va bien ;)
Pour avoir vu le cas avec un pôte ==> un album téléchargé + un crash de DD = ton album tu dois le repayer !!!
Si c'est pas beau ça !!
Pour les fabriquants de lecteur DVD-DivX, je ne pense pas qu'ils aient leur mot à dire...
L'idée c'est que ce genre de platine sert à lire les DivX que les gens font pour sauvegarder leurs DVD...
Ils font se faire taper si ils osent promouvoir le DL illégal "ouvertement"...
Mais j'ai quand même vu (à l'entrée et bien en vue) dans un magasin Au****, un présentoir avec des lecteurs DVDivX et une pancarte :
"TELECHARGEZ VOS FILMS SUR INTERNET ET REGARDEZ-LES SUR VOTRE TV !"
Alors bon, c'est encore du foutage de tronche ;)
Pour en revenir aux sites de vente de médias vierges situés à l'étranger...
Je viens de commander pour 250€ de supports chez Nierle (pas tout pour moi, je précise quand même... A peine 40€ perso...) et bien je verrais au passage à la douane... Si je me retrouve avec une taxe (faramineuse pour le coup)... Je vais poster comme un sourd dans "c'ki m'énerve" pendant 3 semaines ;)
ps : je me suis crée une petite bannière pour la "propagande" contre ce projet de loi honteux...
Libre à vous de rajouter ce lien dans vos signs ou sur vos sites pour promouvoir la pétition
<a href="http://eucd.info/"><img src="http://wicprod.free.fr/images/forum/eucd.jpg"></a>
Posté mercredi 14 décembre 2005 à 19:31 (#25)
wicelow, le 13/12/2005 à 22:58, dit :
Pour les fabriquants de lecteur DVD-DivX, je ne pense pas qu'ils aient leur mot à dire...
L'idée c'est que ce genre de platine sert à lire les DivX que les gens font pour sauvegarder leurs DVD...
Ils font se faire taper si ils osent promouvoir le DL illégal "ouvertement"...
Mais j'ai quand même vu (à l'entrée et bien en vue) dans un magasin Au****, un présentoir avec des lecteurs DVDivX et une pancarte :
"TELECHARGEZ VOS FILMS SUR INTERNET ET REGARDEZ-LES SUR VOTRE TV !"
Alors bon, c'est encore du foutage de tronche ;)
L'idée c'est que ce genre de platine sert à lire les DivX que les gens font pour sauvegarder leurs DVD...
Ils font se faire taper si ils osent promouvoir le DL illégal "ouvertement"...
Mais j'ai quand même vu (à l'entrée et bien en vue) dans un magasin Au****, un présentoir avec des lecteurs DVDivX et une pancarte :
"TELECHARGEZ VOS FILMS SUR INTERNET ET REGARDEZ-LES SUR VOTRE TV !"
Alors bon, c'est encore du foutage de tronche ;)
Ce que DivX Networks veut promouvoir, c'est la Video On Demand : tu achêtes une platine certifiée DivX, tu l'actives et tu peux louer ou acheter des vidéos que tu télécharges à partir de leur catalogue. Dans le cas où tu les achêtes, tu auras toujours besoin d'un support (CD ou DVD) pour les graver...
Le concept est amusant quand on voit l'origine du nom "" ;)
Posté mercredi 21 décembre 2005 à 00:16 (#26)
Posté mercredi 21 décembre 2005 à 19:16 (#27)
Arg boulet inside j'avais oublié qu'il y avait 1 autre page
N'empêche j'ai du mal à suivre sans bailler...
N'empêche j'ai du mal à suivre sans bailler...
Posté mercredi 21 décembre 2005 à 23:50 (#28)
Posté jeudi 22 décembre 2005 à 07:25 (#29)
Attendons la 2ème lecture qui a été demandée spécialement par le ministre JJ Aillagon aujourd'hui sur ces deux amendements...
Dans tous les cas c'est un joli pied de nez qui vient de lui être fait (en plus 22 votants pour sur 30 sont UMP).
Une évolution des mentalités de nos députés se ferait-elle sentir ?
Dans tous les cas c'est un joli pied de nez qui vient de lui être fait (en plus 22 votants pour sur 30 sont UMP).
Une évolution des mentalités de nos députés se ferait-elle sentir ?
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté jeudi 22 décembre 2005 à 09:37 (#30)
Citation
Coup de théâtre à l'Assemblée nationale ! La nuit dernière, peu avant minuit, les députés ont fait un pied de nez au gouvernenement en adoptant, contre toute attente, des amendements légalisant les échanges de fichiers sur internet via le système "peer to peer" (P2P)