Sharemanga: Projet de loi sur les logiciels de P2P sans DRM - Sharemanga

Aller au contenu

  • 12 Pages +
  • « Première
  • 10
  • 11
  • 12
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Projet de loi sur les logiciels de P2P sans DRM Pétition contre cet amendement

Posté samedi 29 juillet 2006 à 10:29 (#166) L'utilisateur est hors-ligne   myu 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 657
  • Inscrit(e) : 22/03/2004

La réaction sur Linuxfr.

Extrait:

Citation

Le conseil constitutionnel a rendu sa décision ce jeudi. Bien loin de modérer le texte de loi comme le désiraient les députés qui ont déposé le recours, il a encore aggravé le texte, désavouant au passage Renaud Donnedieu de Vabres.

Parmi les parties censurées, on trouve entre autres :
- l'exonération de dispositions pénales de qui met à disposition un moyen permettant manifestement d'accéder de manière non autorisée à des oeuvres couvertes par le droit d'auteur. Tous les éditeurs de logiciels de P2P seront donc hors la loi, quand bien même on les utiliserait uniquement pour distribuer des fichiers légaux.
- contourner les protections par DRM à des fins d'interopérabilité n'est plus protégé non plus et constitue un délit. Lire un DVD sous Linux ou un fichier iTunes sur un baladeur autre qu'un iPod devient donc illégal.
- enfin, le principe de la riposte graduée, cheval de bataille du ministre de la culture, disparaît complètement (NdM : ce qui ne l'empêche pas de « "constater avec satisfaction que l'essentiel des dispositions" ont été validés »). Télécharger sur les réseaux p2p est donc passible de 3 ans de prison et 300 000 € d'amende !

On ne peut maintenant que se demander ce qu'il adviendra de la loi. Il est impossible de la remanier à nouveau avant les élections de 2007, mais il paraît invraisemblable de l'appliquer sous sa forme actuelle, en particulier au niveau de la lourdeur des peines...


Le truc qu'il faut comprendre, c'est que le conseil constitutionnel ne fait que juger sur la forme les textes de lois tels qu'ils sont. En prenant ça en compte, ça veut tout simplement dire que le conseil à mis le en lumière l'amateurisme de la rédaction des textes.
Ca peut être une bonne chose: Cette loi à été poussé de toutes leurs forces par les lobbies. Comme tout le monde l'a constaté, il a été impossible de s'y opposer. Dans ce cas là, la seule façon de la contrer est donc de la pourrire au maximum.
C'est ca qui à été fait volontairement ou pas par le conseil constitutionnel. On a maintenant un texte de loi qui bien qu'applicable en théorie, ne le sera jamais à moins de mettre 1/3 des français en prison.

Posté samedi 29 juillet 2006 à 19:24 (#167) L'utilisateur est hors-ligne   Valnir 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 132
  • Inscrit(e) : 08/06/2005

Tiens, faut mettre la gendarmerie en taule vu qu'ils tournent sous des logiciels libres :(

gendarmerie sous logiciels libres
Image IPB

Posté mardi 08 août 2006 à 22:09 (#168) L'utilisateur est hors-ligne   aveline 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 127
  • Inscrit(e) : 08/05/2004

une petite BD sur cette loi...

Image IPB

Posté dimanche 27 mai 2007 à 21:54 (#169) L'utilisateur est hors-ligne   cdpHades 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 198
  • Inscrit(e) : 09/08/2005

Je viens d'apprendre que le conseil d'état vien de valider une partie de la loi sur les téléchargements, l'amende serait de 5000€ selon le critére de forfait.
A partir de maintenant il vont se mettre en relation avec la CNIL pour mettre en place les modalités d'action.
Ils ont décider de mettre en application la loi et les modalités d'action a partir de septembre 2007.
A surveillé.

Posté lundi 28 mai 2007 à 18:25 (#170) L'utilisateur est hors-ligne   pika-mc 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 880
  • Inscrit(e) : 23/06/2005

Eh bien personnellement, j'achète les CDs de mes artistes préférés, les bons albums, et je télécharge le reste pour découvrir, ou simplement me faire une petite bibliothèque. La musique, c'est fait pour détendre, divertir, faire partager. Je ne comprends pas qu'on fasse de la musique commerciale (et là c'est mon vieux côté musicuen beauf qui ressort), mais pour moi la musique ça se partage, ça ne se vend pas. Et qu'on ne me dise pas qu'ils vivent de leur musique... Il y en a qui triment plus que ça, ceux qui vivent vraiment de leur musique sont les musiciens de métros :P. Ce n'est que mon point de vue...
Image IPB
[MT]One Piece : La Mugiwara recrute un encodeur (URGENT) et des After Effects makers !
voir post de recrutement
irc://irc.fansub-irc.org/Mugiwara-Team ; http://mugiwarateam.free.fr

Posté mardi 05 juin 2007 à 23:08 (#171) L'utilisateur est hors-ligne   Zazoo-S 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 664
  • Inscrit(e) : 10/07/2004

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu viens de dire pika-mc.
Dire que "la musique ça se partage, ça ne se vend pas", c'est une pensé qui fait super mal aux indépendants.

Aussi tu as le droit de penser que les majors sont pétés de tunes et qu'en téléchargeant un album ça ne fera pas pencher la balance, mais si tout le monde pense ça...

Je reviens aux indépendants, ceux qui triment pour vendre leur album, assurer leur promo', trouver les fons nécessaires pour continuer leur métier, le téléchargement de fichiers illégaux c'est vraiment nocif pour eux, et c'est peut-être pour ça qu'ils sont illégaux non ? ;)

Mais bon, après tout ce que vous venez de lire, c'est purement ironique venant de ma part, je télécharge ma musique et j'achète très peu d'albums.

Nous sommes nombreux à le penser, le téléchargement est la voix de la facilité mais quelque part, les lois qui se mettent en place contre le piratage des fichiers illégaux ne sont pas injustifiées.

Nous sommes des pirates, et pour ma part pas très fier de l'être.

Ceci n'est pas un message pour tenter de faire comprendre quoi que ce soit, on est sûrement nombreux à penser de la même manière, c'est juste peut-être pour soulager ma propre conscience...

Bon, là je sors... :whistling:
Image IPB

Posté mardi 05 juin 2007 à 23:48 (#172) L'utilisateur est hors-ligne   Doudy 

  • Fake me I'm famous
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 2 907
  • Inscrit(e) : 01/09/2005

Voir le messageZazoo-S, le 06/06/2007 à 00:08, dit :

Ceci n'est pas un message pour tenter de faire comprendre quoi que ce soit, on est sûrement nombreux à penser de la même manière, c'est juste peut-être pour soulager ma propre conscience...

Tit chou :crying: . Personnellement, ma conscience se porte bien, même si je télécharge des albums. Et pour une bonne raison, si j'aime vraiment un artiste, je vais aller le voir en concert. Donc j'aurai peut-être pas dépenser 15 euros pour son album, mais j'aurai dépenser plus pour une place à son concert. Idem pour les animes, J'achète rarement des dvds, mais des figurines, je commence à en avoir pas mal donc y'a une certaine balance je trouve.
Image IPB
Tentai Senshi Sunred : Complet [Shinrei], Higepiyo : Complet [FLA], Saki : Complet [T-F],
Oruchuban Ebichu : Complet [Zeu$-Team], Pani Poni Dash : 1 à 11 [Rey-T], Giant Killing : 1 à 26 [MJF]

Posté mercredi 06 juin 2007 à 00:24 (#173) L'utilisateur est hors-ligne   wicelow 

  • Mémoire du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 10 940
  • Inscrit(e) : 05/12/2003

Voir le messageDoudy, le 06/06/2007 à 00:48, dit :

Tit chou :flowers: . Personnellement, ma conscience se porte bien, même si je télécharge des albums. Et pour une bonne raison, si j'aime vraiment un artiste, je vais aller le voir en concert. Donc j'aurai peut-être pas dépenser 15 euros pour son album, mais j'aurai dépenser plus pour une place à son concert. Idem pour les animes, J'achète rarement des dvds, mais des figurines, je commence à en avoir pas mal donc y'a une certaine balance je trouve.

Plus ou moins d'accord...

Je télécharge beaucoup de zik pour découvrir, et j'achète ce qui me plait.
Je vais aussi de temps en temps voir un concert, mais comme c'est pas la joie niveau animations culturelles là ou j'habite, ça reste assez anecdotique.
Chose à noter, un artiste touche beaucoup plus quand il est en concert qu'avec la vente de ses albums (car la grande missante maison de disque en prend la plus grosse part) donc la manière de faire de Doudy est pas mauvaise du tout sur ce point.

MAIS, car il y a un "mais"...

Je suis pas d'accord sur l'aspect DVD/figurines...
Dans l'affaire, ceux qui touchent le plus ce sont les producteurs de la figurine, et pas ceux qu'on veut "remercier" pour leur anime. Acheter des DVD de temps en temps ça fait tourner un l'industrie "animation" alors qu'avec les figurines, je sais pas si les retombées sont faramineuses pour eux.

La "balance" j'y crois peu ;)


Et pour en revenir au topic, anecdote perso (ptét j'en ai déjà parlé ici mais flemme de chercher) :
Des amis ont encodé leur CDthèque complète (+ de 200 cds il me semble) quand ils ont eu un pc.
Sans être péjoratif, ce sont des noobs complets...
Donc au lancement du CD, Media Player se lance et y'a le BIG bouton "Enregistrer" qui s'affiche.
200 CDs à encore/nommer, ça prend un minimum de temps mais une fois finis ils étaient tous fiers.
Seul hic, ça a tout enregistrer en wma et après un crash et un reinstall de Windaude, plus moyen de lire un seul des fichiers.

Tous ça pour dire que les DRM sappu, mais que le petit nicolas va nous en coller partout. Merci les 51%
(En plus, le petit ça lui fera des amitiés avec des PDG friqués, l'an prochain il pourra choisir entre 15 yachts au lieu d'un seul !)

Image IPB

Posté mardi 12 juin 2007 à 13:48 (#174) L'utilisateur est hors-ligne   DarkVan 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 460
  • Inscrit(e) : 26/02/2005

France : la SPFF attaque Morpheus, Azureus et Shareaza

"Rat dit :

C'est une action judiciaire ridicule et grotesque, rendue possible par la loi DADVSI votée par le gouvernement UMP, et surtout par l'amendement Vivendi soutenu par Nicolas Sarkozy. La SPPF, qui représente les labels indépendants en France, attaque trois éditeurs de logiciels de P2P en Justice...


Et c'est parti ! L'amendement Vivendi, très largement contesté lors de son examen par le Parlement et préservé d'un cheveu par la Commission Mixte Paritaire, est mis en oeuvre par les maisons de disques françaises. Elles intentent un recours en Justice contre trois logiciels : Morpheus, Azureus et Shareza. Il faut dire qu'elles auraient eu tort de se priver de ce cadeau accordé par le gouvernement De Villepin et le ministre Donnedieu de Vabres, cadeau soigneusement emballé dit-on par le ministre de l'intérieur et président de l'UMP d'alors, Nicolas Sarkozy.

L'amendement, demandé par le conglomérat français, condamne à 3 ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende l'édition et la publication de "logiciels manifestement destinés à une utilisation illicite". Peu importe son imprécision et la dose d'insécurité qu'il apporte avec lui pour les éditeurs de logiciels. Dans son volet civil, il oblige les créateurs de logiciels d'échange de fichiers à recourir aux moyens de prévention utiles pour empêcher le téléchargement de contenus illicites. C'est sur ces bases que la Société des Producteurs de Phonogrammes en France dépose plainte contre les trois éditeurs de logiciels. Ils espèrent obtenir le droit de les faire juger en France, et réclament 20,3 millions de dommages et intérêts.

Le choix des logiciels visés est intéressant:

* Morpheus est une ambulance à l'arrêt sur laquelle il est excessivement facile de tirer. Déjà condamné aux Etats-Unis, il est lui-même en quête de 4 milliards de dollars contre eBay mais n'a plus un seul utilisateur ;
* Azureus est l'un des rares logiciels open-source à avoir osé franchir le pas de la commercialité pour apporter aux éditeurs de contenus une source de revenus. L'éditeur du client BitTorrent a en effet ouvert sa plate-forme de VOD aux Etats-Unis, Zudeo (devenu Vuze).
* Shareaza est un logiciel open-source multi-plateformes, qui n'a jamais eu de vocation commerciale, n'a jamais affiché la moindre publicité et donc n'a jamais gagné le moindre euro de revenus. Il est l'oeuvre essentiellement d'un seul développeur. Aujourd'hui encore, aucune publicité ne figure sur le site officiel, ni sur le logiciel. Il est pourtant aussi l'un des plus utilisés pour télécharger des contenus légaux sur la chaîne de téléchargements de Ratiatum.


Partager ce sujet :


  • 12 Pages +
  • « Première
  • 10
  • 11
  • 12
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage