[jpschuck]

NullzBUN, le 14/04/2008 à 20:02, dit :

Où ais-je dit que les écrans plats étaient tous à Plasma ?

Ben j'avais lu "un écran plasma 16/9" dans les choix. D'une part, ça me paraissait étrange parce que pour les TFT, tu faisais la différence entre HD et full HD. Par ailleurs, peut-être que par "TFT HD ready" et "TFT full HD" tu entendais un "TFT en général". Moi, je pensais que tu parlais de la norme HD, c'est à dire des écrans avec des prises HDMI.

[NullzBUN]

jpschuck, le 14/04/2008 à 22:57, dit :

Ben j'avais lu "un écran plasma 16/9" dans les choix. D'une part, ça me paraissait étrange parce que pour les TFT, tu faisais la différence entre HD et full HD. Par ailleurs, peut-être que par "TFT HD ready" et "TFT full HD" tu entendais un "TFT en général". Moi, je pensais que tu parlais de la norme HD, c'est à dire des écrans avec des prises HDMI.

Excuse mon ignorance mais vu que la HD, je m'en tapes, je me suis fié aux informations utilisées dans le sujet générateur de ce sondage. Tel que l'annonçait Darsh, j'ai cru comprendre que les plasma ne suivaient pas les soucis de la HD.

Je dois donc de nouveau faire appel à la bonne volonté du modérateur pour une modification de la 3ème partie du sondage:
- supprimer la réponse " Un écran TFT* 4/3 'non HD' "
- modifier " Un écran TFT* 16/9 Full HD (1920x1080) " en "Un écran plat (LCD/plasma) 16/9 'Full HD' (1920x1080)"
- modifier " Un écran TFT* 16/9 'HD ready' (1280x720) " en " Un écran plat (LCD/plasma) 16/9 'HD ready' (1280x720)"
- modifier " Un écran plasma 16/9 " en " Un écran plat (LCD/plasma) 'non HD' " (on ne perdra pas le vote de Darsh en ne modifiant que l'intitulé j'espère).


Bon, ça commence à prendre forme et certaines tendances apparaissent...

[Shura]

NullzBUN, le 15/04/2008 à 00:47, dit :

Tel que l'annonçait Darsh, j'ai cru comprendre que les plasma ne suivaient pas les soucis de la HD.

Il ne faut jamais croire darsch

J'ai retouché le sondage vite vu qu'il y avait le choix "écran plasma 16/9" et le choix "Un écran plat (LCD/plasma) 'non HD' " donc deux fois la même chose.

PS : les votes ne sont pas perdus en modifiant l'intitulé

[Thirqual]

H264, mon pc avec un des premiers athlon dual-core (j'ai souris en cochant dernier cri ), en écran une dalle TFT 17'', ou un CRT 19" dans les rares cas de vidéos HD (il tape dans le 1920*1440 le bougre).

[dark schneider]

NullzBUN, le 15/04/2008 à 00:47, dit :

Tel que l'annonçait Darsh, j'ai cru comprendre que les plasma ne suivaient pas les soucis de la HD.

Mais j'ai jamis dit ça!! >_

[DarkAngel]

Je ne suis pas franchement amateur de "qualité extra". Pour moi l'essentiel, c'est de pouvoir mater ce qu'on a envie de voir. Y'avait pas si longtemps que ça, on se débrouillait bien avec notre bon vieux magnéto.

Pour moi le HD s'apparente à une combine commerciale, un effet marketing : il faut toujours mieux, toujours plus beau, toujours plus puissant et quand tu suis pas le mouvement tu fais ringard - je ne compte même plus le nombre de réfractaires que j'ai vus aux teams de fansub qui sortent des releases d'une qualité vidéo moyenne parce qu'elles n'avaient rien de mieux sous la main...

Moi je me la joue old-school, je prends les fansubs dans un format que je peux lire directement sans avoir à bidouiller ma bécane pour obtenir et le son et l'image sur mon écran cathodique...

[Amour]

La seule munition qui me manque, ce sont des écouteurs avec un fil de 4 mètres (ou sans fil). Car avec des petits écouteurs traditionnels, pas moyen de s'éloigner de plus d'un mètre cinquante de l'écran. (et les haut-parleurs, c'est moyen pour le hentai)

[NullzBUN]

dark schneider, le 15/04/2008 à 15:44, dit :

Mais j'ai jamis dit ça!! >_

Je n'ai pas dit que TU avais dit que les Plasma ne suivaient pas les normes HD mais que J'AI interprété ton texte comme tel.


> Amour
Le hentaï en 5.1, on se croirait dans l'action pourtant

[L'ignorant]

J'ai voté pour le xvid + mp3 car je regarde principalement mes séries sur un PMP (Cowon A3). Sa sortie TV gèrant aussi bien le RCA que le component me permet d'être à l'aise partout.
Par contre pour les films je préfère le H264 + AC3/AAC pour profiter de mon LCD 26" accompagné d'un HTPC (recyclage d'un vieil athlon 2800+) et d'un kit 5.1 Z5500 Logitech.

[Johnny]

Perso, je préfère les .mkv, nouvelle technologie, en plus c'est du soft sub, on peut corriger des erreurs au niveau des stf. J'utilise mon ordinateur portable, mais aussi l'ordinateur familial qui a 6 ans...
Pour le reste, j'ai répondu par "TV du salon", mais je n'ai pas encore testé (le lecteur dvd ne lit pas les dvd de données ou les divx).

[nicolpijon]

Alors disons un peu tout pour moi.....
Je regarde aussi bien sur mon PC (écran plat 19') que sur mon portable (écran 17') que sur ma télé de salon (écran plat LCD HD) ou ma télé de chambre (4/3) à l'aide de platines DivX, ou même sur un petit lecteur DivX ou bien sur mon iPod dans le RER....
Bien sur pour les platines et lecteur portable DivX, il faut du .avi et sur l'iPod du mp4, pour les pc peut importe le format. Disons que je choisis plus la team que le format. Quand je grave c'est toujours en .avi quittes à réencoder tous les épisodes.
Donc si une même team propose le choix je down préférentiellement le .avi qui permettra d'être lu sur à peu près tout ce dont je dispose.
Voilà pour moi ;)