Sharemanga: Nouvelle config - Sharemanga

Aller au contenu

Règles de la section "Problèmes et discussions informatique"

-Cette section est destinée aux problèmes de matériel informatique, de logiciel, de divxbox/platines divx.
-Pour tous les problèmes , il est demandé de donner un maximum d'information pour pouvoir vous aider (ex: configuration de l'ordinateur, symptômes, etc...).
-Les problèmes liés aux vidéos doivent être postés dans la section "Problèmes vidéos et audios"
-Merci de lancer une recherche (ici) avant de lancer un nouveau sujet au cas où ce problème existe déjà, et a déjà été résolu.
  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Nouvelle config \o/

Posté samedi 16 mai 2009 à 11:17 (#1) L'utilisateur est hors-ligne   Az` 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 882
  • Inscrit(e) : 18/04/2008

Yoplaît !


Voilà je vais d'ici le mois prochain me commander une nouvelle config mais j'aurai aimé l'avis de geeks en tout genre afin de m'aider me décider.

Tout d'abord le proc:
J'avais pour idée de prendre celui-ci: Intel® Core™ i7-920 Mainstream, 2,66 GHz
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Niveau performance c'est pas le must mais ça reste quand même confortable, non ?

Ensuite le système de refroidissement:
J'ai entendu parler du système à refroidissement liquide, est-ce que ça vaut le coup pour une machine dont le prix va avoisiner les 2000€ ?
Est-ce que c'est pas chiant à entretenir ?

Alim:
J'hésite encore... je ne sais pas trop si je prend du 750 watt ou du supérieur... sachant que je vais mettre une double GeForce® GTX 260 (bon apriori une alim de 750 watts c'est suffisant mais si je songe à mettre plus gros dans l'avenir ?)

Ram:
Est-ce que 3Go de ram suffise à l'heure actuelle ?
Sachant que je fais principalement du jeu sur le net style mmo et que je touche quand même pas mal au montage vidéo.

HD:
J'hésite entre du raid ou du raid 0, quels sont les réels avantages du raid 0 par rapport au raid ?
Je pense prendre 1To en deux fois 500Go, c'est un bon choix ?


Ça serra tout pour le moment ^^'


Image IPB

Posté samedi 16 mai 2009 à 11:44 (#2) L'utilisateur est hors-ligne   jpschuck 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 948
  • Inscrit(e) : 18/06/2005

Citation

HD:
J'hésite entre du raid ou du raid 0, quels sont les réels avantages du raid 0 par rapport au raid ?
Je pense prendre 1To en deux fois 500Go, c'est un bon choix ?
Ça serra tout pour le moment ^^'

Je suis loin d'être un spécialiste, mais à ma connaissance le RAID "tout court" ça n'existe pas. Il faut donc que tu précises ce que tu entends par "RAID 0 par rapport au RAID". Les , c'est soit du RAID 0 (agrégation de disques, système le plus performant), du RAID 1 (disques en mode miroir -> sécurité) ou du RAID 5 (agrégation + parité de contrôle -> sécurité + performance, mais chacune inférieure au 2 systèmes précédents). Je ne suis pas paranoïaque d'ordinaire mais le RAID 0, c'est un peu la roulette russe car la perte d'un des disques signifie automatiquement la perte des données de l'ensemble de la grappe RAID. Or il faut savoir que le risque de perdre toutes tes données par rapport à un disque standard est, à peu de choses près, multiplié par le nombre de disques de la grappe car le risque de défaillance de chaque disque s'additionne.

A toi de voir si tu recherches la sécurité ou la performance.

Posté samedi 16 mai 2009 à 11:52 (#3) L'utilisateur est hors-ligne   Vlad 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres
  • Messages : 933
  • Inscrit(e) : 14/09/2004

Voir le messageAz`, le 16/05/2009 à 12:17, dit :

Ram:
Est-ce que 3Go de ram suffise à l'heure actuelle ?
Sachant que je fais principalement du jeu sur le net style mmo et que je touche quand même pas mal au montage vidéo.

HD:
J'hésite entre du raid ou du raid 0, quels sont les réels avantages du raid 0 par rapport au raid ?
Je pense prendre 1To en deux fois 500Go, c'est un bon choix ?

Perso je monterais direct à 4Go, ca sert toujours. Par contre tu comptes prendre quoi comme type de RAM? Je pense que tout est plus ou moins en DDR3, mais je ne saurais trop te dire pour la fréquence.

Je crois que l'avantage du raid 0 par rapport au raid 1 c'est que tu sauvegardes sur 2 durs, pour avoir une copie. Quand j'avais pensé à me monter une config, je pensais plutôt prendre des durs plus petit mais rapides, juste pour le système, et à coté un gros disque dur pour les données. Comme ça en cas de plantage grave, les vidéos et la musique ne sont pas touchés.

"Twirling 'round with this familiar parabol. Spinning, weaving 'round each new experience. Recognize this as a holy gift and celebrate this chance to be alive and breathing, a chance to be alive and breathing.

Posté samedi 16 mai 2009 à 12:16 (#4) L'utilisateur est hors-ligne   Az` 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 882
  • Inscrit(e) : 18/04/2008

Voir le messagejpschuck, le 16/05/2009 à 12:44, dit :

Je suis loin d'être un spécialiste, mais à ma connaissance le RAID "tout court" ça n'existe pas. Il faut donc que tu précises ce que tu entends par "RAID 0 par rapport au RAID"


Evidement je parlais de raid 1 et raid 0 ^^'

Merci de ces précisions :blush:

Sachant que j'ai le pc actuel qui servira de stokage, je vais donc m'orienter vers du raid 0 mais en plus petit niveau capacité ^_^


Voir le messageVlad, le 16/05/2009 à 12:52, dit :

Perso je monterais direct à 4Go, ça sert toujours. Par contre tu comptes prendre quoi comme type de RAM? Je pense que tout est plus ou moins en DDR3, mais je ne saurais trop te dire pour la fréquence.


De la DDR3 a 1066MHz avec un latence de 7-7-7-20


Image IPB

Posté samedi 16 mai 2009 à 12:17 (#5) L'utilisateur est hors-ligne   TomTom 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 221
  • Inscrit(e) : 06/05/2004

Si tu prends un Core i7, c'est obligatoirement de la DDR3 (socket 1366 pawaaa), et perso je te conseille 3 Go pour faire du triple channel.
C'est ce que j'ai et ça suffit largement pour faire un encodage en tache de fond et jouer/internet en même temps (les deux appli qui bouffent le plus de ressources).
Si tu veux monter au-delà, de toute façon il te faut un OS 64 bits, sinon même si tu as 12 Go, seuls 3 seront reconnus par le système.

Tu vas avoir grosso modo la même config que moi avec ces pièces, j'ai une GTX295, ce qui correspond à un SLi de GTX260, et l'alim de 750W ça devrait suffir même si tu comptes upgrader ton matos d'ici quelques temps.
Après y'a des gens qui aiment bien en avoir encore sous le pied et ne tirer que 50% de l'alim, mais franchement les alim aujourd'hui c'est du costaud, à condition de prendre une bonne référence bien sûr.

Pour le watercooling, niveau entretien c'est purge tous les 3 à 6 mois selon ton matos, et changement de tuyauterie tous les ans.
Je suis pas trop au courant de ce qui se fait en watercooling, donc je ne saurais te conseiller un produit plus qu'un autre.

Citation

Quand j'avais pensé à me monter une config, je pensais plutôt prendre des durs plus petit mais rapides, juste pour le système, et à coté un gros disque dur pour les données. Comme ça en cas de plantage grave, les vidéos et la musique ne sont pas touchés.

+1 :blush:

Posté samedi 16 mai 2009 à 12:25 (#6) L'utilisateur est hors-ligne   Az` 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 882
  • Inscrit(e) : 18/04/2008

Voir le messageTomTom, le 16/05/2009 à 13:17, dit :

Si tu prends un Core i7, c'est obligatoirement de la DDR3, et perso je te conseille 3 Go pour faire du triple channel.
C'est ce que j'ai et ça suffit largement pour faire un encodage en tache de fond et jouer/internet en même temps (les deux appli qui bouffent le plus de ressources).
Si tu veux monter au-delà, de toute façon il te faut un OS 64 bits, sinon même si tu as 12 Go, seuls 3 seront reconnus par le système.

Tu vas avoir grosso modo la même config que moi avec ces pièces, j'ai une GTX295, ce qui correspond à un SLi de GTX260, et l'alim de 750W ça devrait suffir même si tu comptes upgrader ton matos d'ici quelques temps.



Je voulais faire un SLI GTX260 car c'est plus "performant" qu'une CG (équivalente bien sûr) seule par répartition des taches.... info ou intox ?
Par ce que à ce moment là autant prendre une seule GTX295 ce qui me reviendrai légèrement moins cher.

Il est évident que j'aurai une OS 64 bit sinon 0 intérêt niveau upgrad :blush:

Pour ce qui est du watercooling je pense que je vais pas m'y mettre de suite, je sais comment bien entretenir un pc a refroidissement classique, autant rester dedans et le gain de performance n'est pas encore assez élevé pour justifier un tel investissement.

[EDIT]: Tiens je viens de regarder les CG, il vaut mieux une GTX295 ou un HD 4870 X2 ?


Image IPB

Posté samedi 16 mai 2009 à 12:35 (#7) L'utilisateur est hors-ligne   TomTom 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 221
  • Inscrit(e) : 06/05/2004

Voir le messageAz`, le 16/05/2009 à 13:25, dit :

Je voulais faire un SLI GTX260 car c'est plus "performant" qu'une CG (équivalente bien sûr) seule par répartition des taches.... info ou intox ?
Par ce que à ce moment là autant prendre une seule GTX295 ce qui me reviendrai légèrement moins cher.

Intox total, la GTX295 se situe entre un SLi de GTX260 et un SLi de GTX280 (pour des cartes stock, je ne parle pas des modèles OC d'usine).
Bon, c'est plus proche du SLi GTX260, faut pas se leurrer, et la différence est minime en terme de perfs, parfois même le SLi est plus performant.
Par contre, niveau conso t'as plutôt intérêt à prendre une GTX295, qui consomme quand même moins qu'un SLi de GTX260. ^_^


Edit : ça dépend si t'es ATi ou NVidia... :blush:
Plus sérieusement : http://www.generation-3d.com/articles-Comb...00,ar342-14.htm


Posté dimanche 17 mai 2009 à 00:10 (#8) L'utilisateur est hors-ligne   Guizboy 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 161
  • Inscrit(e) : 06/04/2005

Voir le messageAz`, le 16/05/2009 à 13:25, dit :

Je voulais faire un SLI GTX260 car c'est plus "performant" qu'une CG (équivalente bien sûr) seule par répartition des taches.... info ou intox ?
Par ce que à ce moment là autant prendre une seule GTX295 ce qui me reviendrai légèrement moins cher.

Il est évident que j'aurai une OS 64 bit sinon 0 intérêt niveau upgrad :P

Pour ce qui est du watercooling je pense que je vais pas m'y mettre de suite, je sais comment bien entretenir un pc a refroidissement classique, autant rester dedans et le gain de performance n'est pas encore assez élevé pour justifier un tel investissement.

[EDIT]: Tiens je viens de regarder les CG, il vaut mieux une GTX295 ou un HD 4870 X2 ?

Pour ce qui est de la CG, je te conseille également d'en prendre qu'une plus costaude parce qu'un SLI va plomber ton allim et également la température de tout le boitier et ce, même si il est bien ventilé. Sinon, pour le choix entre Nvidia et ATI ben c'est plus une préférence de marque qu'une réelle différence de performances. J'ai eu deux 4870X2 en ce qui me concerne et j'en suis très content mais elles ont un réel problème de chauffe avec le refroidissement d'origine. En liquide ca passe très bien mais tu perds la garantie de la carte. Note que ca a peut être évolué sur les dernières révisions mais ma Palit tenait trois slots et ma GeCube deux, pourtant, elles passaient toutes les deux les 100° en full. la Palit sur l'étage d'allimentation du second GPU et la GeCube sur la RAM. De plus le RV770 (pross graphique des 4870X2) ne s'overclock que très peu ou pas du tout. Celà dit, au vu des performances de ces cartes, ce n'est pas une nécessité ^_^

A toi de voir :blush:
Image IPB

Posté dimanche 17 mai 2009 à 06:04 (#9) L'utilisateur est hors-ligne   warriorfr25 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 347
  • Inscrit(e) : 09/05/2003

Pour le hdd vu que tu fais du montage vidéo, le top serait de prendre des velociraptor en 10.000 rpm, pour tout ce qui est encodage ou chargement c'est ce qu'il se fait de mieux, ensuite raid 1 ou 0 à toi de voir suivant ce que tu veux rapidité accrue ou sécurité ;).
voila, voila

fan de mangas

LOGH 31/110 V2 EN DVDRIP A VENIR TRES PROCHAINEMENT.
Traductrice trouvée pour subber burn up scramble, une série de 12 episodes.
recherche un nouveau traducteur anglais/francais pour subber plawres sanchiro, un angelic layer like pour homme de 37 episodes ^^
Traductrice italien/francais trouvée pour l'oav de la série burn up! en édit.
+ trad us/fr pour des séries récente.
me prévenir par pm si vous êtes interessés merci^^

Posté mardi 02 juin 2009 à 12:38 (#10) L'utilisateur est hors-ligne   Az` 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 882
  • Inscrit(e) : 18/04/2008

C'est re moi o/

Je n'ai toujours pas commandé mon nouvel ordinateur, j'attendais mon salaire (ce qui est chose fait maintenant :lol:) mais du coup j'ai pris le temps d'en parler avec des potes et j'hésitais a prendre un processeur plus cher mais beaucoup d'entre eux m'ont dit que le proc en lui même n'est pas si important pour les performances d'une machine... Moi j'veux un truc qui va plutôt vite et restant quand même assez multi-tâches, vous pensez quoi de mon proc ?


Image IPB

Posté mardi 02 juin 2009 à 12:55 (#11) L'utilisateur est hors-ligne   TomTom 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 221
  • Inscrit(e) : 06/05/2004

Le i7 920 est très bon, en plus si t'en prends un maintenant ça sera une rev D0, ça s'overclocke très très bien.
D'ailleurs je te conseille vivement d'investir dans le i7 920, car il va disparaître au profit des core i5, et les core i7 seront plus orientés haut de gamme, donc encore plus cher.
http://www.puissance-pc.net/cpu-mobo-ram/l....html?Itemid=48

Bref, c'est le moment d'acheter du core i7.

Posté mardi 02 juin 2009 à 14:51 (#12) L'utilisateur est hors-ligne   Az` 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 882
  • Inscrit(e) : 18/04/2008

Nikel ce soir je commande \o/

Merci TomTom ^_^

[EDIT]: PC commandé, maintenant il me reste plus qu'a attendre :lol:


Image IPB

Posté lundi 08 juin 2009 à 23:03 (#13) L'utilisateur est hors-ligne   Spike045 

  • Membre
  • PipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 82
  • Inscrit(e) : 18/06/2005

 

Bonsoir, j'aurai aimé avoir l'avis éclairé des membres du forum pour ma nouvelle config :

- Antec Sonata III - Boitier moyen tour (avec alimentation 500W)
- ASUSTeK P5Q PRO (Intel P45 Express) - ATX
- Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron
- Corsair XMS2 DHX 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X2048-6400C4DHX
- Sapphire Radeon HD 4870 - 1 Go TV-Out/Dual DVI - PCI Express

Donc je vaudrais savoir si ca tient la route comme base pour jouer et regarder des animes , je n'ai pris de décision concernant le disque dur , lecteur optique , etc ... pour un budget d'environ 750 à 800 euro sans écran.

Merci
Image IPBMerci à RappyLOvER pour la siganture.
ID Gamer:
[Voir le message caché (spoiler)]
Xbox Live : AigleChouette
Image IPB

Posté mardi 09 juin 2009 à 01:13 (#14) L'utilisateur est hors-ligne   TomTom 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 1 221
  • Inscrit(e) : 06/05/2004

Ça me paraît plus que correct pour jouer et mater des animes.
Remarque comme ça t'as un peu de marge, c'est pas plus mal. :)

Posté mardi 09 juin 2009 à 08:47 (#15) L'utilisateur est hors-ligne   doobik 

  • Modo en carton
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Modérateur Section
  • Messages : 2 077
  • Inscrit(e) : 08/07/2003

c'est une config. tres correcte pour ce que tu souhaites faire. :)

Partager ce sujet :


  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage