Sharemanga: Le présent est aussi indéfini que le futur! - Sharemanga

Aller au contenu

Bienvenu sur ShareManga!

Rejoignez-nous dès maintenant pour accéder à toutes les fonctionnalités du forum.

Récemment,l'une de mes réflexions bizarres,aléatoires et complètement inutiles,a démarré à partir d'un élément déclencheur bien particulier: "Lorsqu'on voit une étoile dans le ciel,en réalité on la voit souvent telle qu'elle était il y a des millions d'années",enfin un truc du genre(je suis pas sûr du nombre de milliers ou millions d'années :D ).
J'ai alors réalisé que cette remarque en apparence anodine impliquait des choses réellement inattendues et relativement incroyables.En effet,après y avoir bien réfléchi,j'ai réalisé qu'en fait,tout ce qu'on peut percevoir avec nos sens est le passé,le présent nous est aussi inaccessible que le futur!
En fait,le problème vient du fait que pour voir un objet,il faut que:
1.De la lumière soit réfléchie par l'objet.
2.La lumière arrive à notre oeil.
3.L'oeil réagisse en générant un message nerveux.
4.Le message atteigne le cerveau.
Ainsi décomposé,on réalise qu'en fait lorsqu'on voit enfin quelque chose,cette chose a sans doute déjà changé.Autant à notre échelle ce n'est pas très perceptible,autant je comprend mieux pourquoi la physique a des gros problèmes dès qu'on arrive à analyser des éléments très petits (atomes,électrons,etc...).
Cela explique également cette histoire de "systèmes qui s'effondrent dès qu'on les observe" de la physique quantique.En effet,pendant cet intervalle de temps décrit précédemment,il peut se passer énormément de choses,tout ne réagit pas aussi lentement qu'à notre échelle.
Cependant j'ai dit précédemment que ce qu'on voyait c'était le passé,mais en réalité c'est beaucoup plus complexe que ça,car ce qu'on voit ce n'est pas LE passé,c'est DES passés.
En effet,sachant que plus on est loin,plus la lumière met de temps à arriver,par conséquent ce qu'on voit réellement ce n'est pas le présent,mais une superposition d'éléments aux coordonnées temporelles différentes.
Certains pourraient penser que c'est juste un problème lié à la vue,mais tous les sens sont affectés,surtout l'ouïe qui est dépendante de la vitesse du son,le son étant plus lent que la lumière,sans parler du problème des oreilles bouchées,et même dans le meilleur des cas le temps que met le message nerveux pour atteindre le cerveau fait qu'il est impossible de percevoir le présent avec nos 5 sens de bases.
Un autre constat relevant de cette analyse du temps est que si on s'éloignait de la Terre(en allant dans l'espace pour ceux qui commenceraient à perdre pied dans mon charabia),on verrait son passé.Maintenant à la base le temps gagné semble court,mais s'il était possible d'aller à la vitesse de la lumière,ou mieux plus vite,et à supposer qu'on aie un moyen d'observation approprié,on pourrait VOIR le passé de la Terre.Maintenant à quelle vitesse et quelle distance faut-il aller pour voir à une époque voulue,ça c'est impossible à savoir (on a même pas la technologie pour atteindre la vitesse suffisante,conduire à une telle vitesse ou encore observer assez loin).
Cela soulève également le problème des voyages spatiaux.Si on ne voit que le passé,c'est d'autant plus dur de se diriger à la vitesse de la lumière,sachant que l'on sentira sans doute l'impact d'une collision bien avant de voir avec quoi on est entré en collision.
Il faudrait donc trouver quelque chose au-delà des 5 sens de base pour cela,mais je me demande s'il y a des recherches sérieuses à ce sujet(j'ai pas cherché).
Peut-être faut-il compter sur le 6ême sens,l'intuition,qui s'il se révélait être un sens capable de nous faire agir par rapport au présent plutôt que par rapport au passé comme les 5 autres sens,cela signifierait qu'il existe un élément dans l'univers qui est au-délà du temps et qui permet de réagir à son état véritable.
Mais comme ces réflexions sont encore une génération instantanée et aléatoire et que mes connaissances réelles n'existent pas réellement,je suis toujours limité dans mes théories.
Et puis après tout osef de tout ça,si ça se trouve une vie ne suffirait pas à sortir de cette mélasse,y'a des chercheurs qui sont payés pour réfléchir à ça...je crois...s'ils glandent pas trop :D ,donc ce message est juste à titre informatif sur la réalité de cette univers,si on peut appeler ça réalité puisqu'on ne peut pas percevoir ce qu'est réellement l'univers à un moment donné,juste ce qu'il était.
  Like

Commentaires

C'est marrant j'avais justement réflechi y'a pas longtemps sur le fait de pouvoir voir le passé de tres loin dans l'espace... et je trouve ça hallucinant, même si ce n'est que théorique (et encore je ne suis pas sur que ce soit le bon terme). (car technologie mise à part, la lumière rencontrerait un tas d'obstacles et se disperserait avant d'arriver jusqu'à toi.Mais je ne peux m'imaginer qu'en théorie, on pourrait aller tranquillement observer les dinosaures à l'autre bout de l'espace... :blink: C'est génial, non?! Bon, faut des sacrées jumelles, mais c'est génial, non?!
Cool!
Si ça se trouve on est le seul système solaire de l'univers et qu'on voit que des étoiles qui étaient actives il y a des millions d'année mais maintenant éteintes.

Mais il faut tenir en compte de la relativité du temps... Peut être que nos lois sur terres ne sont plus valables lorsqu'on parle de millions d'années lumière de distance... ;-) (l'espace est parcouru de zone de vide absolument, antimatière, de trou noir... dont la logique nous dépasse) Et que peut-être que ce qu'on croit voir il y a des millions d'année se passe actuellement... (en fait on est sûr de rien du tout!)

D'autant plus que je me suis posé la question suivante la dernière fois:
Pourquoi est ce qu'il y aurait pas plus rapide que la lumière...
Ah tiens, en fait, un truc qui cloche avec ta collision avec un objet non identifié.
Obligatoirement, tu le percevras, meme à la vitesse de la lumière.

En effet, pour qu'il y ait collision, il doit se rapprocher de la cible; donc il a un mouvement, donc plus il se rapprochera, plus tu pourras observer un "passé récent" (pour rester dans ton développement), pour finir par observer un "passé récent pouvant etre considéré comme un présent". D'où le fait qu'invariablement, une collision pourra etre observée (meme si c'est pendant un laps de temps très court).
Page 1 sur 1

0 utilisateur(s) actif(s)

0 invité(s)
0 membre(s)
0 membre(s) anonyme(s)

Rechercher dans le blog

Ogame

Ogame
Membre de l'alliance SO de l'univers 5 d'ogame
Mineur et chercheur

Derniers commentaires

Les liens du blog

Thème et langage