Encodage des animes Avis aux teams de fansub
Posté vendredi 11 avril 2008 à 18:08 (#31)
Posté vendredi 11 avril 2008 à 18:14 (#32)
Mais bon, avec le développement des écrans plats HD ou pseudo HD, cette question se pose moins (en fait celle qui se pose c'est de savoir si je dois changer
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté vendredi 11 avril 2008 à 18:31 (#33)
Anothefan, le 11/04/2008 à 03:07, dit :
cyclopebox, le 11/04/2008 à 10:57, dit :
Si vous vous etiez donné la peine de chercher un minimum, vous auriez vite trouvé la méthode universelle pour convertir n'importe quel fichier video. La méthode "directshowsource" expliquée sur une multitude de forums différents (même sur sharemanga : ici) . Pour cela il suffit juste de créer un fichier texte, de coller 3 lignes
video=directshowsource("C:\chemin\du\fichier.mkv")
audio=directshowsource("C:\chemin\du\fichier.mkv")
audiodub=(video,audio)
et de renommer l'extension du fichier .txt en .avs - Après il ne reste plus qu'à ouvrir le fichier avs avec virtual dub ou n'importe quel autre encodeur digne de ce nom. C'est la méthode que j'utilise pour convertir du mp4, du mkv, du avi au format video compatible PSP. Le fichier avs est lisible par MeGUI, RIAM, VirtualDub ou encore Media Player Classic alors faut pas être de mauvaise foi et dire que tout ce qui n'est pas du AVI n'est pas convertible. N'allez pas me dire que cette méthode est folklorique, ce sont les bases oui les bases tout simplement de l'encodage ! Car à l'origine quand on encode un DVD on utilise un fichier avs avec "mpegsource" et bien là c'est exactement pareil sauf qu'on utilise "directshowsource"
Junta, le 11/04/2008 à 13:47, dit :
Exactement ! Avec ce genre de câblage on peut brancher quasiment n'importe quel pc sur n'importe quelle télévision et c'est bien plus pratique qu'une platine divx et plus fiable : on est sûr au moins que tous les formats passent et que l'image ne sera pas coupée comme sur certaines platines divx qui rendent parfois les sous titres illisibles. Par ailleurs avec un PC raccordé à une télévision, on a plus besoin de graver, on peut stocker un bon paquet de video directement sur le disque dur. Pas besoin d'être fan hardcore de video pour comprendre l'intérêt d'une telle installation, de plus en plus de gens en sont équipés. C'est pour ça que je dis qu'un jour les platines divx finiront au placard.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté vendredi 11 avril 2008 à 18:40 (#34)
Ashram, le 11/04/2008 à 19:31, dit :
La différence de prix entre une platine divx (ticket d'entrée : 24 EUR en neuf) et un PC dédié à la lecture des films est quand même monumentale. Le principe de la platine "divx" ne finira probablement pas au placard tant qu'il existera des platines de salon capables de lire des disques optiques (lecteurs DVD, Blu-Ray...). ON peut toutefois espérer que les fonctionnalités continueront à s'étoffer (le support du H264/AVC se développera certainement avec la démocratisation du Blu-Ray).
Posté vendredi 11 avril 2008 à 18:51 (#35)
jpschuck, le 11/04/2008 à 19:40, dit :
Personnellement, je pense qu'il faut plus voir le HTPC comme un recoupement de plusieurs appareils hifi-vidéo que comme un PC uniquement destiné à lire des films. A partir de ce moment là, l'écart de prix n'est alors plus si évident.
Enfin comme le dit Junta, les Teams sortent aujourd'hui une version LD et une autre HD ce qui laisse le choix selon les moyens de chacun.
Posté vendredi 11 avril 2008 à 18:57 (#36)
Enfin bon, je crois qu'on s'éloigne du sujet d'origine... Les Animes encodés en x264/h264/mkv/mp4 moi je suis POUR parce que ça me permet d'avoir une meilleure qualité sur le matériel que j'ai chez moi. J'ai une TV de 82 cm et un écran 22 pouces sur mon PC, c'est beaucoup plus appréciable des rips en x264 ou h264 car c'est moins flou et ça produit moins de blocs lorsque l'image est en plein écran. Par ailleurs j'apprécie aussi le fait de pouvoir naviguer dans les chapitres ou de changer de langues sur les mkv. De plus les formats non-conventionnels de ces releases ne constitue absolument pas pour moi un obstacle technique au ré-encodage, la preuve je réencode tout ce que je veux pour ma PSP. Donc je suis définitivement POUR !
@DarkVan : Si tu as des soucis pour encoder je pourrais peut-être t'aider, moi regarde, j'arrive bien à encoder sur ma PSP des fichiers mkv, mp4, en x264 ou h264, etc. Bref pour tous les baladeurs multimedia ça doit être plus ou moins la même chose, si tu veux des conseils n'hésite pas, je suis disponible en PM.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté vendredi 11 avril 2008 à 19:44 (#37)
Junta, le 11/04/2008 à 13:47, dit :
Tout pareil
J'adore surtout le manque de tolérance XD "toute façon le xvid c'est has been, tout ce qui n'est pas en 264 c'est moche" et blablabla et blablabla
TomTom, le 11/04/2008 à 18:58, dit :
Tout pareil ² sauf que vu tes convictions, ce sont les propos inverse qui m'ont fait réagir
Franchement, quand je lis qu'il n'y a rien de meilleure qu'une vidéo en 264 ça me fait hurlé de rire. A part les pseudo encodeurs qui veulent un codec hors standard, tous les autres se sont rendu compte qu'on obtient la même qualité avec un xvid pour une taille 1.1x plus importante (ce qui est ridicule niveau place).
Alors perso, qu'on préfère le 264 pour x ou y raison, m'en moque totalement. Chacun est libre de choisir ce qu'il veut (encore heureux) et tant mieux si dans son esprit la qualité est nettement meilleure, mais qu'il vienne pas ennuyer le monde en disant: "le xvid est has benn" ou encore "un pauvre DivX tout pas beau" d'autre joyeuseté de ce genre. (oui je sais, je me répète avec au-dessus ^^)
Quand au: "Le peuple finira bien par s'y mettre un jour", tu peux toujours rêver, beaucoup ont pensée ça il y a 4-5ans avec le rv9-10 et où ils sont maintenant ? la mode du 264, ça sera exactement pareil, elle passera.
Il y a un exemple parfait en ce moment pour l'officielle, la HD .... Pourquoi les gens continue a acheté plus de dvd alors qu'il y a le BR ? bah ouai, c'est des idiots si on suit certain raisonnement... et pourtant il y a 2 excellentes raisons:
-1: changer son matos juste pour "ça" n'a aucun intérêt sauf si on est accroc aux nouvelles technologies.
-2: la plus importante, c'est que contrairement à ce qu'on peut lire, il n'y a que très peu de différence en qualité brute. Tu regardes un dvd très bien transféré et un hd sur une tv de moyenne taille et bah la différence, il faut la chercher à la loupe Alors bien sur, il y a les farouches défenseurs du hd qui voit tout de suite la différence, une fois passé ils ne peuvent plus revenir sur un dvd sans tourner de l'œil, etc.... Mais 9 fois sur 10, la personne sera incapable de voir la différence si il ne sait pas quel format tourne (sauf peut être à 5cm de l'écran . Mais sur un écran plus grand, là oui ça se voit bien la différence... mais j'aimerai bien savoir combien de personne peuvent avoir ça chez eux
Pour le xvid/264, c'est exactement la même chose. Les gens ont leurs habitude et n'ont pas encore d'en changer (c'est encore leur droit sans s'en prendre plein la tête parce qu'ils n'aiment pas un autre format
Posté vendredi 11 avril 2008 à 21:01 (#38)
Ashram, le 11/04/2008 à 19:31, dit :
video=directshowsource("C:\chemin\du\fichier.mkv")
audio=directshowsource("C:\chemin\du\fichier.mkv")
audiodub=(video,audio)
blabla
Je parlais bien de facilité d'utilisation,hors cette méthode n'est pas mieux que ce que je fais quand j'arrive (rarement) à trouver la motivation de démonter les trucs à coup de mplayer,mkvtoolnix et virtualdubmod.
Posté vendredi 11 avril 2008 à 21:22 (#39)
Citation
>_< ... Moi ce qui me fait bondir de ma chaise c'est quand on utilise juste une partie de mes phrases pour déformer mes propos. Dans la phrase où je dis "un pauvre DivX tout pas beau" je mettais en avant l'incontestable supériorité d'un rip x264 en 720p ou 1080i (de 4.36 Go sous entendu) par rapport à un rip classique en DivX ou Xvid (de 700 Mo sous-entendu). Veuillez s'il vous plait ne pas me faire passer pour un méchant détracteur anti-divx ou anti-xvid. J'ai encore pleins d'animes en divx ou en xvid chez moi et ça ne me bouffe pas non plus l'existence que ces rips ne soient pas en h264 ou x264. Simplement je voulais dire que si on me proposait du x264 ou du xvid, je préfère la version x264 parce que j'ai l'intime conviction que le format offre un meilleur résultat sur ma télé qui est HD Ready et sur mon écran lcd 22 pouces qui est en 1680x1050. Lorsque vous aurez tous des écrans plus grands et de type LCD qui ont tendance à accentuer les défauts vous vous en rendrez compte par vous même tôt ou tard.
Et dans la phrase où je dis "le peuple finira bien par s'y mettre un jour" je ne parlais pas uniquement du x264 ou h264 ça englobait aussi ce dont je parlais : de la tendance HTPC et de la haute définition, si quelqu'un n'est pas capable de voir qu'une image en 1080i est bien plus détaillée qu'une image issue d'un dvd, je ne peux que le conseiller de consulter de toute urgence son ophtalmologiste le plus proche. Allez vous ballader dans une FNAC ou un VIRGIN ou un hypermarché pour voir à quoi ça ressemble la haute défénition, il n'y a pas besoin d'être accro aux nouvelles technologies pour se rendre compte que c'est plus beau. Mes parents n'y connaissent rien aux nouvelles technologies, n'empêche que quand ils passent avec leur caddie dans le rayon tv-hifi, ils s'arrêtent devant les écrans haute définition. Donc je reprends et j'assume à 200% ma phrase "le peuple finira bien par s'y mettre un jour" on mattera du x264 ou h264, on s'équipera de HTPC et d'appareils HD.
Et à propos les fans de RV9-10 où sont-ils maintenant ? Le phénomène de mode serait-il passé ? Il n'en est rien. C'est simple ils sont tous passés au x264 ou h264 le format reconnu pour sa grande qualité de compression par les plus grandes marques d'audio-visuel, adopté pour les disques blu ray, bientot adopté dans les futures normes de transmissions TNT HD et télévision HD par Internet. Alors "la mode passera" ? En vérité avez-vous déjà envisagé qu'il pourrait se produire le contraire ? Après tout ça se pourrait bien que ça soit la mode du divx et du xvid qui passe. Si demain les fabricants sortent des platines acceptant le mp4/h264 et le mkv/x264 à votre avis combien restera-t-il de teams de fansub qui produiront encore du xvid ?
@Anothefan : Si tu détaillais ton problème je suis sûr qu'on trouverait la solution. Il y a beaucoup d'outils et de méthodes différentes pour manipuler le mkv ou le mp4 et quand on sait s'y prendre ça ne réclame pas forcément plus de travail que de bosser avec des outils dédiés au divx ou xvid.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté samedi 12 avril 2008 à 09:37 (#40)
Ca c'est une manipulation simple, accessible à une majorité.
Le coup de "démuxer" un fichier + lancer un script et tout le toutim + autre chose; bossant dans l'assistance aux utilisateurs, je vous garantis que ce sont des termes chinois pour une majorité d'entre eux.
Le HTPC, c'est très bien, mais beaucoup trop cher par rapport à un magnétoscope numérique ou un simple lecteur de DVD compatible Divx, et beaucoup plus dur à utiliser.
Quiconque travaille dans un magasin de type Darty / Fnac ou autre, rencontre tous les jours des clients même pas foutus de brancher correctement leur magnétoscope, et encore moins de comprendre la fonction de programmation d'un enregistrement; alors utiliser un HTPC, hou-là-là...
Posté samedi 12 avril 2008 à 14:25 (#41)
De toute façon il faut être forcément de mauvaise foi pour nier en bloc comme ça les qualités des nouveaux formats. Alors moi je n'ai plus rien à dire à ceux qui ne remettent jamais leurs méthodes et leurs critères de qualité en question. Heureusement qu'il y a des teams plus ouvertes et qui font avancer les choses en proposant des versions utilisant des codecs plus modernes et performants. Les détracteurs de ces nouveaux codecs devraient s'estimer heureux qu'une majorité de teams de fansub leur consacre encore des releases au format AVI.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté samedi 12 avril 2008 à 22:22 (#42)
Les problèmes se trouvent là-dedans:
Ashram, le 11/04/2008 à 00:41, dit :
[1]Les mentalités suivent mais pas au rythme qui leur est imposé. Personne n'est volontairement opposé aux progrès techniques mais l'ensemble des utilisateurs potentiels ne disposent pas des moyens d'y accéder (financièrement ou intellectuellement).
[2]Peu de gens connaissent la vraie signification d'Open-source et s'en méfierai plutôt.
[3]C'est bien le problème et c'est la raison qui nous fait dire que ces formats prometteurs sont élitistes. Je (et ne pense pas être le seul) n'ai vraiment confiance que dans un produit fini. Un tant soit peu habitué aux jeux PC, je connais le principe des patches correctifs mais ils ne sortent pas chaque semaine et ne corrigent pas une erreur après l'autre.
[4]Nous n'aurons pas le choix (comme la TNT et son boitier adaptateur obligatoire) mais si on m'en donne les moyens, ce sera avec plaisir.
[5]Tant qu'un produit n'a pas fait son trou (comme les Mac face aux PC), il sera toujours considéré comme extravagant ou fantaisiste. Einstein était un illuminé pour ses pairs.
[6]Je n'en ai même pas acheté tellement je prévoyais une évolution rapide des codecs. La preuve ici même
[7]La critique a déjà été faite concernant les méthodes d'encodage influant grandement sur le résultat obtenu. Cependant ceci confirme bien que notre choix envers un format type MPEG-4 XviD et un plus récent MPEG-4/AVC h264 dépend principalement des moyens de visualisation dont chacun dispose.
En fait, je verrais bien le sujet transformé en sondage sur les méthodes utilisées par chacun pour voir ses fansubs (PC>TV, PC, HTPC>TV HD, platine DivX, ancienne config' recyclée, etc.). Car oui, il est indéniable qu'un encodage classique en 640x480 passe assez bien sur une télévision à tube mais ressort mal voire franchement pitoyable en plein écran sur un LCD HD.
Post Scriptum (totalement hors-sujets)
Concernant les problèmes de conversions, je rejoins Ashram et autres pour dire que pour obtenir des résultats convaincants, il convient de s'investir un minimum dans la tâche et de faire des recherches quant aux méthodes et logiciels à utiliser. Vous avez dans la vie courante de nombreux exemples de choses qui sont mieux réalisées par soi-même que par des tiers (certains problèmes administratifs...).
> Ashram
Je savais que c'était sur le forum et je l'ai trouvé: Rippage/Encodage en MKV, avec Gordian Knot et divers logiciels
Malheureusement, c'est du Real. Sans te demander de refaire le tutoriel, serait-il possible que tu me/nous fournisse un lien vers une version utilisant le codec h264 (avec par exemple). En français, si ça existe.
Un grand MERCI à tous ceux qui occupent leur temps à sous-titrer ces séries inconnues qui ne méritent pas de le rester !
-------------------------------------------------------------------------------
.org |
Posté dimanche 13 avril 2008 à 03:50 (#43)
Question 1 : Votre écran de PC est du type LCD ou Cathodique ?
LCD
Cathodique
Question 2 : Quel est la taille de votre écran PC ?
17 pouces
19 pouces
20 pouces
21 pouces
22 pouces
24 pouces
+ de 24 pouces
Question 3 : Quelle est la résolution de votre écran PC ?
800x600
1024x768
1280x1024
1600x1200
autres 4/3
1280x800
1440x900
1680x1050
1920x1200
2560x1600
autres 16/9 ou 16/10
Question 4 : Comment visionnez vous vos animes ?
Je n'utilise que mon écran PC et rien d'autre (ne pas répondre à la question suivante)
J'utilise une platine DivX sur ma TV (répondre à la question suivante)
J'utilise un HTPC sur ma TV (répondre à la question suivante)
Je raccorde mon PC à ma TV (répondre à la question suivante)
Obiwan Kenobi, je suis un maître Jedi (là euh... joker ^^)
Question 5 : Pour ceux qui regardent leurs animes sur leur TV.
J'utilise une TV HD-Ready 720p (résolution d'au moins 1280x720)
J'utilise une TV Full-HD 1080i (résolution d'au moins 1920×1080)
J'utilise une TV Standard de 36cm à 48cm
J'utilise une TV Standard de 50cm à 70cm
J'utilise une TV Standard de + de 70 cm
Question 6 : Vous n'avez pas de TV en haute définition, ça vous démange ?
Oui j'aimerais bien en acheter une
Non je m'en passerai très bien merci
Je ne sais pas j'hésite encore
Question 7 : Si vous deviez investir dans un nouvel écran PC ce serait dans un écran...
17 pouces
19 pouces
20 pouces
21 pouces
22 pouces
24 pouces
+ de 24 pouces
Question 8 : Avez-vous déjà téléchargé des videos HD en 720p (1280x720) ou 1080i (1920×1080) ?
Oui
Non
------------------------
Voila, ça fait déjà un bon petit panel de questions. Si vous pensez que j'ai oublié quelque chose et si vous souhaitez éliminer une question ou modifier l'enchainement des questions, n'hésitez pas à partager vos idées. Le but ce serait de faire un sondage le plus précis possible mais sans être trop lourd, ce qui est là toute la difficulté.
HORS SUJET
@NullzBUN : Rippage/Encodage en MKV, avec Gordian Knot et divers logiciels
Je veux bien essayer de mettre à jour mon ancien tuto d'encodage en RV10 pour l'adapter au x264 avec l'utilisation de MeGUI. Techniquement ça ne devrait pas être trop compliqué de transformer le tuto, car MeGUI est aussi simple à utiliser que Batch Real Producer. Il n'y aura que les étapes d'encodage du son et de la video qui changeront donc les étapes 3 et 7. Quand j'aurais le temps j'essaierai de m'en occuper.
Reita -The GazettE- (ガゼット, gazetto)
Posté dimanche 13 avril 2008 à 09:29 (#44)
Ashram, le 13/04/2008 à 04:50, dit :
LCD
Cathodique
Question 5 : Pour ceux qui regardent leurs animes sur leur TV.
J'utilise une TV HD-Ready 720p (résolution d'au moins 1280x720)
J'utilise une TV Full-HD 1080i (résolution d'au moins 1920×1080)
J'utilise une TV Standard de 36cm à 48cm
J'utilise une TV Standard de 50cm à 70cm
J'utilise une TV Standard de + de 70 cm
Je sais que ce n'est qu'une ébauche de sondage mais il manque les ecran "Plasma" et qui ont été acheté avant que la norme HD Ready soit en vigueur... Alors je ne sais pas si le mien passe du HD Ready (ça m'étonnerait) car je n'ai jamais essayé mais il manque au moins le "480p" dans les choix de la 2eme question.
Posté dimanche 13 avril 2008 à 11:48 (#45)
NullzBUN, le 12/04/2008 à 23:22, dit :
Exact, là seule vraie logique est dans cette question.
Concernant le sondage, il y en a déjà eu une ébauche ici.
J'ajouterai qu'il n'y a pas que la taille de l'écran qui compte mais aussi la puissance du PC.
Après tout on peut bien mettre un 22 pouces sur un PII en W98.
Et de manière plus personnelle, quel que soit le résultat, il est une réalité que nous n'avons pas tous les moyens d'avoir un Dual Core tout neuf accompagné d'un splendide 24" ou bien une telé 102cm toute HD truc machin à 700€ (merci France 2 pour le passage au 16/9 de tous tes programmes, peut-être me feras-tu alors cadeau de la redevance pour me payer la télé adéquate ? <_< ).
Bref, que l'on aille vers des formats de meilleur qualité ok, comme il a déjà été dit personne n'est fondamentalement contre le progrès, mais pour une fois je serai moins nuancé en disant qu'il serait bien que cette élite technologique n'oublie pas que nous ne pouvons pas encore tous suivre !
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise