Voila mon problème qui date, mais je me dis que quelqu'un a peut-être une idée.
Dès que je lance kademlia sous emule, il suffit de quelques minutes avant que mon routeur wifi D-link 624+ ne plante. Et pourtant je ne télécharge pas tant que ça, donc ça reste assez correct. Je dois dire que j'ai parfois le même problème sous Bitorrent mais de manière bien moins fréquente.
Si quelqu'un a une idée de config emule (ou routeur) pour régler ce problème... J'ai limite forte à 400 et connexion max à 500. Je ne sais pas exactement quoi régler, j'ai un peu tout essayé au pif et rien ne change.
Merci.
Page 1 sur 1
Routeur qui ne supporte pas Kademlia
Posté jeudi 04 décembre 2008 à 20:51 (#2)
Ashtaka, le 04/12/2008 à 18:44, dit :
Voila mon problème qui date, mais je me dis que quelqu'un a peut-être une idée.
Dès que je lance kademlia sous emule, il suffit de quelques minutes avant que mon routeur wifi D-link 624+ ne plante. Et pourtant je ne télécharge pas tant que ça, donc ça reste assez correct. Je dois dire que j'ai parfois le même problème sous Bitorrent mais de manière bien moins fréquente.
Si quelqu'un a une idée de config emule (ou routeur) pour régler ce problème... J'ai limite forte à 400 et connexion max à 500. Je ne sais pas exactement quoi régler, j'ai un peu tout essayé au pif et rien ne change.
Merci.
Dès que je lance kademlia sous emule, il suffit de quelques minutes avant que mon routeur wifi D-link 624+ ne plante. Et pourtant je ne télécharge pas tant que ça, donc ça reste assez correct. Je dois dire que j'ai parfois le même problème sous Bitorrent mais de manière bien moins fréquente.
Si quelqu'un a une idée de config emule (ou routeur) pour régler ce problème... J'ai limite forte à 400 et connexion max à 500. Je ne sais pas exactement quoi régler, j'ai un peu tout essayé au pif et rien ne change.
Merci.
Je ne connais pas la valeur par défaut sous eMule, mais "Limite de connexions (connexion max)" à 500 ça me paraît beaucoup. Sous mlnet, la valeur par défaut de ce paramètre est 200, et je me souviens l'avoir baissé en dessous de 100 parce que ma Freebox se mettait en grève pour des valeurs plus élevées, fut un temps.
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"
Posté jeudi 04 décembre 2008 à 21:00 (#3)
jpschuck, le 04/12/2008 à 20:51, dit :
Je ne connais pas la valeur par défaut sous eMule, mais "Limite de connexions (connexion max)" à 500 ça me paraît beaucoup. Sous mlnet, la valeur par défaut de ce paramètre est 200, et je me souviens l'avoir baissé en dessous de 100 parce que ma Freebox se mettait en grève pour des valeurs plus élevées, fut un temps.
Je suis à 2000 en limite forte et 800 connexions max depuis 4 ans et je n'ai jamais eu de problème ^^"
Posté vendredi 05 décembre 2008 à 12:17 (#4)
Morpheus14, le 04/12/2008 à 20:00, dit :
Je suis à 2000 en limite forte et 800 connexions max depuis 4 ans et je n'ai jamais eu de problème ^^"
J'entendais pas non plus énoncer une vérité absolue. Tous les routeurs ne se valent pas...
Toutefois, j'ai encore lu il y a pas longtemps qu'un nombre de connexions trop élevé pouvait faire tomber les routeurs. 800 connexions à gérer, ça fait beaucoup pour une seule machine. Quoiqu'il en soit, j'ai effectivement rencontré ce problème avec la Freebox v4 ; ça *peut* arriver. Je n'ai jamais tenté de remonter la valeur depuis que j'ai la v5, vu que ça marchait très bien comme ça.
Le fait qu'Ashtaka rencontre ce problème sous BitTorrent, où le nombre de connexions peut aussi exploser lorsque les sources sont nombreuses, semble confirmer mes soupçons.
Jean-Philippe - Retrouvez vos génériques préférés sur mon blog "Un générique, un autre jour"
Posté vendredi 05 décembre 2008 à 13:38 (#5)
D'autant que j'ai également une v4 !
Je vais baisser à 250 voir si j'obtiens des résultats significatifs. Un autre truc d'intéressant, c'est que ça plante encore plus rapidement lorsque je lance une recherche (même réduite) sur le réseau kad.
Je vais baisser à 250 voir si j'obtiens des résultats significatifs. Un autre truc d'intéressant, c'est que ça plante encore plus rapidement lorsque je lance une recherche (même réduite) sur le réseau kad.
Posté vendredi 05 décembre 2008 à 19:05 (#6)
J'ai baisser jusqu'à 100, ça semble tenir plus longtemps, mais rien d'intéressant pour télécharger correctement.
Il semblerait qu'il n'y ait pas d'alternatives à mon problème, c'est dommage car le réseau kad semble plus riche pour les fichiers rares.
Peut-être aussi est-ce à voir avec l'amorçage de kad. J'ai réglé que ce soit à partir des clients connus (idem pour les serveurs), peut-être vaut-il mieux le faire via une ip, comme ça me le propose (mais je connais rien là-dedans).
Il semblerait qu'il n'y ait pas d'alternatives à mon problème, c'est dommage car le réseau kad semble plus riche pour les fichiers rares.
Peut-être aussi est-ce à voir avec l'amorçage de kad. J'ai réglé que ce soit à partir des clients connus (idem pour les serveurs), peut-être vaut-il mieux le faire via une ip, comme ça me le propose (mais je connais rien là-dedans).
Posté dimanche 07 décembre 2008 à 18:31 (#7)
Question bête : tu as testé avec plusieurs versions/mods emule/BT ?
Ça le fait quand tu as emule+bt et/ou l'un seulement ?
Tu as regardé du côté mise à jour du firmware du routeur ? Ou bien paramétrage de sécu (genre essaye en dmz juste pour voir si ça tient ou pas et si donc ça pourrait jouer de ce côté).
Tu dis qu'il est wifi : tu as que du wifi ou tu es en câble RJ ? Parce que le wifi ça reste moins stable quand la connexion est pas mal sollicitée.
Voilà peut-être des pistes pour faire avance le schmililibiliblick .
Ça le fait quand tu as emule+bt et/ou l'un seulement ?
Tu as regardé du côté mise à jour du firmware du routeur ? Ou bien paramétrage de sécu (genre essaye en dmz juste pour voir si ça tient ou pas et si donc ça pourrait jouer de ce côté).
Tu dis qu'il est wifi : tu as que du wifi ou tu es en câble RJ ? Parce que le wifi ça reste moins stable quand la connexion est pas mal sollicitée.
Voilà peut-être des pistes pour faire avance le schmililibiliblick .
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté dimanche 07 décembre 2008 à 20:28 (#8)
Junta, le 07/12/2008 à 18:31, dit :
Question bête : tu as testé avec plusieurs versions/mods emule/BT ?
Pour BT oui. Pour émule, non pas vraiment. J'utilise emule morphXT et il n'y a que les versions qui changent.
Junta, le 07/12/2008 à 18:31, dit :
Ça le fait quand tu as emule+bt et/ou l'un seulement ?
Avec l'un seulement. Les deux si je veux vraiment me louper
A noter que ça supporte bien mieux BT que kad.
Junta, le 07/12/2008 à 18:31, dit :
Tu as regardé du côté mise à jour du firmware du routeur ? Ou bien paramétrage de sécu (genre essaye en dmz juste pour voir si ça tient ou pas et si donc ça pourrait jouer de ce côté).
Oui, testé. Rien ne change.
Junta, le 07/12/2008 à 18:31, dit :
Tu dis qu'il est wifi : tu as que du wifi ou tu es en câble RJ ? Parce que le wifi ça reste moins stable quand la connexion est pas mal sollicitée.
Là encore, j'ai les deux.
Mon problème ne semble pas avoir de solution. J'ai baissé les connexions à 50 et si ça tient plus longtemps, ça fini irrémédiablement par planter. J'espère que la fin des serveurs emule n'est pas pour tout de suite
Mais l'histoire de l'amorcage ne pourrait-il pas jouer ?
Posté dimanche 07 décembre 2008 à 20:51 (#9)
Erf... C'est tendu ton truc. >_<
Pour l'amorçage joker, j'ai toujours laissé tel que.
Bon sinon une dernière idée : tu choppes le routeur d'un pote ou ailleurs et tu testes un soir avec. Parce qu'après tout c'est peut-être lui (des fois on ne cherche vraiment pas où il faut quand ça bugue, c'est du vécu x fois et pas plus tard que la semaine dernière ^^), et seule cette méthode te permettra d'en être 100% certain.
Et si c'est bien le routeur ? Ben t'es bon pour quelques €uros de dépenses.
Si c'est pas lui pour... un formatage, si tu veux une solution radicale.
Pour l'amorçage joker, j'ai toujours laissé tel que.
Bon sinon une dernière idée : tu choppes le routeur d'un pote ou ailleurs et tu testes un soir avec. Parce qu'après tout c'est peut-être lui (des fois on ne cherche vraiment pas où il faut quand ça bugue, c'est du vécu x fois et pas plus tard que la semaine dernière ^^), et seule cette méthode te permettra d'en être 100% certain.
Et si c'est bien le routeur ? Ben t'es bon pour quelques €uros de dépenses.
Si c'est pas lui pour... un formatage, si tu veux une solution radicale.
http://www.japonfacile.com/
Japon Facile - Site de photos, vidéos et infos sur le Japon & Blog sur l'actu japonaise
Posté dimanche 07 décembre 2008 à 21:18 (#10)
J'imagine bien qu'en changeant de routeur il y a moyen de régler ce problème, mais ce n'est pas non plus ce que je veux Tant pis pour kad.
En revanche ce serait bien d'avoir des témoignages d'utilisateurs avec le même routeur. Mais maintenant que j'y repense, j'ai une vieille connaissance qui avait le même, je vais essayer de lui demander.
En revanche ce serait bien d'avoir des témoignages d'utilisateurs avec le même routeur. Mais maintenant que j'y repense, j'ai une vieille connaissance qui avait le même, je vais essayer de lui demander.
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1