[Iznogoud]

Ashtaka, le 07/06/2009 à 17:18, dit :

Il me faut quelques secondes avant de réaliser que Cohn-Bendit n'est pas encore président et que les gosses n'ont pas encore le droit de vote.

C'était mauvais de la part de Bayrou, et c'est assez vil de ta part, ça


Bon, vous aussi avez l'impression d'avoir réélu Sarkozy pour 2012 ?

[Behachev]

2012 c'est encore loin et il peut encore se passer beaucoup de choses d'ici là (enfin j'espère )

Clairement 2 gagnants :l'UMP et les Verts. Et 2 perdants PS et Modem.
Néanmoins si Bayroux évite de refaire des conneries comme Jeudi, il y a clairement moyen de remonter du faite que les Verts ne profiteront pas de leur bonne campagne en élections nationales. Quant au PS... il est tellement au fond là, que pour le coup, le Modem reste nécessaire rien que pour avoir un semblant d'opposition "républicaine" et europhile.

En outre je suis agréablement surpris par le bon score des Verts et de l'UMP. Qui semble montrer (quoi qu'on puisse penser du détail des programmes et des personnes) qu'il y a tout de même eu un effet "projet européen" (en opposition à projet nationaux, voir pas de projets pour certains >_< ).

[Vashu-San]

Citation

1,30 % pour la liste "anti-sioniste" de Dieudonné

NOUVELOBS.COM | 08.06.2009 | 09:44

Sa liste anti-sioniste réalise son meilleur score en Seine-Saint-de-Denis avec 2,83% des voix, son plus faible dans les Yvelines avec 0,88%. Dans Paris intramuros, son score atteint 1,02 %.

Dieudonné et son équipe arrivent au ministère de l'Intérieur pour déposer leur liste (Sipa)

Dieudonné et son équipe arrivent au ministère de l'Intérieur pour déposer leur liste (Sipa)
La liste "anti-sioniste" controversée de l'humoriste Dieudonné a obtenu dimanche 7 juin un score de 1,30% en Ile-de-France, seule circonscription où elle se présentait pour les élections européennes.
En Seine Saint-Denis, la liste a réalisé son meilleur résultat avec 2,83%. Suivent le Val d'Oise avec 1,60%, le Val de Marne (1,47%) les Hauts-de-Seine (1,37%), l'Essonne (1,03%), la Seine-et-Marne (0,97%), les Yvelines (0,88%). Dans Paris intramuros, son score atteint 1,02 %.

Les quartiers de banlieues ciblés

La liste de Dieudonné M'Bala M'Bala avait fait principalement campagne dans les banlieues défavorisées où les populations en majorité musulmanes issues de l'immigration sont majoritaires.
Elle déclarait lutter contre tous les communautarismes et accusait le sionisme de "coloniser" la France et d'étouffer la voix des minorités.

Une enquête pour injure antisémite

L'humoriste d'origine camerounaise fait depuis jeudi l'objet d'une enquête préliminaire pour injure antisémite suite à une vidéo postée sur internet.
Sa liste clame qu'elle n'est pas antisémite mais certains militants ont fait des déclarations à tout le moins ambiguës, et un coup de téléphone du terroriste pro-palestinien emprisonné Carlos lors d'un meeting a suscité l'émoi des autorités.
Dieudonné a déjà été condamné pour ses déclarations sur la Shoah.

[Johnny]

Dieudonné qui veut lutter contre les communautarismes ou l'hôpital qui se moque de la charité...
Pour le reste, son score est au niveau de celui de la liste EuroPalestine qu'il menait en 2004.

[Junta]

Iznogoud, le 07/06/2009 à 22:55, dit :

Bon, vous aussi avez l'impression d'avoir réélu Sarkozy pour 2012 ?

Behachev, le 08/06/2009 à 00:04, dit :

Clairement 2 gagnants :l'UMP et les Verts. Et 2 perdants PS et Modem.
Néanmoins si Bayroux évite de refaire des conneries comme Jeudi, il y a clairement moyen de remonter du faite que les Verts ne profiteront pas de leur bonne campagne en élections nationales. Quant au PS... il est tellement au fond là, que pour le coup, le Modem reste nécessaire rien que pour avoir un semblant d'opposition "républicaine" et europhile.

En outre je suis agréablement surpris par le bon score des Verts et de l'UMP. Qui semble montrer (quoi qu'on puisse penser du détail des programmes et des personnes) qu'il y a tout de même eu un effet "projet européen" (en opposition à projet nationaux, voir pas de projets pour certains >_< ).

Je profite de ces deux quotes pour une petite réaction perso.

Bon le score du PS on s'attendait à un petit résultat, mais là en effet, belle branlée, il aurait pu être troisième de très peu... En même temps, je dirai "bien fait". Mais bon, je ne pense pas que ça change grand chose, depuis 2007 je n'y crois plus trop.

Le score d'Europe Ecologie, chapeau ! A relativiser vu l'élection et le taux d'abstention. Je ne crois pas qu'ils referont de tels score dans le cadre d'élections nationales. D'un autre côté ce sont presque les seuls à avoir fait campagne sur l'Europe, belle leçon pour le PS et le Modem.

Le Modem justement, sacré branlée aussi. J'en revenais pas. Même si la gaffe de jeudi à du faire perdre des points, pas suffisament pour tout expliquer. J'en reviens à mon message sur le bouquin de Bayrou : s'il ne fait que de l'anti-sarkozisme de base ça ne va pas marcher et les résultats d'hier en sont la preuve (bon au moins il l'a reconnu dans son allocution de soirée, dont acte pour la suite !).

Chapeau aussi à Mélanchon, un beau croche-bien au trosko-nanarchistes ! Et c'est la mort claire et nette aussi de LO.

Dernier commentaire, que je n'ai entendu personne faire hier soir et pourtant il y a de quoi (bravo le journalisme...) : avec 28% même si l'UMP arrive première et de très loin, il n'y a franchement pas de quoi pavoiser. Ne même pas faire 30% quand on est le parti du président au pouvoir c'est pas fort ! Et surtout quand on fait le poids des oppositions : PS + Modem + Verts + FG = 48%. Avec une opposition à 48%, moi je serai Xavier Bertrand je ne ferai pas trop le malin...

Et pour finir : http://www.elections2009-results.eu/.
Tous les résultats très bien présentés.

[dark schneider]

J'aimerais qu'on éclaire ma lanterne sur un point:

Je lis et entend de plus en plus souvent que Bayrou ne propose rien et qu'il ne fait que de l'anti-Sarkozy... Soit c'est peut être vrai, je ne suis pas assez l'actualité.

Mais le peu de fois ou je lis le journal ou quand je regarde la télé, je vois toujours un parti socialiste allant systématiquement dans le sens contraire de l'UMP et du gouvernement. J'aimerais qu'on me dise pourquoi on ne reproche pas aussi à tord et à travers au PS de faire de l'anti-Sarkosy ? Peut-on me dire une loi, pour ma culture personnelle, où le PS était du même avis que le gouvernement Sarkosy ?

Et aussi, j'aimerais savoir qu'est-ce que peut bien proposer le Parti Socialiste de plus que le MoDem ? Dans le peu de débat que j'ai vu depuis l'élection de Sarkosy, j'ai souvent vu un PS très bavard quand il fallait critiquer les dispositions du gouvernement actuel mais très silencieux quand il fallait proposer quelque chose. (cf un débat Fillon - Hollande dont je me souviens très bien et où ça en devenait ridicule pour le PS).

Alors j'aimerais qu'on m'explique qu'est ce que fais de plus le PS que le MoDem de François Bayrou ?

Désolé pour le HS.

[Iznogoud]

dark schneider, le 08/06/2009 à 23:13, dit :

Alors j'aimerais qu'on m'explique qu'est ce que fais de plus le PS que le MoDem de François Bayrou ?

Mon avis personnel (et forcément partial ) : Rien.

Mais le PS dispose d'un réseau d'élus, de militants, et de financements sans commune mesure.


C'est aussi ce qui fait que le score d'Europe écologie est trompeur.
Il y a peut-être moins d'1 point d'écart, mais les verts n'ont pas la force de frappe nécessaire pour convertir ça en résultats dans les élections françaises.

Pour avoir fait une campagne municipale, je mesure les années de noyautage local nécessaires pour arriver à s'implanter (on y travaille, d'ailleurs )

[Ashtaka]

Je crois surtout que quasi personne n'a voté, ce qui confirme que les Français se contrefoutent de l'europe et qu'ils ont bien compris qu'on compte les entuber avec.

[Junta]

dark schneider, le 08/06/2009 à 23:13, dit :

Alors j'aimerais qu'on m'explique qu'est ce que fais de plus le PS que le MoDem de François Bayrou ?

Mais rien comme le dit Izno, voir peut-être encore moins, et son score le démontre, sauf historiquement le PS est en effet un plus gros parti d'où plus de votants.

[Anothefan]

Anothefan, le 06/06/2009 à 20:47, dit :

Sinon j'ai entendu ça: "je préfère pas voter,parce que l'abstention est prise en compte,mais les votes blancs sont pas pris en compte".

Junta, le 08/06/2009 à 19:24, dit :

Et pour finir : http://www.elections2009-results.eu/.
Tous les résultats très bien présentés.

En effet,les votes blancs semblent être complètement absents (je doute qu'ils soient dans la catégorie "autres"),par contre la participation elle est accessible,donc "ne pas voter" plutôt que "voter blanc" était bien une logique cohérente après tout.
C'est dommage mais c'est vrai.

[Behachev]

Junta, le 09/06/2009 à 07:44, dit :

Mais rien comme le dit Izno, voir peut-être encore moins, et son score le démontre, sauf historiquement le PS est en effet un plus gros parti d'où plus de votants.

Si tout de même une plutôt lourde idéologiquement en théorie : le Modem en temps "qu'hypercentré" navigue entre Sociale-démocratie et chrétienne-démocratie ; alors que le PS hésite toujours économiquement entre socialisme et sociale-démocratie (ce qui est une des cause de son plantage).

Anothefan, le 09/06/2009 à 08:12, dit :

En effet,les votes blancs semblent être complètement absents (je doute qu'ils soient dans la catégorie "autres"),par contre la participation elle est accessible,donc "ne pas voter" plutôt que "voter blanc" était bien une logique cohérente après tout.
C'est dommage mais c'est vrai.

Si je suis pour l'existence d'un bulletin "blanc" qui permettrai de comptabiliser (au moins pour les archives) le refus de vote ; ne pas se déplacer pour raison politique reste surtout se mettre dans le même sac que ceux qui préfèrent partir en WE que voter.

En outre pour le "Blanc" s'il n'est pas annoncé c'est surtout que les média en ont la flemme. Car connaissant la participation et les voix de chaque candidat, retrouver les quantités de "blanc/nul" demande pas beaucoup de calcul <_<

[Iznogoud]

Depuis que Mélenchon est parti, le PS n'hésite plus dans les faits.

Dans les discours, c'est autre chose, mais qui y croit encore ?

[Ashtaka]

Behachev, le 09/06/2009 à 08:45, dit :

Si je suis pour l'existence d'un bulletin "blanc" qui permettrai de comptabiliser (au moins pour les archives) le refus de vote ; ne pas se déplacer pour raison politique reste surtout se mettre dans le même sac que ceux qui préfèrent partir en WE que voter.

C'est marrant, moi je leur sert la paluche à ces gens là. J'aurai bien pris une bière avec le nanarchiste loubard. Avec un militant démocrate, j'y réfléchis à deux fois

Iznogoud, le 09/06/2009 à 13:04, dit :

Depuis que Mélenchon est parti, le PS n'hésite plus dans les faits.

Dans les discours, c'est autre chose, mais qui y croit encore ?

Mélenchon et son parti, c'est le Die Linke Français. Il y a quelques années ça n'aurait pas marché, mais là il vient à point nommer et la concurrence de Besancenot semble moins embêtante que je ne l'imaginais (mais cette élection n'est pas forcément très représentative).

Le PS est mort politiquement. Il n'y a pas de raison que l'antisarkozysme marche mieux chez eux que chez Bayrou. Le parti ne disparaîtra mais il va devoir innover. Innover dans le socialisme, c'est presque un oxymore.

[Behachev]

Iznogoud, le 09/06/2009 à 13:04, dit :

Depuis que Mélenchon est parti, le PS n'hésite plus dans les faits.

Dans les discours, c'est autre chose, mais qui y croit encore ?

C'est justement que l'on y crois pas qu'on ne fait pas confiance à ce PS incapable de clarifier les choses.