[Ashtaka]

Zone, le 30/09/2008 à 08:45, dit :

J'suis bien d'accord avec toi! On oublie un peu trop souvent les Rednecks du Kentucky, du Tennessee, de l'Iowa. La Vraie Amérique, l'Amérique profonde, celle qui brulait des grandes croix il n'y a encore pas si longtemps, et même parfois des Noirs...

C'est pourtant là qu'Obama a fait ses plus gros scores lors des primaires.
Si la californie et les états de cote Est votent presque idéologiquement toujours démocrates, pour le reste rien n'est jamais pareil. Une élection US se joue sur la popularité. Obama est bon tribun, McCain terriblement mauvais. En y réfléchissant bien, je n'ai pas le souvenir d'un futur président en orateur médiocre et néanmoins élu. A l'exception faite de Carter, mais justement car c'était une des rares élection à se jouer sur les positions politiques (Le Vietnam).

Et je ne suis pas certain que ce soit très différent en France... Jospin perd face à Chirac par exemple.

Citation

S'ils étaient citoyens américains, 93 % des Français voteraient pour Barack Obama

Sondage très rigolo, car en gros le résultat nous dit qu'il y a plus de français pour voter Obama que pour voter Chirac en 2002 (83%).

[Iznogoud]

Ashtaka, le 29/10/2008 à 14:21, dit :

C'est pourtant là qu'Obama a fait ses plus gros scores lors des primaires.
Si la californie et les états de cote Est votent presque idéologiquement toujours démocrates, pour le reste rien n'est jamais pareil. Une élection US se joue sur la popularité. Obama est bon tribun, McCain terriblement mauvais. En y réfléchissant bien, je n'ai pas le souvenir d'un futur président en orateur médiocre et néanmoins élu. A l'exception faite de Carter, mais justement car c'était une des rares élection à se jouer sur les positions politiques (Le Vietnam).

Et je ne suis pas certain que ce soit très différent en France... Jospin perd face à Chirac par exemple.

Effectivement, au niveau du charisme, il n'y a pas photo.

Mais ce qui a lancé la campagne d'Obama, ce sont les caucus de l'Iowa, un état rural et blanc à 95 %.
Lors des primaires, Obama a tout misé sur les caucus, qui favorisent les candidats qui disposent d'un bon réseau de militants.

Ces militants lui ont permis de gagner contre Clinton (qui avait pourtant plus d'argent au départ), et ce sont eux qui font tomber actuellement les états traditionnellement républicains.

En effet, la campagne américaine est concentrée sur les "swing states" et quasiment absente des autres.
Obama a vu l'opportunité de cibler certaines états conservateurs, où les républicains n'avaient pas l'habitude de faire campagne.

C'est ainsi qu'il devrait emporter des états comme la Virginie, la Caroline du nord, le Montana, ou le Dakota du sud.
Les derniers sondages disent même qu'il aurait eu sa chance en Arizona, s'il avait pris la peine d'y faire campagne.

La conquête de ces états ne s'arrête pas à la présidentielle.
Jamais les démocrates n'ont accordé l'investiture à autant de candidats étant contre l'avortement ou pour le droit de porter des armes.

Les tentatives républicaines de faire passer Obama pour un dangereux gauchiste en sont d'autant plus ridicules, et le repli sur un électorat conservateur ne trouve pas autant de monde que prévu, tout en faisant fuir les modérés.

Ashtaka, le 29/10/2008 à 14:21, dit :

Sondage très rigolo, car en gros le résultat nous dit qu'il y a plus de français pour voter Obama que pour voter Chirac en 2002 (83%).

Ce qui montre que les français n'y connaissent rien.

J'ai des collègues qui pensent que McCain est un dangereux extrémiste, alors que son activité au Sénat prouve que c'est un centriste (du point de vue américain).

La gauche française ferait bien d'écouter ce que dit Obama.
En France, même un politicien de droite pourrait à peine se permettre de tenir certaines de ses positions.

Un exemple : pour lui, les enseignants doivent être rémunérés suivant les résultats scolaires de leurs élèves.




(le fameux spot de 30 minutes)

Ce message a été modifié par Iznogoud - jeudi 30 octobre 2008 à 20:30.

[Iznogoud]

Passionnant, et un vrai casse-tête : donnez votre avis sur les bulletins de vote contestés des sénatoriales dans le Minnesota :

http://minnesota.publicradio.org/features/...lenged_ballots/

[NeoOoeN]

Keltia, le 12/11/2008 à 01:10, dit :

Comme je passais par là et que j'avais trouvé un petit jeu sympa, je viens juste de passage le partager avec vous et je m'enfuis

http://superobamaworld.com/

Ahah, marrant, même si certains sons sont assez irritants.

[Vashu-San]

Iznogoud, le 21/11/2008 à 02:17, dit :

Passionnant, et un vrai casse-tête : donnez votre avis sur les bulletins de vote contestés des sénatoriales dans le Minnesota :

http://minnesota.publicradio.org/features/...lenged_ballots/

Jai pas compris mais ... on à pas les résultats officiel de ce qui est bon ou pas ?!?
Si oui c'est caché où ?

[Iznogoud]

Vashu-San, le 21/11/2008 à 09:50, dit :

Jai pas compris mais ... on à pas les résultats officiel de ce qui est bon ou pas ?!?
Si oui c'est caché où ?

ça donne une exemple de ce sur quoi les avocats se battent en ce moment.

c'est aux juges de décider ce qui est bon ou pas.