Sharemanga: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir... - Sharemanga

Aller au contenu

Règles de cette section

Vous pouvez ouvrir un sujet pour un lien ou un site amusant que vous voulez partager. La seule condition, c'est d'être clair dans votre sujet.

Lorsque vous créerez un topic, pensez à indiquer ce que c'est dans le titre: [Animation], [Vidéo], [Jeux], etc,...
Les recherches seront ainsi beaucoup plus aisées!

  • 35 Pages +
  • « Première
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir... ... sans jamais oser le demander

Posté mardi 09 janvier 2007 à 21:50 (#61) L'utilisateur est hors-ligne   Thirqual 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 322
  • Inscrit(e) : 18/04/2004

Voir le messagenawaki, le 09/01/2007 à 13:01, dit :

J'avais entendu une fois je sais plus ou que l'univers était condamné à s'éteindre. Est-ce vrai?



L'univers est (ou en tout cas semble être dans l'état de ce qu'on connaît) un système isolé énergétiquement (rien ne lui apporte de l'énergie qu'il ne contient pas déjà, quoi). Donc son entropie (mesure du désordre) ne peut qu'augmenter. Une étoile, c'est un truc organisé. Une galaxie, idem. Donc rien que pour cela, ces structures sont appelées à disparaître.

D'autre part, les étoiles, pour fonctionner, transforment des éléments légers (H et He principalement) en éléments plus lourds. Au bout d'un moment (quand yen a plus), l'étoile s'éteint ou explose selon sa masse. Pour le Soleil, ce sera d'abord expansion sans explosion jusqu'à l'orbite de vénus au moins, puis diminution de la taille pour devenir une petite étoile peinarde et flemmarde trop glacée pour que quoi que ce soit puisse vivre autour.

Pour le "destin" de l'univers, pour commencer l'univers n'acquiert pas de masse constamment, mais il est en expansion actuellement. Si sa densité est supérieure à trois atomes d'hydrogène au mètre cube (de mémoire, hein, il est possible que je me plante) les modèles aboutissent à ce qui est appelé le Big Crunch, à savoir que l'univers va arrêter de s'étendre et devenir de plus en plus petit et de plus en plus dense (et de plus en plus chaud), avec des structures comme des trous noirs géants. Si la densité est inférieure, l'univers ne pourra pas s'effondrer sur lui-même et s'étendra indéfiniment, mais de plus en plus lentement, et deviendra aussi de plus en plus froid.

Un ch'ti bouquin qui parle un peu deça, qui est court, écrit simplement et sans équation à une exception près : Une Brève Histoire du Temps, de Stephen W. Hawking.

Ceux qui ont envie de se faire un peu plus mal, ya des trucs intéressants sur ce sujet (et sur bien d'autres mébon) dans Le chaos et l'harmonie, de Trinh Xuan Thuan. Bon, c'est aussi 6 fois plus épais et c'est moins accessible.
Image IPB

Image IPB
Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!

Posté mercredi 10 janvier 2007 à 09:45 (#62) L'utilisateur est hors-ligne   Doudy 

  • Fake me I'm famous
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 2 907
  • Inscrit(e) : 01/09/2005

Voir le messagewonderboy, le 09/01/2007 à 19:38, dit :

Pourrais tu me dire de quel livre il s'agit ? Peut-être m'interesse t-il ^^

Alors si mes souvenirs sont bons, le bouquin c'est l'Univers des Particules par M.Crozon.
Image IPB
Tentai Senshi Sunred : Complet [Shinrei], Higepiyo : Complet [FLA], Saki : Complet [T-F],
Oruchuban Ebichu : Complet [Zeu$-Team], Pani Poni Dash : 1 à 11 [Rey-T], Giant Killing : 1 à 26 [MJF]

Posté mercredi 10 janvier 2007 à 18:10 (#63) L'utilisateur est hors-ligne   wonderboy 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 700
  • Inscrit(e) : 01/09/2005

Merci !

Pour rester dans le sujet, comment une guitare produit-elle un son juste en faisant vibrer une corde ?
Ou plutôt, comment "fonctionne" le "trou" qu'il y a dans la guitare et qui apparement joue sur le son que les cordes produisent lorsqu'elles vibrent ?
Image IPB
Image IPB

Posté mercredi 10 janvier 2007 à 18:54 (#64) L'utilisateur est hors-ligne   Thirqual 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 322
  • Inscrit(e) : 18/04/2004

Voir le messagewonderboy, le 10/01/2007 à 18:10, dit :

Merci !

Pour rester dans le sujet, comment une guitare produit-elle un son juste en faisant vibrer une corde ?
Ou plutôt, comment "fonctionne" le "trou" qu'il y a dans la guitare et qui apparement joue sur le son que les cordes produisent lorsqu'elles vibrent ?


La vibration de la corde se transmet à l'air, ce qui produit un son, très faible. Par contre, cette vibration se transmet aussi à la caisse de la guitare où elle résonne, ce qui rend le son plus fort.

Pour le fait de jouer sur le son, c'est un peu plus complexe. Une note idéale correspond à une vibration très simple, à une fréquence bien définie, mais les sons émis en faisant vibrer la corde de la guitare ne sont pas des notes idéales (d'ailleurs une note idéale ça a pas trop d'intérêt, sinon on jouerait que du diapason, et encore). On peut décomposer ce son en une somme de notes idéales de fréquences différentes, avec des amplitudes différentes (décomposition de Fourier, qui sert un peu partout).

Or, les notes de fréquences différentes ne sont pas amplifiées de la même manière par la caisse de résonnance. Sa géométrie, le bois, le vernis, la taille et la forme du trou, la manière de la plaquer contre le corps du guitariste, tout ceci influe sur le fonctionnement de la caisse de résonnance et donc sur le son qui sera finalement obtenu.

Pour le faire avec des maths (huh), une vibration idéale c'est une amplitude (A) et une fréquence (f), une note émise par un instrument de mesure c'est une série de n notes avec n amplitudes (A1, A2, A3, ..., An) à n fréquences différentes (f1, f2, f3, ..., fn), et à une fréquence fi, la caisse de résonnance multiplie l'amplitude Ai d'un facteur ki.
Donc notre note, après la caisse de résonnance, sera une série de n notes avec n amplitudes k1*A1, k2*A2, ..., kn*An, aux fréquences f1, f2, ...fn.

Voilou. Ça c'est bien entendu en gros, on peut critiquer ça comme simpliste, mais on va pas faire un cours d'acoustique non plus hein...
Image IPB

Image IPB
Tasogare yori mo kuraki mono, Chi no nagare yori akaki mono Toki no nagare ni uzumore shi idai, Na nanji no na ni oite
Ware koko ni yami ni chikawan, Warera ga mae ni tachi fusagari shi Subete no oroka naru mono ni, Ware to nanji ga chikara mote
Hitoshiku horobi o ataen koto o ! DRAGON SLAYERS !!!

Posté jeudi 11 janvier 2007 à 01:40 (#65) L'utilisateur est hors-ligne   nico-kun 

  • Habitué
  • PipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 141
  • Inscrit(e) : 28/04/2006

comment a ton coller le teflon a la poele puisque rien ne colle au teflon soit disant?

Posté jeudi 11 janvier 2007 à 06:33 (#66) L'utilisateur est hors-ligne   wonderboy 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 700
  • Inscrit(e) : 01/09/2005

Voir le messagenico-kun, le 11/01/2007 à 01:40, dit :

comment a ton coller le teflon a la poele puisque rien ne colle au teflon soit disant?


Tiré du Wiki:

Citation

La solution : Comme le Teflon ne colle pas naturellement au métal, les premières poêles anti-adhésives étaient plutôt fragiles et il fallait utiliser des ustensiles spéciaux pour ne pas égratigner le revêtement. La technique s'est grandement améliorée depuis. Les procédés de fabrication sont brevetés mais quelques idées circulent : une des possibilités serait que : d'abord, on sable le fond de la poêle afin de le rendre rugueux. Ensuite, on enduit la surface d'un apprêt spécial. Finalement, on applique le Teflon sur l'apprêt. Même si le Teflon ne se combine pas chimiquement au métal, il est tout de même possible de le faire adhérer mécaniquement, c'est-à-dire en faisant en sorte qu'il s'introduise et s'agrippe dans les petites fentes et crevasses à la surface de la poêle.

Image IPB
Image IPB

Posté samedi 27 janvier 2007 à 09:18 (#67) L'utilisateur est hors-ligne   Anothefan 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 2 216
  • Inscrit(e) : 02/07/2004

Est-ce que la Chose dans la famille Addams (la main quoi,au cas où je me planterais sur le nom) ,a une soeur jumelle?Voire une famille composée d'autres "morceaux"?
Vous ne vous perdrez pas en cliquant ici

Posté samedi 27 janvier 2007 à 21:53 (#68) L'utilisateur est hors-ligne   pika-mc 

  • Pilier
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 880
  • Inscrit(e) : 23/06/2005

Pour la Chose de la Famille Adams : une soeur jumelle, c'est sûr que non puisqu'il n'existe pas deux mains identiques (regarde tes deux mains, elles sont parallèles et opposées. Après, elle peut avoir une soeur, voir une cousine, et peut-être même d'autre morceaux mais là je peux pas te répondre.

Sinon qui est apparu le premier ? L'oeuf ou la poule ? :lol:
Image IPB
[MT]One Piece : La Mugiwara recrute un encodeur (URGENT) et des After Effects makers !
voir post de recrutement
irc://irc.fansub-irc.org/Mugiwara-Team ; http://mugiwarateam.free.fr

Posté samedi 27 janvier 2007 à 22:05 (#69) L'utilisateur est hors-ligne   Hidaiki 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 276
  • Inscrit(e) : 28/09/2006

Voir le messagepika-mc, le 27/01/2007 à 21:53, dit :

Sinon qui est apparu le premier ? L'oeuf ou la poule ? :lol:


Ah ah, l'éternelle question :D

Il faut un oeuf pour faire une poule et il faut une poule pour faire un oeuf (de poule on est d'accord -_-). Si c'est l'oeuf qui est apparu le premier, qui l'a pondu ? Et si c'est la poule, de quel oeuf est-elle sortie ? Meztère, meztère.
Mais étant donné que le matériau génétique n'évolue pas au cours de la vie, un oiseau n'aurait pas pu se "transformer" en une poule après sa naissance. Donc, ceci étant cela, le premier oiseau à être devenu une poule aurait d'abord du exister en tant qu'embryon, au sein même de l'oeuf.

Enfin bref, pour ce que j'en dis :D
Image IPB
" Rien ne devrait reçevoir de nom, de peur que ce nom même ne le transforme "
Virginia Woolf

Posté mardi 30 janvier 2007 à 10:08 (#70) L'utilisateur est hors-ligne   Minnie Mey 

  • Tapisserie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 732
  • Inscrit(e) : 03/09/2003

Est ce qu'avec nos technologies actuelles on peut relever l'empreinte de quelqu'un à partir d'une photo de sa paume ? :P
Image IPB

Ext le naïf dit :

mais dis donc, Minnie. tu ne serais pas un peu morfale, par hasard ?!

Image IPB

Posté vendredi 02 février 2007 à 14:42 (#71) L'utilisateur est hors-ligne   Zalem Esgaroth 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 315
  • Inscrit(e) : 04/09/2004

Ne vous fiez pas aux apparences, c'est une question sérieuse :

[Voir le message caché (spoiler)]
Pourquoi les garçons ont-ils un testicule plus long que l'autre ?


Image IPB

Posté vendredi 02 février 2007 à 15:08 (#72) L'utilisateur est hors-ligne   Deathscythe 

  • Mur du forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 289
  • Inscrit(e) : 22/08/2003

Voir le messageZalem Esgaroth, le 02/02/2007 à 14:42, dit :

Ne vous fiez pas aux apparences, c'est une question sérieuse :

[Voir le message caché (spoiler)]
Pourquoi les garçons ont-ils un testicule plus long que l'autre ?

Parce que la nature n'aime pas la symétrie ;)
Image IPB

Officiellement misanthrope, et quasiment agoraphobe. Misogyne pour taquiner (pas par conviction).
Tendance sociopathe les jours de grande fatigue (85% du temps).

Un esprit sain en somme

Posté vendredi 02 février 2007 à 15:41 (#73) L'utilisateur est hors-ligne   Hidaiki 

  • Squatteur
  • PipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 276
  • Inscrit(e) : 28/09/2006

Voir le messageZalem Esgaroth, le 02/02/2007 à 14:42, dit :

Ne vous fiez pas aux apparences, c'est une question sérieuse :

[Voir le message caché (spoiler)]
Pourquoi les garçons ont-ils un testicule plus long que l'autre ?


Etant de forme ovoïde, il y a souvent un testicule qui est plus lourd que l'autre et donc, qui descend plus bas, et qui de ce fait est plus long. Généralement, c'est le gauche.
Image IPB
" Rien ne devrait reçevoir de nom, de peur que ce nom même ne le transforme "
Virginia Woolf

Posté vendredi 02 février 2007 à 16:01 (#74) L'utilisateur est hors-ligne   Anothefan 

  • Bâtisseur
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Voir le blog
  • Groupe : Membres +
  • Messages : 2 216
  • Inscrit(e) : 02/07/2004

Voir le messageMinnie Mey, le 30/01/2007 à 10:08, dit :

Est ce qu'avec nos technologies actuelles on peut relever l'empreinte de quelqu'un à partir d'une photo de sa paume ? ^_^
ça dépend de la qualité de la photo et des moyens que tu te donnes pour relever l'empreinte je suppose mais à priori oui,pourquoi pas.
Vous ne vous perdrez pas en cliquant ici

Posté dimanche 04 février 2007 à 20:02 (#75) L'utilisateur est hors-ligne   Tidus 

  • Résident
  • PipPipPipPipPip
  • Groupe : Membres
  • Messages : 386
  • Inscrit(e) : 26/07/2004

Pourquoi les lettres d'un clavier, elles sont disposées comme ça? Pourquoi pas un autre ordre? :pinch:


Partager ce sujet :


  • 35 Pages +
  • « Première
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet


2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Thème et langage